Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winst gevend schreef op 9 november 2021 13:16:

Ceo Sijmen de Vries baalt ervan dat de beurskoers van Pharming na de publicatie van zijn kwartaalresultaten verder onderuit gaat. „Beleggers hebben nauwelijks oog voor onze groeiperspectieven, waarin wij nu flink investeren. Ik denk dat dit verandert als wij volgend jaar positieve onderzoeksresultaten over ons middel leniolisib publiceren.”

Laat maar komen voor die 80 losse en schandalige centen.

:-)

quote:

Proturon schreef op 9 november 2021 13:19:

[...]

Hoopvol, maar nog een lange weg te gaan.
Gemiddeld 1,5 uur na inname tot effect middel.
Ik weet niet hoelang het met Ruconest of andere middelen duurt , dus kan geen vergelijk maken

quote:

G. Hendriks schreef op 9 november 2021 13:30:

De COVID-trial van Osthoff is nu definitief ‘terminated’.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631

quote:

LL schreef op 9 november 2021 13:36:

[...]

Het is zeker nog een lange weg te gaan. Maar gezien de toedieningsvorm wel eentje om in het vizier te houden.

Mogelijk kan G.Hendriks of Janssen&Janssen uw vraag beantwoorden m.b.t. de inname.

quote:

souni schreef op 9 november 2021 13:36:

[...]

Deze uitkomst staat toch heel haaks op de 'uitkomst" van het CO april 2020, waarbij beweerd werd door de Vries en Osthoff dat 80% (tot 100%) genezing zou plaatsvinden.

Lijkt dat het hoog van de toren blazen een onwaarheid blijkt te zijn.

Mijmerde al maanden geleden dat pharming geen verschil zou maken met betrekking tot COVID 19. Dit werd ook door de IEX aanghaald in een artikel op de IEX site.

Lijk dan toch gelijk te hebben gekregen. Een uitgaande kaars. Geen golden ticket (nee niet volgens willie wonka, of toch).

Terug naar de normale gang van zaken, COVID 19 afgeserveerd voor pharming, geen enkele voor van betekenins m.b.t. COVID 19.
Wat hebben de sommige posters zich gigantisch in de maling laten nemen. Ook zullen er mensen zijn geweest die op deze berichtgeving aandelen pharming gekocht hebben.

quote:

Proturon schreef op 9 november 2021 13:19:

[...]

Hoopvol, maar nog een lange weg te gaan.
Gemiddeld 1,5 uur na inname tot effect middel.
Ik weet niet hoelang het met Ruconest of andere middelen duurt , dus kan geen vergelijk maken

quote:

fanaat schreef op 9 november 2021 11:52:

Appels en peren worden hier vergeleken.
...

quote:

fanaat schreef op 9 november 2021 12:54:

Fanaat wordt niet gelezen maar wat leest de goegemeente hier dan wel. De opbeurende berichten zonder inhoud of de niet leesbare teksten Engels? Op dit forum besteed men geen noemenswaardige aandacht aan de cijfers van dit bedrijf. Bijna niemand schijnt zich te realiseren dat het eigen vermogen van Pharming niets voorstelt, dat de winst per aandeel niet noemenswaardig is, dat de kaspositie weliswaar groot is maar is ontstaan door een lening van 125.000.000, dat de gang naar de Nasdaq een godsvermogen kost zonder enig rendement, dat Pharming geen veelbelovend bedrijf kan kopen al hebben ze drie man daarvoor vrijgemaakt, dat de pijplijn al 10 jaar op eenzelfde niveau beweegt en niet tot slot dat de Vries veel belooft maar weinig waar maakt.
Pharming is veruit het slechtst presterend aandeel op het damrak. Voorlopig geen enkele reden om aandeelhouder te zijn of te worden.
Bij ca 60 cent dus over een maandje zal ik overwegen aandeelhouder te worden.

quote:

G. Hendriks schreef op 9 november 2021 13:41:

[...]

Je bedoelt dit, LL?

“In de gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken trad bij 39/41 (95 %) van de met Ruconest behandelde patiënten binnen 4 uur verlichting in. In een open-label onderzoek trad bij 114/119 (95 %) aanvallen die werden behandeld met een enkelvoudige dosis van 50 E/kg, binnen 4 uur verlichting in. Bij 13/133 (10 %) aanvallen werd een extra dosis van 50 E/kg toegediend.”

quote:

Marr schreef op 9 november 2021 12:08:

[...]

Ik dacht meer zoiets. :-)

quote:

TonR schreef op 9 november 2021 12:25:

[...]Goede onderbouwing!

quote:

Ron ten schreef op 9 november 2021 14:10:

[...] nog een uurtje ( meneer goede onderbouwing)

quote:

LL schreef op 9 november 2021 13:36:

[...]

Het is zeker nog een lange weg te gaan. Maar gezien de toedieningsvorm wel eentje om in het vizier te houden.

Mogelijk kan G.Hendriks of Janssen&Janssen uw vraag beantwoorden m.b.t. de inname.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 november 2021 14:19:

[...]

Acute heeft zoals de naam al zegt acute werking nodig. Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat Ruconest binnen 20 a 30 min werkt. en dat symptoom reductie binnen 1 uur optreedt.
De halfwaarde tijd van Ruconest is daarin tegen wel weer enkele uren, uit mijn hoofd 2 a 4 uur.

halfwaarde tijd = De halveringstijd of halfwaardetijd, {\displaystyle t_{1/2}}, is in de scheikunde en de kernfysica de tijd waarna van een oorspronkelijke hoeveelheid stof nog precies de helft over is.

quote:

souni schreef op 9 november 2021 13:36:

[...]

Deze uitkomst staat toch heel haaks op de 'uitkomst" van het CO april 2020, waarbij beweerd werd door de Vries en Osthoff dat 80% (tot 100%) genezing zou plaatsvinden.

Lijkt dat het hoog van de toren blazen een onwaarheid blijkt te zijn.

Mijmerde al maanden geleden dat pharming geen verschil zou maken met betrekking tot COVID 19. Dit werd ook door de IEX aanghaald in een artikel op de IEX site.

Lijk dan toch gelijk te hebben gekregen. Een uitgaande kaars. Geen golden ticket (nee niet volgens willie wonka, of toch).

Terug naar de normale gang van zaken, COVID 19 afgeserveerd voor pharming, geen enkele voor van betekenins m.b.t. COVID 19.
Wat hebben de sommige posters zich gigantisch in de maling laten nemen. Ook zullen er mensen zijn geweest die op deze berichtgeving aandelen pharming gekocht hebben.

quote:

souni schreef op 9 november 2021 13:36:

[...]

Deze uitkomst staat toch heel haaks op de 'uitkomst" van het CO april 2020, waarbij beweerd werd door de Vries en Osthoff dat 80% (tot 100%) genezing zou plaatsvinden.

Lijkt dat het hoog van de toren blazen een onwaarheid blijkt te zijn.

Mijmerde al maanden geleden dat pharming geen verschil zou maken met betrekking tot COVID 19. Dit werd ook door de IEX aanghaald in een artikel op de IEX site.

Lijk dan toch gelijk te hebben gekregen. Een uitgaande kaars. Geen golden ticket (nee niet volgens willie wonka, of toch).

Terug naar de normale gang van zaken, COVID 19 afgeserveerd voor pharming, geen enkele voor van betekenins m.b.t. COVID 19.
Wat hebben de sommige posters zich gigantisch in de maling laten nemen. Ook zullen er mensen zijn geweest die op deze berichtgeving aandelen pharming gekocht hebben.