Even nog over dat shorten van MW, shorten is het verkopen van aandelen die men niet in bezit heeft. Dus MW gooit geleidelijk 12 miljoen aandelen de beurs op, die aandelen zijn geleend van iemand tegen een premie. Ooit wil degene natuurlijk zijn aandelen terug. De shorter speculeert erop dat hij die aandelen goedkoper terug kan leveren dan waarvoor hij ze geleend heeft.
Dus de winst zit hem in het verschil tussen de verkoop van de uitlener en de prijs die de shorter betaalt om de aandelen weer bij de uitlener te krijgen. Bovendien moet de shorter een premie betalen om de aandelen te mogen lenen.
Op moment dat er dus heel veel short staat in een fonds, hebben partijen er belang bij dat de koers zo laag mogelijk is. De broekies hebben dat dus sowieso, maar wellicht hebben er nog andere partijen baat bij een zo laag mogelijke koers, de uitlener bv, die weet nl. dat zijn uitgeleende aandelen op de beurs gedumpt worden om verkoopdruk te creeëren, dag in dag uit. Totdat hij zijn aandelen terug krijgt dan moet het broekie gaan kopen, tegen veel lagere koersen hoopt hij.
Dus wie is of zijn die uitleners die baat hebben bij een lagere koers???