Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
eduardo3105
0
De Tijd
ONDERNEMEN
Top Just Eat Takeaway onder vuur voor skitrip van 15 miljoen euro
Topman Jitse Groen moet donderdag in New York aan Amerikaanse investeerders uitleg geven over een skitrip van bijna 15 miljoen euro, terwijl het maaltijdkoerierbedrijf een miljard verlies lijdt.
zalwel
0
quote:

eduardo3105 schreef op 16 april 2022 00:12:

De Tijd
ONDERNEMEN
Top Just Eat Takeaway onder vuur voor skitrip van 15 miljoen euro
Topman Jitse Groen moet donderdag in New York aan Amerikaanse investeerders uitleg geven over een skitrip van bijna 15 miljoen euro, terwijl het maaltijdkoerierbedrijf een miljard verlies lijdt.
Een ski trip voor 5400 man. Dat is 600 euro pp per dag.
Denk dat we de Amerikanen niets hoeven uit te leggen.
Moeit je eens een weekje New York doen .
Alleen de btw en belastingen en tips in Amerika, hotel , ontbijt, lunch dinner etc etc . Ga je niet redden voor 600 euro per dag.
Reis etc etc.
Denk dat het allemaal wel mee valt en ze bij just eat geen geld over de balk gooien.
Goed gedaan en genieten.
Ze hebben het absoluut verdiend.
De aandelenkoers is geen juiste afspiegeling van de kracht van het bedrijf.
Na de corona was dit waarschijnlijk nodig.
Met de groei die ze hebben meegemaakt een verstandige keus.
Fijn weekend
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

MarkvDuin schreef op 15 april 2022 21:46:

[...]

Nog zo'n figuur die denkt te weten hoe mijn privé situatie is, mijn vrouw heeft nooit de benen genomen en is al 23 jaar bij mij.

Ga wat nuttigs doen bertje en bemoei je niet met mijn leven en doe geen aannames waar je geen weet van hebt.

Er lopen zat mensen rond die slimmer zijn dan mij en jou. Prima toch, ik kijk vooral naar mijn eigen situatie. Zou je ook eens moeten doen.
Ge-wel-dig!! je hebt veel abtjes verdiend met je post omdat je mij bedoelde in je eerste zin van de derde alinea!!
Hendrik Roo
4
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 16 april 2022 01:19:

[...]

Ge-wel-dig!! je hebt veel abtjes verdiend met je post omdat je mij bedoelde in je eerste zin van de derde alinea!!
.
Pedro is de vrouw van Mark. Wie had dat gedacht.
Bert12345
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Bert12345
0
De eerste alinea staat niemand. Dat moet zijn iemand.

Over mijn politiek signatuur: gaat je geen klap aan, maar links is het niet. Wel rechtvaardig. Ja, ik kan verhuurde panden omkatten van box 3 naar box 2 en dat scheelt enkele 10k per jaar. Mss kan jij je dit niet voorstellen: ik doe dat niet. Als pensioenvluchteling hoef ik je box systematiek niet uit te leggen.
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

eduardo3105 schreef op 16 april 2022 00:12:

De Tijd
ONDERNEMEN
Top Just Eat Takeaway onder vuur voor skitrip van 15 miljoen euro
Topman Jitse Groen moet donderdag in New York aan Amerikaanse investeerders uitleg geven over een skitrip van bijna 15 miljoen euro, terwijl het maaltijdkoerierbedrijf een miljard verlies lijdt.
Ik vind het nog best weinig maar ik weet ook niet precies waar ze zijn geweest!! Ik zelf heb voor een weekje skiën wel eens meer uitgegeven! Ik denk overigens dat Jet dit doet om de werknemers te binden want dat is tegenwoordig erg belangrijk Omdat het zo moeilijk is om nieuw goed personeel te vinden!!!
DeZwarteRidder
0
quote:

eduardo3105 schreef op 16 april 2022 00:12:

De Tijd
ONDERNEMEN
Top Just Eat Takeaway onder vuur voor skitrip van 15 miljoen euro
Topman Jitse Groen moet donderdag in New York aan Amerikaanse investeerders uitleg geven over een skitrip van bijna 15 miljoen euro, terwijl het maaltijdkoerierbedrijf een miljard verlies lijdt.
Waren de fietskoeriers hier ook voor uitgenodigd...???
zalwel
1
Dat is dus niet bekend. Maar weet wel dat als ze van alle landen worden ingevlogen er waarschijnlijk nog op de centen is gelet. Just eat zit in 30 landen of zoiets. Dat je dit als onderneming met miljarden omzet moet gaan uitleggen of verantwoorden. Dat je eens per jaar of eens in de 5 jaar zoiets doet is toch de keus van een onderneming die je moet respecteren.
Of is het zolang de koers niet hoog genoeg staat. Moet je eens bij de top van de klm kijken daar is een topman, Ben Smith die ondanks een verlies van 3 miljard plus en overheidssteun het rechtvaardig vindt dat hij een bonus krijgt van 3 miljoen . En zo zijn er nog wel een paar voorbeelden. Nee er is zoveel fout bij grote ondernemingen dat een skitrip voor 5400 man uit de gehele wereld voor 15 miljoen voor een gemiddelde prijs van 600 euro pp per dag wel mee valt hoe raaf het ook klinkt en hoeve erg l geld het ook is. Wel diegene die hier uitleg over wil als groot aandeelhouder wel eens doorlichten, betreft uitgave etc etc.
Schande om dit aan te kaarten. Kan je zien in wat voor vuil wereldje we terecht zijn gekomen. Heb hetzelfde toen met Unibail rodamco meegemaakt met die Amerikanen die een emissie wilde doen op 20 euro per aandeel. Staat een jaar later op eigen kracht alweer 71 euro. Nee laat je niet gek maken door de grote aandeelhouders die hebben e er n dubbele agenda.
HCohen
2
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 16 april 2022 07:16:

[...]

Ik vind het nog best weinig maar ik weet ook niet precies waar ze zijn geweest!! Ik zelf heb voor een weekje skiën wel eens meer uitgegeven! Ik denk overigens dat Jet dit doet om de werknemers te binden want dat is tegenwoordig erg belangrijk Omdat het zo moeilijk is om nieuw goed personeel te vinden!!!
Jij hebt meer dan 15 mlj uitgegeven voor een weekje skien.., jeetje Pedro... ;-)
zalwel
1
quote:

HCohen schreef op 16 april 2022 08:09:

[...]

Jij hebt meer dan 15 mlj uitgegeven voor een weekje skien.., jeetje Pedro... ;-)
Het gaat om 15 miljoen over 5400 gasten voor 4 dagen. Dat maakt iets van 694 pp per dag.
Heel veel geld maar voor een skitrip in Zwitserland ingevlogen vanuit 25-30 landen, hoeft het niet overdreven te zijn.
Maar ja hier kan je nog wel wat pagina’s mee vullen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 april 2022 07:31:

[...]

Waren de fietskoeriers hier ook voor uitgenodigd...???
Heb je niet gemerkt dat je wat langer op je bezorging moest wachten.
Edwin10
1
quote:

Eagle1959 schreef op 15 april 2022 08:58:

Ik ben nog maar enkele weken belegger in JET en vele duizenden armer. Ik ben ingestapt op 32 - 33 ongeveer en in die enkele weken heeft het aandeel 20% lager en hoger gestaan. Ik ben nog zoekende wat de beste strategie is. Doe het zelf met geschreven calls en puts in combinatie met aandelen. Tot dusver deed ik dat met 2 - 4 weken looptijd calls en puts. Maandag of dinsdag heb ik voor het eerst de mei calls 36 en mei de puts 24 geschreven (dus 5 a 6 weken looptijd). Hoewel ik sinds maandag fors onderuit ben gegaan met JET heeft de optiepremies ongeveer 4500,-- op investering 60K aandelen de pijn enigszins verzacht. Tot het niveau 38,- doen de opties mij geen pijn en dat is 35% hoger dan de huidige koers. Ben er van overtuigd dat de grote jongens (hedgefonds) en de optiehandelaren (expiratie gisteren, zie ook BESI) belang hadden bij deze erg lage koersen. JET en BESI zijn bij uitstek optiefondsen door de hoge volatiliteit. BESI is winstgevend en zal onafhankelijk vd koers overleven, bij JET is dat voor de lange termijn niet zeker. maar de komende 2 jaar wel. Ik denk dat de overnames door JET in een tijd waren dat de koers veel hoger stond (het was geld van derden uit de emissie). Hoeveel JET voor GrubHub etc heeft betaald en de waarde nu is voor de directe bedrijfsvoering van JET minder van belang. Nu de geldpersen langzamer draaien en rentes stijgen wil iedereen bedrijven die cash genereren. Dus deze groeibedrijven die het nog moeten waarmaken zijn uit beeld. Ik denk dat het streven naar marktaandeel de juiste is en je verlies of negatieve kasstroom moet accepteren om marktleider te worden in verschillende regio's. Alleen dan bepaal je de marges op een dienst die ongetwijfeld heel groot gaat worden de komende jaren. Voor de bedrijfsvoering van JET is de aandelenkoers van belang wanneer vers kapitaal nodig is. Emitteren op deze niveaus wil je als aandeelhouder niet aan denken. Het negatieve sentiment in deze sector zal weer omslaan als de groei duidelijker wordt. Tov van het gemiddelde in de AEX saat de koers van JET vele malen lager. Alle negativiteit is ingecalculeerd (130 naar nu 27,-) zou je bijna denken. Dat is in de AEX niet het geval, m.a.w. ook vanuit dat perspectief blijf ik in JET. En misschien gaan we naar 20,- of 25,-, maar het neerwaartse potentieel is vele malen kleiner dan het opwaartse. Gewoon nu aandelen kopen en 10 jaar op de plank met 2 maands out of the money geschreven opties lijkt me een prima tactiek om heel veel rendement te halen. Met 50.000,- nu ben je miljonair over 10 jaar, die kans is 10000 maal groter dan de hoofdprijs in de staatsloterij. Pas alleen op als men wil emitteren op te lage niveaus.... of faillissement tot de mogelijkheden behoort is mijn mening. Ik heb nu teveel aandelen JET en zou deels moeten verkopen, maar doe dat niet omdat ik geen aandeel zie waarin ik op korte termijn (half jaar) zoveel opwaarts potentieel zie (mijn GAK 32,40 nu) met 22 geschreven callls 36 mei en 5 geschreven puts mei 24,- en de aandelen voor dekking calls. Ps. was afgelopen week niet blij met het koersverloop...., maar wel optimistisch over de komende maanden.
Uit frustratie over de laatste week JET even een paar dagen niet op dit forum gekeken. Nu even wat dingen aan het teruglezen. Wat fijn dat er tussen veel onzin berichten dan ook dit staat. Juist door afgelopen week regeert er bij mij zelf ook angst. Heb afgelopen twee weken ook een groot verlies gemaakt op JET. Nu door angst aan het twijfelen om dat verlies te nemen (want gaat het straks niet nog lager als de rente verhoogt gaat worden). Niettemin is angst een slechte raadgever. Wat je wel ziet is dat het sentiment rondom JET echt slecht is. Alles komt nu naar buiten en ligt onder een vergrootglas. Neem bijvoorbeeld de skitrip. Het lastige is alleen dat de beurs (in mijn ogen) minder gaat over resultaten maar over sentiment. Belangrijke vraag is dan ook hoe Jitse dat sentiment weer kan keren. Heb het al vaker gezegd maar Jitse zou veel meer aan PR richting grote financiële partijen moeten doen. Overigens zijn wij dan als groep particuliere beleggers bij elkaar ook een belangrijke groep. Los van PR zie ik Jitse als een hele goede ondernemer. Het leiden van een groot beursbedrijf past misschien beter bij een bestuurder. Iemand die veel politieker is. Neem als voorbeeld Jitse op twitter. Dat is soms helemaal niet handig. Maarja dat is mijn mening. In ieder geval blij met bovenstaand bericht.
vlug
0
Wat een negativiteit. De analisten zijn positief maar hier veelal negatieve geluiden. UBS verwacht dat JET winst gaat maken in 2023. En denken jullie nu echt dat de grote aandeelhouders erin zitten als het zo negatief is. Kortom nu een dip en straks weer omhoog.
Happy
0
In een markt waar de bezorgdiensten als paddestoelen uit grond schieten, zijn er toch maar 2 winnaars de winkels en de consumenten? Zal er ooit een bezorger netto wat gaan verdienen de komende jaren. Of buitelen ze over elkaar heen wie het grootste verlies per bezorging mag maken?
objectief
0
quote:

Happy schreef op 16 april 2022 09:39:

In een markt waar de bezorgdiensten als paddestoelen uit grond schieten, zijn er toch maar 2 winnaars de winkels en de consumenten? Zal er ooit een bezorger netto wat gaan verdienen de komende jaren. Of buitelen ze over elkaar heen wie het grootste verlies per bezorging mag maken?
De meesten verdienen al netto; je fietst achter de feiten aan. Be Happy!
Happy
0
Denk dat je beter nu nog je aandelen JET kan omruilen voor Ahold D. Meeste kans om nog wat rendement te maken in 2022 en verder. Blijven zitten en meegaan naar putje is niet verstandig lijkt mij. Nu kan je nog een-op-een omruilen. Je krijgt dividend van een solide organisatie en slaapt een stuk beter.
Happy
0
quote:

objectief schreef op 16 april 2022 09:44:

[...]

De meesten verdienen al netto; je fietst achter de feiten aan. Be Happy!
De concurrentieslag is nog maar begonnen. Kijk vooruit!!!
Happy
0
eric_29
1
quote:

Happy schreef op 16 april 2022 09:48:

Denk dat je beter nu nog je aandelen JET kan omruilen voor Ahold D. Meeste kans om nog wat rendement te maken in 2022 en verder. Blijven zitten en meegaan naar putje is niet verstandig lijkt mij. Nu kan je nog een-op-een omruilen. Je krijgt dividend van een solide organisatie en slaapt een stuk beter.
Morgan Stanley, wereld`s meest toonaangevende zakenbank, heeft afgelopen week belang in Ahold verhoogd van 1% naar 3%. Over vertrouwen in een onderneming gesproken. Dat is weer eens wat anders dan partijen die short op een bedrijf gaan vanwege belabberde resultaten en een kwakkelend management.
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:36
Koers 14,010
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 14,530
Laag 13,860
Volume 2.412.741
Volume gemiddeld 2.413.880
Volume gisteren 2.412.741

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront