Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 13:14:

[...]

Ik formuleer geen mening.
Ik formuleer mijn bedenking en mijn vraag hoe Pharming nu wél de Europese markt denkt aan te boren wat ze met Ruconest en datzelfde verkoopteam niet lukt.

quote:

Mmdeugen schreef op 15 september 2022 12:37:

[...]

Wie is Joris? Bent u nieuw op dit Forum?
Of bent u ook bekend onder de monitor! Of Jules? Of etc etc. Aliassen ???

quote:

uitzender schreef op 15 september 2022 12:07:

[...]

Dan is jouw conclusie niet kopen en wachten op daling maar daar kun je ook wat mee als dat je gedachte is heb je dat gedaan en zo ja wat.
ik heb heeel veeel gekocht op basis van mijn verwachting dat de koers gaat stijgen op gemiddeld 121.5 euro

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 13:02:

[...]

Het staatje waar jij naar refereert laat 90% zien. Geen 96%. Maargoed je staat al bekend om het niet zo nauw nemen met de feiten.
Het staatje dat je stoïcijns aanhaalt gaat over data van meer dan 10 jaar oud.
Cijfers waar, dank aan Bassie, gaat over recente data. Daaruit bleek dat het rond de 66% ligt.
Een vraag aan jou:
Welke data vind jij betrouwbaarder, data van meer dan 10 jaar oud of recente data?
Welke data vind jij betrouwbaarder, data op basis van oude regelgeving en maatstaven, of recente data waar de nieuwe regelgevingen en maatstaven van de FDA in zijn meegenomen?

quote:

uitzender schreef op 15 september 2022 13:06:

[...]

quote:

voda schreef op 15 september 2022 09:16:

Hoogste tijd voor een oppep rit! Ik zie jullie later wel. Hopelijk dan een hogere koers op de borden, dit kan natuurlijk niet zo.

1,2250
-0,0400
/
-3,16%
09:15:40

quote:

TonR schreef op 15 september 2022 12:21:

[...]Dietertje? Mag dat wel?

quote:

moneymaker_BX schreef op 15 september 2022 13:34:

[...]

Goudmijntje heeft dus een ander alias aangenomen ik zal de moderator even inseinen

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 13:29:

[...]

Mmdeugen, geef je nog even antwoord op mijn vragen?x

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 13:26:

[...]

Jouw GAK is dus 1.215 als ik het goed begrijp?

Op welke feiten baseert u deze aanname. Zijn namelijk wel boude uitspraken voor iemand die in een vorige post iemand op z’n vingers tikt met de uitspraak “Maargoed je staat al bekend om het niet zo nauw nemen met de feiten”.

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 13:29:

[...]

Mmdeugen, geef je nog even antwoord op mijn vragen?x

quote:

Mmdeugen schreef op 15 september 2022 13:40:

[...]

Ik heb u mijn antwoorden gegeven op het door u gestelde.

U heeft het lijtje niet bijgevoegd wasr ik om gevraagd heb.

U heeft in ieder geval gezien, dat er dus 90 % kans van slagen is ivm het goedkeuringsproces van Leniolisib.

Waar u dat lijstje vandaan heeft is mij een raadsel, maar het gaat om de kern van de inhoud.
90 % is fors hoger dan uw niet onderbouwde 66 %..

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 13:13:

[...]

Kan deze uitzending één van mijn berichten quoten en met argumenten weerleggen waarin ik ongelijk zou hebben?
Of wordt het een zjeeraartje en krijgen we geen inhoudelijke onderbouwing te zien?

quote:

Stille wateren schreef op 15 september 2022 13:40:

[...]

quote:

uitzender schreef op 15 september 2022 13:43:

[...]

de huidige koers toont je ongelijk aan over wat je het afgelopen jaar hebt lopen rond toeteren en over een jaar toont de koers opnieuw je ongelijk aan over wat je nu allemaal rondtoetert. het eerste is een feit om jouw term maar te gebruiken en het tweede is een verwachting.

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 12:04:

[...]

Insgelijks is het antwoord retorisch.

quote:

Stille wateren schreef op 15 september 2022 13:51:

Joris. Kan jij nog eens je beroemde lijstje van 4 maken. Ben toch wel benieuwd hoe het er nu bijstaat. ;)