Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2022

4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
[verwijderd]
7
quote:

Mmdeugen schreef op 1 september 2022 16:52:

[...]

Alias " groenewegen" heeft m.i. geen behoefte aan de feiten bij Pharming onder ogen zien.

Al zijn posts vandaag zijn m.i. met vooral negatieve insteek geent op het verleden van Pharming voor feb. 2022, waar het maar kan en hebben m.i. " bijna geen hand en geen voet" en zijn m.i. vooral bedoeld voor daghandelelaren en verwarring scheppen op dit Forum.

En schijnbaar lukt dat aardig vandaag!!

M.i. wordt het daarom tijd om de feiten inzake dossier Pharming weer even op een rij te zetten m.b.t het goedkeuringsproces van Leniolisib i.o. sinds februari 2022.

Feiten;
1. EMA goedkeuring voor meerdere trials met Leniolisib i.o.(PIP en PIM) voor jongeren van 1 tot 18 jaar;

2. EMA goedkeuring besloten voor versnelde procedure ivm het goedkeuringsproces van Leniolisib;

3. 27 september 2022 beslist de FDA of er een versnelde procedure wordt gevolgd. Uiterlijk maart 2023 goedkeuring door FDA, maar kan ook eerder zijn.!

4. Per 1 oktober 2022 start Pharming met het PIP en PIM- onderzoek bij kinderen met Leniolisib i.o.;

5. Omzet van het andere geneesmiddel Ruconest bedraagt al enige jaren plm. € 200,00 per jaar; er worden m.i. jaarlijks behoorlijke winsten gemaakt;

6. Er wordt steeds vaker Ruconest door artsen voorgeschreven vlgs o.a. mondelinge toelichting door CEO Sijmen de Vries n.a.v. de 2e kwartaalcijfers, die boven verwachting goed waren. Ondanks de investeringen die Pharming doet i.v.m. de commercialisering van Leniolisib in de toekomst;

7. Meerdere analisten spreken zich inmiddels erg positief uit over de toekomst van Pharming; zie eerdere info op dit forum. Lees de analyse van 5 sterren analist hr. Hartay Singh van het bekende analistenbureau Oppenheim op google. Deze voorspelt bij goedkeuring ( plm. 90 % kans, gezien eerder op het forum geplaatste tabel ivm goedkeuringsprocessen geneesmiddelen);

8. Het personeelsbestand van Pharming is m.n. in 2021 al fors toegenomen van plm. 200 naar over 300 i.v.m. het commercialiseringsproces nu en komende tijden.

Duidingen/meningen;
Uiteraard valt en staat de toekomst richting hogere bedrijfs- en daarmee aandeelwaarde van Pharming voor een belangrijk deel met de goedkeuring van het geneesmiddel Leniolisib i.o..

Nu de besluitvorming hierover in de komende maanden gaat plaatsvinden kan ik mij voorstellen, dat er steeds meer investeerders in Pharming durven investeren.

Dat blijkt m.n. uit de handel in dit aandeel sinds plm. 3 augustus 2022.
De waarde is al met plm. 50 % omhoog gegaan sindsdien.
Fijn voor de mensen die langdurig over aandelen beschikken en wiens vertrouwen langzaam maar zeer waarschijnlijk straks
worden beloond.

Richting € 1,60 is er al sprake van verdubbeling.
Mocht de omzetten met beide geneesmiddelen in de loop van 2023 en daarna fors stijgen dan kan analistenbureau Oppenheim m.i. zeker gelijk krijgen met een koers van tegen € 4,00 tegen 2025.
Dat zou t.o.v. 3 augustus een waardevermeerdering van 400 % zijn!!

Indien goedkeuring van Leniolisib volgt in de komende maanden en aansluitend uitleg over de omzetmogelijkheden, winstverwachtingen, daarna eventuele overnamekansen van andere bedrijven e.d. zal het aandeel significant verder kunnen stijgen.

Basis blijft echter in het slechtste geval van niet goedkeuring (plm.10% kans vlgs. de eerdere geposte tabel, gezien de eindfase vh proces) altijd nog de stevige basis van € 190 miljoen eigen vermogen en de jaarlijkse omzet van € 200 miljoen met het geneesmiddel Ruconest.

N.a.v bovenstaande feiten en analyse blijf ik erg positief over de mogelijkheden van Pharming komende maanden.

Ik zal mijn aandelen daarom ook nog zeker blijven vasthouden tot er duidelijkheid is over de goedkeuring en enige tijd daarna en laat mij niet tot daghandel verleiden, door verschillende aliassen die m.i. vooral verwarring willen scheppen op dit forum bij eventuele twijfelaars.

Ik zie Pharming momenteel als een behoorlijk veilige spaarrekening.

Salut!

Hoe is het mogelijk, dat een alias als Groenewegh en inkoppers schijnbaar de hele dag het forum kunnen vullen met allerlei nauwelijks met Pharming te maken hebbende zaken kunnen en mogen vullen?

Waardoor echte inhoudelijk zaken m.b.t. Pharming worden ondergesneeuwd!

Ik hoop, dat e.e.a. komende dagen anders wordt.
rabbit in your headlights
3
quote:

G. Hendriks schreef op 1 september 2022 14:14:

[...]

Hoi Mar, Heerlijk, zo’n aantal vrije weken in de Zweedlucht! Kan doen en laten wat ik wil (voor zover mijn vrouw dat toelaat natuurlijk). Maak je vooral geen zorgen om mijn welbevinden (geldt ook voor de AB-gevers bij jouw post). Dat gaat haar en mijzelf prima af.
Maar even serieus. Jij vindt mijn posts negatief. Kun je dat uitleggen? Wat ik vooral doe is pertinente onzin die luidruchtig en met roze bril als waarheid (en niet alleen als mening) wordt neergezet tegengaan door er wat feiten tegenaan te gooien. Over nakende verre einders of diepe dalen laat ik mij niet uit. Daar moet iedereen zelf maar over oordelen. Maar dan wel op basis van zoveel mogelijk de juiste informatie graag. Volgens mij is het forum (ook) daarvoor bedoeld.
Dan de vraag ben je nog in bezit van aandelen?
Voor de rest mee eens, maar benoem ook ff de eeuwige negatievelingen.
Het objectieve beeld vertroebeld nogal , zowel bij de longers en de shorters . Bij de één wat meer dan bij de ander. Daar heb je natuurlijk nog de " extremisten tussen zitten , die vallen onder de categorie bashers of op ze plat Amsterdams
gezegd Eikel :)) Geh Geh
zjeeraar
2
quote:

Groenewegh schreef op 1 september 2022 17:18:

[...]

Insgelijks zjeeraar. Jaren heb je de pijplijn van Pharming torenhoog opgehemeld. Het was voor mij vechten tegen de bierkaai dat de pijplijn een flop is.
Nu heeft Pharming bevestigd dat de pijplijn een flop is. Horen we jou nu nog over de pijplijn? A: nee, B: nee.
Je moet het willen zien, maar je wilde het niet zien.
Pharming heeft zijn strategie gewijzigd in het door ontwikkelen van medicijnen in wording en zie Leniolisib is er een resultaat van en er volgen er nog meer, echter moet je dat wel willen zien.....
Eric_80
7
quote:

Groenewegh schreef op 1 september 2022 17:21:

[...]

Ik ook niet. Echter houd ik mijn ogen wel goed open naar wat er in de markt gebeurt. Dat betekent, de concurrentie ook op de voet volgen.
Jij wilt dat niet zien, wat mij betreft is dat prima. Je zult het ook niet op dit forum bespreken, ook prima.
Ik kan je wel al op een briefje geven wat het succes zal zijn van jouw belegging in biotech.
Mocht je dit echt menen dan heb je echt zeer weinig zelfreflectie.

Want zelfs als er iets positiefs gebeurd zoals een kans op 2e werkend medicijn, dan alsnog zal er NIETS positiefs uit jouw mond komen.

Ik vind het heel goed als er ook negatieve aspecten wordt benoemd. Of dit nou door jou of iemand anders is dat boeit me niet MAAR als je zo eerlijk bent ook de negatieve dingen te vermelden, wees dan ook zo eerlijk om dingen toe te geven bij positieve gebeurtenissen. Uiteraard is de goedkeuring er niet en is dat ook niet zomaar appeltje eitje, maar sinds heeeeel lang is er een goede kans en daar mag je best ook eens positief over zijn.
Sharen
9
quote:

JET-moon schreef op 1 september 2022 17:23:

[...]

als de professor dat aan mij vraagt dat doe ik dat met plezier

fijne avond allemaal
Huh… ‘professor’ ??

Als ik een ‘professor’ zou hebben gehad die mij al wekenlang ontraadt om (inmiddels bewezen) een enorme winst te maken op dit aandeel dan zou ik nu acuut mijn collegegeld terugvorderen ! :-)
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 1 september 2022 17:29:

[...]

Pharming heeft zijn strategie gewijzigd in het door ontwikkelen van medicijnen in wording en zie Leniolisib is er een resultaat van en er volgen er nog meer, echter moet je dat wel willen zien.....
Pharming ontwikkelt niets.
Novartis heeft het medicijn ontwikkeld.
Pharming heeft de strategie moeten wijzigen, omdat het enige eigen product steeds minder gebruikt wordt en de gehele pijplijn veel te lang zou gaan duren en veel te duur is.
Dzjiek
1
quote:

Mmdeugen schreef op 1 september 2022 17:24:

[...]

Hoe is het mogelijk, dat een alias als Groenewegh en inkoppers schijnbaar de hele dag het forum kunnen vullen met allerlei nauwelijks met Pharming te maken hebbende zaken kunnen en mogen vullen?

Waardoor echte inhoudelijk zaken m.b.t. Pharming worden ondergesneeuwd!

Ik hoop, dat e.e.a. komende dagen anders wordt.
En jij blijft volharden Mmdeugen in je bij elkaar gesprokkelde, geplakte, onzin. Waar je andere forumleden van beschuldigt daar maak je zelf onderdeel van uit! Forumvervuiling ten top en jullie weten van geen ophouden.
JET-moon
0
quote:

Groenewegen schreef op 1 september 2022 10:46:

[...]

Zoals G Hendriks hierboven ook al opmerkte, je post staat weer bol van de onjuistheden, onwaarheden.

----------

1. Volgens de meeste recente toelichting van Pharming is er ook meer Ruconest verkocht door betere voorlichting door artsen;
Onjuist. De omzet lag 4% hoger dan in H1/2021, echter steeg de prijs dit jaar weer met 5%. Er is dus niet meer Ruconest verkocht, er is MINDER Ruconest verkocht. Het aantal patiënten nam wel toe, maar de frequentie in gebruik blijft dalen. Pharming heeft sterk last van opkomende profylaxe medicatie

Leniolisib;

1. De eindfase in het goedkeuringsproces is bereikt. Vlgs. Eerder geposte tabel is de kans op goedkeuring plm.90 % . In oktober 2022 wordt al gestart met trials (Pip en Pim. Zie website Pharming) bij kinderen van 1 tm 18 jaar e.a. met gebruik van Leniolisb i.o..
Ook weer onjuist. De generieke tabel gaat over data van meer dan 10 jaar geleden. BassieNL had uit recente data gekeken naar het aantal CRL's dat voort kwam uit de aanvraag. Die lag op ratio 1:2. Uit de database van een analist kwam zelfs slechts < 60%.
90% is het op dit moment zéker niet.


2. Er waren al 400 patienten bekend, maar met de nieuwe " meetlat" verwacht Pharming veel meer patienten te vinden in m.n. vooreerst Europa, Verenigde Staten en Japan. Plm. 1.300 patienten zouden er kunnen zijn in die landen/continenten. Wereldwijd veel meer. 1 tot 2 patienten per miljoen mensen. Reken maar uit wat de potentie dan is!!
Die potentie is laag. De verdeling qua patiënten is geografisch enorm versnipperd. Kijk bijvoorbeeld eens naar Ruconest verkoop binnen Europa. Door de hoge spreiding is het lastig om markt te winnen blijkt. Er is zéér veel verschil in apotheken, doctoren, taalbarrières, verzekeraars etc. Laat staan minder ontwikkelde landen of met een compleet andere leef omstandigheid.

3. Zodra goedkeuring is bereikt, zullen wij dit zeker ook vernemen. Is het echt belangrijk, wie het produceert? Dat het het wordt geproduceerd door een bekwaam bedrijf lijkt mij belangrijker;
Over de productie is nog altijd niets over bekend. Ook niet over de prijs overigens.
Mocht er een complete response letter volgen, dan zullen wij dat ook zeker vernemen.
Mocht leniolisib niet worden goedgekeurd, dan zullen wij dat ook zeker vernemen. Zeker in de koers, want leniolisib is met het stilleggen van de gehele pijplijn de laatste strohalm die Pharming heeft.


4. Die zijn m.i. nog niet precies te bepalen, omdat eea afhankelijk is van goedkeuring, aantal patienten en dus benodigde capaciteit, overleg met ziektekostenverzekeraars en m.i. overheden etc..;
Analisten gaan uit van omzetten tussen € 200 en
€ 300 miljoen omzet voor leniolisib met een forse winstmarge.
Bovenstaande punten even samen genomen. Je draagt aan dat er nog enorm veel onzeker is maar komt wel op de proppen met omzetten. Ik denk dat je zelf ook wel snapt hoe uit de lucht gegrepen dat dan is?

M.i. is de koers van Pharming in het nabije verleden teveel gedaald, omdat Pharming een goede en stevige inkomstenbron heeft met Ruconest.
Een inkomstenbron die sterk onderhevig is aan concurrentie en niet meer groeit. Het gebruik van Ruconest blijft iedere keer weer dalen, dus het ziet er niet best uit voor Ruconest. Het is mij dan ook een raadsel dat de koers stijgt na de bevestiging van het stilleggen van de pijplijn.
Waarschijnlijk een horde particulieren die al hoge verwachtingswaarde van hoge omzetten in het aandeel pompen. Een veel te hoge verwachting met een torenhoog risico.


Er is al € 190 miljoen in kas, waardoor het bedrijf niet afhankelijk is van financiering door banken.
Waarvan 125 miljoen obligaties, welke hoogstwaarschijnlijk geherfinancierd moet gaan worden met een hoge kostenpost, afhankelijk van banken. Ook een emissie bij een overname cq inlicenciëring is niet uitgesloten.

Met de inkomsten uit Ruconest en indien goedkeuring volgt van Leniolisib in de komende maanden is Pharming m.i. in staat om de eventueel overnames te doen van bijv. andere biotechbedrijven.
De komende maanden? Dat raakt natuurlijk kant noch wal. Complete onzin. Je verzint maar weer wat bij elkaar. Een overname van een late-stage medicijn kost enorm veel geld. Dit samen met de hoge kostenpost van leniolisib is die kaspositie zo weggebrand.

Bekijk voor het overige de website van Pharming.
Dat zou je beter eens doen mmleugen. Veel stellingen die je hier poneert kloppen niet, welke je bij het bestuderen van de website zelf ook al had kunnen weten. Graag stoppen met steeds opnieuw die onzin van je weer te verspreiden.
dank dat u de tijd vrijmaakt om dit te delen AB
[verwijderd]
2
quote:

Mmdeugen schreef op 1 september 2022 17:24:

[...]

Hoe is het mogelijk, dat een alias als Groenewegh en inkoppers schijnbaar de hele dag het forum kunnen vullen met allerlei nauwelijks met Pharming te maken hebbende zaken kunnen en mogen vullen?
Volgens mij heb ik het juist over inhoudelijke Pharming zaken. En dan vooral de Pharming zaken die jij post en niet kloppen te weerleggen, en dit forum te laten zien hoeveel onzin je dit forum op slingert.
Gelukkig sta ik er niet alleen voor en helpen de forumleden De Amateur, BassieNL, LL, G Hendriks etc daar ook aan mee om een reëel beeld van Pharming te geven op basis van feiten, en niet zoals mmleugen op basis van zelf verzonnen stellingen.
[verwijderd]
0
quote:

Eric_80 schreef op 1 september 2022 17:33:

[...]

Mocht je dit echt menen dan heb je echt zeer weinig zelfreflectie.

Want zelfs als er iets positiefs gebeurd zoals een kans op 2e werkend medicijn, dan alsnog zal er NIETS positiefs uit jouw mond komen.

Ik vind het heel goed als er ook negatieve aspecten wordt benoemd. Of dit nou door jou of iemand anders is dat boeit me niet MAAR als je zo eerlijk bent ook de negatieve dingen te vermelden, wees dan ook zo eerlijk om dingen toe te geven bij positieve gebeurtenissen. Uiteraard is de goedkeuring er niet en is dat ook niet zomaar appeltje eitje, maar sinds heeeeel lang is er een goede kans en daar mag je best ook eens positief over zijn.
Heb ik in het verleden gedaan hoor. Ik verwachtte namelijk veel van het pre-eclampsie onderzoek. Zeer positief was ik daar over.
Maar dat zag ik al helemaal mis lopen, en daarin bleek ik gelijk te hebben.

Want zelfs als er iets positiefs gebeurd zoals een kans op 2e werkend medicijn
Er komt geen 2e werkend medicijn. Leniolisib is niet in bezit van Pharming maar Pharming mag het gaan verkopen voor 10 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

Dzjiek schreef op 1 september 2022 17:39:

[...]

En jij blijft volharden Mmdeugen in je bij elkaar gesprokkelde, geplakte, onzin. Waar je andere forumleden van beschuldigt daar maak je zelf onderdeel van uit! Forumvervuiling ten top en jullie weten van geen ophouden.
Ik zou je bijna een AB geven.
torro
0
er zijn er nogal een paar hier op t forum die elkaar steeds de maat willen nemen om te laten zien hoe goed ze wel zijn
[verwijderd]
0
quote:

Groenewegh schreef op 1 september 2022 17:43:

[...]

Ik zou je bijna een AB geven.
Doe eens gek…
Eric_80
6
quote:

Groenewegh schreef op 1 september 2022 17:43:

[...]

Heb ik in het verleden gedaan hoor. Ik verwachtte namelijk veel van het pre-eclampsie onderzoek. Zeer positief was ik daar over.
Maar dat zag ik al helemaal mis lopen, en daarin bleek ik gelijk te hebben.

Want zelfs als er iets positiefs gebeurd zoals een kans op 2e werkend medicijn
Er komt geen 2e werkend medicijn. Leniolisib is niet in bezit van Pharming maar Pharming mag het gaan verkopen voor 10 jaar.
Bedankt voor het geven van dit voorbeeld over mijn reactie over jou. Toch proberen van een positief iets, iets onderuit te halen. Ze zullen er bij goedkeuring winst mee maken en in 10 jaar kun je veel geld binnenhalen. En of het dan van hen is of niet... Het heeft zijn voor en nadelen maar het gaat uiteindelijk om het spekken van de kas en die kans is echt wel groot. Nu houd ik het voor gezien. Je snapt namelijk precies wat ik bedoel maar ergens is er enorme onzekerheid aan jouw kant en dat maakt het lastig om dingen ook toe te geven. Is niet erg hoor. Lijkt me met name vervelend voor iemand zelf. Dus heel veel sterkte. Ik sta voorlopig op heel wat % winst en verwacht hier nog heel wat meer % bij te krijgen en zo niet dan niet.
[verwijderd]
0
quote:

Groenewegh schreef op 1 september 2022 17:16:

[...]

Marrrr in het publiek juichend als een Jerry Springer show.

?
Tubulentie
2
Het blijven turbulente tijden en niet alleen voor Pharming. Pharming heeft wel beste troeven dus ondanks alles zullen ze fors gaan stijgen. Niet zo snel als in het verleden maar een gezonde groei in waarde.
[verwijderd]
1
quote:

Eric_80 schreef op 1 september 2022 17:50:

[...]

Bedankt voor het geven van dit voorbeeld over mijn reactie over jou. Toch proberen van een positief iets, iets onderuit te halen.
Inderdaad, ik benoem de feiten. Pharming heeft geen tweede medicijn, maar dat schrijf jij wel.
Dat gaat niet om iets negatief te maken, de feiten blijven: Pharming heeft geen tweede medicijn maar enkel een verkooplicentie.
Wat jij schrijft klopt niet.
Bram de Stratenmaker
5
Zit Pharming vandaag in een dip, is het morgen opeens weer hip. Niet getreurd morgen komt Pharming weer aan de beurt. Eind deze maand, komt alles weer op de rit. Niet nerveus worden, vasthouden die handel
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 1 september 2022 13:59:

[...]

De koers gaat naar beneden na een stijging van maar liefst 50% en de shorters zijn de oorzaak van deze kleine daling op een rode beurs. Dat denk ik niet...
Dat denk ik ook niet, het komt door het haantjesgedrag hier! ;-)
[verwijderd]
7
quote:

G. Hendriks schreef op 1 september 2022 14:14:

[...]

Hoi Mar, Heerlijk, zo’n aantal vrije weken in de Zweedlucht! Kan doen en laten wat ik wil (voor zover mijn vrouw dat toelaat natuurlijk). Maak je vooral geen zorgen om mijn welbevinden (geldt ook voor de AB-gevers bij jouw post). Dat gaat haar en mijzelf prima af.
Maar even serieus. Jij vindt mijn posts negatief. Kun je dat uitleggen? Wat ik vooral doe is pertinente onzin die luidruchtig en met roze bril als waarheid (en niet alleen als mening) wordt neergezet tegengaan door er wat feiten tegenaan te gooien. Over nakende verre einders of diepe dalen laat ik mij niet uit. Daar moet iedereen zelf maar over oordelen. Maar dan wel op basis van zoveel mogelijk de juiste informatie graag. Volgens mij is het forum (ook) daarvoor bedoeld.
Ik ga er voor 't gemak vanuit dat je geen aandelen Pharming bezit, aangezien je niet op mijn vraag in deze reageert.
Ik vind jouw posts negatief omdat ze nooit positief zijn. Je benadrukt alleen de negatieve zaken/interpretaties. Je zoekt aansluiting bij andere negatievelingen, zodra die mogelijkheid voorhanden is.
Enfin, fijne vakantie verder.
4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront