Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

MFCons schreef op 19 december 2022 11:20:

[...]

Zoals het stuk er nu ligt is het zo dat Vale vroeg aan Fugro of met water boren kon. Fugro gaf aan dat het kon.

Een bepaling dat de methode tot ineenstorting zou kunnen leiden lijkt daarmee zeer onwaarschijnlijk. Sterker: doordat een ander bedijf de risico's al aangaf én dat Fugro toch deze methode aandurfde geeft aan dat het Fugro - om de order binnen te halen - het bedrijf was dat doelbewust het risico nam. Ben het niet eens met de ING mensjes.

MIsschien eens tijd voor HAL om de pijlen op VOPAK te richten?

quote:

JK Dutch schreef op 19 december 2022 11:37:

(ABM FN-Dow Jones) Fugro herkent zich niet in het beeld dat de uitzending op zondag van Pointer schetste, over de ramp in Brazilië in januari 2019 met een dam.
"We herkennen ons niet in het beeld dat de uitzending schetst", laat Fugro maandag weten.
Volgens de bodemonderzoeker geeft de uitzending een "eenzijdig en suggestief beeld" van de zaak.
Verder zegt Fugro niet op de hoogte te zijn van nieuwe informatie omtrent de kwestie. Wel bevestigt Fugro dat er nog onderzoeken lopen. En zolang die plaatsvinden, geeft het bedrijf geen verder commentaar.
Ook benadrukt Fugro maandag dat er tot op heden geen vervolging of juridische acties tegen het bedrijf zijn ingesteld.
Het aandeel Fugro daalt maandag 29 procent.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

c2h6o schreef op 19 december 2022 11:44:

in September 2021 werd dit al gemeld, waarom is dit nog nieuws?

www.greenme.com.br/informarse/ambient...

quote:

visboer schreef op 19 december 2022 11:46:

rust in de koers.

quote:

Neunelf4S schreef op 19 december 2022 11:46:

[...]

Fugro is een ingenieursbureau; '"they could have known". Alphageos deed het niet.

Het zijn geen Google-mensjes die daar de kennis bij elkaar sprokkelen.

quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 11:48:

[...]
de vis wordt duur betaald vandaag visboer

quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 11:49:

[...]
die Spanjaarden hadden 8 maanden nodig om het te snappen, en konden het eerst niet geloven

quote:

Neunelf4S schreef op 19 december 2022 11:58:

[...]

Die Spanjaarden hebben een rapport van 561 pagina's opgesteld. Het gaat er nu om, of Fugro aan haar zorgplicht heeft voldaan. Het is in principe een hoofdenbedrijf en niet een uitvoerend bedrijf. Je hoeft niet alles te weten, maar heb je voldoende voorzorgmaatregelen genomen en aan risico-inschatting gedaan.

ps. puts 6,00 geschreven, dus geloof wel dat het goed komt, maar dit is toch wel heel ernstig.

quote:

tmaster schreef op 19 december 2022 12:02:

[...]

Zowel Vale als Fugro hebben bepaalde veiligheids maatregelen niet in acht genomen:

De experts concludeerden dat de factor die de liquefactie veroorzaakte een geotechnische boring was die tot doel had grondmonsters te verzamelen en piëzometers op meerdere niveaus te installeren, instrumenten die de waterdruk in de bodemporiën meten. De door het adviesbureau Tüv Süd onderschreven procedure is uitgevoerd door het bedrijf Fugro, in opdracht van Vale. Volgens het rapport hielden alle drie de bedrijven geen rekening met internationale technische voorschriften.

quote:

Calendar schreef op 19 december 2022 12:15:

Er is zo'n 100 miljoen aan schade betaald. Worst case scenario die rekening komt bij Fugro te liggen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Vale is de hoofdverantwoordelijke.

Stel een schikking voor 10 miljoen? Er is nu ongeveer 400 miljoen aan beurswaarde verdampt? Waar is de logica?

quote:

Calvin schreef op 19 december 2022 11:49:

Zelf spreek ik perfect Braziliaans dus.. heb net weer een plukje Fugro gekocht voor onder de 10.

quote:

Calendar schreef op 19 december 2022 12:15:

Er is zo'n 100 miljoen aan schade betaald. Worst case scenario die rekening komt bij Fugro te liggen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Vale is de hoofdverantwoordelijke.

Stel een schikking voor 10 miljoen? Er is nu ongeveer 400 miljoen aan beurswaarde verdampt? Waar is de logica?

quote:

MFCons schreef op 19 december 2022 12:22:

[...]

In het feit dat Fugro al 100 jaar geen winst maakt en dat de koers vooruit liep op betere tijden? Fugro lijkt wel een BAM te worden zo.