OCI « Terug naar discussie overzicht

OCI 2023

7.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 ... 355 356 357 358 359 » | Laatste
pipsi
0
De eindveiling was gisteren bij alle aandelen zeer groot, laatste dag van de maand, herschikking van de grote portefeuilles, meer moet je er niet achter zoeken.
BultiesBrothers
0
Bagger, geen herstel ondanks groene indices.
Jefferies heeft flink wat zand in de motor gegooid
Ruval
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 1 december 2023 09:36:

Bagger, geen herstel ondanks groene indices.
Jefferies heeft flink wat zand in de motor gegooid
Inderdaad bagger. Ongekende daling
Money Never Sleeps
0
quote:

Instapmoment schreef op 30 november 2023 18:08:

[...]

Nog niet eerder 3% winst gemaakt op een dag?
Met Turbo's is dat keer 3,5 in dit geval.
Wat ik bedoelde is: nog nooit op DH verkocht waarna die weer zakte.
Straks maar eens even kijken of het vandaag weer een keer kan.
de schaatser
0
quote:

Ruval schreef op 1 december 2023 09:36:

[...]
Inderdaad bagger. Ongekende daling
En we zijn er nog niet!
bezinteergebelegt
0
quote:

pipsi schreef op 1 december 2023 08:02:

De eindveiling was gisteren bij alle aandelen zeer groot, laatste dag van de maand, herschikking van de grote portefeuilles, meer moet je er niet achter zoeken.
Klopt. Herschikking MSCI index. Niets bijzonders.

Herstelletje van gisteren einde dag is weer volledig de kop ingedrukt. Wordt weer wachten op betere tijden.

Maar geen verkeerd bij/aankoopniveau op deze koers.
RJ 80
4
quote:

France 22 schreef op 30 november 2023 15:23:

[...]

Zeker weten. Het zijn allemaal boeven die er alleen maar zitten voor eigen gewin. Iedereen probeert te winnen alleen dit soort clubs zijn een instantie waar iedereen nasr luistert, naar ons beleggertjes luistert niemand.

Die Geert Schaaij met zijn beurspareltjes, prijste dit aandeel ook aan als absolute koop op 31 euro.
Goed gedaan Geert. Top!
Als je er niet tegen kan niet aan beginnen… zeker niet in cyclicals. Niemand had kunnen vermoeden weer onder de 20 terecht te kunnen komen. WEL weet je als je wat uitzoomt en je verdiept in beleggen überhaupt en al helemaal aan cyclicals zoals dat voor OCI onder andere geldt, dat deze zwaar onderhevig is aan de grondstoffenprijzen, ongeacht hoe het bedrijf operationeel presteert. Dan weet je dat je altijd en immer met dit soort bewegingen rekening dient te houden.

De ‘schuld’ geven aan Geert Schaaij of wie dan ook is daarmee een zwaktebod. Je kan dan zelf het risico niet aan. Spiegeltje nemen dan…

Als die koers op 60+ had gestaan was hij zeker een topper geweest? Want ben eerlijk, dat had dan ook niemand verwacht. Altijd verantwoording nemen voor je eigen beslissingen, en niet alleen handelen naar koersdoelen van anderen. Ik baal ook hoor, maar wist wel dat risico hier een maatje groter is dan bij zegge Unilever of Ahold. Ik herhaal mezelf door te zeggen dat je wel moet weten waar je aan begint als je hier geld parkeert.
BultiesBrothers
0
quote:

RJ 80 schreef op 1 december 2023 09:41:

[...]

Als je er niet tegen kan niet aan beginnen… zeker niet in cyclicals. Niemand had kunnen vermoeden weer onder de 20 terecht te kunnen komen. WEL weet je als je wat uitzoomt en je verdiept in beleggen überhaupt en al helemaal aan cyclicals zoals dat voor OCI onder andere geldt, dat deze zwaar onderhevig is aan de grondstoffenprijzen, ongeacht hoe het bedrijf operationeel presteert. Dan weet je dat je altijd en immer met dit soort bewegingen rekening dient te houden.

De ‘schuld’ geven aan Geert Schaaij of wie dan ook is daarmee een zwaktebod. Je kan dan zelf het risico niet aan. Spiegeltje nemen dan…

Als die koers op 60+ had gestaan was hij zeker een topper geweest? Want ben eerlijk, dat had dan ook niemand verwacht. Altijd verantwoording nemen voor je eigen beslissingen, en niet alleen handelen naar koersdoelen van anderen. Ik baal ook hoor, maar wist wel dat risico hier een maatje groter is dan bij zegge Unilever of Ahold. Ik herhaal mezelf door te zeggen dat je wel moet weten waar je aan begint als je hier geld parkeert.
True.
Maar denk dat we ook wel beetje zat zijn van slechte communicatie vanuit oci in algemeen en specifiek strategische review.
Ruval
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 1 december 2023 09:50:

[...]

True.
Maar denk dat we ook wel beetje zat zijn van slechte communicatie vanuit oci in algemeen en specifiek strategische review.
Tot het tegendeel blijkt ga ik er nog steeds van uit dat er de komende 3 weken een concrete update komt over uitkomst review….
[verwijderd]
0
19,25 nu. gaan we de 18,99 zien vandaag? Ik heb een kooporder van 19 euro staan.
PaxRomana
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 1 december 2023 09:50:

[...]

True.
Maar denk dat we ook wel beetje zat zijn van slechte communicatie vanuit oci in algemeen en specifiek strategische review.
Oci is nooit sterk geweest in communicatie ;)
Daarom heel wat jaartjes terug werd er al over gefantaseerd dat het beter zou zijn als de familie sawiris oci van de beurs zou halen.

En vind het ook makkelijk om hier te klagen als je echt wat wil weten of je frustratie kenbaar wil maken dan moet je
hun investor relations mailen en met concrete vragen en je klachten kenbaar te maken.
Mailbox
0
quote:

Ruval schreef op 1 december 2023 09:54:

[...]
Tot het tegendeel blijkt ga ik er nog steeds van uit dat er de komende 3 weken een concrete update komt over uitkomst review….
Daar ga ik ook vanuit. Zulke zaken kosten ook wat tijd, het heeft geen zin om over één nacht ijs te gaan alleen om de beurskoers op te krikken. Gewoon even geduld hebben, dat er mededelingen gaan komen is zeker want dat is ook toegezegd. En de familie Sawiris heeft ook liever een hogere koers. Gewoon de stukken vasthouden en geduld hebben. Indien ze met een mooie mededeling komen dan kan er op één dag ook zomaar 4 of 5 euro bijkomen.
RJ 80
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 1 december 2023 09:50:

[...]

True.
Maar denk dat we ook wel beetje zat zijn van slechte communicatie vanuit oci in algemeen en specifiek strategische review.
Nou ja, ook dat weet je toch? En dit geldt doorgaans overal wel voor kleinere indexen, veel bedrijven in kleinere indexen hebben nu eenmaal daar niet de prioriteit liggen uitzonderingen daargelaten. AMG is er ook niet goed in, Vopak ook niet (wel qua degelijkheid, maar shinen is nu ook niet bepaald hun strongsuit), en zo kan je er best wel wat opnoemen. Ook zo op beurzen in noem het maar welk land.

Beleggen is nou eenmaal niet gemakkelijk. Je kan wel in een verhaal beleggen en niet afhankelijk willen zijn van pr of pb’s….. dat is wat ik probeer te doen. Heb je ook je missers, maar dan weet je nog altijd wel goed waarom je ingestapt bent. Vereist wel wat meer moeite doen voordat je weet wat je wilt doen, best veel zelfs (mss teveel in mijn geval, maar liever wat teveel tijd ergens insteken en daarbij ok voelen dan een gokje wagen => voorkomt bij mij althans aankopen op (veel) te hoge koersen). Maar deze manier houdt me wel rustig, ondanks dat deze koersen wel echt onverwacht zijn in geval van OCI. Maar dan spreiding he, dus ik slaap gelukkig nog goed. Daarnaast doet OCI niet ineens wat anders dan toen de koers 40+ stond, die gaan gewoon door en zitten in hun segment strategisch nog altijd bijzonder goed versus de concu-peers. Voor de allocatie aan dit marktsegment blijf ik gerust zitten in OCI. De dividenden afgelopen anderhalf jaar helpen dan ook wel. Nog altijd per saldo op een mooie plus hier.
BultiesBrothers
0
Het ging me meer om communicatie bij de conference call over omstandigheden lopend kwartaal en vaak zijn die positief (logisch vanuit management) maar blijken dan toch niet waar gekomen te zijn bij kwartaalcijfers.
Just lucky
0
quote:

RJ 80 schreef op 1 december 2023 10:10:

[...]

Nou ja, ook dat weet je toch? En dit geldt doorgaans overal wel voor kleinere indexen, veel bedrijven in kleinere indexen hebben nu eenmaal daar niet de prioriteit liggen uitzonderingen daargelaten. AMG is er ook niet goed in, Vopak ook niet (wel qua degelijkheid, maar shinen is nu ook niet bepaald hun strongsuit), en zo kan je er best wel wat opnoemen. Ook zo op beurzen in noem het maar welk land.

Beleggen is nou eenmaal niet gemakkelijk. Je kan wel in een verhaal beleggen en niet afhankelijk willen zijn van pr of pb’s….. dat is wat ik probeer te doen. Heb je ook je missers, maar dan weet je nog altijd wel goed waarom je ingestapt bent. Vereist wel wat meer moeite doen voordat je weet wat je wilt doen, best veel zelfs (mss teveel in mijn geval, maar liever wat teveel tijd ergens insteken en daarbij ok voelen dan een gokje wagen => voorkomt bij mij althans aankopen op (veel) te hoge koersen). Maar deze manier houdt me wel rustig, ondanks dat deze koersen wel echt onverwacht zijn in geval van OCI, dat had ik ook echt niet meer verwacht. Maar dan spreiding he, dus ik slaap gelukkig nog goed. Daarnaast doet OCI niet ineens wat anders dan toen de koers 40+ stond, die gaan gewoon door en zitten in hun segment strategisch nog altijd bijzonder goed versus de concu-peers. Voor de allocatie aan dit marktsegment blijf ik gerust zitten in OCI. De dividenden afgelopen anderhalf jaar helpen dan ook wel. Nog altijd per saldo op een mooie plus hier.
Dat klopt natuurlijk, alleen is nu wel de ebitda geïmplodeerd, dat had je moeten zien aankomen bij een cyclisch fonds als Oci
PaxRomana
0
quote:

Mailbox schreef op 1 december 2023 10:05:

[...]

Daar ga ik ook vanuit. Zulke zaken kosten ook wat tijd, het heeft geen zin om over één nacht ijs te gaan alleen om de beurskoers op te krikken. Gewoon even geduld hebben, dat er mededelingen gaan komen is zeker want dat is ook toegezegd. En de familie Sawiris heeft ook liever een hogere koers. Gewoon de stukken vasthouden en geduld hebben. Indien ze met een mooie mededeling komen dan kan er op één dag ook zomaar 4 of 5 euro bijkomen.
dat zal alleen gebeuren bij een opsplitsing of verkoop maar gaat dat gebeuren?
heb mijn twijfels want als ubben er niet was geweest dan zou er geen onderzoek zijn.
lijkt gewoon een actie voor de buhne maar zoals gebruikelijk zal het volgens mij blijven bij..onze strategie is goed en zal waarde creeeren voor onze stakeholders.
en nogmaals 30+ niks aan de hand en nu 19 euro en nu moet er wat gebeuren.
bezinteergebelegt
0
quote:

RJ 80 schreef op 1 december 2023 09:41:

[...]

Als je er niet tegen kan niet aan beginnen… zeker niet in cyclicals. Niemand had kunnen vermoeden weer onder de 20 terecht te kunnen komen.

WEL weet je als je wat uitzoomt en je verdiept in beleggen überhaupt en al helemaal aan cyclicals zoals dat voor OCI onder andere geldt, dat deze zwaar onderhevig is aan de grondstoffenprijzen, ongeacht hoe het bedrijf operationeel presteert. Dan weet je dat je altijd en immer met dit soort bewegingen rekening dient te houden.

Met alle respect maar dan mag je toch verwachten dat analisten ook ( of juist ) weten dat cyclicals als OCI onderhevig zijn aan grondstoffenprijzen.

En dat dus meenemen in hun analyse ?

Dus had Geert Schaaij mss ook moeten uitzoomen en zich moeten verdiepen in beleggen. Had ie mss ook gezien dat de grondstoffenprijzen aan het dalen waren/al waren gedaald.

Conclusie is dat Geertje S. dus zijn huiswerk niet goed had gedaan bij die mega koop aanbeveling bij een koers van 31.........
RJ 80
0
quote:

Just lucky schreef op 1 december 2023 10:17:

[...]Dat klopt natuurlijk, alleen is nu wel de ebitda geïmplodeerd, dat had je moeten zien aankomen bij een cyclisch fonds als Oci
Ja en nee….. outlook bij cyclische waardes, zelfs al is dat voor lopende kwartalen is altijd een die niet altijd uit hoeft te komen. Die grondstoffenfactor kan gewoon enorm gewicht aanbrengen daarin, en dus onzekerheid. Ze verkopen nou eenmaal geen iphones…..

Maar goed, ben het met je eens hoor dat communicatie beter mag, echter ik probeer voor mezelf die verwachting nooit hoog te leggen, vanwege de genoemde realiteit (lees: geen prio bij ‘ kleinere’ fondsen, en al helemaal bij de gemiddelde cyclische waarde). Dan kan ikmwel wat vinden ergens van en dat op een forum ieder kwartaal weer spuien, maar daar veranderen we niets mee.
PaxRomana
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 1 december 2023 10:20:

[...]

Met alle respect maar dan mag je toch verwachten dat analisten ook ( of juist ) weten dat cyclicals als OCI onderhevig zijn aan grondstoffenprijzen.

En dat dus meenemen in hun analyse ?

Dus had Geert Schaaij mss ook moeten uitzoomen en zich moeten verdiepen in beleggen. Had ie mss ook gezien dat de grondstoffenprijzen aan het dalen waren/al waren gedaald.

Conclusie is dat Geertje S. dus zijn huiswerk niet goed had gedaan bij die mega koop aanbeveling bij een koers van 31.........
het gaat om de vooruitzichten en daarom heeft jefferies dus een aanpassing gedaan.
zij geloven dat het herstel zich niet gaat doorzetten in 2024.
niemand weet hoe de prijzen zich verder gaan ontwikkelen maar de analisten onderbouwen het tenminste en gokken niet op een rapport alleen dat redding zou moeten brengen.

nogmaals oci is cyclisch als het maar kan en is niet de eerste keer dat er een forse daling is geweest.
maar ja...de meeste zijn speculaten hopen op dat ene positieve uitkomst.
en het is afwachten als het nieuws aan het eind van het jaar komt. want oci zei we hopen erop.....en wie oci kent lol...
7.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 ... 355 356 357 358 359 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2024 09:53
Koers 25,070
Verschil -0,080 (-0,32%)
Hoog 25,140
Laag 25,050
Volume 6.720
Volume gemiddeld 307.786
Volume gisteren 281.447

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront