OCI « Terug naar discussie overzicht

quote:

ischav2 schreef op 1 december 2023 14:22:

Als Ubben zijn positie gedwongen moet liquideren komt er veel verkoopdruk aan. Putjes onder mijn positie gelegd.

quote:

ischav2 schreef op 1 december 2023 14:22:

Als Ubben zijn positie gedwongen moet liquideren komt er veel verkoopdruk aan. Putjes onder mijn positie gelegd.

quote:

Ruval schreef op 1 december 2023 14:15:

[...]
Financiële situatie is nu wezenlijk anders / beter dan paar jaar geleden. Destijds volgeladen met schuld, inmiddels voor groot deel teruggebracht. Dit maakt ‘ingrijpen’ door de familie nu veel makkelijker en logischer. Ze hebben juist een trackrecord om waarde te creëren (dat stelt zelfs Jefferies….) en zullen dat ongetwijfeld weer serieus bekijken

quote:

WOLLY schreef op 1 december 2023 14:47:

[...]
En wat zou de reden dan moeten/kunnen zijn dat Ubben zijn positie moet liquideren ?
Dat is mij nog niet helemaal duidelijk.

quote:

WOLLY schreef op 1 december 2023 14:47:

[...]
En wat zou de reden dan moeten/kunnen zijn dat Ubben zijn positie moet liquideren ?
Dat is mij nog niet helemaal duidelijk.

quote:

PaxRomana schreef op 1 december 2023 14:50:

[...]

ubben doekt zijn hedgefund op. teveel moeite om cash op te halen.
dus hij gaat al zijn posities liquideren en de opbrengst weer terug naar zijn investeerders

quote:

BultiesBrothers schreef op 1 december 2023 14:52:

Er kan ook gewoon een partij komen die een bod doet.
Zonder dat Sawiris daar direct van op de hoogte is

quote:

BultiesBrothers schreef op 1 december 2023 14:53:

[...]

Maar zou beetje gek zijn als ubben juist oci verkoopt nadat ie brand brief gestuurd heeft naar Sawiris.
Denk dat ie oci wel even achterwege houdt

quote:

PaxRomana schreef op 1 december 2023 15:06:

[...]

waarom gek? ubben zelf heeft geen positie in oci. hij treed alleen maar op namens zijn investeerders en als die hun geld terug willen dan heeft ubben niks in te brengen.
of zie jij dat anders?

quote:

BultiesBrothers schreef op 1 december 2023 15:09:

[...]

Nou ik neem aan dat je eerst probeert je aandelen te slijten buiten de beurs om.
Daarnaast is Ubben bezig met OCI om die onderwaardering eruit te krijgen
Dan lijkt mij dat hij niet opeens van al z'n stukken af moet
Hij krijgt tijd om alles van de hand te doen, lees ik
Hij heeft tot eind q1 2024 de tijd, dan heft ie het op

quote:

Mailbox schreef op 1 december 2023 17:00:

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de familie Sawiris de aandelen van Ubben koopt. Een stuk goedkoper voor ze dan 2 maanden geleden. En als ze de aandelen binnen hebben kunnen ze mooi meer aandeelhouderswaarde gaan creëren, dan kunnen ze gelijk winst pakken op de gekochte aandelen van Ubben.

quote:

PaxRomana schreef op 1 december 2023 17:19:

[...]

Je vergeet een ding als aandeelshouderswaarde echt
zo belangrijk voor ze zou zijn …denk je dan niet dat ze al
wat hadden ondernomen? waarom wachten ermee totdat
er iemand anders komt om te klagen?

quote:

Mailbox schreef op 1 december 2023 19:19:

[...]

Blijkbaar ben jij het er niet mee eens als iemand hier iets van de positieve kant bekijkt. Iedereen die iets oppert dat ten voordele van OCI is heeft het blijkbaar mis. Het is je goed recht natuurlijk, maar ik heb wel de indruk dat je het niet erg prettig zou vinden als er positief nieuws naar buiten zou komen over OCI waardoor de koers hard zou stijgen. Waarom zou er deze keer niet iets gedaan worden met een rapport dat door een ingehuurd bedrijf gaat worden gemaakt ? Omdat dat een vorige keer ook niet is gebeurd, is jouw antwoord dan. Die logica zie ik niet. Maar we gaan het zien, zolang er niets naar buiten komt weten we allemaal niets.

quote:

PaxRomana schreef op 1 december 2023 19:48:

[...]

Ik bekijk het gewoon vanuit een realistische kant en onderbouw het gewoon. Ik beleg al een hele tijd in oci en mij maakt het totaal niet uit als er morgen een bod komt lol
Ik laat alleen een ander geluid horen omdat de meeste alleen maar uitgaan van een goed nieuws show ;)

Waarom denk jij dan dat het een positief verhaal gaat worden? Want dat hoor ik ook niet.

quote:

Mailbox schreef op 1 december 2023 19:59:

[...]

Ik hóóp dat het een positief verhaal gaat worden. Denken kan ik het niet, want ik weet het niet. Maar als ik jouw bijdragen lees is die mogelijkheid niet aanwezig. Ik heb de stukken (gelukkig) laag gekocht en wil er gewoon een gokje mee wagen. Op de huidige koers loop je er niet al teveel risico mee en kun je profiteren als er een herstel komt, en zeker als het bestuur meerwaarde aan het zoeken is voor de aandeelhouders. Maar volgens jou kan dat laatste niet gebeuren, omdat het in het verleden ook op niets uitliep. En dat vind ik geen goede reden.

quote:

PaxRomana schreef op 1 december 2023 20:37:

[...]

Kijk weer zo iets op deze koers loop je geen risico…ook weer
zoiets…als het herstel niet aankomt dan zit je zo weer rond de 16 euro.
Ik blijf erbij dat het meest logische scenario is dat ze hun eigen strategie blijven volgen. Want er is vanaf jaren terug al sprake van een onderwaardering. Bij oci is het elke keer een deja vu als het laag is komen de verhalen boven drijven over verborgen waarde. Ieder zijn goed recht om te speculeren en hopen op een mooie uitkomst maar ik ben van mening dat het nooit een slecht idee is om zowel de triggers als de risico’s te delen. Jullie doen goed werk met de kansen dus ik zit aan de andere kant van het spectrum ;)