Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 » | Laatste
[verwijderd]
7
quote:

Mmdeugen schreef op 31 maart 2023 16:57:

[...]

In dezelfde minuut terug reageren en in de qoute met input van mij komen over verwachtingen van afgelopen maandag na de goedkeuring van vorige week vrijdag.

Dat is snel en roept wel vragen op!!

Bijvoorbeeld:
Heb je opdracht van iemand om op postings van mij te wachten?

Heeft dit soort postings met Pharming te maken?

Wat wil je met jou posting bereiken?
Het lijkt op misleiding? door eea uit het verband te halen!

Vraag:
Zou je inhoudelijk ook wat input willen geven, als het om Pharming gaat?

En niet alleen op betrekkingsniveau op speciale posters willen reageren?

Dat zou m.i. leuker voor de Forumleden zijn.
Herinnert u zich nog dat u op dit forum mijn integriteit te grabbel gooide? Dat heeft naast u in al die jaren slechts een enkeling gedaan. Daarom weet ik het nog zo goed. Nooit bent u daar op teruggekomen en dat neem ik u kwalijk. Ga dus niet dit soort zaken roepen als uzelf geen haar beter bent.

En dan over uw berekening van de Joenja-omzet dit jaar ($85 miljoen). Uit de verslagen van gesprekken met Pharming is af te leiden dat het aantal geïdentificeerde APDS-patiënten in de VS rond de 200 ligt. Daarvan is naar schatting 25% jonger dan twaalf jaar en mag dus nog niet behandeld worden met Joenja. Blijft over een aantal van 150. Daarvan is een deel al overleden en enkelen hebben een transplantatie ondergaan. Maar goed, laten we het aantal op 150 houden (beetje conservatief aantal, ik weet het, maar lees mijn beleggingsstrategie in een eerdere post). Indien die hele groep vanaf 1 april bediend wordt, levert dat dus een omzet op van 150 x $542.000 x 3/4 = $61 miljoen. Maar zoals een poster hierboven ook al meldde, is het onwaarschijnlijk dat daadwerkelijk de hele groep in één keer de pillen krijgt. Ik verwacht (m.i. dus) dat de groei wat geleidelijker gaat en zou al blij zijn met een omzet van $40 miljoen. Een bereik van tweederde dus. Daar gaan dan natuurlijk nog wel betalingen aan Novartis vanaf. Dat laatste tezamen met de oplopende (exploitatie)lasten zorgt ervoor dat Pharming (en dus de aandeelhouder) zich zeker in 2023 nog niet rijk kan rekenen.
DagoHar
0
quote:

knaap1 schreef op 31 maart 2023 17:07:

[...]

Ik ook kan er elke zo maar staan Pharming wordt overgenomen door ..........................
ja, op deze manier mag dat van mij ook wel, net als bij Kiadis, nabeurs een droog berichtje dat Novartis het overneemt voor € 2,75 ofzo.., erg vermoeiend aandeel is het als successen zo zwaar worden ondergewaardeerd.....
Sharen
3
quote:

Rikos schreef op 31 maart 2023 16:28:

Het is wel vreemd om vandaag posts te lezen van mensen die de afgelopen 12 maanden kempen en hun rapport tot op de grond hebben afgebrand. Kempen was een waardeloze zaak ze snapten niets van beleggen en al helemaal al niet van Pharming en ze zouden eigenlijk verboden moeten worden.

Nu gaat het gerucht dat kempen met een nieuw rapport en koersdoel gaat komen van misschien wel 1,66.
Vervolgens is er een gerenomeerd poster die daar zijn idee over geeft en denkt dat het koersdoel lager uit zal vallen en nu schreeuwen diezelfde kempen vergruisende posters ( uitzonderingen die gewoon inhoudelijk reageerden niet mee gerekend ) moord en brand want waar haalt iemand het lef vandaan om aan kempen te twijfelen.
Lees nou gewoon wat Kempen maandag in De Telegraaf zei (ik ga het niet weer herhalen):

Het koersdoel van Kempen zou wel eens naar €3,15 kunnen gaan !
lucas D
4
Net RTLZ beluisterd, Pharming staat er goed op bij de analisten, ze gaven min of meer aan dat de twijfel van beleggers na de eerste stijging er oorzaak van is dat een grote short partij wel brood in zag, en deze voorspelde een terugval. Daar gaat hij voor.

Ik denk dat hij van een koude kermis thuiskomt. Aan een oplopende koers is op dit moment niets bestand.
Braniek
1
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2023 17:26:

[...]\
Lees nou gewoon wat Kempen maandag in De Telegraaf zei (ik ga het niet weer herhalen):

Het koersdoel van Kempen zou wel eens naar 3,15 kunnen gaan !
ik snap ook niet zo goed waarom Rikos afdwaalt van het nieuws Kempen. betrekt vooral aliassen er in die een mening hebben
Rikos
1
quote:

Mmdeugen schreef op 31 maart 2023 16:57:

[...]

In dezelfde minuut terug reageren en in de qoute met input van mij komen over verwachtingen van afgelopen maandag na de goedkeuring van vorige week vrijdag.

Heb alleen uw teksten bij elkaar gezet en daarbij mijn bevinding geplaats niets verdraaid, puur uw tekst.

Dat is snel en roept wel vragen op!!

Bijvoorbeeld:
Heb je opdracht van iemand om op postings van mij te wachten?

Mijn mening is dat ik denk dat er niemand op uw postings zit te wachten en al helemaal niet dat iemand andere mensen opdrachten geeft om op uw posting te wachten.

Heeft dit soort postings met Pharming te maken?

Naar mijn mening heeft het te maken met met uw veelal misleidende postings over Pharming en daardoor dus inde rdaad over pharming


Wat wil je met jou posting bereiken?

Dat u stopt met misleiden, medische complicaties van mede posters misbruikt om uw persoonlijke ongenoegen over het belasting en pesioenstelsel te bekrachtigen en voorkomen dat u medische onderzoekers weer gaat vergelijken met oorlogsmisdadigers als uw geldelijk gewin in het gedrang dreigt te komen door hun onderzoek.


Het lijkt op misleiding? door eea uit het verband te halen!

Ik heb nog nooit iemand misleid hier op het forum en ook niets uit het verband gehaald.

Vraag:
Zou je inhoudelijk ook wat input willen geven, als het om Pharming gaat?

Meerdere poster zijn al eens op dit verzoek van u ingegaan waarna diezelfde posters u hebben aangegeven dat u hun input verdraaid om een beeld te schetsen wat niet klopt met de realiteit, dus gezien uw verleden kan ik niet op dit verzoek ingaan.

En niet alleen op betrekkingsniveau op speciale posters willen reageren?

Als u stopt met , naar mijn inziens, misleiden, verdraaien, misbruiken van andermans complicatie en onderoekers in een kwaad daglcht te stellen voor uw persoonlijk gewin dan stopt dit vanzelf

Dat zou m.i. leuker voor de Forumleden zijn.

Deze laatste zin ben ik met u eens
[verwijderd]
1
quote:

Braniek schreef op 31 maart 2023 16:44:

[...]

svp goed quoten. ik beschuldig niemand. ik constateer. niet meer, niet minder. leest u nog een keer rustig terug svp

Pas maar op Braniek

Je bent zo genokt door deze poster als je niet goed oplet. Zie mijn nok van december 22.

Sinds ik terug ben op het Forum is hij weer actief samen met andere posters om m.i. weer te kunnen nokken!

Inhoudelijk mis ik van hem echter postings die echt over het aandeel Pharming gaan.

Dat vind ik jammer.
Braniek
1
quote:

G. Hendriks schreef op 31 maart 2023 17:25:

[...]

Herinnert u zich nog dat u op dit forum mijn integriteit te grabbel gooide? Dat heeft naast u in al die jaren slechts een enkeling gedaan. Daarom weet ik het nog zo goed. Nooit bent u daar op teruggekomen en dat neem ik u kwalijk. Ga dus niet dit soort zaken roepen als uzelf geen haar beter bent.

En dan over uw berekening van de Joenja-omzet dit jaar ($85 miljoen). Uit de verslagen van gesprekken met Pharming is af te leiden dat het aantal geïdentificeerde APDS-patiënten in de VS rond de 200 ligt. Daarvan is naar schatting 25% jonger dan twaalf jaar en mag dus nog niet behandeld worden met Joenja. Blijft over een aantal van 150. Daarvan is een deel al overleden en enkelen hebben een transplantatie ondergaan. Maar goed, laten we het aantal op 150 houden (beetje conservatief aantal, ik weet het, maar lees mijn beleggingsstrategie in een eerdere post). Indien die hele groep vanaf 1 april bediend wordt, levert dat dus een omzet op van 150 x $542.000 x 3/4 = $61 miljoen. Maar zoals een poster hierboven ook al meldde, is het onwaarschijnlijk dat daadwerkelijk de hele groep in één keer de pillen krijgt. Ik verwacht (m.i. dus) dat de groei wat geleidelijker gaat en zou al blij zijn met een omzet van $40 miljoen. Een bereik van tweederde dus. Daar gaan dan natuurlijk nog wel betalingen aan Novartis vanaf. Dat laatste tezamen met de oplopende (exploitatie)lasten zorgt ervoor dat Pharming (en dus de aandeelhouder) zich zeker in 2023 nog niet rijk kan rekenen.
zowel u als MMdeugen hoeven nog geen gelijk te hebben. evenmin analisten al beschikken die wellicht over meer kennis
jus1711
1
quote:

Sharen schreef op 31 maart 2023 17:22:

[...]
Ben ik nu de enige hier die de Telegraaf leest ? :-)

Kempen schat de piekverkopen voor Joenja plus Ruconest inmiddels in op grofweg 600 milj dollar over 5 jaar.

Aangezien Ruconest in 2022 een omzet had van 206 milj dollar, en de komende jaren niet veel meer zal stijgen, schat Kempen de Joenja omzet over 5 jaar dus in op zelfs meer dan 350 milj dollar, veel meer dan jouw genoemde 200 milj dollar.

Dít zei Kempen namelijk afgelopen maandag tegen De Telegraaf:
--------

Inclusief Ruconest zou Pharming over vijf jaar grofweg $600 miljoen kunnen omzetten. Ervan uitgaande dat het bedrijf dan op een gemiddelde winstgevendheid in de sector zit, lijkt een waardering van 4 maal de omzet haalbaar. Andere biofarmaceuten zitten daar veelal nog wat boven. Dat levert bij de huidige euro-dollarkoers een beurswaarde op van €2,25 miljard. Rekening houdend met een beperkte stijging van het aantal uitstaande aandelen, komt dit met zo’n €3,15 per aandeel overeen.”
We hebben het wel uitsluitend over de USA, dus die 350 / 400 mio wordt niet in de USA bereikt.
Bovendien Kempen spreekt over een tijdspanne van vijf jaar. Ik heb het over twee jaar. Dus de strekking van mijn posting blijft recht overeind staan.
Rikos
0
quote:

Braniek schreef op 31 maart 2023 17:07:

[...]

lees terug wat u nu weer post. uw quote is niet juist
Knopje quote indrukken genereert uw tekst, heb die op uw verzoek rustig terug gelezen moet toch tot dd conclusie komen dat het dezelfde woorden zijn.

Dat U het niet juist vindt is uw goed recht.
antop
0
rende-ment
0
$13.41 +0.46 (+3.55%)
Bid: $13.04 x 100 Ask: $13.50 x 50
Volume: 9,034
MAR 31, 2023 11:33 AM ET
zjeeraar
2
quote:

Louis7 schreef op 31 maart 2023 17:31:

Goedkeuring tweede medicijn Pharming Group, koersdoel opwaarts bijgesteld.

pennywatch.nl/updates/goedkeuring-twe...
Dankjewel voor het delen hiervan......
Ger 02490
1
[quote alias=voda id=14732424 date=202303270906]
Bied al ruim 1.4 miljoen...

Helaas.......geen donder opgeschoten deze week, maand jaar....
Braniek
0
quote:

Rikos schreef op 31 maart 2023 17:33:

[...]

Knopje quote indrukken genereert uw tekst, heb die op uw verzoek rustig terug gelezen moet toch tot dd conclusie komen dat het dezelfde woorden zijn.

Dat U het niet juist vindt is uw goed recht.
u moet niet zo snel reageren omdat er altijd edit mogelijk. dus gewoon die tijdsspannen even afwachten
lucas D
1
Ondanks het geweld van een grote shorter welke op RTLZ benoemd word is de koers hoger gesloten dan gisteren.
Verwacht dat de shorter eieren voor zijn geld gaat kiezen.
zjeeraar
0
Verschil 0,002 (+0,16%)

Volume 11.892.623

De handelaren zijn goed bezig 0.002 verschil..... ik zou er niet mee thuis willen komen bij moeder de vrouw.... haha
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2024 17:35
Koers 1,045
Verschil -0,005 (-0,48%)
Hoog 1,053
Laag 1,037
Volume 4.100.815
Volume gemiddeld 6.371.414
Volume gisteren 2.950.549

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront