Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bangku schreef op 31 maart 2023 20:31:

[...]

Daar is een mop over:

Sam komt bij de hemelpoort om in te checken bij Petrus. Zijn tijd op aarde is over.
Tijdens het invullen van alle formulieren moet Sam even in de gang wachten. Boven hem ziet hij allerlei belletjes en toetertjes.
Af en toe gaat er zo'n bel af en zo nu en dan een toeter. Hij vraagt zich af waarvoor dat dient en vraagt het dan ook aan Petrus.
O ja, zegt Petrus, we moeten de boel beneden in de gaten houden. Vertelt iemand een klein leugentje dan gaat er hier een bel af en kijken we even naar beneden wie dat is. Is het een grote leugen dan gaat zo'n toeter af. Die krijgt dan tegelijk een aantekening.
Hij is nog niet uitgesproken of ineens gaan alle toeters en bellen af in de gang. Sam schrikt zich een apelazarus en vraagt tegelijk aan Petrus wat er aan de hand is.
Ach zegt Petrus, hier wen je snel aan, dat is 6 x per week om deze tijd. Dan worden de drukpersen van de Telegraaf opgestart.

quote:

Braniek schreef op 31 maart 2023 21:14:

[...]

waarom plaatst GH coveren tussen aanhalingstekens?

quote:

anders schreef op 31 maart 2023 21:23:

[...]

Dat ik pharming vandaag niet zie mee stijgen. Nasdaq nu +1,5%. Pharming lijkt niet echt mee te profiteren.

quote:

G. Hendriks schreef op 31 maart 2023 21:31:

[...]

Heb ik niet gedaan. Het staat tussen apostrofs.

quote:

ffwachten nog schreef op 31 maart 2023 21:26:

[...]

Tsja, sta ik vanmorgen op het CS bij een kiosk, vraagt de man voor mij om een Telegraaf aan de verkoper. Zegt deze; "Zal ik hem inpakken of durft u er zo mee over straat..."

quote:

Pannenkoek schreef op 31 maart 2023 21:20:

[...]

Ik heb geenszins de indruk van je dat je wil leren. Integendeel.

quote:

G. Hendriks schreef op 31 maart 2023 21:33:

[...]

De beurs in Nederland is al dicht.

quote:

Braniek schreef op 31 maart 2023 21:35:

[...]

ok.iemand probeert mij duidelijk te maken dat wanneer ik 10 aandelen X uit eigen middelen heb verkocht voor 100 en ik later bijv. 5 aandelen X heb gekocht uit eigen middelen voor 75 euro, ik dan aan het coveren ben.

quote:

anders schreef op 31 maart 2023 21:41:

[...]

Snap ik. Ze hebben toch ook een Nasdaq notering. Die doet nu. Niet veel staat nog steeds op 13,50.

quote:

G. Hendriks schreef op 31 maart 2023 21:49:

[...]

De vraag van Michael1970 was:

“Ik begrijp het principe van shortsell. Wat ik echter niet begrijp is "hoe kunnen die bedrijven de koers drukken om vervolgens te coveren"??”

Mijn antwoord was:

“Op een relatief hoog koersniveau aandelen verkopen. Dat drukt de koers. Vervolgens op een relatief laag niveau terugkopen (‘coveren’).”

Ik geloof niet dat iemand jou nu probeert wijs te maken wat jij zegt. En wat jij zegt is ook niet wat ik zeg.

quote:

moaventtog schreef op 31 maart 2023 19:14:

[...]

Een manier om de koers lager te zetten...
Ze verkopen aandelen aan zichzelf en jij denkt dat er verkoopdruk is en je verkoopt ook.

quote:

ffwachten nog schreef op 31 maart 2023 21:52:

[...]

Ik heb het idee dat hij niet begrijpt dat de in eerste instantie verkochte aandelen niet in eigendom waren maar geleend.

quote:

Pannenkoek schreef op 31 maart 2023 21:18:

[...]

Je maakte een mooie en terechte vergelijking Wilbar. Ik heb echter het idee dat Braniek het niet WIL snappen.

Dat hij het niet kan snappen wil ik niet zeggen hoor :)

quote:

Braniek schreef op 31 maart 2023 21:18:

[...]

beweer ik anders dan. jij oppert iets van kopen aandelen met geleend geld. daarnaast heb jij het over verkopen aandelen met geleend geld

quote:

Braniek schreef op 31 maart 2023 21:56:

[...]

ja hoor dat begrijp ik heel goed. lees maar terug. de verwarring ontstaat omdat Wilbar zegt je kunt ook aandelen kopen met geleend geld. sec.

quote:

Wilbar schreef op 31 maart 2023 22:01:

[...]ja dat kan en gebeurt. Val niet van uw stoel in opperste verbazing.

quote:

ffwachten nog schreef op 31 maart 2023 22:11:

[...]
Klopt, maar aandelen kopen met geleend geld is geen shortselling, immers als je aandelen koopt heeft dat in principe een prijsopdrijvend effect. Bij het lenen van aandelen is er op de markt niets van te merken. Dat het kopen met geleend geld risico's met zich mee brengt is evident, brrr, ik zou het nooit doen. Ook shortselling is risicovol maar beduidend minder.

quote:

Michael1970 schreef op 31 maart 2023 21:10:

Ik denk dat ik het nu beter snap; een short partij leent 100.000 aandelen. 50000 daarvan verkoopt hij op de geldende koers en die koopt hij op een later moment terug zodra de koers lager is. Tot zover was shortselling duidelijk. Maar die niet-gebruikte 50000 aandelen kan hij gebruiken om alsnog de koers te drukken.

quote:

Braniek schreef op 31 maart 2023 21:55:

[...]

@ GH, hoe interpreteer jij dit ihkv beantwoording vraag over shortsell?