Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

aextracker schreef op 23 juli 2023 13:00:

[...]

G,

Wat zijn de bijbehorende time lines \expiratie data en topics van die "blokken" ?

Tracker

quote:

Vertrouwen schreef op 22 juli 2023 22:22:

[...]

Leniolisib wordt het wondermiddel.

quote:

Apollyon schreef op 23 juli 2023 13:26:

[...]
Ondanks de fantasie van joenja wappies
Blijft het aandeel Pharming erg slappies
Wat mij betreft zijn ze echt abuis
En bestuurt de CEO slechts een sterfhuis

quote:

T. Edison schreef op 23 juli 2023 17:16:

[...]
Soms blijf je je afvragen
Waarom sommigen zo blijven klagen
Zonder het te onderbouwen
Roepen dat ze het niet vertrouwen
Dergelijke inhoudsloze bijdragen
Zijn nauwelijks meer te verdragen
En nu deze onzin in de vorm van gedichten
Graag in het vervolg alleen zinvolle berichten

Voor de serieuze meelezer; mijn excuses voor dit bericht.
Hopelijk kom ik er met een waarschuwing af maar gaat het IEX lukken om de diverse fora, waaronder deze, tot en informatief platform terug te krijgen. Dan kan ik weer overwegen om weer Premium aan te schaffen.

quote:

rendement69 schreef op 23 juli 2023 17:14:

[...]

Tsja... dan wordt een klein bedrijf ineens een grote overnameprooi.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 23 juli 2023 18:34:

[...]

Met 650 miljoen uitstaande aandelen is die kans nihil.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 23 juli 2023 18:05:

[...]

Enkele jaren geleden had Henk een hard optreden elk niet inhoudelijk bericht te leiden tot een schorsing.
Dat was een goede oplossing om dit forum binnen het gareel te krijgen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 23 juli 2023 07:22:

Drie jaar geleden had ik een discussie met forumlid ‘vertrouwen’ / ‘Kanshebber’ over de afzet van Ruconest in Europa

[...]

Helaas kreeg hij of zij, natuurlijk, geen gelijk en is er geen groei.

Ik ben benieuwd of Pharming leniolisib wel op de markt weet te positioneren in de EU, een lastige markt ivm de grote verschillen tussen de landen.

quote:

Endless schreef op 23 juli 2023 18:40:

twitter.com/pharming_nieuws/status/16...

quote:

Concrete schreef op 22 juli 2023 19:55:

[...]

Niet zo streng Marrr. Optimistische mensen leven het langst.

quote:

G. Hendriks schreef op 23 juli 2023 06:19:

Inmiddels is Pharming in de tweede ‘clock-stop’ beland. Deadline voor het indienen van antwoorden voor de eerstvolgende CHMP-vergadering is 14 augustus. De uitkomst is dan op 14 september. Aannemelijker is dat antwoorden worden opgestuurd voor de deadline van 12 september. Het advies van de CHMP volgt dan op 12 oktober. En loopt het onverhoopt trager, dan ligt de reactie van Pharming pas op 10 oktober in de CHMP-brievenbus en komt de uitslag op 9 november. Vervolgens besluit de Europese Commissie 67 dagen erna (dus resp. 20 november, 18 december of 15 januari). Bij een positief CHMP-advies is dat een formaliteit. Persoonlijk zet ik 12 oktober als cruciale datum in mijn agenda.

quote:

G. Hendriks schreef op 23 juli 2023 06:19:

Inmiddels is Pharming in de tweede ‘clock-stop’ beland. Deadline voor het indienen van antwoorden voor de eerstvolgende CHMP-vergadering is 14 augustus. De uitkomst is dan op 14 september. Aannemelijker is dat antwoorden worden opgestuurd voor de deadline van 12 september. Het advies van de CHMP volgt dan op 12 oktober. En loopt het onverhoopt trager, dan ligt de reactie van Pharming pas op 10 oktober in de CHMP-brievenbus en komt de uitslag op 9 november. Vervolgens besluit de Europese Commissie 67 dagen erna (dus resp. 20 november, 18 december of 15 januari). Bij een positief CHMP-advies is dat een formaliteit. Persoonlijk zet ik 12 oktober als cruciale datum in mijn agenda.

quote:

Marrr schreef op 23 juli 2023 19:59:

Een vraag : Zit er patent op toedieningsvormen bij HAE aanvallen? M.a.w. zou Ruconest ook op een andere wijze dan intraveneus toegediend mogen worden?

quote:

Marrr schreef op 23 juli 2023 18:54:

[...]

De 11e ab is van mij, G.Hendriks. Mooi dat je weer terug bent!

quote:

T. Edison schreef op 23 juli 2023 20:59:

[...]
Ik verwacht niet dat er een patent op de toedieningswijze zit omdat de toedieningswijze niet uniek zijn.
Hoe zou je dit willen gaan toedienen?
Het eiwit is heel groot, zo groot dat het niet zomaar door het lichaam wordt opgenomen. Vandaar dat injecteren in een bloedvat de toedieningswijze is. Voordeel hierbij is dat het hierdoor ook het snelst door het lichaam wordt verspreid.
Inspuiten in een spier zou nog kunnen, maar waarschijnlijk pijnlijk.
Waarschijnlijk is toediening middels pleister, micro naalden o.i.d. door de grootte van het eiwit niet is gelukt. Ander struikelblok is waarschijnlijk de houdbaarheid geweest of de hulpstoffen. Mocht dit el gelukt zou zijn zou een patent waarschijnlijk wel tot de mogelijkheden zijn geweest.

quote:

Marrr schreef op 23 juli 2023 22:23:

[...]

Bedankt voor je reactie. Ik herinner me dat er een paar jaar geleden een onderzoek liep in Polen. Er werd toen niet de voorkeur aan Ruconest gegeven en dat werd, volgens mij, veroorzaakt door de toedieningsvorm. Ik zit een beetje te broeien op mogelijkheden waar Pharming mee bezig is. Leniolisib loopt al en is vergevorderd. Daarnaast verwacht ik toch nog een verrassing van Pharming.

quote:

Marrr schreef op 23 juli 2023 22:23:

[...]

Bedankt voor je reactie. Ik herinner me dat er een paar jaar geleden een onderzoek liep in Polen. Er werd toen niet de voorkeur aan Ruconest gegeven en dat werd, volgens mij, veroorzaakt door de toedieningsvorm. Ik zit een beetje te broeien op mogelijkheden waar Pharming mee bezig is. Leniolisib loopt al en is vergevorderd. Daarnaast verwacht ik toch nog een verrassing van Pharming.

quote:

T. Edison schreef op 23 juli 2023 22:45:

[...]Op zich is, als je de ervaring hebt, intraveneus niet echt pijnlijk. Wel " gedoe".
Verwacht ik geen verrassingen en zeker niet op een Ruconest basis.
Zou mooi zijn als je verwachting uit komt.

Fijne avond en een goede nacht!
Thomas