Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kerncentrales bouwen

54 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
objectief
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 november 2023 10:46:

Media: België overweegt twintig jaar extra voor kernreactoren
54 min geledenin Buitenland

Ja, aanhouden maar GEEN nieuwe centrales; ook niet in Duitsland.
De bouw van kerncentrales is achterhaald door de lage energieprijzen; weggegooid geld.
Jalapenjos
0
quote:

objectief schreef op 29 november 2023 10:51:

[...]

Ja, aanhouden maar GEEN nieuwe centrales; ook niet in Duitsland.
De bouw van kerncentrales is achterhaald door de lage energieprijzen; weggegooid geld.
Lage energieprijzen? Waar dan? Ik zie ze niet op mijn rekening en ik wordt inmiddels alweer dagen door de overheid ervan overtuigd (d.m.v. reclamespotjes) dat ik mijn huis weer en beter moet isoleren omdat ik daarmee de kosten omlaag krijg en dat ik op die mnaier niet tegen de hoge energieprijzen aanloop.
Ik begrijp ook niet war dat "achterhaald" vandaan komt, als de VS, UK en Frankrijk, om er maar een paar te noemen heel druk bezig zijn met innovatie op dat vlak.
objectief
0
quote:

Pion schreef op 30 november 2023 10:31:

[...]

Lage energieprijzen? Waar dan? Ik zie ze niet op mijn rekening en ik wordt inmiddels alweer dagen door de overheid ervan overtuigd (d.m.v. reclamespotjes) dat ik mijn huis weer en beter moet isoleren omdat ik daarmee de kosten omlaag krijg en dat ik op die mnaier niet tegen de hoge energieprijzen aanloop.
Ik begrijp ook niet war dat "achterhaald" vandaan komt, als de VS, UK en Frankrijk, om er maar een paar te noemen heel druk bezig zijn met innovatie op dat vlak.
Ja, de gasprijs is in ca. 1 jaar gehalveerd; jou rekening is hiervoor geen maatstaf, dat ligt vnl. aan jezelf.
En "'achterhaald" klopt dus wel, want tegen deze prijzen, zou kernenergie je nog meer gaan kosten.
Daarom geen nieuwe kerncentrales in Belgie en Duitsland.
NB. Frankrijk is producent van kerncentrales (dus dat is eigen belang).
DeZwarteRidder
0
In China worden de kerncentrales in serie gebouwd en zonder vertragingen of kostenoverschrijdingen.
Jalapenjos
0
quote:

objectief schreef op 30 november 2023 11:06:

[...]

Ja, de gasprijs is in ca. 1 jaar gehalveerd; jou rekening is hiervoor geen maatstaf, dat ligt vnl. aan jezelf.
En "'achterhaald" klopt dus wel, want tegen deze prijzen, zou kernenergie je nog meer gaan kosten.
Daarom geen nieuwe kerncentrales in Belgie en Duitsland.
NB. Frankrijk is producent van kerncentrales (dus dat is eigen belang).
Mijn rekening stelt ook van alles over tarieven, dus tja....
Frankrijk zal niet zo dom zijn om iets in stand te houden als de kosten ervan heel erg veel hoger uitvallen dan het alternatief. Net als dat die bedrijven niet zullen doorgaan met het (door-)ontwikkelen van hun producten als er geen vraag naar is of komt.
Duitsland kan en zal op korte termijn niet terugkeren op haar emotioneel genomen besluit om de kerncentrales te sluiten. Het zou mij niets verbazen dat we wel binnenkort iets gaan lezen over het toch langer openhouden ervan (maar dan kun je nog altijd volhouden dat ze wel gaan worden gesloten; tegen de tijd dat niemand erom maalt kan er dan alsnog een ander besluit worden genomen).

En kort gelden hebben we met z'n allen kunnen lezen dat de kosten van 'wind' en 'zon' naar verwachting (veel) hoger gaan uitvallen dan aangenomen en volgens mij is die vergelijking (met kern) nog niet gemaakt.

Maar het gaat wat mij betreft niet alleen over kosten, daarom die eerdere vergelijk aangehaald over het oppervlakte van half Zeeland dat benodigd is om aan de normen te kunnen voldoend en de ruimte die bijv. 2, 3 of zelfs 4 kerncentrales nodig hebben. Een wat omgeving betreft leefbaarder Nederland. (nb. binnen een straal van 600 meter om zo'n windturbine mag er nu niet gebouwd worden, staat mij bij. Dat zijn grote delen van Nederland die dus niet meer beschikbaar zijn. Ja, ook voor woningbouw.
objectief
0
quote:

Pion schreef op 30 november 2023 13:57:

[...]

Maar het gaat wat mij betreft niet alleen over kosten, daarom die eerdere vergelijk aangehaald over het oppervlakte van half Zeeland dat benodigd is om aan de normen te kunnen voldoend en de ruimte die bijv. 2, 3 of zelfs 4 kerncentrales nodig hebben. Een wat omgeving betreft leefbaarder Nederland. (nb. binnen een straal van 600 meter om zo'n windturbine mag er nu niet gebouwd worden, staat mij bij. Dat zijn grote delen van Nederland die dus niet meer beschikbaar zijn. Ja, ook voor woningbouw.
Je bent vast nog nooit in Zeeland geweest, daar is plek voor windturbines die heel Nederland van energie kunnen voorzien zonder dat opvalt.
En woningbouw neemt in de toekomst, als men nadenkt, geen nieuwe ruimte in.
Enkel op bestaande bouwgrond zet men dan modulaire woningen rechtstreeks uit de fabriek.
Succes
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 november 2023 11:48:

In China worden de kerncentrales in serie gebouwd en zonder vertragingen of kostenoverschrijdingen.
LOL

Sorry, maar dit is gewoon BS!

The largest disparity between initial and revised construction costs was observed for the nuclear units of Taishan, where the final construction costs were almost double the initial ones.

www.statista.com/statistics/1356984/c...
Jalapenjos
0
quote:

objectief schreef op 30 november 2023 14:14:

[...]

Je bent vast nog nooit in Zeeland geweest, daar is plek voor windturbines die heel Nederland van energie kunnen voorzien zonder dat opvalt.
En woningbouw neemt in de toekomst, als men nadenkt, geen nieuwe ruimte in.
Enkel op bestaande bouwgrond zet men dan modulaire woningen rechtstreeks uit de fabriek.
Nog een keer: het gaat niet om Zeeland maar om het benodigde oppervlak vergelijkbaar met de helft van Zeeland. Grond is kostbaar in NL, dus waarom al die grond gebruiken voor windturbines als er iets anders mee gedaan kan worden en kerncentrales of misschien wel smr's -- nog kleiner) heel veel minder grond nodig hebben.
Woningbouw neemt geen nieuwe ruimte in omdat die ruimte er nu niet is; het is nu niet eens een optie. Als we verstandiger omgaan met grondgebruik, is er meer mogelijk voor meer natuurgebied (wat blijkbaar voor heel wat NL'ers een wens is), toch meer woningbouw, betere en vernieuwender infrastructuur etc. Beetje creatief denken wat er dan allemaal mogelijk is.

Casus uit de praktijk: geen nieuwe ruimte innemen betekent de hoogte in. De hoogte ingaan betekent problemen voor de exploitatie van windturbines, als dit ook maar een beetje te dichtbij wordt gerealiseerd. Dus de hoogte in -- vergelijk de omgeving van Schiphol -- zal niet overal voldoende kunnen.

Dus nogmaals, van mijn kant: er is meer dan alleen kosten. Het gaat er ook over hoe je wilt dat het land eruit ziet en hoe leefbaar het daarmee is.
objectief
0
quote:

Pion schreef op 30 november 2023 21:25:

[...]

Casus uit de praktijk: geen nieuwe ruimte innemen betekent de hoogte in. De hoogte ingaan betekent problemen voor de exploitatie van windturbines, als dit ook maar een beetje te dichtbij wordt gerealiseerd. Dus de hoogte in -- vergelijk de omgeving van Schiphol -- zal niet overal voldoende kunnen.

Dus nogmaals, van mijn kant: er is meer dan alleen kosten. Het gaat er ook over hoe je wilt dat het land eruit ziet en hoe leefbaar het daarmee is.
Onze opvattingen verschillen; de huidige windturbines zie ik als vervanging van de oude korenmolens en ik wordt blij door dit staaltje moderne techniek.
Ze worden vnl. geplaatst op uithoeken bijv op dijken of langs de Schelde waar met de grond niks kan doen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Succes schreef op 30 november 2023 19:15:

[...]LOL
Sorry, maar dit is gewoon BS!

The largest disparity between initial and revised construction costs was observed for the nuclear units of Taishan, where the final construction costs were almost double the initial ones.

www.statista.com/statistics/1356984/c...
Ook in China gaat het wel eens een keer fout.
Jalapenjos
0
quote:

objectief schreef op 1 december 2023 10:43:

[...]

Onze opvattingen verschillen; de huidige windturbines zie ik als vervanging van de oude korenmolens en ik wordt blij door dit staaltje moderne techniek.
Ze worden vnl. geplaatst op uithoeken bijv op dijken of langs de Schelde waar met de grond niks kan doen.
Dan stel ik voor om — en dit zijn maar 2 voorbeelden — om via de A4 naar Voorburg te rijden en dan ook eens te gaan praten met de wijkbewoners er direct naast; over over de A67 van Venlo naar Eindhoven, wanneer het een beetje donker begint te worden, en dan naar links te kijken. Oh, toch nog een 3e: ga op een heldere avond op een willekeurige plek tussen Den Haag en Zandvoort aan de kust richting de zee kijken.
Doe dat allemaal zo mogelijk in 1 rit om dan te eindigen opKinderdijk; Windturbines zijn noch naar vorm, omvang of functie een vervanging van de korenmolens.

Ja, wij verschillen van opvatting...
Jalapenjos
0
21 landen, waaronder Nederland, Frankrijk, VK en VS ondertekenen een verklaring tijdens COP28 om de capaciteit van kernenergie te verdrievoudigen voor 2050:

www.energy.gov/articles/cop28-countri...
[verwijderd]
0
In het FD betoogde vandaag iemand dat kerncentrales niet helpen omdat zij de basislast moeten leveren.
Je kan ze niet snel aan en uit zetten zoals gascentrales. Gascentrales worden op non-actief gezet naarmate er meer kernenergie is.
Alles wat wind en zo'n levert komt niet van pas omdat de kerncentrale altijd voorrang moet hebben om zijn stroom kwijt te kunnen.
Jalapenjos
0
Rolls-Royce met n.b. Oekraïne in gesprek over het realiseren van een aantal SMR's:
www.telegraph.co.uk/business/2023/12/...,country%2C%20The%20Telegraph%20can%20reveal
54 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
854,97  -2,54  -0,30%  18:05
 Germany40^ 17.410,60 +0,23%
 BEL 20 3.707,48 +0,31%
 Europe50^ 4.870,38 +0,31%
 US30^ 39.137,73 +0,25%
 Nasd100^ 17.917,43 -0,20%
 US500^ 5.086,39 +0,15%
 Japan225^ 39.453,43 +0,04%
 Gold spot 2.036,15 +0,55%
 EUR/USD 1,0818 -0,04%
 WTI 76,59 -2,33%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +3,28%
HEIJMANS KON +3,18%
BAM +2,42%
AALBERTS NV +1,80%
Arcadis +1,63%

Dalers

Galapagos -7,99%
Alfen N.V. -7,35%
BESI -6,03%
Brunel -4,69%
Basic-Fit -4,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront