Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 8 augustus 2017 19:05

Olie geruild tegen ISLAMIETEN.

Chiddix 8 augustus 2017 19:18

quote:
rationeel schreef op 8 augustus 2017 19:04:
[...]

De kern van het document is de ISLAM. Er moeten meer ISLAMIETEN hier naar toe.

Ik had meer interesse voor wat linksboven naast het geplaatste stond. Die 60 miljoen naar de EU.
Er is uitgerekend door Brussel , dat er een tekort dreigt aan arbeidskrachten in de EU van 60 miljoen tot 2050. En dat moet dan aangevuld worden uit Afrika,M.O en Azie. Maar beroerd is het als je dat niet communiceert naar het EU volk. Bij verkiezingsdebatten iets anders staat te vertellen.

[verwijderd] 8 augustus 2017 19:20

quote:
rationeel schreef op 8 augustus 2017 17:10:
[...]

Er moet niets. Maar een systematische uitsluiting is iets anders.

Je kunt het misschien vergelijken met prijsafspraken in de economie. Dat is verboden.

Nee, daar kun je het totaal niet mee vergelijken.

[verwijderd] 8 augustus 2017 19:21

Jullie weten dat het zogenaamde verdrag van Straatsburg onderdeel is van een samenzweringstheorie die nergens op gebaseerd is?

rationeel 8 augustus 2017 20:03

quote:
Chiddix schreef op 8 augustus 2017 19:18:
[...]

Ik had meer interesse voor wat linksboven naast het geplaatste stond. Die 60 miljoen naar de EU.
Er is uitgerekend door Brussel , dat er een tekort dreigt aan arbeidskrachten in de EU van 60 miljoen tot 2050. En dat moet dan aangevuld worden uit Afrika,M.O en Azie. Maar beroerd is het als je dat niet communiceert naar het EU volk. Bij verkiezingsdebatten iets anders staat te vertellen.

Kern was het tekort aan olie en de ruil om olie weer te gaan leveren op voorwaarde dat Europa opengezet werd voor de Islam. Hebben we het over het zelfde?

Chiddix 8 augustus 2017 20:06

quote:
LIBER8 schreef op 8 augustus 2017 19:21:
Jullie weten dat het zogenaamde verdrag van Straatsburg onderdeel is van een samenzweringstheorie die nergens op gebaseerd is?

Die resolutie, olie voor immigratie stamt uit 1975. Is al invulling aan gegeven.
De ontwerp resolutie van , EU wil 60 miljoen migranten naar Europa halen, is uit 2008. Er wordt gezegd, dat het een belangrijke aanjager is voor goede economische resultaten. De migranten moeten via legale weg Europa bereiken, staat erin.
Dit proces is nu gaande. Het is leiddraad voor m.n de West-Europese leiders om er invulling aan te geven. En dat gaat hen goed af(2015). Was een shuffle. Nu nog even communiceren naar het volk door het CDA/VVD/PvdA/D66/GL/SP en erover debatteren in de kamer.
Ik vind, dat het volk niet goed bijgepraat wordt over dat draaiboek uit 2008.

[verwijderd] 8 augustus 2017 20:51

Ah, blijkbaar willen jullie wel geloven in die sprookjes. Niet zo heel erg verbazend bij nader inzien.

[verwijderd] 8 augustus 2017 21:03

quote:
LIBER8 schreef op 8 augustus 2017 20:51:
Ah, blijkbaar willen jullie wel geloven in die sprookjes. Niet zo heel erg verbazend bij nader inzien.

CU is ook een sprookje, net zo goed als 'Global Warming mainly caused by human mankind' ook een sprookje is.

;-)

[verwijderd] 8 augustus 2017 21:16

Ah, jij hebt wel een officiële link naar die zogenaamde resolutie?

Chiddix 8 augustus 2017 21:35

Citeer Joost Niemoller die in 2009 de stukken in handen kreeg uit 2008. Hij zegt, de oorspronkelijke bevolking wil men vervangen door een nieuwe bevolking uit Afrika en het M.O.
Wat ons overkomt met de massa-immigratie van zogenaamde vluchtelingen is niet zomaar een toevallig proces veroorzaakt door de burgeroorlog in Syrie.
Het is gevolg van bewuste bevolkingspolitiek.

[verwijderd] 9 augustus 2017 00:59

Hij zegt ...

[verwijderd] 9 augustus 2017 01:00

Iets totaal onlogisch. Waarom zouden meerdere generaties Europese leiders dat willen?

[verwijderd] 9 augustus 2017 01:00

Iets met Occam

Chiddix 9 augustus 2017 07:18

quote:
LIBER8 schreef op 9 augustus 2017 01:00:
Iets totaal onlogisch. Waarom zouden meerdere generaties Europese leiders dat willen?

Je leest de resolutie van 2008 en doet dan onderzoek naar de immigratiepolitiek van de EU tot 2017. Het woord vergrijzing valt regelmatig. Ook wordt inteelt tegengaan nog genoemd. Bijna de helft van bootvluchtelingen uit Libie wordt overgezet door NGO s. De houding van Merkel spreekt boekdelen tussen 2015 en 2017. Maar er is tegenstand m.n uit Oost-Europa(Hongarije,Polen,Bulgarije en Tsjechie).
De UK is vanwege deze immigratiepolitiek uit de EU gestapt.

pietje-2005 9 augustus 2017 07:30

Dit zijn lange termijn scenarios, die waarschijnlijk al 30 jaar geleden zijn uitgezet.
Verschillende lange termijn mogelijke wetmatigheden, van als dit, dan dat . .
Zo te zien maakten de omstandigheden het, dat ze deze richting opgingen.
Moeten ze wel ontzettend dom bezig zijn geweest, met verplichte groei en schuld, of zoiets, om je eigen bevolking zo te kunnen laten degenereren met verkeerde structurele vermenging.
China past dit toe in ingepikte regios, om zodoende meer chinese wijn in andere vaten te gieten.
Daar zijn "we" eigenlijk tegen, maar nu is het een verplichte rassenpolitiek aan het worden; toen bepaalde ,vroeger populaire, duitsers dat deden, spraken we er later schande van.
Nu worden Merkel, Markje, Timmermansje en consorten op handen gedragen.
Toch?
Of niet?

Chiddix 9 augustus 2017 07:58

In Nederland wordt de vergrijzing opgelost door de AOW leeftijd te verhogen. Dat kan oplopen tot 70 jaar.
Naast dit is er onderzoek nodig of er een tekort aan arbeidskrachten dreigt op de termijn in Nederland. In Duitsland is men er al uit. Door een laag geboortecijfer van de autochtone bevolking heeft men arbeidskrachten nodig van buiten. De AOW leeftijd verhoging in Duitsland naar 67 jaar vindt pas plaats in 2031.
Het werven van arbeidskrachten kan op verschillende manieren gebeuren. Uit Oost-Europa, een greencardsysteem of immigratie uit Afrika,M.O en Azie.
In Brussel is in 2008 besloten dat tot 2050 er 60 miljoen immigranten moeten worden toegelaten. Of je uit oorlogsgebied komt of niet , is niet meer aan de orde. Politici in Nederland van de grote partijen blijven tot op heden in gebreke om dit(route 2050) goed te communiceren naar hun bevolking.

Cézan 9 augustus 2017 08:21

quote:
pietje-2005 schreef op 9 augustus 2017 07:30:
Dit zijn lange termijn scenarios, die waarschijnlijk al 30 jaar geleden zijn uitgezet.
Verschillende lange termijn mogelijke wetmatigheden, van als dit, dan dat . .
Zo te zien maakten de omstandigheden het, dat ze deze richting opgingen.
Moeten ze wel ontzettend dom bezig zijn geweest, met verplichte groei en schuld, of zoiets, om je eigen bevolking zo te kunnen laten degenereren met verkeerde structurele vermenging.

30 jaar geleden...
Toen was het nog te overzien en werden allerlei modellen uitge- en bedacht door geleerde denktanks. Maar niemand die er rekening mee hield dat technologische ontwikkelingen zo razendsnel zouden gaan en men nu anno 2017 inmiddels de kluts is kwijtgeraakt (imho) en dus maar ad hoc beslissingen neemt.

30 jaar geleden hield niemand rekening met de boost en vergaande invloed van social media en dus de technologie. Robotisering staat om de hoek.
Toen nog een ver van je bed show. We weten nu wel beter.
In 1993 wandelde je in HongKong, en zag de jonge middenklasse daar-bewoner met een mobiel plus grote antenne lopen. Nu a scream.
In Europa nog weinig, ja mss a single soul. Het was toen een bezienswaardigheid.

Denk niet dat het met dommigheid te maken heeft. Was gedachtengoed toen.

NewKidInTown 9 augustus 2017 08:27

"Het belastingstelsel is vastgelopen in goede bedoelingen"

"Aan goede bedoelingen ontbrak het niet in 2006. Teneinde mensen met lage inkomens (die bij hun belastingaangifte weinig voordeel hebben van aftrekposten) extra steun te geven werd het toeslagenstelsel opgetuigd. Zorg-, woon- of kinderopvangkosten? Voortaan had u - tot een zekere inkomensgrens - recht op financiële tegemoetkoming. De taak van het uitkeren viel toe aan de Belastingdienst - die toen nog te boek stond als een van de efficiëntste, best lopende organisaties van het land.

Naar die tijd wordt binnen de dienst nu met weemoed teruggekeken. De reputatie is aan diggelen en het toeslagencircus is daarvan een belangrijke oorzaak. Opeengestapelde politieke wensen maakten dat inmiddels 80 procent van alle huishoudens een of meerdere toeslagen krijgt. Het rondpompen van geld heeft grootse vormen aangenomen, met alle fraudegevoeligheid en bureaucratische rompslomp van dien."

Lees verder op:

www.volkskrant.nl/opinie/het-belastin...

Wie verzint er in 10 minuten even een grove schets voor een nieuw stelsel zonder toeslagen voor zieligerds en zonder aftrekposten voor slimmerikken ?
Ik zou zeggen, drie tarieven:
- 1e gedeelte 0% ofwel belastingvrije voet
- 2e gedeelte x% voor de lage en onderste helft van de middeninkomens
- 3e gedeelte y% voor alles wat daarboven valt
Hoeven we alleen nog te stoeien waar precies de grenzen liggen die bijvoorbeeld elk jaar aan de inflatie kunnen worden aangepast. En de percentages zelf die een stuk lager kunnen dan nu. 0, 25% en 40% wellicht ?

BTW, het zal nog wel een groot gevecht worden met al die einsteins en fiscalisten die van belastingen hun levenswerk hebben gemaakt. 100.000 figuren die vanaf nu iets nuttigs kunnen gaan doen dan zich bezig houden met geld rondpompen en controleren !

[verwijderd] 9 augustus 2017 09:20

quote:
Chiddix schreef op 9 augustus 2017 07:18:
[...]
De UK is vanwege deze immigratiepolitiek uit de EU gestapt.

Nee, want de UK deed niet mee met het gezamenlijk opnemen van oorlogsvluchtelingen.

De UK is met name uit de EU gestapt omdat ze af wil van vrij verkeer van EU burgers (met name Oost Europese arbeiders).

Je noemt overigens immigratiepolitiek, maar er is geen officiële immigratiepolitiek.

Chiddix 9 augustus 2017 09:38

quote:
LIBER8 schreef op 9 augustus 2017 09:20:
[...]

Je noemt overigens immigratiepolitiek, maar er is geen officiële immigratiepolitiek.

Zie resolutie 2008 EP. Wordt uitgewerkt door verschillende West-Europese leiders , die het voortouw nemen. De redenen worden er bij genoemd.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 879,70 +9,43 +1,08% 13:23


Germany40^	18.065,90	+0,83%
BEL 20	3.865,59	+0,20%
Europe50^	4.980,42	+0,84%
US30^	38.120,16	-0,01%
Nasd100^	17.624,14	+1,12%
US500^	5.087,04	+0,83%
Japan225^	37.925,55	+0,53%
Gold spot	2.346,81	+0,63%
EUR/USD	1,0732	+0,03%
WTI	84,15	+0,48%