Heren en dames ook,
Ik volg dit forum al lange tijd en dank mensen als Sheriff en Jeroenpg voor hun waardevolle bijdrages.
We zijn weer eens in een fase van een duidelijke koerscorrectie gekomen. Waarom deze bij dit aandeel af en toe zo dramatisch verlopen, roept sowieso altijd al vraagtekens op.
Uiteindelijk treed ik tot dit forum toe om de recentelijke, die overduidelijk getriggerd werd door de verkoopcijfers van J&J, van commentaar te voorzien.
Verkoopcijfers zijn toch verkoopcijfers? Het corrigeren van verkoopcijfers in een kwartaal op grond van eerder in de geschiedenis gemaakte fouten/inschattingen, zonder dit initieel te vermelden, riekt eenvoudig naar manipulatie. Is 20 miljoen op 87 miljoen significant? Is een verdere groei van 23% in één kwartaal op het andere kwartaal versus een stagnatie met 0% groei, een significant verschil? Ik dacht het wel!
We kennen allemaal verhalen van bedrijven die hun (verkoop)cijfers manipuleren om maar vooral een rooskleuriger beeld af te geven van de werkelijkheid, maar het negatief beïnvloeden van een (relatief objectief) gegeven als verkoopcijfers? De motivatie daarvoor van J&J naar de general public laat zich eenvoudig raden..... De publicatie een paar dagen later door God JvW en Genmab laat daar geen twijfel over bestaan: they do not want to be part of it!
Voor Iemand met de grootte van J&J een unbelievable class action risk (I will definitely join) en in de lange reeks van mensen die de overname door J&J hebben voorspeld, I also think the end game must be near with something as manipulative as this being exercised!
Sherrif and Grover: misschien dat jullie verblindt zijn door zoveel false moves and predictions en met veel nederigheid .... maar dit hadden jullie toch van jullie hoge daken moeten zien en vervolgens schreeuwen.....