Ed,
Het wordt toch wat verwarrend:
Enerzijds schrijf je :
Anders dan buy&hold aandelengekkies denken is 'na-oorlogse' periode van 1948 tot 2000 wat betreft de reële waarde van aandelen niet normaal, maar hoogst uitzonderlijk.
En dan schrijf je weer: Ik had het over de return van 81 jaren van 1901 tot 1982....
En zo kunnen we allemaal net dat stukje grafiek eruitpikken wat bij de redenering/conclusie past.
Dan komt Ben weer met een correctie…..
Feit blijft wel, Ed, dat de buy-and-hold geen " gekkies" waren, ook al post jij dat regelmatig.
Een van de grote verdiensten van Arend Jan Kamp op de voorpagina van IEX is afgelopen jaren dat hij zo ontzettend veel langetermijngrafieken heeft getoond en daarmee duidelijk aangegeven dat er ook weer flink vermogen gegroeid was met heel wat aandelen.
Terecht merkte Ben ruim twee maand geleden op, dat die enorme vermogensgroei wel van een relatief verdomd klein aantal aandelen kwam. Dat zagen we afgelopen jaren met die FAANG aandelen.
Tenslotte Ed: Er zijn wel degelijk grote vermogens opgebouwd door vele jaren, generaties lang vermogen vast te houden. Denk aan al die holdings in België, aan de bier miljardenfamilies in Brazilië en België, aan de auto-imperiums, bandenimperiums in Duitsland, aan vooral die familiale concerns zoals die van Merck KGaA, Siemens, Philips, zelfs Ahold !
Zoals jij jouw stelling poneert is wel erg gemakkelijk: Alsof vermogens zomaar omgezet worden in liquiditeit en op juiste moment, zoals een trader betaamt, op goede moment, net voor het begin van de klim alweer instappen. Het klinkt allemaal leuk en aardig, maar is de praktijk niet van al die pensioenfondsen die vorig jaar OOK hun vermogen met zo'n 6 tot 14 procent zagen verminderen.
Voor een puur individuële belegger is jouw uitgangspunt wellicht aardig, maar al die tussenliggende jaren ligt momenteel je vermogen ook vrijwel renteloos en inflatie- onderhevig te verpieteren…
Tenslotte Ed: Als Arend Jan zoveel van die grafieken toont, afgelopen jaren, dan zie ik jouw NOOIT! Ik denk dan altijd: Dat komt niet in zijn kraam van pas, want Ed gelooft heilig in een neergang. Vorig jaar kreeg je bakken gelijk! Bravo, maar net als de heftige discussies die ik 20 jaar geleden hier in de KK van IEX met Michael Kraland voerde over de strategie van hedgefondsen, waarin Michael Kraland heilig geloofde….We zijn nu bijna 20 jaar verder en die fondsen hebben ook niet geweldig gepresteerd. Integendeel !
Peter