Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Business Class en Forum voor Democratie

2.356 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 114 115 116 117 118 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het is het klootjesvolk dat Baudet in het zadel houdt. Baudet is er voorstander dat er een toename van gasboringen komt in Groningen. En wat denk je: Groningers stemmen massaal op Baudet. Dan mogen ze daar van mij ook wel wegzakken...infantielen.
Chiddix
0
Je vergeet te vermelden, dat de opbrengst uit Slochteren per direct naar de gedupeerden gaat. Voorstel FVD. Maar die hebben niets te zeggen. Als Groningers op het FVD hebben gestemd , was niet niet meer dan een proteststem.
rationeel
0
quote:

Vidoque schreef op 16 juni 2019 18:23:

Het is het klootjesvolk dat Baudet in het zadel houdt. Baudet is er voorstander dat er een toename van gasboringen komt in Groningen. En wat denk je: Groningers stemmen massaal op Baudet. Dan mogen ze daar van mij ook wel wegzakken...infantielen.
Je bent misschien niet infantiel, maar wel onwetend.

Het ligt niet aan Baudet:) dat de andere partijen uit den Haag de opdracht krijgen om te zorgen dat er geen coalitie komt.
Die weten maar al te goed, dat ze dan hun molenwieken niet kunnen laten draaien en de rest van de klimaatgekke plannen ook op hun buik kunnen schrijven met FVD:).

Hadden er maar meer op FVD:)moeten stemmen, hadden ze het geld in hun zak kunnen houden, en wij erbij. Maar ze kiezen voor de partijen die ze het geld uit de zak gaan kloppen:(

Dom...:(

rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2019 17:05:

[...]
Bodet zou geen echte Amsterdammer zijn als hij zich keurig aan de regels hield.
Ken je het spreekwoord van de hond en de stok?

Bomen staan er niet meer overeind in Amsterdam door ...expres??? ...slecht onderhoud. Maar een stok was nog net te vinden.
rationeel
0
quote:

De Troon Jan schreef op 15 juni 2019 21:32:

Ja, maar op een of andere manier krijgt hij mensen achter zich........ tijdens zijn toespraak heb ik de tv uit gezet......
Ziende blind nog niet genoeg?
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 16 juni 2019 20:38:

[...]Ken je het spreekwoord van de hond en de stok?

Bomen staan er niet meer overeind in Amsterdam door ...expres??? ...slecht onderhoud. Maar een stok was nog net te vinden.
Dus iemand gooide een stok en Bodet sjeesde er achteraan....???
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 15 juni 2019 21:24:

Baudet mijdt alle Kamerdebatten.

Een volksvertegenwoordiger onwaardig, die bovendien uit ons belastinggeld betaald wordt.

Ophoepelen met die gast

Gewoon niet waar.

Je gedraagt je onwaardig. Wat is dat toch?
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 12 juni 2019 19:01:

De coalitievorming met FVD in Zuid-Holland is mislukt. Hans Wiegel geeft zijn opdracht terug. Het CDA schijnt de benen hebben genomen.
Het klimaatstandpunt van het FVD is een brug te ver. Daarbij filmpjes van het FVD over andere zaken waar men problemen mee heeft.
Je vind altijd wel een stok om een hond mee te slaan.
Baudet had het gisteren over demonisering en framing van het FVD. Fortuyn en Wilders is hetzelfde overkomen.
Men boycot het FVD. Cordon sanitaire door de gevestigde partijen(politiek correcten). Denk aan CU en D66. Nu het CDA.
Begrijpelijk is, dat FVD een vreemde eend in de bijt is met hun klimaatstandpunt.
Alle partijen lopen met een groen petje op behalve FVD en PVV. Men ziet ze als spelbrekers.

Het zijn de gemeenschappelijke belangen. In de eerste plaats de veelverdienbaantjes en voor de minder verdienenden, meer dan ze in de vrije maatschappij zouden kunnen verdienen,met hun matige capaciteiten.

Stemvee, misschien expres voor meelopers gekozen?

Ze hebben er geen belang bij om exposed te worden. Kleren van de keizer:(
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2019 20:39:

[...]
Dus iemand gooide een stok en Bodet sjeesde er achteraan....???
Door de spaken;)
rationeel
0
Zal wel geklikt zijn, want als je de hoeveelheid van die dingen op het fietspad ziet. Ook wel logisch want van het fietspad tussen vrachtwagens ...Het is echt levensgevaarlijk!

De stad is gewoon overvol. Men wil iets wat niet kan.
rationeel
0
quote:

objectief schreef op 10 juni 2019 15:00:

[...]

"Mooie vent", dan heb je een rare smaak. Suze is dan weer een ander verhaal.
Schuinsmarcheerder en drinkeboer, maar handige zakenman;)

Nu op zijn retour want dementerend.
rationeel
0
quote:

rene l schreef op 10 juni 2019 13:10:

[...]

Dat ben ik wel met je eens Fred, Harry is natuurlijk niet brandschoon, toch vind ik hem een mooie vent, het is een beetje een boefje aan alle kanten.

Erg veel heeft hij door de jaren heen overigens niet geflikt, ja, de belastingdienst een beetje bedonderd, maar wie zou dat niet doen als de gelegenheid er is, mensen financieel oplichten om er zelf beter van te worden zit volgens mij niet in zijn aard.

Maar ga er eens aanstaan, al ruim 20 jaar brengt hij zijn eigen programma op tv, hij heeft nog nooit verstek laten gaan, en dan heb je altijd wel eens wat woorden met een gast.
Ik vind dit al een prestatie op zich.

Hij moet zijn programma natuurlijk vullen en er geld mee verdienen, logisch dat je dan niet al te kritisch bent met welke vreemde kostgangers er langs zullen komen en hiervoor goed willen betalen.

En aan de andere kant, mensen die met bijvoorbeeld een ton of meer het schip in gaan zijn meestal types die zeker niet al te dom zijn.
Ze trappen zelf ook in de mooie praatjes van de verkopers.
Gewoon je gezonde verstand gebruiken, als iets te mooi is is dit meestal ook zo.

Harry kleed zich overigens altijd sober, nooit geen kapsones, en hij blijft natuurlijk gek op vrouwen en dat is hem wel eens duur komen te staan.

Wat mij opvalt is dat hij zelf nooit afreist naar de luxe locaties die in zijn programma voorbij komen, ik heb het idee dat hij daar helemaal geen behoefte aan heeft en in Nederland lekker zijn gang gaat en geniet van het leven.

Ik heb daarom wel respect voor Harry, hij blijft altijd gewoon, en als je een avond met hem in de kroeg zou zitten vermaak je je volgens mij prima en heb je de grootste lol met hem.
Hij geeft een podium aan degenen die dat willen. Het zou gratis kunnen op NPO. maar die zijn nogal eenzijdig in het verlenen van een podium aan mensen die hun eigen kost verdienen. Of het niet in hun straatje passen.
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 16 juni 2019 20:49:

Zal wel geklikt zijn, want als je de hoeveelheid van die dingen op het fietspad ziet. Ook wel logisch want van het fietspad tussen vrachtwagens ...Het is echt levensgevaarlijk!

De stad is gewoon overvol. Men wil iets wat niet kan.
Er moeten meer luchtfietsen komen....!!
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2019 20:57:

[...]
Er moeten meer luchtfietsen komen....!!
De luchtfietsers moeten weer eens ergens anders gaan huishouden;)

Amsterdammers hebben genoeg van ze.

Make Amsterdam great again:)
hirshi
0
Han Vermeulen was bij Harry Mens goed op dreef met een goed verhaal en dan begrijp ik niet waarom dat mens van Fintessa Vermogensbeheer met haar eeuwige cliché "beleggen doe je voor de lange termijn" zoveel waardering krijgt.

Han is een prima vermogensbeheerder ook al beheer ik mijn vermogen duizend keer liever zelf.
Of zoals de abortus feministen zeggen liever baas in eigen buik.
Chiddix
0
quote:

hirshi schreef op 23 juni 2019 20:55:

Han Vermeulen was bij Harry Mens goed op dreef met een goed verhaal en dan begrijp ik niet waarom dat mens van Fintessa Vermogensbeheer met haar eeuwige cliché "beleggen doe je voor de lange termijn" zoveel waardering krijgt.

Beleggen doe je voor de langere termijn is over nagedacht. Om heel het circus draaiende te houden moet er een constante stroom nieuwe inleggers zijn. Dat maakt het wat gemakkelijker om misslagen op te vangen. De moderne vermogensbeheerder werkt ook met opties. Als het stijgt wordt geld verdiend en als het zakt ook.
Een goede test was vorig jaar tussen September en December toen de beurzen klappen kregen. Kom je daar ook doorheen oogst men waardering bij de klanten.
hirshi
1
quote:

Chiddix schreef op 23 juni 2019 22:22:

[...]

Beleggen doe je voor de langere termijn is over nagedacht. Om heel het circus draaiende te houden moet er een constante stroom nieuwe inleggers zijn. Dat maakt het wat gemakkelijker om misslagen op te vangen. De moderne vermogensbeheerder werkt ook met opties. Als het stijgt wordt geld verdiend en als het zakt ook.
Een goede test was vorig jaar tussen September en December toen de beurzen klappen kregen. Kom je daar ook doorheen oogst men waardering bij de klanten.
Waarom zou je moeten beleggen voor de lange termijn? Dat is en verzinsel van vermogensbeheerders om klanten lang aan zich te binden.

Niet alle vermogensbeheerders werken met opties. Je moet niet net doen of je op dit gebied deskundig bent want dat ben je duidelijk niet.

Als het stijgt wordt geld verdiend en als het zakt ook.
Wat een domme constatering.
Chiddix schaam je.
Je weet van toeten noch blazen.
objectief
0
quote:

hirshi schreef op 23 juni 2019 22:32:

[...]

Waarom zou je moeten beleggen voor de lange termijn? Dat is en verzinsel van vermogensbeheerders om klanten lang aan zich te binden.

Niet alle vermogensbeheerders werken met opties. Je moet niet net doen of je op dit gebied deskundig bent want dat ben je duidelijk niet.

Als het stijgt wordt geld verdiend en als het zakt ook.
Wat een domme constatering.
Chiddix schaam je.
Je weet van toeten noch blazen.
De visie van Chiddix deel ik (al is de praktijk niet zo simpel).

Iemand die van een ervaren belegger zegt "je weet van toeten noch blazen", kan ik echt niet serieus nemen, elke belegger heeft goede en slechte resultaten ongeacht de methode.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 23 juni 2019 22:22:

[...]Beleggen doe je voor de langere termijn is over nagedacht. Om heel het circus draaiende te houden moet er een constante stroom nieuwe inleggers zijn. Dat maakt het wat gemakkelijker om misslagen op te vangen. De moderne vermogensbeheerder werkt ook met opties. Als het stijgt wordt geld verdiend en als het zakt ook.
Een goede test was vorig jaar tussen September en December toen de beurzen klappen kregen. Kom je daar ook doorheen oogst men waardering bij de klanten.
De enige manier om een slechte periode goed door te komen is met veel cash of met short-posities.
Antaurus werkt met shortposities.

De beste vermogensbeheerders werken meestal niet met opties, zoals Aberfeld en Fintessa.
Leefloon
0
quote:

Chiddix schreef op 23 juni 2019 22:22:

Beleggen doe je voor de langere termijn is over nagedacht. Om heel het circus draaiende te houden moet er een constante stroom nieuwe inleggers zijn.
Onsamenhangend hak-tak-verhaal. Een vermogensbeheerder die een lange termijn noemt, heeft bij voldoende spreiding op die lange termijn de meewind van economische groei en heeft op korte termijn een doorsnee excuus wanneer de cliënt zenuwachtig wordt over een verlies of verliesje.

In zekere zin het verschuiven van het probleem naar de ongeruste cliënt, want die kijkt dan naar de verkeerde termijn en moet geduldiger zijn. En een vorm van het managen van verwachtingen van de cliënt. Je kunt je dan wel gaan afvragen of zo'n vermogensbeheerder de markt overtuigend verslaat, wanneer deze het primair van een (zeer) lange termijn moet hebben, op kantoor dure kopjes koffie aanbiedt, en verder bizar weinig toegevoegde waarde kan hebben.

Maar ook hier zal, als redelijke indekking, gelden dat de beste prestatie de minst slechte is. Het verslaan van de markt kan ook wanneer een positie 40% keldert, maar de markt met 50% zakte. Ook dan is (misschien veel) tijd nodig om die achterstand weg te werken. Het kan dan geen kwaad dat vooraf de verwachtingen worden gemanaged, en de cliënt niet "denkt" dat het alleen maar omhoog gaat. Juist in het begin is de kans op een verliesje vrij groot, door de instap.

Idem dito voor spreiding in tijd. Geen probleem, tenzij de negatieve toegevoegde waarde van een vermogensbeheerder wordt verhuld met dergelijke algemeenheden.

Wanneer het bij "Harry" over een lange termijn gaat, zijn er ruwweg twee kansen: een vermogensbeheerder die weinig waarde toevoegt en het van algemene opwaartse krachten en gekochte zendtijd moet hebben, en/of ligt het aan het niveau van het gevoerde gesprek en aan een doelgroep van dommelende kijkers met andere expertises dan beleggen.
2.356 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 114 115 116 117 118 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
883,13  +12,86  +1,48%  16:02
 Germany40^ 18.152,70 +1,31%
 BEL 20 3.876,78 +0,49%
 Europe50^ 5.003,37 +1,30%
 US30^ 38.172,63 +0,13%
 Nasd100^ 17.584,28 +0,89%
 US500^ 5.094,29 +0,98%
 Japan225^ 37.998,05 +0,72%
 Gold spot 2.342,83 +0,46%
 EUR/USD 1,0710 -0,18%
 WTI 83,91 +0,19%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +8,70%
ASMI +7,87%
Alfen N.V. +6,04%
NX FILTRATION +5,54%
Corbion +3,38%

Dalers

SIGNIFY NV -8,72%
IMCD -7,52%
Wereldhave -6,77%
BESI -5,59%
AMG Critical ... -4,05%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront