Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Omlaag ↓

Kwast 4 september 2019 09:45

Lekker wereldje, dat van de "beleggingsexperts"......

DeZwarteRidder 4 september 2019 10:00

quote:
Cosy schreef op 4 september 2019 09:45:
Lekker wereldje, dat van de "beleggingsexperts"......

Het zijn net gewone mensen........

rene l 4 september 2019 11:10

quote:
Cosy schreef op 4 september 2019 09:45:
Lekker wereldje, dat van de "beleggingsexperts"......

Ja, bepaalde personen halen alles uit de kast om een concurrent onderuit te schoppen.

Eigenlijk is het verhaal lachwekkend, het blijkt wel, Aberfeld weet van niks, en ik heb nog steeds het idee dat bepaalde personen de voeten onder Selwyn weg proberen te schoppen als hij zijn kop boven het maaiveld uitsteekt.

Nog een weetje, het pand van Kemper staat sinds een paar weken ook te koop, hij is blijkbaar met de noorderzon vertrokken.
Binnenkort zal hij de voormalige Pakkennaaier wel weer voor zijn karretje spannen en dit figuur op laten komen draven bij Harrie als roerende deskundige op het gebied van Blokhuttenslijterij.

En een laatste "weetje", uit een overduidelijk onbevestigde bron in de kroeg heb ik vernomen dat Ed van Wierda & Partners op het overname pad is.
Hij schijnt binnenkort een monsterbod op Fintessa uit te brengen en zal dit tijdens de uitzending van Business Class te doen.

DeZwarteRidder 4 september 2019 11:19

quote:
rene l schreef op 4 september 2019 11:10:
[...]

Ja, bepaalde personen halen alles uit de kast om een concurrent onderuit te schoppen.

Eigenlijk is het verhaal lachwekkend, het blijkt wel, Aberfeld weet van niks, en ik heb nog steeds het idee dat bepaalde personen de voeten onder Selwyn weg proberen te schoppen als hij zijn kop boven het maaiveld uitsteekt.

Nog een weetje, het pand van Kemper staat sinds een paar weken ook te koop, hij is blijkbaar met de noorderzon vertrokken.
Binnenkort zal hij de voormalige Pakkennaaier wel weer voor zijn karretje spannen en dit figuur op laten komen draven bij Harrie als roerende deskundige op het gebied van Blokhuttenslijterij.

En een laatste "weetje", uit een overduidelijk onbevestigde bron in de kroeg heb ik vernomen dat Ed van Wierda & Partners op het overname pad is.
Hij schijnt binnenkort een monsterbod op Fintessa uit te brengen en zal dit tijdens de uitzending van Business Class te doen.

Dat laatste is natuurlijk grote onzin: Fintessa laat zich niet overnemen.

ramptoerist 4 september 2019 11:48

quote:
Cosy schreef op 4 september 2019 09:45:
Lekker wereldje, dat van de "beleggingsexperts"......

\

Ik lees niks bijzonders eigenlijk.
business as usual voor business class adverteerders.

les is wel, buyer beware. Bij alles waar deze rugnummers opduiken.

Want het spelletje wat bij inverko is gespeeld ( beutech bv ) rammelt ook aan alle kanten.

DeZwarteRidder 4 september 2019 11:51

quote:
rene l schreef op 4 september 2019 11:10:
[...]

Ja, bepaalde personen halen alles uit de kast om een concurrent onderuit te schoppen.

Eigenlijk is het verhaal lachwekkend, het blijkt wel, Aberfeld weet van niks, en ik heb nog steeds het idee dat bepaalde personen de voeten onder Selwyn weg proberen te schoppen als hij zijn kop boven het maaiveld uitsteekt.

Nog een weetje, het pand van Kemper staat sinds een paar weken ook te koop, hij is blijkbaar met de noorderzon vertrokken.
Binnenkort zal hij de voormalige Pakkennaaier wel weer voor zijn karretje spannen en dit figuur op laten komen draven bij Harrie als roerende deskundige op het gebied van Blokhuttenslijterij.

En een laatste "weetje", uit een overduidelijk onbevestigde bron in de kroeg heb ik vernomen dat Ed van Wierda & Partners op het overname pad is.
Hij schijnt binnenkort een monsterbod op Fintessa uit te brengen en zal dit tijdens de uitzending van Business Class te doen.

We weten nu ook dat Kemper waarschijnlijk nooit mede-eigenaar geweest is.

Blijkbaar waren Peppie en Geert ieder voor de helft eigenaar.

Marty.mcFly 4 september 2019 11:51

Twee enorme ego's botsen. Alleen Geert is wat rijker en heeft meer ervaring.

Ron Kerstens 4 september 2019 12:48

De (magere) reactie van Selwyn op het stuk in het FD is op zijn site te lezen.

ramptoerist 4 september 2019 13:24

benieuwd wat de rol van de adviseur van greet hier allemaal in is?

[verwijderd] 4 september 2019 13:37

quote:
free schreef op 4 september 2019 08:32:
Voor degenen die nu echt willen weten wat zich hier heeft afgespeeld;
Lees het FD van vandaag, een zeer uitgebreide en verhelderende analyse.
Tipje; Schaay was 50% eigenaar van Mountainshield.

fd.nl/achtergrond/1310673/in-de-ban-v...

Maar die conversie van de obligatie naar aandelen DGB tegen een onverklaarbaar lage koers (zie VEB) door Moutainshield.....
Heeft Geert daarmee zijn winst gepakt ?

Niets is wat het lijkt.

DeZwarteRidder 4 september 2019 13:43

quote:
free schreef op 4 september 2019 13:37:
[...]Maar die conversie van de obligatie naar aandelen DGB tegen een onverklaarbaar lage koers (zie VEB) door Moutainshield.....
Heeft Geert daarmee zijn winst gepakt ?
Niets is wat het lijkt.

Natuurlijk niet, Geert had daar niks mee te maken en heeft zelfs aangeboden om wat convertibels van Peppie te kopen.

De conversie leverde geen cash op, maar minder schuld voor DGB.

FDRL 4 september 2019 13:44

Al deze (hiernieuwde) ophef is natuurlijk erg vermakelijjk en hopelijk leren enkele nieuwe mensen om nooit in zee te gaan met iemand die bij Harry aan tafel heeft gezeten met Geert Schaaij in het bijzonder.
Volgende week zondag gaat de Trein Der Misleiding weer rijden trouwens.

Verder denk ik dat Selwyn zeker in zijn pak genaaid is door Geert, maar Geert heeft al een hele geschiedenis van dit soort praktijken, dus het mag haast geen verrassing heten lijkt mij. Tevens is dit gewoon een risico dat je loopt als je overstapt naar de "Dark Side" van de beurs vind ik.

Wat ik trouwens wel diep triest vind, is dat er maar één groep mensen de rekening mag betalen voor al dit gerommel: De participanten van Mountainshield. Het verlies op DGB, de conversie VNC->DGB en uiteraard de zeer forse vergoedingen die het fondsmanagement geïnd heeft gedurende deze klucht, welke dit jaar wederom hoger zijn per participant.
In het stuk over Aberfeld staat "Maar Duijvestijn weigert, als hij kans ziet zelf een vermogensbeheerder te kopen." Als je nog maar 2 jaar bezig bent en dan al een vermogensbeheerder kan kopen ( al dan niet in samenwerking met iemand anders ), dan heb je echt serieus geld weten binnen te harken.

Tevens heb ik toch het idee dat enkele partijen hier meelezen op dit draadje: De Google cache link heeft er maar enkele dagen op gestaan en staat in het FD en Antaurus lijkt zijn leven ook iets gebeterd te heben, nadat iemand hier flink tekeer is gegaan over deze aanbieder. Kosten zijn een heel klein beetje lager (maar nog steeds hóóg) en nu staat er explicit op de site dat de prestatievergoeding is meegenomen in de resultaten en de vergelijkende index wèl met herbelegd dividend is. www.antaurus.nl/nl/rendementen

DeZwarteRidder 4 september 2019 13:53

Uit bovenstaande verhalen blijkt duidelijk dat Peppie enorme fouten heeft gemaakt en dat hij niet geluisterd heeft naar de wijze adviezen van Geert.

Als hij wel geluisterd had naar Geert dan zat hij nu niet in de stront.

A3aan 4 september 2019 13:59

Die Selwyn zou toch enige personen van dit forum aan gaan klagen wegens kwaad sprekerij. Is al iemand opgeroepen?

ramptoerist 4 september 2019 14:55

en trouwens, in de kop van t artikel staat '' waar t fout ging''
Gezien de kosten en prestatie vergoedingen, wat is er € technisch precies fout gegaan voor peppie & schaaij?

Voor de participanten ja, maar is dat iets nieuws? ( inverko, brand FUNding )

Ron Kerstens 4 september 2019 15:04

quote:
free schreef op 4 september 2019 13:37:
[...]

Maar die conversie van de obligatie naar aandelen DGB tegen een onverklaarbaar lage koers (zie VEB) door Moutainshield.....
Heeft Geert daarmee zijn winst gepakt ?

Niets is wat het lijkt.

Geert heeft toen opnieuw zijn winst gepakt. De grootste winst pakte hij eerder toen hij 4mln aandelen Roto Smeets (nu DGB) kocht voor 5 ton en vervolgens de koers omhoog praatte en het zelfs voor elkaar kreeg om voor 2,50 aandelen te plaatsen bij zijn volgers waardoor de koers van 10 cent naar 2 euro opliep. Daarna naaide hij Selwyn nog een oor aan via die obli's en vertrok toen bij DGB en verkocht zijn (restant) aandelen met miljoenen winst (nb prive en dus onbelast). Ik zie Geert bij die memorabele AVA van Roto nog voorrijden in zijn RollsRoyce, glunderend van trots. Maar goed, alle aanwezigen bij die AVA hebben fors meegeprofiteerd.

FDRL 4 september 2019 15:45

quote:
ramptoerist schreef op 4 september 2019 14:55:
en trouwens, in de kop van t artikel staat '' waar t fout ging''
Gezien de kosten en prestatie vergoedingen, wat is er € technisch precies fout gegaan voor peppie & schaaij?

Voor de participanten ja, maar is dat iets nieuws? ( inverko, brand FUNding )

€-technisch hebben Geert en Selwyn beide flink kunnen cashen, alleen is Selwyn zijn prille carrière nu in de eerste jaren al getorpedeerd met alle schandalen en ophef, terwijl Geert steeds zo uit de artikelen weet te komen dat hij de winnende partij is die er met de buit vandoor gaat. Hij distantiëert zich nèt genoeg van de particuliere belegger in dit soort ondernemingen dat ze hem nooit als schuldige zullen aanwijzen.

DeZwarteRidder 4 september 2019 15:51

quote:
A3aan schreef op 4 september 2019 13:59:
Die Selwyn zou toch enige personen van dit forum aan gaan klagen wegens kwaad sprekerij. Is al iemand opgeroepen?

Ik heb vernomen in een cafe bij het Damrak dat hij Ramptoerist gaat dagvaarden.

[verwijderd] 4 september 2019 15:54

Afgezien van al het bovenstaande (en dat is al erg genoeg) heeft het fonds tegen alle basisregels van fatsoenlijk beleggen gezondigd. De spreiding van de beleggingen was ronduit slecht. Daarnaast werd in extreem illiquide beleggingen geld gestoken. En die waren ook nog redelijk vaag van aard. Oftwel, zeg je lidmaatschap op Beursgenoten op en negeer alles wat die Selwyn doet en gaat doen.

DeZwarteRidder 4 september 2019 15:57

quote:
De jonkheer schreef op 4 september 2019 15:54:
Afgezien van al het bovenstaande (en dat is al erg genoeg) heeft het fonds tegen alle basisregels van fatsoenlijk beleggen gezondigd. De spreiding van de beleggingen was ronduit slecht. Daarnaast werd in extreem illiquide beleggingen geld gestoken. En die waren ook nog redelijk vaag van aard. Oftwel, zeg je lidmaatschap op Beursgenoten op en negeer alles wat die Selwyn doet en gaat doen.

Beursgenoten heeft niks met Peppie en Mountainshield te maken.

Nogmaals, als Peppie goed geluisterd had naar zijn mentor Geert, dan was er nu geen rel.

Peppie is over het paard getild en daardoor ging het fout, hij dacht dat hij alles beter wist.

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,83 -3,44 -0,39% 30 apr


Germany40^	17.905,20	-1,18%
BEL 20	3.883,26	-0,09%
Europe50^	4.901,63	-1,60%
US30^	38.043,99	0,00%
Nasd100^	17.570,06	0,00%
US500^	5.063,57	0,00%
Japan225^	38.318,54	0,00%
Gold spot	2.319,22	-0,71%
EUR/USD	1,0715	+0,43%
WTI	81,58	-1,35%