Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
rationeel
1
Foppe Oldenburger

Op "Veren of Lood" interessante theorie over de ...meningsverandering ...van premier Rutte over "Zwarte Piet". In ruil voor het aftreden van burgemeester Halsema, het tegenwerken van Zwarte Piet in het land om ...GroenLinks tegemoet te komen...

rationeel
1
W.M. Vermeeren

Ik ben van 1948 en weet nog goed dat er te veel autoverkeer was. De flora rond de snelwegen zou verdwijnen, er zou zelfs geen onkruid meer groeien. We hebben het gezien.
Hetzelfde geldt voor de zure regen, die daarna kwam. De bossen zouden verdwijnen.

Waarom is het advies van de commissie Remkes niet om minder huizen te bouwen? We gaan gewoon van de verkeerde stelling uit, er zijn genoeg huizen, maar de vraag is te groot. Dus anders gezegd... Nederland is vol, gewoon vol...
rationeel
1
Bob Karsbergen

Het Adviescollege merkt onder andere op dat Nederland zich vaak committeerde aan EU-regelgeving, zoals de vogel- en habitatrichtlijn, zonder de gevolgen te overzien.
Was het maar bij die paar voorbeelden gebleven.
Het begon allemaal in 2008 toen De Tweede Kamer na de door 2/3 van de bevolking
per referendum afgewezen Europese grondwet in 2008 instemde met het Verdrag van Lissabon.
Onze "dank" kan uitgaan naar CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA en de VVD.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 9 juni 2020 12:45:

[...]
Ik baal van het asociale zooitje dat afval in de bakken voor oude kleren gooit, om maar iets te noemen.
Wanneer ik hier zo een figuur tegenkom, schrijf ik dat.
Ik baal van het asociale zooitje dat in mijn plantenbak pist terwijl een paar meter verderop een dikke boom groeit.
Ik baal van het asociale zooitje dat lachgas ballonnetjes en patronen op straat mikt.

Gemakkelijk op te lossen. Kiezen voor een gemeenteraad die van schoonhouden en handhaven houdt.

[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 9 juni 2020 16:51:

[...]
Gemakkelijk op te lossen. Kiezen voor een gemeenteraad die van schoonhouden en handhaven houdt.
Dan leg maar eens uit hoe het FVD "gemakkelijk" gaat voorkomen dat figuren hun afval in de verkeerde container mikken (of gewoon op de stoep).
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 9 juni 2020 17:19:

[...]
Dan leg maar eens uit hoe het FVD "gemakkelijk" gaat voorkomen dat figuren hun afval in de verkeerde container mikken (of gewoon op de stoep).
Gemakkelijk is het natuurlijk niet, maar het moet wel opgelost.

Handhaven en opvoeden.

Opvoeden hoort door ouders te gebeuren, en indien niet of onvoldoende via de school, of anderszins.

Handhaven doorlopend. In andere steden is het toch ook schoon.

Het is links, dat alles door de vingers ziet, en fout en slecht niet kan onderscheiden van zielig.

Het is begonnen in de zestiger jaren. Een verkeerde analyse van problemen.
Zo waren geestelijk gestoorden gewoon. Het lag aan de maatschappij, als er symptomen waren. De ene na de andere inrichting werd gesloten, meteen goedkoop. Het betekende dat de bewoners van de armere buurten, de problemen op hun bordje kregen.

Het zelfde in feite wat er nu aan de hand is met het onaangepaste gedrag van de allochtone jongeren. De buurt mag er voor opdraaien, en ipv de problemen te benoemen en er een oplossing voor te zoeken, laat men de problemen voortwoekeren. Aangewezen is een aanpak, die doordacht is en professioneel, ipv ideologisch.

Je moet wel NORMEN durven bespreken, en op verantwoordelijkheden wijzen, ipv naar de mond te praten.

ENZ ENZ.
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 9 juni 2020 19:31:

[...]

Gemakkelijk is het natuurlijk niet, maar het moet wel opgelost.

Handhaven en opvoeden.

Opvoeden hoort door ouders te gebeuren, en indien niet of onvoldoende via de school, of anderszins.

Handhaven doorlopend. In andere steden is het toch ook schoon.

Het is links, dat alles door de vingers ziet, en fout en slecht niet kan onderscheiden van zielig.

Het is begonnen in de zestiger jaren. Een verkeerde analyse van problemen.
Zo waren geestelijk gestoorden gewoon. Het lag aan de maatschappij, als er symptomen waren. De ene na de andere inrichting werd gesloten, meteen goedkoop. Het betekende dat de bewoners van de armere buurten, de problemen op hun bordje kregen.

Het zelfde in feite wat er nu aan de hand is met het onaangepaste gedrag van de allochtone jongeren. De buurt mag er voor opdraaien, en ipv de problemen te benoemen en er een oplossing voor te zoeken, laat men de problemen voortwoekeren. Aangewezen is een aanpak, die doordacht is en professioneel, ipv ideologisch.

Je moet wel NORMEN durven bespreken, en op verantwoordelijkheden wijzen, ipv naar de mond te praten.

ENZ ENZ.
Als jij er nu eens mee begint de NORMEN van een discussie forum te respecteren.
En je verantwoordelijkheid nemen.
Je bent er meerdere malen op aangesproken door andere forum leden en je lapt het aan je boreale laars.
Want borealen staan boven de regelgeving.

Doe je dit niet dan komt deze posting huichelachtig over.

www.youtube.com/watch?v=Wg-Z8d0O0C0
Ijsbeer
0
quote:

rationeel schreef op 9 juni 2020 19:31:

[...]

. Aangewezen is een aanpak, die doordacht is en professioneel, ipv ideologisch.

Je moet wel NORMEN durven bespreken, en op verantwoordelijkheden wijzen, ipv naar de mond te praten.

ENZ ENZ.
Mag je ook klein beginnen met de problemen aanpakken en dan keihard.
En vanuit daar langzaam een stapje verder.
zodat de basis keihard wordt vast gelegd.

Dan heb ik wel een idee.

We beginnen met vuil weg gooien op straat.
Een peuk een blikje een asbak legen vanuit de auto kauwgom ergens opplakken etc etc.
Dus klein beginnen een basis leggen naar een nieuwe opvoeding.

Elke overtreding van iets kleins weg gooien 500 euro boete.
Moedwillig een plastic flesje of blikje in het water gooien !!
srry IN NED kun je beter stelen of wat dan ook MAAR VUIL WEG GOOIEN DAN WORDEN WE ECHT BOOS.

500 EURO BOETE.
Dit volhouden en je zult zien als de straten wat vrij zijn van vuil de mensen langzaam ook vriendelijker worden,.

Klein beginnen en keihard en keihard aanpakken..
De basis goed erin prenten.

Borkum klein eilandje en vuil wordt daar goed opgevangen.
Veel plaatsen waar je het vuil kwijt kan.
Als je alles schoon ziet en je loopt met je blikje in de hand dan gooi je dat niet bij de andere blikjes.
WANT die liggen er bijna niet.
Dus loop je naar de vuilnisbak.!!
DurianCS
1
quote:

Caveat schreef op 9 juni 2020 19:51:

[...]

Mag je ook klein beginnen met de problemen aanpakken en dan keihard.
En vanuit daar langzaam een stapje verder.
zodat de basis keihard wordt vast gelegd.

Dan heb ik wel een idee.

We beginnen met vuil weg gooien op straat.
Een peuk een blikje een asbak legen vanuit de auto kauwgom ergens opplakken etc etc.
Dus klein beginnen een basis leggen naar een nieuwe opvoeding.

Elke overtreding van iets kleins weg gooien 500 euro boete.
....
Je vergeet dat er een grote groep is die "niets heeft" en dus de boete niet kan en zal betalen.
Ijsbeer
1
quote:

DurianCS schreef op 9 juni 2020 20:23:

[...]
Je vergeet dat er een grote groep is die "niets heeft" en dus de boete niet kan en zal betalen.
5 dagen vuil opruimen mag ook als je geen geld hebt.

elke maand een afbetaling mag ook.
Het is maar een idee.
Komt er toch nooit.
Ze gooien alles maar weg peuken uit auto etc etc.

Het idee is eigenlijk het begint heel klein bij de basis en daarna met stapjes vooruit en problemen oplossen.

Nu loopt men elke keer die sloten en grachten en wegen en bossen en straten schoon te maken.
Was handiger geweest dat deze basis van simpel vuil op straat gooien wat moeilijker gemaakt wordt.

Ze kunnen niet eens handhaven van simpele regels dan gaat het al mis.
Opsporing verzocht als het zo doorgaat zal een avondvullend programma worden.
rationeel
0
Je kunt met de kleintjes beginnen, die vinden zo'n karweitje gewoon leuk.

Rotzooi maken ook natuurlijk, maar dingen van de grond oprapen boeit ze ook mateloos.

Dan kunnen die peuters het weer aan de volwassenen leren;)
Ijsbeer
0
quote:

rationeel schreef op 9 juni 2020 21:01:

Je kunt met de kleintjes beginnen, die vinden zo'n karweitje gewoon leuk.

Rotzooi maken ook natuurlijk, maar dingen van de grond oprapen boeit ze ook mateloos.

Dan kunnen die peuters het weer aan de volwassenen leren;)
Niks ervan die kleintje hebben geen straf.
LOL.
izdp
2
quote:

rationeel schreef op 9 juni 2020 19:31:

[...]

Gemakkelijk is het natuurlijk niet, maar het moet wel opgelost.

Handhaven en opvoeden.

Opvoeden hoort door ouders te gebeuren, en indien niet of onvoldoende via de school, of anderszins.

Handhaven doorlopend. In andere steden is het toch ook schoon.

Het is links, dat alles door de vingers ziet, en fout en slecht niet kan onderscheiden van zielig.

Het is begonnen in de zestiger jaren. Een verkeerde analyse van problemen.
Zo waren geestelijk gestoorden gewoon. Het lag aan de maatschappij, als er symptomen waren. De ene na de andere inrichting werd gesloten, meteen goedkoop. Het betekende dat de bewoners van de armere buurten, de problemen op hun bordje kregen.

Het zelfde in feite wat er nu aan de hand is met het onaangepaste gedrag van de allochtone jongeren. De buurt mag er voor opdraaien, en ipv de problemen te benoemen en er een oplossing voor te zoeken, laat men de problemen voortwoekeren. Aangewezen is een aanpak, die doordacht is en professioneel, ipv ideologisch.

Je moet wel NORMEN durven bespreken, en op verantwoordelijkheden wijzen, ipv naar de mond te praten.

ENZ ENZ.
'
Leg het maar weer eens naar anderen ratio.

Nee, aanspreken als je het ziet gebeuren is De manier.
Of ben je een schijtlijster achter het raam met een grote anonieme bek op een forum of huil je mee met je ezelende rattenvanger van Hamelen?
Welke actie heb je ondernomen de afgelopen maand?
Ik 1 tot en met aangifte, politie en oplossing.
Klaag, klaag, klaag; oudemannetjeskwaal.
Ronald Engels
0
izdp,

Ook ik erger me groen en geel aan kinderen/volwassenen en belgen die hun vele troep en afvalzakken in de sloten en in ons groen neerkwakken hier in Zeeuws-Vlaanderen/onze Hulsterse Bossen-Polders-Schelde-stranden, enzv.

In Vlaanderen bij sommige en/of alle gemeenten moet n.l. voor iedere zak huisvuil betaald worden, bij de afval behandeling en dus wat is makkelijker dan dumpen in de polders en bossen van Zeeuws-Vlaanderen, enzv.

En inderdaad als oudere zeer gedisciplineerde zeer goed opgevoede OPA met fijne intelligente autoriteit accepterende kleinkinderen en bovendien met flinke spier/heup en flexible bewegings-problemen, moeite met lopen en fietsen dagelijks in de groene natuur; heb ik inderdaad geen enkele behoefte om de HELD te spelen en groepen jongeren en vervuilende Belgen tot de orde te roepen.

Ik ben in 1997 éénmaal volledig in de vernieling geschopt door een agressieve jongeling toen ik zo stom was me te bemoeien met het trachten te stoppen van agressief vechtgedrag tegen denkelijk onschuldige oudere kinderen.

Ik zal overigens nooit meer zo stom zijn me hiermee te bemoeien en gewoon doorlopen, men doet maar, agressieve a-socialen zijn in principe bij ruzies onnadenkende reagerende potentieele moordenaars, en de politie laat je in je hemd staan als je aangifte wilt doen en geeft je bovendien het advies om geen aangifte te doen, om te voorkomen dat je huis en familie in elkaar getremd wordt, simpel omdat advocaten jouw bij hun bekende adres doorgeven aan deze a-socialen zeer gevaarlijke figuren.

Dus ja ik loop gewoon door en bel hooguit nog de gemeente Hulst en Terneuzen anoniem, als ik iets verontrustends constateer in de polder of de binnenstad.

Ook in Hulst en Terneuzen is de binnenstad na 21:00 met zekerheid onveilig met drugs-dealing en drugs-gebruik, enzv.

Succes met jullie Puinhoop in Amsterdam en op het Centraal Station, wat wij helaas als ouderen niet meer kunnen bezoeken, sorry niet veilig genoeg! Lang leve Mevrouw Halsema als Burgemeester van Amsterdam met haar heerlijke Links-Liberale-Socialistische Dwaze Bestuur?

M.v.g.
rationeel
1
Dag Ronald,

Wat vreselijk dat je dit moest overkomen. Goed willen doen en zoveel kwaad krijgen.

De fysieke agressiviteit die vroeger voorkwam aan de onderkant van de maatschappij, waar de nette burger zelden of nooit mee te maken kreeg, heeft zich als een olievlek verspreid door ONS hele land. Waren het eerst de grote steden die er mee te maken kregen, daar hield het niet mee op.

Het verdubbelen van de bevolking heeft geen goed gedaan aan het welzijn van ONZE bevolking.

In tegendeel, de problemen zijn immens geworden. En zouden die problemen nu nog onderkend worden, en in alle openheid benoemd, dan zou er met vereniging van alle krachten, naar oplossingen gezocht kunnen worden. Daarna zou dan een hernieuwde opbouw van een weer functionerende samenleving tot stand gebracht kunnen worden.

Maar helaas, de krachten zijn niet vereend en de problemen worden niet benoemd, integendeel ontkend, of als niet bestaand onbespreekbaar. De aandacht gaat uit naar nog groter, en nog veel omvattender, en met nog grotere ontkende dus niet aangepakte problemen.

Ver van huis en niet onder ONZE controle.

Het lijkt op een vlucht naar meer. Meer problemen, nog meer problemen. Onwaarschijnlijk dat deze vergroting van problemen, ONZE eigen problemen zou kunnen oplossen.

Het lijkt mij meer voor de hand te liggen, om de onwelgevallige ontwikkelingen van de dubbele aantallen, terug te gaan draaien. Kleiner en fijner.

Controle over ONS land, problemen WEL benoemen en oplossen.

De agressiviteit is 1 probleem. Dat is het probleem wat jij aan den lijve hebt ondervonden. Dat moet worden uitgebannen. Daarvoor geldt, NUL tolerantie.

En zo zijn er veel problemen, waar we al ONZE krachten voor nodig hebben, om ze op te lossen. Wij hebben geen krachten beschikbaar, om voor alle in de wereld bestaande problemen oplossingen te vinden. Wij hebben nu al onze handen vol, om de alomvattende taak in ONS eigen land tot een goed einde te kunnen brengen.

Groet,

Rationeel.
rationeel
0
’Biomassa-akkoord staat op springen’

Greenpeace: duurzaamheid niet bewezen

Edwin Timmer

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Het ...convenant... over... houtige biomassa... als... bijstook... in ...kolencentrales... hangt aan een zijden draad. Volgende week behandelt een ...geschillencommissie... de klacht van... Greenpeace... dat... energiebedrijven... nog steeds niet in staat zouden zijn de door hen gebruikte biomassa als ...duurzaam... te waarborgen.

„Dit convenant staat op springen”, zegt directeur ...Joris Thijssen... van... Greenpeace... De belofte om alleen bewezen duurzame houtpellets te gebruiken, vormde in ...2015 ...de spil van het... akkoord... tussen... energiebedrijven... en... vijf... milieuorganisaties... Als biomassa dan echt nodig was om klimaatneutraal energie op te wekken, dan alleen met... hout... uit bijvoorbeeld... FSC-...gecertificeerde bossen. Alleen dan wilden ook... Milieudefensie..., Natuur & Milieu... en het ...Wereld Natuur Fonds... instemmen.
rationeel
0
Bosbeheer

„We praten nu ...zeven jaar,... en we schieten niks op. De... bijstook ...van biomassa wordt ...opgevoerd,... maar... zekerheid over duurzaam bosbeheer... kan men niet geven”, zegt Thijssen.

...Vorig jaar... spande... Greenpeace... daarom al een kort geding aan. De... rechter... verwees echter naar de ...geschillencommissie... uit het convenant.... Die komt woensdag ...17 juni... bijeen.
rationeel
0
Koepelorganisatie... Energie-Nederland... erkent het conflict ...maar meent dat het... convenant ...wel ...functioneert, aldus... een ...woordvoerster. Zo zijn de... ’strengste duurzaamheidseisen... ter wereld afgesproken’ om te... verzekeren... dat de ...biomassa... in... elektriciteitscentrales ...’daadwerkelijk ...duurzaam... is en niet leidt tot...***kaalslag van bossen’***....
rationeel
0
De ruzie komt op een... gevoelig moment...*** Bewonersorganisaties***... spreken zich steeds... luider... uit ...***tegen***... houtverbranding voor stroom en warmte. Uit angst voor... vuile... lucht en verlies van ...biodiversiteit... De ...mythe... dat ...biomassa... klimaatneutraal ...zou zijn, is volgens ...wetenschappers... ook wel... doorgeprikt...
rationeel
0
In de strijd tegen biomassa zijn vooral de... Landelijke Federatie tegen Biomassacentrales ...en het ...Comité Schone Lucht... zichtbaar. Naar eigen zeggen omdat de... traditionele ...milieuorganisaties ...zich te koest houden. „Het is net of zij door het... convenant,... waarmee ze... groen licht... gaven aan ...import van biomassa,... met de handen op de rug zijn gebonden”..., meent actievoerster... Fenna Swart...
38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,92  +8,65  +0,99%  12:49
 Germany40^ 18.051,80 +0,75%
 BEL 20 3.863,76 +0,15%
 Europe50^ 4.974,42 +0,72%
 US30^ 38.119,66 -0,01%
 Nasd100^ 17.600,77 +0,99%
 US500^ 5.082,80 +0,75%
 Japan225^ 37.893,05 +0,45%
 Gold spot 2.349,04 +0,73%
 EUR/USD 1,0728 -0,01%
 WTI 84,09 +0,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ASMI +7,02%
EBUSCO HOLDING +5,72%
Corbion +5,48%
Alfen N.V. +4,00%
ADYEN NV +3,15%

Dalers

IMCD -7,89%
Wereldhave -7,19%
SIGNIFY NV -7,09%
BESI -4,74%
ABN AMRO BANK... -3,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront