Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

JP Samosa
0
quote:

whammy schreef op 24 april 2021 13:46:

[...]

Vlg mij heb je kindertoeslag en kinderbijslag. Kinderbijslag, dat ontvangt iedere ouder. Toeslag en bijslag zijn verschillende uitkeringen.
Ja,klopt.
Kinderbijslag dus wat verhogen. Dacht dat dat al jaaaren goed ging
( en dan geen opvangsubsidie meer)
Wat is het toch eenvoudig....
ffff
1
Niks verhogen! Gewoon hardop zeggen, dat als je kinderen wenst en kinderen neemt, dat je d'r dan ook ZELF voor moet zorgen. Kwestie van keuzes maken in het leven, kwestie van verantwoordelijkheid ergens voor nemen en niet maar afwachten wat de Overheid alweer allemaal voor jou gaat doen.
Akkoord; Het levert geen kiezers op... Dat is het zwakke punt in mijn aanpak. Men wil maar vertroeteld, ondersteund, verpamperd worden....

Peter
objectief
0
quote:

JP Samosa schreef op 24 april 2021 15:52:

[...]

Ja,klopt.
Kinderbijslag dus wat verhogen. Dacht dat dat al jaaaren goed ging
( en dan geen opvangsubsidie meer)
Wat is het toch eenvoudig....

Iets wat eenvoudig is, is dat waarschijnlijk enkel voor diegene die het bericht plaatst.
(@JP Samosa: heb je kinderen in de kinderopvang?? even om te checken; NEE??
izdp
1
quote:

ffff schreef op 24 april 2021 16:19:

Niks verhogen! Gewoon hardop zeggen, dat als je kinderen wenst en kinderen neemt, dat je d'r dan ook ZELF voor moet zorgen. Kwestie van keuzes maken in het leven, kwestie van verantwoordelijkheid ergens voor nemen en niet maar afwachten wat de Overheid alweer allemaal voor jou gaat doen.
Akkoord; Het levert geen kiezers op... Dat is het zwakke punt in mijn aanpak. Men wil maar vertroeteld, ondersteund, verpamperd worden....

Peter
Je zwakke punt is dat het minimumloon in combinatie met de belasting volstrekt onvoldoende is om een gezin normaal te doen leven.
Dat vind ik een schande voor veelal banen waar velen hun neus voor ophalen.
Dus bepleit dan liever normale lonen en normale belastingvrije voeten, zodat de idioterie met toeslagen in het ronde archief kan verdwijnen.
Kinderen krijgen en kinderen opvoeden mag geen (geld)drempel hebben/krijgen.
Een basisinkomen met een flattax zal wel iets teveel aan je gevraagd zijn ;-)
Barren Wuffet
4
quote:

Chiddix schreef op 24 april 2021 08:28:

De notulen van een kabinetsvergadering waaruit wat gelekt was, wordt dus openbaar. Is uiteraard eenmalig. De oppositie wil weten of men wel voldoende geinformeerd is over de kinderopvangtoeslagaffaire door het kabinet.
De notulen

Dat openbaar maken van de notulen heeft toch ook wel een paar voordelen.
Alle inwoners van Nederland kunnen dan misschien iets beter zien hoe alle (soms vreemde?) beslissingen in DenHaag tot stand zijn gekomen.

Als we Rutte nu eens vragen of hij aan Brussel wil vragen om de notulen openbaar te maken van enkele vergaderingen over het milieu in Europa ?
Krijgen we misschien ook een beter (duidelijker) beeld over Europa.

1 voorbeeldje van "enkele" vreemde milieu beslissingen.
Waarom wel miljarden subsidie aan multinationals voor zonnepanelen in de weilanden en die niet geven aan kleine bedrijven of burgers voor zonnepanelen op hun dak ?
Waarom subsidie voor Biomassa (4x smeriger als aardgas) ?
En biomassa (4x smeriger) niet meerekenen in de Co2 uitstoot van Europa ?
Nederland van het gas en Duitsland aan het gas ?
Polen gewoon steenkool en waarom die niet aan het gas ?
Waarom betalen de burgers enorme milieuheffingen en moeten hun huizen voor 10 duizenen euro's gaan isoleren (klimaat neutraal)
En waarom kopen de multinationals 1000 m3 Co2 recht (vervuiling) voor slechts € 29.00
Waarom mogen de burgers en kleine bedrijven in Nederland niet voor
€ 29.00 een ton aan Co2 rechten kopen?
En waarom vraagt Brussel aan BlackRock om advies om Europa te vergroenen terwijl BlackRock de grootste investeerder is in Biomassa in Europa en de rest van de wereld.

Kijk ik snap best dat niet iedereen zonnepanelen op zijn huis kan plaatsen, de CEO van RWE (Essent) bijvoorbeeld, dan zou zijn helicopter niet meer op zijn dak van zijn zesde huis passen.
Maar dan zoeken wij daar toch een oplossing voor?
Waar een wil is is een weg.

Brussel vraagt aan BlackRock advies om Europa te vergroenen.
Het begint ieder jaar iets meer te stinken in Europa.

josti5
2
Je kunt als overheid veel beter spelen met de belastingvrije voet.
Goed te controleren via het BSN-nummer van alle gezinsleden.

Daarnaast moet het volk de kans krijgen, een duidelijke keuze te maken.
Zoals het nu gaat, krijgen 'we' met z'n allen in Europa veel te weinig kinderen, en is dus, zoals Brussel begin deze eeuw al constateerde, import van buiten Europa nodig: 60-70 miljoen mensen.
Dat daarbij vrijwel uitsluitend naar kwantiteit wordt gekeken, en niet naar kwaliteit, breekt Europa enorm op, waardoor het algemeen voorzieningenniveau flink is gekelderd, en voorheen 'normale' dingen als zorg voor ouderen en zieken inmiddels volledig is uitgekleed - zoals ook de gang van zaken rondom corona overduidelijk aantoont.

Inmiddels is in relatief zéér korte tijd het aantal allochtonen opgelopen tot ruim 25%.
Vinden 'we' dat een goede ontwikkeling, of moet de rem erop?
Welke consequenties heeft dat dan voor die afschuwelijke hoofdgod met de naam Economische Groei?
Wat is wenselijk, voor een voldoende kwalitatief leven?
Wat IS voldoende kwalitatief leven?
Dat zijn essentiële vragen, waar de 'correcte' politiek omheen blijft lopen.
En verandert de maatschappij stilletjes maar gestaag, is de zorg stilletjes maar gestaag uitgekleed, en neemt de kwaliteit van leven stilletjes maar gestaag af...

Inmiddels heeft maar liefst 57% van de Nederlanders een chronische aandoening, in ALLE leeftijdsklassen, variërend van 26% bij 'mannen' van 0-4 en 30% bij 'vrouwen van 0-4, vrijwel 100% bij de oudjes.
Schrikbarende cijfers!!!

www.volksgezondheidenzorg.info/onderw...

De overheidsfocus op geld en 'economische groei' eist blijkbaar een enorme prijs met betrekking tot de kwaliteit van leven van 'het volk'...

Ooit zei een professor: de politiek spreekt altijd maar weer over 'wij leven langer' , maar zij 'vergeet' daarbij één woordje: 'ziek'. Want wij leven langer, ziek!

De professor wist toen blijkbaar nog niet, dat dat 'ziek' al vanaf de geboorte begint, bij 25-30% van de kinderen tussen 0 en 4...

Waar gaat dat in 's hemelsnaam heen???

Is het niet de aller-, aller-, allerhoogste tijd, dat deze voor alles en iedereen fnuikende ontwikkeling geanalyseerd, gekanaliseerd én gestopt wordt, ten bate van de (kwaliteit van leven van) de mensheid???

Wáárom is de politiek hierover dood- en doodstil???

Barren Wuffet
2
De notulen.

Omtzigt schreef over een onbetrouwbare overheid.

Een modern, Europees land, het is een parlementaire democratie, voorzien van instituties, een parlement, een rechterlijke macht, een constitutioneel hof.
Een ombudsman en onafhankelijke toezichthouders voor ongeveer alles.
Hun grondwet biedt alle regelingen die voor een rechtsstaat van belang zijn.
De grondwet garandeert de rechten van het individu en het voorziet in checks and balances die machtsmisbruik door de overheid voorkomen.
Daarnaast is er nog aanvullende wetgeving, bijvoorbeeld een klokkenluiderswet.
Personen die corruptie blootleggen genieten zo de nodige bescherming.

Hij had het over Malta, een Europees land !

Op 17 oktober 2017, maakte een autobom een einde aan het leven van de Maltese journaliste Daphne Caruana Galizia.
De explosie was zo krachtig, dat haar auto in een weiland, 80 meter van de weg, werd teruggevonden.
Haar lichaam was in vele stukken uiteengescheurd, ze was op slag dood.
Over het motief van de aanslag bestaat weinig twijfel.
Caruana Galizia had een veelgelezen blog over de welig tierende corruptie in het Europese land Malta.
De bizarre privatiseringen van alle ziekenhuizen.
De bouw van een nieuwe elektriciteitscentrale waardoor de prijzen met meer dan de helft stegen, en nog veel meer.

Caruana Galizia‘s laatste blogbericht eindigde dan ook met een treurige conclusie:
“There are crooks everywhere you look now. The situation is desperate.”

1: Wat denken jullie, hebben ze eerst nog geprobeerd Caruana Galizia‘s te sensibiliseren of was het meteen opruimen die lastpost ?

2: Hebben sommige hier op het forum toch wel een klein puntje als ze ons willen waarschuwen ?
“There are crooks everywhere you look now. The situation is desperate.”

3: Is Omtzigt overspannen of heeft hij huisarrest ?

Het begint hier op Malta te lijken.

Omtzigt eindigde zijn lezing met:
Een parlement, die zijn controlerende taak serieus neemt moet doorvragen.
Dat geldt in het bijzonder voor de leden van coalitie.
Als leidinggevenden elke interne kritiek koste wat kost onderdrukken en overheidsorganisaties, die ondergeschikten ontslaan omdat zij een kritisch boek schrijven.
Dan is dat is een teken van zwakte, en het rechte pad naar de afgrond.

Dus kom maar op met die notulen.
JP Samosa
2
quote:

objectief schreef op 24 april 2021 16:23:

[...]

Iets wat eenvoudig is, is dat waarschijnlijk enkel voor diegene die het bericht plaatst.
(@JP Samosa: heb je kinderen in de kinderopvang?? even om te checken; NEE??
Jawel, maar ik betaal de kinderopvang zelf.
Uit principe,zeg maar
whammy
1
quote:

JP Samosa schreef op 24 april 2021 15:52:

[...]

Ja,klopt.
Kinderbijslag dus wat verhogen. Dacht dat dat al jaaaren goed ging
( en dan geen opvangsubsidie meer)
Wat is het toch eenvoudig....

Is een eventuele oplossing. Maar dan niet als een aantal jaren kinderen die op kamers zaten gewoon een 3 dubbele kinderbijslag geven gewoon met een vals adres. /ze woonden tenslotte gewoon thuis. Fraude is van allen tijden!
JP Samosa
3
quote:

ffff schreef op 24 april 2021 16:19:

Niks verhogen! Gewoon hardop zeggen, dat als je kinderen wenst en kinderen neemt, dat je d'r dan ook ZELF voor moet zorgen. Kwestie van keuzes maken in het leven, kwestie van verantwoordelijkheid ergens voor nemen en niet maar afwachten wat de Overheid alweer allemaal voor jou gaat doen.
Akkoord; Het levert geen kiezers op... Dat is het zwakke punt in mijn aanpak. Men wil maar vertroeteld, ondersteund, verpamperd worden....

Peter
Ik wou het mild brengen,Peter.
Maar inderdaad, de lonen aan de onderkant moeten wel fors omhoog, anders kom je gewoon niet van het
Gesubsidieer af.
Zoals je weet ben ik voor afschaffen van alle subsidies, dus ook de aso-Tesla subsidie.
JP Samosa
2
quote:

whammy schreef op 24 april 2021 18:43:

[...]

Is een eventuele oplossing. Maar dan niet als een aantal jaren kinderen die op kamers zaten gewoon een 3 dubbele kinderbijslag geven gewoon met een vals adres. /ze woonden tenslotte gewoon thuis. Fraude is van allen tijden!
Dan gaan we Omtsigt op zetten. Om controles uit te voeren of er wordt gefraudeerd
,samen met Renske.
win some...
2
Ik lees hier heel wat bijdragen van forumleden over de kinderopvangtoeslagaffaire. Het valt mij op dat uit veel bijdragen een gebrek aan kennis blijkt over wat de Wet Kinderopvang eigenlijk inhoudt en op wat voor manier er hierbij in de uitvoering zaken behoorlijk fout zijn gegaan.

Even wat feiten. Meer dan 500.000 huishoudens ontvangen kinderopvangtoeslag voor meer dan 800.000 kinderen. Dat zijn niet alleen lage inkomens. Ook ouders met bijvoorbeeld een gezamenlijk jaarinkomen van 190.000 euro kunnen nog in aanmerking komen voor kinderopvangtoeslag. Zo heeft bijvoorbeeld iemand als minister Hoekstra voor zijn kinderen ook kinderopvangtoeslag ontvangen.

De reden hiervoor is dat kinderopvang nogal duur is. Per maand wordt maximaal ongeveer 2000 euro aan kosten vergoed. Terugvordering kan dus ook over grote bedragen gaan, zeker als het over meerdere jaren gaat en meerdere kinderen betreft. Alleen al het ontbreken van een handtekening of het niet kunnen tonen van een bewijs van eigen bijdrage kon leiden tot terugvordering van het gehele bedrag. En dat ging soms dus ook gepaard met dwanginvordering via loonbeslag en gedwongen verkoop van eigen huis.

Wat fout is gegaan heeft ook niet alleen met de uitvoering van de kinderopvangtoeslag te maken, maar met het functioneren van de overheid in het algemeen. Het is het falen van de democratische rechtsstaat. En dat zou iedere burger zich moeten aantrekken. Ook al heb je geen kinderen in die leeftijd en geen toeslag, op een ander terrein waarbij je met de overheid krijgt te maken kan hetzelfde gebeuren. En dat is zorgelijk.

Hieronder nog even wat links post naar wat meer inhoudelijke informatie:

nl.wikipedia.org/wiki/Wet_kinderopvan...

www.nationaleombudsman.nl/system/file...

www.tweedekamer.nl/sites/default/file...
A Mao
1
quote:

JP Samosa schreef op 24 april 2021 18:45:

[...]

Ik wou het mild brengen,Peter.
Maar inderdaad, de lonen aan de onderkant moeten wel fors omhoog, anders kom je gewoon niet van het
Gesubsidieer af.
Zoals je weet ben ik voor afschaffen van alle subsidies, dus ook de aso-Tesla subsidie.

Ik ben ook voor, hoger lonen ( een duidelijk verschil tussen uitkering en loon ) en dit in combinatie met verhoging van verbruik.
Dan heb je zelf een keuze.
izdp
0
quote:

josti5 schreef op 24 april 2021 18:02:

Je kunt als overheid veel beter spelen met de belastingvrije voet.
Goed te controleren via het BSN-nummer van alle gezinsleden.

Daarnaast moet het volk de kans krijgen, een duidelijke keuze te maken.
Zoals het nu gaat, krijgen 'we' met z'n allen in Europa veel te weinig kinderen, en is dus, zoals Brussel begin deze eeuw al constateerde, import van buiten Europa nodig: 60-70 miljoen mensen.
Dat daarbij vrijwel uitsluitend naar kwantiteit wordt gekeken, en niet naar kwaliteit, breekt Europa enorm op, waardoor het algemeen voorzieningenniveau flink is gekelderd, en voorheen 'normale' dingen als zorg voor ouderen en zieken inmiddels volledig is uitgekleed - zoals ook de gang van zaken rondom corona overduidelijk aantoont.

Inmiddels is in relatief zéér korte tijd het aantal allochtonen opgelopen tot ruim 25%.
Vinden 'we' dat een goede ontwikkeling, of moet de rem erop?
Welke consequenties heeft dat dan voor die afschuwelijke hoofdgod met de naam Economische Groei?
Wat is wenselijk, voor een voldoende kwalitatief leven?
Wat IS voldoende kwalitatief leven?
Dat zijn essentiële vragen, waar de 'correcte' politiek omheen blijft lopen.
En verandert de maatschappij stilletjes maar gestaag, is de zorg stilletjes maar gestaag uitgekleed, en neemt de kwaliteit van leven stilletjes maar gestaag af...

Inmiddels heeft maar liefst 57% van de Nederlanders een chronische aandoening, in ALLE leeftijdsklassen, variërend van 26% bij 'mannen' van 0-4 en 30% bij 'vrouwen van 0-4, vrijwel 100% bij de oudjes.
Schrikbarende cijfers!!!

www.volksgezondheidenzorg.info/onderw...

De overheidsfocus op geld en 'economische groei' eist blijkbaar een enorme prijs met betrekking tot de kwaliteit van leven van 'het volk'...

Ooit zei een professor: de politiek spreekt altijd maar weer over 'wij leven langer' , maar zij 'vergeet' daarbij één woordje: 'ziek'. Want wij leven langer, ziek!

De professor wist toen blijkbaar nog niet, dat dat 'ziek' al vanaf de geboorte begint, bij 25-30% van de kinderen tussen 0 en 4...

Waar gaat dat in 's hemelsnaam heen???

Is het niet de aller-, aller-, allerhoogste tijd, dat deze voor alles en iedereen fnuikende ontwikkeling geanalyseerd, gekanaliseerd én gestopt wordt, ten bate van de (kwaliteit van leven van) de mensheid???

Wáárom is de politiek hierover dood- en doodstil???

Zorg krijgt nog ieder jaar geld erbij. Steeds meer zorg kan worden verleend wat de kwaliteit van leven zeer bevorderd.
Wel zijn er harde keuzes geweest. De GGZ is het voornaamste slachtoffer en dit los van de zogenaamde verwarde personen.

Wat jij over het hoofd ziet met de chronische aandoeningen, is het feit dat er vroeger voor veel van deze geen administratie werd gevoerd. Nu staan er liefst 109 op de lijst!
Ik ken wel mensen met 1 en echt veel meer chronische aandoeningen, maar ziek?
Absoluut niet! Die werken gewoon en het beperkt ze weinig tot niets.

Dus niet zo somberen!
DurianCS
0
quote:

JP Samosa schreef op 24 april 2021 18:45:

[...]

Ik wou het mild brengen,Peter.
Maar inderdaad, de lonen aan de onderkant moeten wel fors omhoog, anders kom je gewoon niet van het
Gesubsidieer af.
Zoals je weet ben ik voor afschaffen van alle subsidies, dus ook de aso-Tesla subsidie.

Ja, dat laatste klinkt wel dapper, maar bedenk wel dat dankzij die subsidie het nu goed mogelijk is geworden om elektrish te rijden, waarbij Nederland vol staat met laadpalen.
rationeel
1
Veel te veel mensen die niets bijdragen, maar wel van alles willen hebben en veel misbruik.
rene l
2
quote:

A Mao schreef op 24 april 2021 19:50:

[...]

Ik ben ook voor, hoger lonen ( een duidelijk verschil tussen uitkering en loon ) en dit in combinatie met verhoging van verbruik.
Dan heb je zelf een keuze.

Ja, de bezem moet maar eens goed door het systeem van alle toeslagen en werken moet weer lonen.

Kijk als eerste maar eens naar het modale inkomen, dit is de laatst 10 jaar slechts een slordige 10% gestegen.
Alles is juist fors duurder geworden, kijk maar naar de ziektekostenpremies, verzekeringen, belastingen, gemeentelijke heffingen, etc., en dan heb ik het nog niet over de prijzen in de supermarkten.

Een feit is tevens dat een gezin met een modaal inkomen op dit moment een maximale hypotheek van ongeveer anderhalve ton kan krijgen, een eigen huis is dus voor deze groep onbetaalbaar wanneer je geen eigen geld in kunt brengen.

Maar de bruto lonen verhogen, bedrijven zullen hier niet blij mee zijn en de kans is groot dat er nog meer productie naar "elders" verdwijnt, of gedaan gaat worden door nog meer goedkopere Oostblokkers.

Persoonlijk zou ik er voor kiezen om de premies op het bruto loon te verlagen voor degenen die aan de onderkant verdienen.
Ze krijgen dan meer te besteden, en d.m.v. de BTW zal de overheid hier weer wat extra aan binnenkrijgen.

En pak de notoire beroepswerkelozen maar snoeihard in hun portemonnee aan.
Werkelijk, iemand die thuis op de bank zit harkt een interessante huursubsidie binnen, net als de zorgtoeslag en weet ik wat meer.
Bovendien is het bijzonder fraudegevoelig.
Feit is gewoon dat deze types netto bijna net zoveel te besteden hebben als iemand die 40 uur per week werkt tot net onder modaal, belachelijk toch, te zot voor woorden.

En de arbeidsmigranten uit het Oostblok, het zijn harde werkers waar niks mis mee is, maar, waarom hoeven hun geen wegenbelasting te betalen, ze betalen geen afvalstoffen heffing, en nog veel meer niet waarvoor een Nederlander wel betaalt, dit is toch oneerlijk.

Net als alle subsidies voor de mensen die goed in de slappe was zitten, zogenaamd voor het milieu.
Ze willen wel een dikke stekkerbak, maar als ze geen 5000 Euro aan subsidie krijgen dan hoeven ze hem niet.
Net als al die onzin over het klimaatneutraal maken van je huis, de kosten zijn buitensporig hoog en de overheid betaalt graag mee, en wat is het uiteindelijke resultaat.

Nederland is ziek, en we worden geregeerd door de Eurofielen in Brussel die het hogere plan van de Bilderbergers ten uitvoering brengen.
Mieter toch op met die gasten, eigen volk eerst en het heft weer in eigen hand.

En zet al die nutteloze gelukszoekers uit Afrika met gezwinde spoed het land uit, stuur ze terug naar waar ze thuishoren en hun roots liggen.
Ons brengen ze niets, behalve veel ellende.

Het gas er op zou ik zeggen, en leg ons demissionair Rariteitenkabinet maar aan het lachgas en serveer ze af.

Ik zal aan Rutte later geen actieve herinneringen meer hebben.
asti
0

John Kerry After Climate Summit: ‘This Is Where the Market Is Moving’

'(...)"I think the reason the banks and asset managers are pledging to net zero is because they know this is an area where the demand is going to be,” Kerry said in an interview on Friday. “And they believe they’re going to be able to invest and make money.''

(...)'

www.bloomberg.com/news/features/2021-...
A Mao
0
Ik ben het in grote lijnen met je eens René,
Alleen ik heb wat meer compassie voor onze oosterburen, zoveel rijden ze nu ook weer niet en wonen meestal in krotten waar ze worden uitgebuit.
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 25 april 2021 08:16:

[...]

Ik zal aan Rutte later geen actieve herinneringen meer hebben.
Ik zal aan Wilders later alleen misselijk makende herinneringen hebben.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
881,26  +10,99  +1,26%  15:37
 Germany40^ 18.092,90 +0,98%
 BEL 20 3.868,19 +0,27%
 Europe50^ 4.989,17 +1,02%
 US30^ 38.209,11 +0,22%
 Nasd100^ 17.570,54 +0,81%
 US500^ 5.095,04 +0,99%
 Japan225^ 38.035,55 +0,82%
 Gold spot 2.342,56 +0,45%
 EUR/USD 1,0715 -0,13%
 WTI 84,09 +0,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
ASMI +6,74%
NX FILTRATION +6,15%
Alfen N.V. +5,27%
Corbion +3,49%

Dalers

IMCD -8,42%
SIGNIFY NV -8,30%
Wereldhave -6,91%
BESI -5,33%
ABN AMRO BANK... -4,09%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront