daven schreef:
Het zwartepieten is begonnen, zou het aan de tijd van het jaar liggen?
Grote koppen in de media over de provisie voor de hypotheekadviseurs. Over de winsten van de banken en verzekeringsmaatschappijen hoor je (bijna) niemand. Koopsompolis van 10 mille, 4 mille provisie voor de adviseur. Wat zou de maatschappij er aan verdienen?
Een slimme consument kijkt eerst wat hij/zij per maand uit kan geven aan woonlasten en gaat dan pas een huis zoeken.
Echter, als deze slimme consument bij een bank binnenstapt krijgt hij nauwelijks info en wordt vriendelijk verzocht terug te komen als hij een woning op het oog heeft.
Ik vind het nog steeds idioot dat er met percentages gerekend wordt. Waarom moet je voor een simpele hypotheek van 3 ton veel meer betalen dan voor een van 2 ton.
Uurtarief zou beter zijn, eerlijker ook.
Dit geldt overigens niet alleen voor de hypotheekadviseurs.
Huizen zijn duur in Nederland. We willen teveel. We vinden dat we overal recht op hebben, mooie auto (liefst 2), plasma tv enz. enz.
Eigen verantwoordelijkheid daar houden we niet zo van, het moet vooral leuk zijn.
Dus kiezen we met zorg een nieuwe stereo.
Veel mensen verliezen de realiteit uit het oog als ze een huis kopen. Ze zien een leuk huis, worden er verliefd op en willen het hebben. Dat hypotheekgedoe is veel te moeilijk. Vertel maar wat de maandlasten zijn; niet laag genoeg dan ga ik naar de volgende adviseur. Er wordt niet gekeken naar rente-vaste periodes, verhuisregelingen enz. Die voorwaarden zijn veel te moeilijk, dus die lezen we niet.
Als het achteraf tegenvalt, kunnen we altijd nog gaan klagen.
Voor alle duidelijkheid, ik heb het niet over de mensen die belazerd zijn met hun Op-Maathypotheek.
Ik verbaas me er steeds weer over dat zoveel mensen trappen in de verkooppraatjes van de 'adviseurs' via telefoon of zelfs aan de deur.
Tot slot: er is nu veel kritiek op de tussenpersonen, maar hoe zit het met de hypotheekadviseurs van de banken? Zijn die allemaal zoveel beter? Hoe zit het daar met de provisie?
Daven
Deze dames en heren van banken en verzekeraars, verdienen een vast salaris plus een bonus als zij veeeeeeeel verkopen, verkopen ze te weinig, dan kunnen zij hun biezen pakken en een ander beroep gaan kiezen, vandaar dat er veel verkeerde adviezen worden gegeven, het is te doen om de verkoop, eigenlijk is de bank of de verzekeraar degene die aangeklaagd dient te worden omdat dit stelsel van beloning totaal niet deugd, het werkt oplichting in de hand, maar jaaaaaa, daar hoor je de AFM niet over, die Hoogervorst is echt lachwekkend, net als met de zorgpolis, ook zo'n farce, die engerd doet precies wat hem word opgedragen, zelfstandig een standpunt innemen is te duur want dan word ie ontslagen nietwaar, dus is hij geen haar beter dan de adviseurs waar hij dit oordeel over geeft, deze hebben ook geen keuze anders kunnen zij ook hun biezen pakken, is de cirkel weer rond, en moet het uiteindelijk bij de consument zelf komen, maar ja, met deze leerachterstanden waar iedereen het in dit land over heeft kun je dat ook wel vergeten dus modderen we gewoon door, dus beste consument, ZELF OPLETTTTTTTTTEEEEEEEEEEN !!