Achilias schreef:
bij 5% winstgroei is de verdubbeling van de winst 14 jaar in 100 jaar zit 7 maal die verdubbeling.
nou ergens 100 jaar geleden is die 100 wel bereikt (ok ik smokkel stiemum so what).
100 = 200 na 14 jaar
200 = 400 na 28 jaar
400 = 800 na 42 jaar
800 = 1600 na 56 jaar
1600 = 3200 na 70 jaar
3200 = 6400 na 84 jaar
en tenslotte 12800 na 98 jaar.
slimmerikken zullen me vast erop wijzen dat de dow niet 100 maar 50 was 100 jaar geleden en dat daarom de huidige koers 6400 zou moeten zijn.
andere slimmerikken begrijpen dat de dow jones bestaat uit de best presterende ondernemingen en daarom de winstgroei van 5% per jaar zwaar onderschat is.
zoals ik al eerder heb gezegd, wens je de dow op 1000 weet dan dat je putjes echt geen enkele waarde meer hebben en dat je moet vechten voor je eigen lijfsbehoud.
en dat is absoluut geen grap.