Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

wiesje 9333 schreef op 10 oktober 2014 12:00:

[...]

Neen, de stoploss is daar uitgevoerd, de order lag veel hoger in, maar zonder een limiet aan de onderkant op je SL te zetten, ga je door het putje, want ze nemen dan gewoon @ market de bieding die er staat

het is natuurlijk wel een grof schandaal dat je Broker het zo uitvoert, maar ja er is niks tegenaan te brengen SL is SL en zonder limiet kan alles.

W

quote:

Mr Baldy schreef op 10 oktober 2014 12:01:

als je slim bent en je hebt winst switch je nu naar een ander bedrijf in de bouw sector, komende twee weken zal nl alleen maar omlaag gaan aandeel staat niet meer op een reële waarde. dus neem je winst en zorg dat je niet genaaid wordt.

quote:

hbb schreef op 10 oktober 2014 11:59:

[...]

imtech.com/NL/corporate/Newsroom/Pres...

quote:

Landgenoot schreef op 10 oktober 2014 11:52:

wat is in hemelsnaam het nut van een stop-loss op 0.001 cent ??
dat is de bodem prijs.
dan wil je op zeker geen winst maken.

quote:

Branco P schreef op 10 oktober 2014 12:31:

Volgens Binck noteerde de Imtech Claim vanochtend bij opening op 0,001 euro?

In de daggrafiek begint de koers op echter 5 cent...

Had je vanochtend voor 5 cent wat claims opgepakt, had je weer ruim 300% kunnen maken! Of 16.000% als je ze echt bij opening voor 0,1 cent had kunnen oppakken en later voor 16 cent had verkocht! Maak ik gok dat dit een foutje is van Binck...

quote:

Branco P schreef op 10 oktober 2014 12:31:

Maak ik gok dat dit een foutje is van Binck...

quote:

wiesje 9333 schreef op 10 oktober 2014 12:00:

[...]

Neen, de stoploss is daar uitgevoerd, de order lag veel hoger in, maar zonder een limiet aan de onderkant op je SL te zetten, ga je door het putje, want ze nemen dan gewoon @ market de bieding die er staat

het is natuurlijk wel een grof schandaal dat je Broker het zo uitvoert, maar ja er is niks tegenaan te brengen SL is SL en zonder limiet kan alles.

W

quote:

YdlP schreef op 10 oktober 2014 12:56:

Ik kan mijn aandelen Imtech dus verkopen en hiervoor claims terugkopen, en als deze lager staan dan het aandeel ben ik voordeliger uit, dat heb ik goed begrepen toch? Ik hoef dus bij inschrijving op de cmails geen positie (meer) te hebben?

quote:

Ritageld schreef op 10 oktober 2014 12:11:

[...]

Begrijp ik het goed dat de rump claims (4 rechten) zijn gekompenseerd voor 6,40 euro (4x1,60)? Direkt na aanvang van de handel ex claims was de koers vh aandeel ca. 2,2 euro. Het recht bestond uit het kopen van een aandeel voor 1,40 euro. De waarde van een recht was dan initieel 0,60 euro.

Maar het aantal gekompenseerde rechten kan klein zijn geweest. Het is dus pro rata verdeeld over de deelnemers van de rumpoffer?

Bovendien is nu het aantal aandelen groot, hetgeen de kans van slagen van de rumpoffer verlaagt!

quote:

Joris P schreef op 10 oktober 2014 13:03:

[...]

Nee, dat heb je zeker niet goed begrepen. De claims horen veel duurder te zijn dan de aandelen omdat je voor elke claim + 1,31 euro 131 aandelen krijgt. Realistische prijzen zijn 1,2 cent voor het aandeel en 25 cent voor de claim.

quote:

Sloeki schreef op 10 oktober 2014 13:07:

[...]

Waarom staan de aandelen dan zo hoog?

quote:

Sloeki schreef op 10 oktober 2014 13:07:

[...]

Waarom staan de aandelen dan zo hoog?

quote:

Wikie de Vicking schreef op 10 oktober 2014 12:39:

Kan er voor aanvang van nieuwe handel geen reserve split plaatsvinden op de 27e of 28e?
1/500

quote:

Joris P schreef op 10 oktober 2014 13:13:

[...]

Deels door onwetendheid, maar vooral door gokkers en partijen die de koersen op en neer proberen te laten gaan om winst proberen te behalen. Doordat er nu in feite maar weinig uitstaande aandelen zijn is manipulatie relatief makkelijk. Veel mensen zijn nu aan het speculeren op kortstondige up en downs, maar in de weet dat over een paar weken de waarde rond de 1 cent zal zijn...