Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

IEX-forums opgefrist

149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
[verwijderd]
0
Lijkt mij positief.
Toch ben ik mij bewust van het feit dat goed doen voor iedereen niet makkelijk is!
[verwijderd]
1
Aantal zaken zijn absoluut verbeteringen. Denk aan sorteren op aanbevelingen. Zoekfundtie is ook belangrijk. Plaatjes ook errug prettig zeker, maar waarom kan dit niet in de afzonderlijke discussies en alleen in de TA discussie?
Je zal zien dat de TA discussie ook weer zal vol worden geduwd met opsplitsing naar aandeel.

Je ziet dan ook dat ik geen voorstander van de sector indeling.
Als je postings zoekt over een aandeel dan wil je via een snelle manier direct naar aegon of crucell gaan.
Nu moet ik naar biopharma gaan en vervolgens crucell. Wil ik TA bekijken van crucell dan moet ik eerst weer naar de TA sectie. Je creert een versnippering die denk ik de meeste mensen niet willen.
[verwijderd]
1
quote:

RW79_TT schreef:

[quote=postzak]

Goed idee...de versnippering irriteert me al enige tijd. Telkens worden er nieuwe draadjes geopend, terwijl er al tig over hetzelfde onderwerp zijn.

[/quote]

Sluit ik mij helemaal bij aan. Beste zou zijn voor een fonds algemeen draadje verder alleen een draadje bij een officieel persbericht of ander belangrijk nieuws iets wat al weer behoorlijk discutabel wordt. Niet elke dag 10 draadjes met we gaan up en ik denk dat we etc. dat soort dingen horen in een algemeen draadje als het al ergens bijhoord.

Dit zal zeer veel werk kosten in het begin van de moderators maar het is gelijk ook de enige manier om verschillende fondsen op een normale manier samen te voegen in catagoriën van AEX MIDKAP etc..
Ik vind het helemaal niet erg als mensen je ergens op attenderen, bijv: fonds X stijgt erg hard. Als het maar een bepaalde draad wordt gedaan. Dus als fonds X een solar fonds is, post het dan in een draad over alternatieve energie en open er niet een eigen draad voor.

Ik weet dat reclame maken voor andere sites niet mag, dat is mijn bedoeling ook niet, maar op de volgende site hebben ze een goede indeling. Kijk eerst maar even:
www.beurskings.nl/viewforum.php?f=15

De hoofdcategorie is "overige commodities" en vervolgens zijn er allemaal hele duidelijke sub-categorieen...zeer helder/overzichtelijk.
[verwijderd]
0
Goede zaak met de aanbeveling tot "maximaal 1 draadje per onderwerp per dag" (daarbinnen kun je dan ongelimiteerd reageren).
[verwijderd]
0
Hallo R.Willems
Kijk naar alle veranderingen het laatste jaar in Nederland,het brengt alleen maar grote onrust.
Ik ben zeer tevreden met de IEX forums zoals ze nu zijn.
Mijn aanbeveling is,houdt het zo.
Ik ga zo'n 6 a7 maal per dag naar het Crucell
forum en ben daar met enkele klikken.

Mvgv een tevreden Anory
[verwijderd]
0
Dag Reinier,

Op zich ben ik altijd voor verbetering, dat wil niet zeggen dat elke vernieuwing een verbetering is. Als ik het wel heb word de hoeveelheid draadjes beperkt, als dit inhoud dat je een historisch bericht sneller terug kan vinden ben ik er al voor. Maar er blijft wel een vraag hangen, hoe word er omgegaan met beledigende teksten. Komt daar ook een beter antwoord op?

vriendelijke groet lucas D

[verwijderd]
0
quote:

albartus schreef:

Misschien een rubriek: "GEKISSEBIS" nuttig, waarnaar deelnemers naar verwezen worden die in hoofdzaak "katten" op anderen.
Heel wat zinloos gescheld (vervuiling van de andere forums) verdwijnt dan misschien, omdat het niet leuk is naar een soort schandpaal verwezen te worden.
Gebleken is dat naar de schandpaal verwezen worden helemaal niet erg is en dat de schandpaal zelfs een aantrekkingskracht heeft.

Zoiets bestaat namelijk al op beurskings.nl.
Daar is een speciale kibbelhoek waarnaar postings verbannen worden. Alleen zichtbaar voor ingelogde leden om de argeloze passant te vrijwaren van het geruzie en de 18 plus plaatjes die sommigen menen elders op het forum geplaatst hebben.

Het is een uiterst populaire hoek. Mensen vertoeven er blijkbaar graag gezien het aantal hits en reacties daar.
Toegegeven, het is er de laatste tijd erg rustig.

mvg TA
marique
0
Veranderingen zijn altijd goed om de geest scherp te houden.
Als veranderingen ook nog verbeteringen zijn is het helemaal goed.

Hieronder puntsgewijs de veranderingsvoorstellen met mijn commentaar daarop.

- Categorieën --> Houden zo als het is. Huidige direct via alfabet benaderbare indeling voldoet prima.
Maar ik mis wel een FA-forum

- Alerts --> hoef ik niet
- Persoonlijke profielen --> overbodig, ik kijk naar wat iemand schrijft, niet welke hobby's die heeft.
- Aanbevolen berichten --> akkoord op aanbevelingen van forumleden, dus geen editer's choice
- bepaald aantal aanbevelingen .. een symbool --> overbodig

- Sorteerfuncties op aanbevelingen, posts en views --> oke

- Moderator worden --> aub niet, huidige moderator doet prima werk. Ik ondersteun het voorstel om een 'moderator'-knop in te bouwen zodat de moderator op tijd wordt gewaarschuwd voor misbaksels.

- Aanbevolen schrijvers --> Liever niet, waarom zoveel eer? Het veroorzaakt een overdosis aan aanbevelingen voor popi-jopies.

- Het posten van plaatjes --> ach ja, doe maar, kan best wel verhelderend en onthullend zijn.
Doe voor mij dan ook maar de mogelijkheid om eens een vriendelijk ogende tabel te maken (desnoods alleen op een FA-forum). Daarvoor moet ik nu allerlei fratsen uithalen en omwegen bewandelen.

- Zoekfunctie forum wordt verbeterd. --> altijd goed

vrgr
marique
Bart Meerdink
0
Ziet er goed uit allemaal!

Wat ik belangrijk vind:

1) Oude berichten blijven bewaard

2) Betere zoekfunctie, bijv. door simpelweg gebruik te maken van wat nu met google met enige moeite ook al kan (geef dan bijv. de forums een naam ipv een nummer met forum=26 o.i.d.). Schaf dan ook vooral dat stomme inlogscherm af als je iex bezoekt wanneer je nog een scherm open hebt staan waar je al bent ingelogd.

3) Selectie mogelijk op nieuwe berichten (nieuwste op een forum bovenaan, zoals vroeger mogelijk was). Dan heb je meteen de tooltips voor de nieuwste berichten i.p.v. alleen dat van het 1e bericht van elke thread.

4) mogelijkheid om te filteren. Op een persoonlijk lijstje van (bijv.) max. 10 gevolgde forums en/of 10 favoriete schrijvers en/of zoekterm(en) en/of met uitsluiting van de 10 minst gewaardeerde aliassen. Dit vereist slechts een ietsje krachtiger DB-server lijkt me (en wat kost hardware nou tegenwoordig, desnoods doen jullie er een paypal fundraising voor).

PS. ik ben ook niet erg overtuigd van het positieve effect van het 'karma'-systeem voor posters. Laat iedereen maar een eigen lijstje opbouwen van favorieten.
[verwijderd]
0
Het zou mooi zijn als ik bepaalde personen een (persoonlijke) + of - kon geven waardoor ik een volgend bericht van hun beter kan inschatten.
[verwijderd]
3
IK zie die "vernieuwingen" niet zo zitten.

Thijs, gooi bv. Crucell niet op 1 grote hoop met andere Bio Pharma fora. Het CRXL-forum onderscheidt zich juist door zijn hoogstaande en informatieve postings. Laat het zo. Duidelijk herkenbaar en gemakkelijk te vinden.

Ook dat moderator verhaal zie ik niet zitten. M.i. moet een moderator onafhankelijk zijn. Door iedereen met tig postings en tig aanbevelingen maar moderator te laten laten worden lijkt me dat deze onafhankelijkheid in gevaar komt. Het wordt dan 1 grote vriendjes-politiek.

Als je wat wilt verbeteren dan hierbij een suggestie. Geef op een forum weer de home-funktie terug. Zoals in het verleden. Ik click me nu een slag in de rondte om weer terug te komen in het overzicht van draadjes op een forum. Niet elke vernieuwing is een verbetering.

Zie voor de rest aan reacties: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

Babs

(p.s. aanvulling: Door alle categoriën in 1 hokje te plaatsen voorzie ik één grote ellende. Je zult maar net zien dat fonds A gigantisch stijgt en fonds B daalt. Wat wordt het dan niet gemakkelijk, door jullie indeling , om je frustraties maar te uiten op een fonds in de subcategorie?? Weg leesbaarheid van een forum)
[verwijderd]
17
Hmmm ik kan dus ook moderator worden- O nee nog 12 aanbevelingen....

Hoe zit het met de privacy gevoelige informatie? Krijgen de nieuwbakken mods nu ook IP-adressen etc te zien?

M.i. is het vragen om moeilijkheden zo maar iemand tot mod te bombarderen. Post dat je Verdonk een tof wijf vindt en dat de meeste buitenlanders niet deugen en je bent mod....

Leuk ook op het Antonov forum bijv. Je plaatst tig boekjes, en een paar haleluja berichten met koersdoelen van 50Euro en hoppa. Vervolgens modereer je alle negatieve berichten, want daar zit natuurlijk niemand van de 'believers' op te wachten.....

Voor het overige lijken de verandering wel aardig. Het zal gaan lijken op, nee laat ik dat maar niet schrijven.
[verwijderd]
2
quote:

Kingie schreef:

Hmmm ik kan dus ook moderator worden- O nee nog 12 aanbevelingen....

Nu nog maar 10 :-)

J.
[verwijderd]
0
Laat ik beginnen met een compliment. Ik vind de IEX met afstand het prettigste en best gestructureerde forum dat ik ken.
Wat ik vooral NIET zou willen is een nieuwe indeling in rubrieken zoals voorgesteld.

Een intensievere forummoderatie is wat mij betreft wel hard nodig, vooral tegen bashing. Bashers proberen discussies en hele fora te vernietigen door in een waar salvo bijkans 24 uur per dag op elke posting te reageren met eindeloos herkauwde en uiteraard negatieve boodschappen. Gevolg is dat goede posters uiteindelijk afhaken of een eigen forum beginnen zoals b.v. met Versatel is gebeurd. Lang was dat een paradepaardje van de IEX, maar het is na de introductie van enkele beroeps bashers volledig naar de knoppen geholpen. Vrijwel alle goede posters haakten af en zochten elders hun heil bij een nieuw en goed gemodereerd Versatel forum.
Tevens bezondigen sommige gebruikers zich aan forumvervuiling door overbodige draadjes te beginnen, “Let op, X gaat binnenkort stijgen.”

Maar wat mij betreft niet doen: forummoderatie op basis van het AANTAL aanbevelingen. Helaas is het zo dat in sommige fora voor het simpelweg plaatsen van een persbericht al 50 of meer aanbevelingen worden gegeven, alles met de bedoeling dit PB op de voorpagina te krijgen.

Wat ik als verbetering voor de IEX zou wensen, ten dele al genoemd.
• de mogelijkheid om bitmaps in te voegen
• passages in vet kunnen markeren, eventueel ook cursief, fonts enz.
• naast de lijst met favoriete fora, een lijst met favoriete draadjes, zodat je in één klap kunt zien waaraan wat is toegevoegd. Dit gaat bijna als automatisch een wildgroei aan nieuwe draden tegen, weet ik van ander fora.
• mogelijkheid om een draad als geheel als waardevol te benoemen.
• mogelijkheid rechtstreeks te linken naar een posting binnen een draad
• de rubriek meest populaire fora behoeft wijziging. Nu is allesbepalend het aantal views dat de actieve draadjes OOIT gehad hebben, niet dat zij RECENT gehad hebben. Sommige gebruikers maken daarvan misbruik door een veel bekeken draadje steeds even terug te zetten met een kort berichtje, zie RTC en Biopharma.

Zoekfunctie uitbreiden met
• Overzichten van oude editor’s choices, tevens met rubricering per forum en met rubricering per poster.
• Overzichten van oude meest aanbevolen postings, rubricering idem.
• Overzicht top postings per gebruiker.

Speciaal voor Postzak:
* scrollen in een lang draadje is helemaal niet nodig. Druk gewoon gelijktijdig op de Ctrl en End toets en voilá.
Dus vooral de laatste bijdrage aan het einde houden, zodat je op een natuurlijke manier door een draad kunt lezen.
trab33
0
quote:

atitlan schreef:

nou ja zeg, bedankt voor de tip
als je met uw linkerhand d,v,y,b,j en k inhoudt en met rechter hand op end drukt ben je er ook

loooooooooooool
[verwijderd]
0
Alle voorgestelde zaken over het toekennen van extra rechten aan forumleden die zwaar zijn aanbevolen of lang lid zijn. Maar hoofdcategorieën, dat hoeft van mij niet zo hard. Ik kan de fondsen ook zo prima vinden. Maar goed als hier geen ontsnappen aan mogelijk is stel ik nog een hoofdcategorie voor: Pennystocks.

PS. Men heeft de laatste tijd al aardig wat veranderingen doorgevoerd op IEX.nl. Zijn jullie niet bang dat vooral de (oudere) gebruikers hierdoor massaal gaan afhaken?
[verwijderd]
0
WAS WEGGEVALLEN

-Alle voorgestelde zaken over het toekennen van extra rechten aan forumleden die zwaar zijn aanbevolen of lang lid zijn vind ik OK-
[verwijderd]
0
Wat mij betreft zijn het toevoegen van een mogelijkheid attachments te posten, het heroverwegen van de forums en een verbeterde zoekfunctie zeer grote verbeteringen.

Een feature die ik binnen IEX, en ook in het voorstel, mis is de mogelijkheid om mensen private messages te versturen. Sommige mensen zijn (niet geheel ten onrechte) huiverig contactgegevens openbaar te posten. Ook kan een dergelijke mogelijkheid forum vervuiling beperken doordat mensen direct kunnen communiceren ipv dat in een forum zelf te doen. Nagenoeg elk ander forum dat ik regelmatig bezoek heeft een dergelijke feature en het is mij een groot raadsel waarom dat bij IEX niet kan.

Wat ik in het voorstel absoluut niet kan waarderen is de grote nadruk op aanbevelingen. Ik heb erg vaak de indruk dat het aantal aanbevelingen en de kwaliteit van een berichten weinig met elkaar te maken hebben. Veel aanbevelingen zijn naar mijn idee vooral gebaseerd op vriendjes politiek en steunbetuiging voor 'populaire/populistische' standpunten. Zelfs als IEX ervoor kiest naar het aantal aanbevelingen te kijken vind ik dat niet naar het absolute aantal gekeken moet worden, maar naar het relatieve aantal (dus aanbevelingen per gepost bericht) Honderd aanbevelingen voor iemand die 20 duizend berichten heeft gepost is van een hele andere orde dan 100 aanbevelingen voor iemand die slechts 10 berichten heeft geschreven. Maar zoals gesteld, wat mij betreft hebben aanbevelingen weinig tot geen toegevoegde waarde en van mij mag die hele feature gewoon verdwijnen.

mvg
Wilco

149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront