Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr Greenspan schreef:

[quote=josti5]

O ja, HH koersbepalers: richting 17.00 euro krijgt U al mijn aandelen Crucell, want u kunt mij wat.

Lachend sta ik ze aan U af, bij een inmiddels omlaag gebrachte inkoop per aandeel, die U niet (meer) van mij zult vernemen, vanaf deze plaats.

En de gemaakte winst? Och: die wordt wel weer in Crucell gestoken, als u uitgespeeld bent...

[/quote]

Dat is dus precies wat ze willen bereiken, jouw aandelen bemachtigen. En overmorgen verkoopt er weer een ander etc etc. Afgelopen jaren is dit spel ook gespeeld, bijvoorbeeld begin 2005. Toen werden er ook velen uitgeschut, maar eind van het jaar was de koers wel weer vedubbeld. Ondertussen stonden er een aantal beteuterd aan de zijlijn (die dachten ook slim te zijn door 'de boefjes' het spel eerst te laten spelen om dan weer in te stappen).

quote:

josti5 schreef:

Jazeker, geachte greenspan, en daarom, ik herhaal:

En de gemaakte winst? Och: die wordt wel weer in Crucell gestoken, als u uitgespeeld bent...

quote:

Mr Greenspan schreef:

[quote=josti5]

O ja, HH koersbepalers: richting 17.00 euro krijgt U al mijn aandelen Crucell, want u kunt mij wat.

Lachend sta ik ze aan U af, bij een inmiddels omlaag gebrachte inkoop per aandeel, die U niet (meer) van mij zult vernemen, vanaf deze plaats.

En de gemaakte winst? Och: die wordt wel weer in Crucell gestoken, als u uitgespeeld bent...

[/quote]

Dat is dus precies wat ze willen bereiken, jouw aandelen bemachtigen. En overmorgen verkoopt er weer een ander etc etc. Afgelopen jaren is dit spel ook gespeeld, bijvoorbeeld begin 2005. Toen werden er ook velen uitgeschut, maar eind van het jaar was de koers wel weer vedubbeld. Ondertussen stonden er een aantal beteuterd aan de zijlijn (die dachten ook slim te zijn door 'de boefjes' het spel eerst te laten spelen om dan weer in te stappen).

quote:

redpoint schreef:

Met de salami-tactiek van de laatste weken; "Zak maar naar 10Euro, (wat ik niet geloof), dat weegt niet op tegen de profit die er tegenover staat."
En ondertussen ga ik fietsen, wandelen en uitwaaien.

redpoint

quote:

Mr Greenspan schreef:

[quote=redpoint]

Met de salami-tactiek van de laatste weken; "Zak maar naar 10Euro, (wat ik niet geloof), dat weegt niet op tegen de profit die er tegenover staat."
En ondertussen ga ik fietsen, wandelen en uitwaaien.

redpoint
[/quote]

10 euro zou inderdaad erg bizar zijn, dan zou de cominatie BernaCrucell (bij ongeveer 56.5 miljoen uitstaande aandelen) nog maar 565 miljoen waard zijn. Je mag er van uit gaan dat sinds de overname de waarde van Berna (zo'n 350 miljoen) eerder is gestegen dan afgenomen (gezien de enorm goede ontwikkelingen). Dat zou betekenen dat het 'oude' Crucell (zonder Berna dus) bij een koers van 10 dan nog maar (565 -/- 350) 215 miljoen waard zou zijn (vorige herfst nog een miljard).

quote:

oudje schreef:

Josti5, bedankt voor je complimenten.
Waardeer jou ook.
Maar ik kan me nu even niet aan de indruk onttrekken, dat jij op dit moment één van de boefjes bent, omdat je anderen met jouw mening meetrekt en je dus zelf weer goedkoper inslaat.

Ik kan het echt niet helpen, dat dit bij mij opkomt.

quote:

josti5 schreef:

* wij gaan de zomer tegemoet, dus "men" stapt tijdelijk uit de aandelen, dus ook uit Crucell
[/quote]

Ik denk dat er eens een zomer moet komen die totaal tegen de verwachting in zal gaan ... De belachelijke koersbewegingen hebben we namelijk al gehad en de drukker(s) heeft lang niet genoeg aandelen meer om na de goedkeuring van het WHO voor Quinvaxem, de koers nog tegen te houden ... M.i. zijn er dus genoeg signalen dat het deze zomer anders zal gaan.

[quote=josti5]
* bij het gebrek aan vraag zien met name de grootaandeelhouders, alsmede de zakenbanken, hun kans schoon. Zie alleen vandaag maar weer: de hele dag treiterig zakken, en na half vier de beuk erin.
[/quote]

De structurele krachten zijn helaas heel erg duidelijk en de algehele malaise werkt nu wel heel erg in ons nadeel. Zeker de lage omzetten en de toch nog steeds uitstappende kleine beleggers maken het alleen maar eenvoudiger ...

[quote=josti5]
Nee, als de CFO aangeeft 50% van z'n tijd te besteden aan (mogelijke) professionele investeerders, dan is-ie z'n tijd aan het verdoen, en daarom herhaal ik, na de geldelijk geslaagde, maar strategisch volslagen fout gelopen emissie van 2005: de particulier moet gewonnen worden voor dit aandeel, en niet het professionele schorem, dat met de ingekochte aandelen niets anders doet, dan elkaar en daarmee de particulieren uitroken.

quote:

Procambarus schreef:

Het verhaal van jruijs over de zg gentlemen's agreement bij de emissie à €14,90 zou heel goed een grond van waarheid kunnen bevatten. Waarschijnlijk speelde het management toen al met de gedachte van een grote overname met betaling in aandelen en dan is het alleen maar slim om op zo'n manier de koers te laten oplopen. Uiteindelijk zijn ook de aandeelhouders daarbij gebaat want er komen minder aandelen in omloop.Dat partijen nù met winst van hun stukken afwillen is even vervelend, maar vloeit daaruit voort.

quote:

Procambarus schreef:

Waarschijnlijk niet, maar kennelijk is de verkoop begonnen bij een koers van rond €23. En als je dan de gemiddelde opbrengst berekent kom je tot een mooi resultaat. Ik moet zeggen, als inderdaad alles berust op geheime afspraken met het management, is het spel ragfijn gespeeld. Iedereen in dit forum heeft het steeds over koersen die omlaag gedrukt worden; het tegendeel is waar. De koersen zijn steeds omhoog geduwd en de stukken worden nu heel geleidelijk geloosd.

quote:

josti5 schreef:

"Waarschijnlijk niet, maar kennelijk is de verkoop begonnen bij een koers van rond €23. En als je dan de gemiddelde opbrengst berekent kom je tot een mooi resultaat. Ik moet zeggen, als inderdaad alles berust op geheime afspraken met het management, is het spel ragfijn gespeeld."

En aldus krijgt het "Versatelgevoel-van-voorjaar-2004" steeds meer handen en voeten...

quote:

janh1 schreef:

de overnameprijs voor Crucell is "in de maak"?..niemand zal op deze manier kunnen bewijzen dat er naar toe gewerkt is....de omzetten waren normaal...de berichten waren redelijk normaal...de koers is/was ready..steady.....what will be, will be... een vat vol goud voor de prijs van...lood!