Isotis « Terug naar discussie overzicht

Meteen maar einde handel ?

17 Posts

Omlaag ↓

Pitmans 30 oktober 2007 14:42

Orderverloop Aantal Prijs Datum Tijd Medium
geplaatst 1.400 $ 12,25 30-10-2007 14:38:26 Internet
geweigerd * 30-10-2007 14:38:31
* weigering orderinvoer: order weigering detail-reden onbekend

En Yahoo kent ISOT ook niet meer.

[verwijderd] 30 oktober 2007 15:42

jips over and out!;-)

[verwijderd] 30 oktober 2007 15:53

quote:
MAX78 schreef:
jips over and out!;-)

nasdaq.com kent isot ook niet meer> unknown symbol
fraai allemaal

Eeuwige Rijkdom 30 oktober 2007 16:20

Wat gebeurt er nu? Intrega moet toch alle aandelen in handen hebben!? Kan mij voorstellen dat de tegenstemmers ook niet zo makkelijk hun aandelen verkopen tegen 7.25dollar. En de vraag is in hoeverre je een overname doet zonder alle aandelen in bezit te krijgen.

[verwijderd] 30 oktober 2007 16:37

Alleen de premarket bied en laat staat nog in het boekje. Ook met Binck lukt het niet meer orders op te geven.
De integere heren van Integra/Isotis laten er geen gras over groeien.
Ik las overigens vandaag dat Integra de schulden van Isotis al heeft voldaan. Ma.w.: al voor de stemming van gisteren.

Groet Beur.

[verwijderd] 30 oktober 2007 18:47

quote:
beur schreef:
Ik las overigens vandaag dat Integra de schulden van Isotis al heeft voldaan. Ma.w.: al voor de stemming van gisteren.

Kunnen ze ook niet meteen alle schulden voldoen aan de aandeelhouders die met een koers van $ 7,25 verlies hebben geleden!? wel zo netjes

[verwijderd] 30 oktober 2007 18:49

Met alle respect meneer Beur,maar dit heeft niets te maken met stemming.
Het ons beleggers door de strot geduwd.

Ik heb net nog eens in mijn porto gekeken,laten ze aub de boel snel regelen,want hier word ik onpasselijk van -45% incluis $ar invloeden.

Vriendelijke groet.

[verwijderd] 30 oktober 2007 19:17

Hi Wish! Ik bedoel dat ik het opmerkelijk vind dat Integra inmiddels de schulden van Isotis betaald heeft, terwijl het officieel nog niet de verzekering kon hebben dat de fusie doorgang zou gaan vinden.Of zie ik dat verkeerd?

Groet, Beur

[verwijderd] 30 oktober 2007 20:00

Ik heb bij Binck een verkoopordertje geplaatst en het wordt gewoon geaccepteerd.Om te beginnen $9.00
en we gaan vanzelf omhoog mijnh. Herkots

[verwijderd] 30 oktober 2007 20:05

Nee,zeer zeker niet,maar alles is toch vreemd,geen meerderheid behalen,nog een keer stemmen,uitstel wegens te weinig belangstelling,nog een keer stemmen,doorgang overname,stoppen trading IsoTis.

Zal mij niets verbazen als ze ergens"stemmen vandaan gehaald hebben".(bezitters na 28-08)

Het beste voor aandeelhouders;men stemt tegen,niet aanmelden is ook tegen stemmen,hou kan je dan een gebrek aan interesse aanwenden om een nieuwe bijeenkomst te houden,nee is nee.

En maar pushen om een voor ons zo goed mogelijke deal te maken.

Wat zit er voor hun aan?
Bij faillisement wordt de boedel voor een appel en een ei opgekocht,personeel kan ook mee,maar wat gebeurt er met de top van IsoTis,juist,geen werk,geen ontslagvergoeding.
Nu blijven ze hoogstwaarschijnlijk de boel aanslingeren voor Integra,met in de toekomst misschien wel weer kansen voor dhr Wolters(Modex,Gensci).

Oeps,ik draaf door.
Dat Integra de schuldenlast betaald heeft voor de fusie,kan ermee temaken hebben om eventuele claims uit te sluiten.
MLC schoof ook al het termijn van crediet op tot eind november.

Vriendelijke groet.

Leuk weer eens met u van gedachte te wisselen.

[verwijderd] 30 oktober 2007 20:12

Herstel; order na een kwartier toch verworpen.
Zal morgen eens bellen met Binck

[verwijderd] 30 oktober 2007 20:28

Nu moet ik zeggen dat enige calvinistische invloeden mij niet vreemd zijn maar een top van Isotis slaapt hier niet goed onder en zal dat eigenlijk nooit doen.
Alleen onder een beschadigd geweten komen ze hier mee weg.
Het is werkelijk onvoorstelbaar.

Pitmans 30 oktober 2007 21:02

Ook opvallend, bij Alex geeft Isotis 0% dekkingsbijdrage. Toch lastig als je VBR nodig hebt en er valt plotseling een heel bedrag weg...

[verwijderd] 30 oktober 2007 22:04

quote:
Pitmans schreef:
Ook opvallend, bij Alex geeft Isotis 0% dekkingsbijdrage. Toch lastig als je VBR nodig hebt en er valt plotseling een heel bedrag weg...

wat bedoel je hier precies mee heer Pitmans.?
Ook al vast bedankt voor de zeer deskundige bijdragen.

Met vr.groet Slagcity

had ik maar 30 oktober 2007 22:14

quote:
Pitmans schreef:
Ook opvallend, bij Alex geeft Isotis 0% dekkingsbijdrage. Toch lastig als je VBR nodig hebt en er valt plotseling een heel bedrag weg...

Nog erger als je IsoTis hebt gekocht voor gem. 1.15 Euro (12 euro) en je er nu maar 0.50 Euro (5,00 Euro) voor terug zal krijgen.

Gelukkig handel ik met eigen geld. Nog nooit zoveel verloren met aandelen als met deze voor mij toch zéér ongewone gang van zaken. IsoTis vertok naar de Nasdaq en had min. 95% v.d. stemmen nodig, nu verkopen ze zichzelf tegen een 50% + 1 stem. Op zich al een rare zaak.

Al met al was IsoTis rond december zo'n ca. 80 Mio Euro waard, heden is dit ca. 35 Mio Euro's. Dit wil dus zeggen dat er voor ca. 6.000 aandeelhouder 45 mio Euro aan verlies valt te noteren. Gem. zo'n 7.500 Euro per aandeelhouder, wat neerkomt op een gem. aantal van 1180 stukjes IsoTis.

Op de IsoTis site zelfs geen enkel excuus van bijv. Dhr. Wolters.

Het zou Dhr Herklots sieren mocht hij dit op ons forum wel doen, wetende dat hij dagdagelijks meeleest.

H Herklots
Lid sinds 18 jan 02
Laatste bezoek 30 okt 07

Groet,
hadikmaar

had ik maar 31 oktober 2007 00:52

quote:
Wishdom schreef:
Nee,zeer zeker niet,maar alles is toch vreemd,geen meerderheid behalen,nog een keer stemmen,uitstel wegens te weinig belangstelling,nog een keer stemmen,doorgang overname,stoppen trading IsoTis.

Zal mij niets verbazen als ze ergens"stemmen vandaan gehaald hebben".(bezitters na 28-08)

Het beste voor aandeelhouders;men stemt tegen,niet aanmelden is ook tegen stemmen,hou kan je dan een gebrek aan interesse aanwenden om een nieuwe bijeenkomst te houden,nee is nee.

En maar pushen om een voor ons zo goed mogelijke deal te maken.

Wat zit er voor hun aan?
Bij faillisement wordt de boedel voor een appel en een ei opgekocht,personeel kan ook mee,maar wat gebeurt er met de top van IsoTis,juist,geen werk,geen ontslagvergoeding.
Nu blijven ze hoogstwaarschijnlijk de boel aanslingeren voor Integra,met in de toekomst misschien wel weer kansen voor dhr Wolters(Modex,Gensci).

Oeps,ik draaf door.
Dat Integra de schuldenlast betaald heeft voor de fusie,kan ermee temaken hebben om eventuele claims uit te sluiten.
MLC schoof ook al het termijn van crediet op tot eind november.

Vriendelijke groet.

Leuk weer eens met u van gedachte te wisselen.

Ook hier klikt het "ongelofelijk" en dit schrijft men in de VS!

www.ryortho.com/NEWSSHORTS/volume3/is...

ORTHOPEDIS this week

IsoTis Averts Bankruptcy With Last Minute Vote
By Robin Young October 29, 2007
Just 10 weeks after receiving a buyout offer from Integra Life Sciences (the August 7 offer is still intact), IsoTis was teetering on the verge of bankruptcy because it couldn’t assemble a quorum of shareholders to vote in favor of the purchase. On the fifth attempt, the company was finally successful late yesterday in both assembling a quorum of shareholders and voting in favor of the $51 million buy out. Unbelievable!

The company had held four shareholder meetings before yesterday and the closest the firm had come to reaching a quorum was 49.5% of the total shares outstanding. The required percentage of shares to constitute a quorum is 50% plus one or a simple majority. IsoTis had resorted to issuing press releases informing its shareholders that it may be forced to declare bankruptcy if this purchase wasn’t approved. The company had even taken out newspaper advertisements alerting shareholders.

Still, until yesterday, no quorum.

The vast majority of IsoTis’s shareholders are retail shareholders who reside outside the U.S.—principally in Switzerland. When the company’s board of directors approved Integra’s $51 million cash offer to purchase the company, a shareholder vote was scheduled for October 11, 2007. The required documentation was filed with the SEC and notices were sent to shareholders of record, and for those whose shares are held by brokers in Europe, the notices were dutifully sent to the transfer agents and brokers.

At that first meeting, only 36% of the company’s shares voted—falling far short of both a quorum and the number necessary to approve the merger (simple majority of the total shares outstanding plus one). Of those who voted on the 11th, 93% voted “for” the merger.

Try, try again.

The next shareholder meeting was set for October 23. This time management began using the “b” word (bankruptcy). If Integra’s offer to purchase IsoTis doesn’t go through, the company will owe Integra a $2.25 million split-up fee as well as all related legal and other expenses which could amount to another $1.5 million. Considering that IsoTis was driven to consider this merger because of its shaky financial condition, those split-up expenses would effectively drive the company to seek court protection.

Management ran advertisements in Switzerland and other countries laying out the stark choice facing shareholders—approve this merger or else!

On October 23, 3.4 million shares voted. Ninety-four percent of those shares voted FOR the sale to Integra. Unfortunately, the number of shares still didn’t meet the requirement for a quorum or approval. From 36% on October 11, the percentage had risen to 45.5%.

Another meeting was called for last Friday, October 26. This time a few hundred more shares voted and that brought the percentage to a tantalizingly close 49.5%.

Still no quorum. Still no approval.

Through all of this period, the company’s financial condition continued to deteriorate. Its bank had agreed to waive financial covenants for the time being. With all of these distractions, the company’s revenues had stopped growing and appear on target to reach $40 million for the full year. At the six-month mark, IsoTis reported a loss of $5.0 million.

With cash dwindling, the company held yet another shareholder meeting yesterday and, voila, the requisite number of shareholders voted in favor of the transaction. Unbelievable!

Groet,
hadikmaar

Pitmans 31 oktober 2007 18:25

Als je met geleend geld handelt bij je broker (dwz je staat eigenlijk rood bij je broker), wordt de ruimte daarin bepaald door de tegenwaarde van je portefeuille.
Dus stel dat je portefeuille alleen bestaat uit aandelen RDS ter waarde van €1000. De dekkingsbijdrage van AEX-fondsen is 70%. Dat betekent dat je €700 rood mag staan bij je broker. Dat bedarg mag je in feite lenen van je broker om nog andere aandelen te kopen. Dat heet gebruik maken van je VBR (vrije bestedingsruimte).

De VBR is een wettelijk voorschrift om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen om niet te veel te lenen om risicovol te beleggen. De VBR mag nooit negatief zijn.

Tot nu toe had Isotis een dekkingsbijdrage van 60%. Die is nu in één klap op 0 gezet.
Mensen die dus gebruik maakten van VBR en tot gisteren een positieve VBR hadden, kunnen nu dus plotseling een negatieve VBR hebben en moeten of geld bijstorten of andere aandelen verkopen.

Tamelijk onhandig dus.

17 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	-0,10%
WTI	78,28	0,00%