Antonov « Terug naar discussie overzicht

ATL

1.092 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste

Omlaag ↓

Bromsnor 14 oktober 2011 18:45

Zoals je weet heb ik hem regelmatig gebeld, de ene keer staat hij je netjes te woord, de andere keer verbreekt hij de verbinding als het hem te heet onder de voeten wordt. Een laatste vraag aan Simon Roberts werd zelfs bij navraag niet beantwoord.

[verwijderd] 14 oktober 2011 19:54

Dat je moet mailen of bellen om de koers/zaken van een bedrijf te verhelderen is op zich al merkwaardig.

De manier hoe je te woord wordt gestaan zegt IMHO voldoende en bevestigt in mijn ogen dat het allemaal een beetje schimmig is. Want zeg nou eerlijk 2011 zou het jaar van Antonov worden volgens de believers.

Maar wat is hier nou van terecht gekomen?

Gr. Q

quote:
a. chemicali schreef op 14 oktober 2011 18:45:
Zoals je weet heb ik hem regelmatig gebeld, de ene keer staat hij je netjes te woord, de andere keer verbreekt hij de verbinding als het hem te heet onder de voeten wordt. Een laatste vraag aan Simon Roberts werd zelfs bij navraag niet beantwoord.

[verwijderd] 14 oktober 2011 19:57

Nog maar een keer:

Ik geloof hier geen moer van. Dit valt IMHO in de categorie 15KK lening met al de fee's die er bij horen. De fee's zijn uitbetaald, maar er is nog geen cent in de JV gegaan.

Wie is "ons"?

Gr. Q

quote:
Pokerface schreef op 7 oktober 2011 18:44:
Zoals beloofd zou ik terug komen met een update wanneer ik een reactie van Antonov zou krijgen. En raad eens? Die reactie is er. De reactie kwam niet op m'n vraag via hun site, vandaar dat ik Jos Haag persoonlijk heb gemaild en daar volgde al snel een reactie op. Ik moet nog even vragen of ik zijn reactie 1 op 1 mag plaatsen, maar hier alvast en korte samenvatting:
De aandelen moeten worden afgenomen tegen een gemiddelde prijs van 0,275 euro, verdeeld over 2 tranches van 15 miljoen aandelen, voor eind september 2012. Een reverse split wordt nog niet overwogen, maar deze zou geen invloed hebben op deze funding.
Hoe ik dat laatste moet uitleggen weet ik nog niet, maar ons vermoeden van een vaste uitgiftekoers is hierbij bevestigd. Natuurlijk kunnen we hier weer over gaan speculeren (zijn er nog andere voorwaarden voor de opname van de aandelen, wat als de koers ver boven of ver onder de gemiddelde prijs ligt), maar ik ben tevreden over de informatie tot nu toe. Het wachten is nu op het verlossende woord. Als dat komt, dan wordt het tijd om in te stappen. Voor nu houd ik de hand nog even op de knip.

Pokerface 14 oktober 2011 20:21

quote:
QueenB schreef op 14 oktober 2011 19:57:
Nog maar een keer:

Wie is "ons"?

Gr. Q
[...]

Dat weet je best en zo niet: dat maakt ook niet uit, als ik het maar weet...

[verwijderd] 16 oktober 2011 09:26

Dat weet ik niet, anders vraag ik er niet om. Wie is ons?

Gr. Q

quote:
Pokerface schreef op 14 oktober 2011 20:21:
[...]

Dat weet je best en zo niet: dat maakt ook niet uit, als ik het maar weet...

Pokerface 16 oktober 2011 11:08

quote:
QueenB schreef op 16 oktober 2011 09:26:
Dat weet ik niet, anders vraag ik er niet om. Wie is ons?

Gr. Q

[...]

Als je dat niet zelf kan bedenken, dan gaat het je verder ook niet aan.

[verwijderd] 16 oktober 2011 14:26

Jij en Haag?

Zwak verweer, lijkt wel of je jezelf schaamt voor deze uitspraak. Wanneer Spoekie dit doet blijf je hem of haar doorzagen.

Moet toch niet moeilijk voor je zijn. Wie is ons?

Gr. Q

quote:
Pokerface schreef op 16 oktober 2011 11:08:
[...]
Als je dat niet zelf kan bedenken, dan gaat het je verder ook niet aan.

Pokerface 16 oktober 2011 17:55

quote:
QueenB schreef op 16 oktober 2011 14:26:
Jij en Haag?

Zwak verweer, lijkt wel of je jezelf schaamt voor deze uitspraak. Wanneer Spoekie dit doet blijf je hem of haar doorzagen.

Moet toch niet moeilijk voor je zijn. Wie is ons?

Gr. Q

[...]

'Ons' als in 'mensen die het zelfde dachten'. Dat was toch niet zo moeilijk? En wie er het zelfde dachten? Tja, dat laat ik in het midden.

[verwijderd] 16 oktober 2011 18:36

Niet of over het hoofd gezien deze mensen.

Krijg steeds meer de indruk dat je zaken uit je grote duim zuigt. Ettelijke keren heb je berichtjes richting Antonov verzonden, de uitkomst zouden we wel horen. Zelden de uitkomst gezien. Nu ook weer een vaag berichtje dat je de mail niet plaatst.

Gr. Q

quote:
Pokerface schreef op 16 oktober 2011 17:55:
[...]

'Ons' als in 'mensen die het zelfde dachten'. Dat was toch niet zo moeilijk? En wie er het zelfde dachten? Tja, dat laat ik in het midden.

Spoekie 16 oktober 2011 18:40

quote:
QueenB schreef:
Niet of over het hoofd gezien deze mensen.

Krijg steeds meer de indruk dat je zaken uit je grote duim zuigt. Ettelijke keren heb je berichtjes richting Antonov verzonden, de uitkomst zouden we wel horen. Zelden de uitkomst gezien. Nu ook weer een vaag berichtje dat je de mail niet plaatst.

Gr. Q

[...]

Mee eens

Spoekie 16 oktober 2011 18:43

quote:
Pokerface schreef:
[...]

'Ons' als in 'mensen die het zelfde dachten'. Dat was toch niet zo moeilijk? En wie er het zelfde dachten? Tja, dat laat ik in het midden.

Jaja leuk verzonnen.

[verwijderd] 16 oktober 2011 22:42

Nadat ik heb laten zien dat vele patenten zijn afgelopen.
En er binnenkort meer patenten aflopen.
Wil ik nu even de beurswaarde weten of onder de aandacht brengen.

92.600.088 uitstaande aandelen x 0,05 euro = 4,6 miljoen euro.

Dus voor 4,6 miljoen euro krijg je de allerbeste hightech technologie in huis.
Dus kan maandag de jacht op Antonov beginnen, zeer waarschijnlijk dat er minimaal 20 automobielfabrikanten in de rij staan.
Zeg nu zelf wie wil er niet met de aller modernste Antonov technologie in de auto rondrijden.
Iedereen natuurlijk, de technologie van Antonov loopt minimaal 100 jaar vooruit, de reden dat automobielfabrikanten Antonov over het hoofd zien.
Het past momenteel nog niet in hun plaatje.
Na het lezen van mijn bijdrage zal je maandag zien hoeveel interesse er nu in komt.

Als het een beetje mee zit gaat er een automobielfabrikant er met Antonov vandoor voor slechts 100 miljoen.
Misschien net genoeg om alle Antonovclub leden multimiljonair te maken.

Alvast GEFELICITEERD!!!!!!!!!
En voor de non-believers, jammer misschien kan je bij een believer aan de slag als butler.

Pokerface 16 oktober 2011 22:48

quote:
QueenB schreef op 16 oktober 2011 18:36:
Niet of over het hoofd gezien deze mensen.

Krijg steeds meer de indruk dat je zaken uit je grote duim zuigt. Ettelijke keren heb je berichtjes richting Antonov verzonden, de uitkomst zouden we wel horen. Zelden de uitkomst gezien. Nu ook weer een vaag berichtje dat je de mail niet plaatst.

Gr. Q

[...]

Als ik de uitkomst niet heb laten weten, dan heb ik geen antwoord gekregen, dat is een aantal keer voorgekomen. Ik weet niet wat er vaag aan mijn samenvatting was en dat ik een e-mail niet ongevraagd publiek maak, vind ik niet meer dan logisch.
@ Spuit 11: top postings weer!

Pokerface 17 oktober 2011 12:23

Nieuwe e-mail met vragen over het plaatsen van de e-mail, de nieuwe funding en de 15M loan facility uit 2009 is verstuurd. Als ik een reactie krijg, dan zal ik hem weer plaatsen, al dan niet samengevat.

Spoekie 17 oktober 2011 13:03

quote:
Pokerface schreef:
Nieuwe e-mail met vragen over het plaatsen van de e-mail, de nieuwe funding en de 15M loan facility uit 2009 is verstuurd. Als ik een reactie krijg, dan zal ik hem weer plaatsen, al dan niet samengevat.

Je kan ook je eigen e mail plaatsen kunnen we zien wat je gevraagt ( en hoe ) heb

Groetjes

Pokerface 17 oktober 2011 13:10

quote:
Spoekie schreef op 17 oktober 2011 13:03:
[...]

Je kan ook je eigen e mail plaatsen kunnen we zien wat je gevraagt ( en hoe ) heb

Groetjes

Ik zal de eerste e-mail die ik gestuurd heb plaatsen. Als ik antwoord krijg op de tweede zal ik ook die plaatsen.

[verwijderd] 17 oktober 2011 14:32

quote:
Pokerface schreef op 17 oktober 2011 13:10:
[...]

Ik zal de eerste e-mail die ik gestuurd heb plaatsen. Als ik antwoord krijg op de tweede zal ik ook die plaatsen.

Waar gaat dit nog over?

Antonov is momenteel nog maar 4,6 miljoen waard bij een koers van 0,05 euro.
Een bedrijf is goedkoper uit om Antonov over te nemen dan om te betalen voor een patent.
Bijkomend dat er vele patenten zijn afgelopen of binnenkort aflopen.

Blijkbaar vinden jullie deze gegevens totaal niet belangrijk en denken jullie eraan dat Antonov miljoenen winst gaat maken.
En dat met deze beurswaarde, dan denk ik dat er bepaalde steekjes los zitten bij jullie.

Is er nu niemand die logisch meer kan nadenken???
Zo ja, geef dan maar een uitleg waarom je nog in Antonov gelooft.
Heb je meer aan dan gezeur over en weer van ik heb contact gehad met Antonov, ja ik ook en jij denk ik niet ik weet het beter blablabla

De Allesweter 17 oktober 2011 15:17

[quote=Fietspompje]
Nadat ik heb laten zien dat vele patenten zijn afgelopen.
En er binnenkort meer patenten aflopen.
Wil ik nu even de beurswaarde weten of onder de aandacht brengen.

92.600.088 uitstaande aandelen x 0,05 euro = 4,6 miljoen euro.

Dus bij 0,04 / 3.700.000
Dus bij 0,03 / 2.778.000
Dus bij 0,02 / 1.852.000
Dus bij 0,01 / 926.000

Oeps !!!!!

wel blijven plakken he!

Rits1

[verwijderd] 17 oktober 2011 16:16

Het gaat er niet om wat de beurswaarde is als het verder omlaag gaat.

Het gaat erom te laten zien, dat een geïnteresseerd bedrijf er eerder baat bij heeft Antonov over te nemen dan voor patenten te gaan betalen.

Hieruit kan je wel over mogelijke winsten gaan praten als de versnellingsbak in productie gaat, maar heeft dit dan nog wel zin.

5 miljoen voor een grote autofabrikant is niet zoveel om op tafel te leggen.

Dan kan je de vraag stellen, waarom neemt niemand dan Antonov over?
Dan kan je dus als conclusie geven, of de technologie is niet goed genoeg of een bedrijf gaat minder dan 4 miljoen euro voor patenten betalen.

Dan kan je weer een volgende vraag stellen, waarom zou de beurskoers nog omhoog gaan van Antonov.
Bij omzet van 4 miljoen euro blijft er denk ik ook niet veel winst over.

En zo kan je tot een conclusie komen, maar niemand komt met een conclusie.
Iedereen roept maar wat in het rond, over mogelijke dingen wat er ooit nog kan gaan gebeuren.

Maar er zijn geneg feiten om tot de conclusie te komen dat een bedrijf niet meer voor patenten zal gaan betalen als het goedkoper is om Antonov met alle patenten over te nemen.

Denk dat er op dit forum ook totaal geen discussie mogelijk is over deze feiten.
Liefde maakt blind zeggen ze vaak.

Als ik er totaal naast zit met deze bevindingen, dan heb ik en vele anderen een reden om weer in Antonov te stappen.
Maar er neemt niemand de moeite om er überhaupt over na te denken.

Zal het dan toch zijn dat een bedrijf meer voor patenten neer gaat leggen dan de totale waarde van Antonov?

Nog niemand heeft op deze feiten gereageerd, vandaar dat ik het maar even zoals jij het noemt gaat plakken.
En dan kom jij rits1 met een reactie dat totaal geen bijgevoegde waarde heeft.

Erg jammer!!!

Bromsnor 17 oktober 2011 18:03

Hoever wil je gaan Dagobert (Marius) Veelvraat Rit$ke$? Wat een enorme galbak ben je toch! Aandeelhouders gouden bergen beloven en de koers maar blijven slopen! Helaas voor jou kun je niet lager dan € 0,01.

1.092 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,20 -5,51 -0,60% 11:39


Germany40^	18.373,90	-0,99%
BEL 20	3.860,80	-1,02%
EURO50	4.975,36	-1,33%
US30^	38.686,80	-0,25%
Nasd100^	18.968,70	-0,15%
US500^	5.335,71	-0,16%
Japan225^	38.837,30	+0,45%
Gold spot	2.295,61	+0,08%
EUR/USD	1,0752	-0,20%
WTI	75,58	+0,43%