ageas « Terug naar discussie overzicht

Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!

744 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste
A.Q.W. de Wild
3
Enkele personen denken dat dit Fortis forum vooral bedoeld is om personen te beledigen. Ik sluit mij daar liever niet bij aan. Ik hou mij liever bezig met beleggen: iedere dag weer nieuwe kansen.

Als minister Bos niet een gedeelte van Fortis had gekocht dan bestond Fortis vandaag mogelijk al niet meer. Wees eens blij met een minister die ingrijpt als dat nodig is! Op deze manier heeft hij m.i. de beleggers in Fortis prima geholpen.

Als je geen enkel verlies wil dan kun je mogelijk beter gaan sparen in plaats van beleggen. Uiteraard wel even een veilge bank uitzoeken.

MvG

A.Q.W. de Wild
[verwijderd]
0
[Modbreak Jeroen (forum@iex.nl): Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is verwijderd.]
[verwijderd]
0
Jazeker net als bij die IJslandspaarders ALLANG is het bekend bij DNB(vandaag in het nieuws) dat het niet safe zit bij die spaarbanken,laconiek verdedigd Bos dat zij wettelijk niets mochten zeggen en bang waren voor een bankrun in IJsland.
Nou mogen wij ons belasting geld er achteraan gooien.
Bos en Wellink hun werk doen? deden ze dat maar dan was er heel wat ellende niet gebeurd.

mvrgr jo jo
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[Modbreak Jeroen (forum@iex.nl): Gelieve niet op de forums te vloeken, een aantal berichten is verwijderd.]
[verwijderd]
0

bespaar me die zwakzinnige interpretaties van geveinsde beschaving en zogenaamde moraliteit.

your thesis on philosphia perennis is very non impressive indeed!

ezelige theophiel!

[verwijderd]
0
dus u vindt meneer Bos een oprecht persoon, die de Fortis aandeelhouder niet op het verkeerde been heeft gezet ?
[verwijderd]
0
De meningen zijn sterk verdeeld,

Maar om elkaar figuurlijk gesproken af te slachten, wat heeft dat voor zin ?

Het is allemaal anoniem en dat is wel heel gemakkelijk.

Idereen wil gelijk hebben en weet je wat het is, niemand krijgt gelijk, want de uitkomst van dit hele gedoe is voorlopig niet duidelijk en schreeuwen helpt niets

Jan

[verwijderd]
1
Nout en Wout(er) hebben als volgt gehandeld :

Een bankbedrijf in nood, dan schoppen we de aandeelhouders in de goot !
Green
0
quote:

A.Q.W. de Wild schreef:


Enkele personen denken dat dit Fortis forum vooral bedoeld is om personen te beledigen. Ik sluit mij daar liever niet bij aan. Ik hou mij liever bezig met beleggen: iedere dag weer nieuwe kansen.

Als minister Bos niet een gedeelte van Fortis had gekocht dan bestond Fortis vandaag mogelijk al niet meer. Wees eens blij met een minister die ingrijpt als dat nodig is! Op deze manier heeft hij m.i. de beleggers in Fortis prima geholpen.

Als je geen enkel verlies wil dan kun je mogelijk beter gaan sparen in plaats van beleggen. Uiteraard wel even een veilge bank uitzoeken.

MvG

A.Q.W. de Wild


Blij met een minister die ingrijpt, ja. Hij heeft ingegrepen en heeft daarna met een grote triomfantelijke smile staan beargumenteren dat hij de stront in België laat. Fout, fout en nog eens fout!!!
Ik ben bang dat je andere argumentatie niet ernaast hebt gelegd. Jammer, mijns inziens een gemiste kans.
[verwijderd]
0
Bos heeft er voor gekozen om de spaarders van fortis te helpen en niet de aandeelhouders. Als de bank omgevallen was, dan waren deze mensen een groot deel van hun geld kwijt. Mensen die ervoor gekozen hebben om NIET risicovol te beleggen. Had hij niet ingegrepen, dan was de bank omgevallen, waren je aandelen 0,0 waard geweest, en waren de normale spaarders ook een groot deel van geld kwijt......... Dus in die zin heeft hij gewoon zijn werk gedaan.
Green
0
quote:

donnydekei schreef:


Dus in die zin heeft hij gewoon zijn werk gedaan.


Dat wordt ook door bijna niemand betwist. Discussieer liever over wat er na het ingrijpen is gebeurd!
Scorpios
0
quote:

donnydekei schreef:


Als de bank omgevallen was, dan waren deze mensen een groot deel van hun geld kwijt.


Voor spaarders is er altijd nog een garantiestelsel ! Wat Bos en het bestuur van Fortis hebben gedaan kan gewoon niet en is zeer slecht voor het vertrouwen. Elke bank zou dus theoretisch een staatsbank kunnen worden zonder raadpleging van de eigenaren (aandeelhouders) ! Door het spelletje wat Bos heeft gespeeld zijn nu bijvoorbaat de banken een risicovolle belegging geworden.
[verwijderd]
0
quote:

Scorpios schreef:


[quote=donnydekei]
Als de bank omgevallen was, dan waren deze mensen een groot deel van hun geld kwijt.
[/quote]

Voor spaarders is er altijd nog een garantiestelsel ! Wat Bos en het bestuur van Fortis hebben gedaan kan gewoon niet en is zeer slecht voor het vertrouwen. Elke bank zou dus theoretisch een staatsbank kunnen worden zonder raadpleging van de eigenaren (aandeelhouders) ! Door het spelletje wat Bos heeft gespeeld zijn nu bijvoorbaat de banken een risicovolle belegging geworden.



Garantiestelsel tot 100.000 euro vorige week ja, alles er boven ben je kwijt.
Dennis V.
0
Kort samengevat:
Bos heeft gewoon de 'Fortis-bal' te ver vooruit gespeeld en zal door de (scheids)rechter worden teruggefloten.
[verwijderd]
0
quote:

Green Guru schreef:


[quote=A.Q.W. de Wild]
Enkele personen denken dat dit Fortis forum vooral bedoeld is om personen te beledigen. Ik sluit mij daar liever niet bij aan. Ik hou mij liever bezig met beleggen: iedere dag weer nieuwe kansen.

Als minister Bos niet een gedeelte van Fortis had gekocht dan bestond Fortis vandaag mogelijk al niet meer. Wees eens blij met een minister die ingrijpt als dat nodig is! Op deze manier heeft hij m.i. de beleggers in Fortis prima geholpen.

Als je geen enkel verlies wil dan kun je mogelijk beter gaan sparen in plaats van beleggen. Uiteraard wel even een veilge bank uitzoeken.

MvG

A.Q.W. de Wild
[/quote]

Blij met een minister die ingrijpt, ja. Hij heeft ingegrepen en heeft daarna met een grote triomfantelijke smile staan beargumenteren dat hij de stront in België laat. Fout, fout en nog eens fout!!!
Ik ben bang dat je andere argumentatie niet ernaast hebt gelegd. Jammer, mijns inziens een gemiste kans.


+ gefaald toezicht
+ scala aan andere ingrepen mogelijk die Fortis hadden laten voortbestaan
+ onteigening (gelijk bij huis onteigening voor bijv. snelweg, zonder adequate compensatie)


En zo kan ik nog uren doorgaan.

Het is verder jammer dat er geen nobelprijzen voor meest incompetente bestuurder bestaan. Belgische voorman op nummer 1, (op afstand dat wel), gevolgd door gehele Fortis bestuur op 2 en onze bosman op 3.

Tja, eigenlijk zou warm buffet zo'n prijs moeten instellen, hij profiteert er tenslotte van.
real life
1
[Modbreak Jeroen (forum@iex.nl): Gelieve niet op de forums te vloeken, bericht is bij dezen verwijderd.]
744 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 nov 2021 10:05
Koers 47,130
Verschil +0,760 (+1,64%)
Hoog 47,500
Laag 46,410
Volume 104.539
Volume gemiddeld 458.703
Volume gisteren 618.549