Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

AEX – 20/10 – ING gaat de toon zetten….

407 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste
ONN
0
quote:

sushi schreef:

Ik heb de volgende gedachten mbt. ING. vorige week zijn er in twee dagen tijd 140,000 put opties gehandeld in de december 10 serie. dit is volgens mij een ongehoord aantal. Hierbij komt dat er waarschijnlijk een liquidatie verkoop afgelopen vrijdag heeft plaatsgevonden in ING. Wie dat was weet ik niet maar ik denk wel dat degene die deze verkoper was waarschijnlijk heeft geshopped bij verschillende effectenhuizen om te kijken of er een prijs kon worden gemaakt. Een van die effecten huizen heeft met die wetenschap de put opties gekocht en ziehier het resultaat. Laat ik even duidelijk zijn hoe het werkt voordat ik teveel commentaar over mij heen krijg. Een instituut die van een post ING af moet maakt een afspraak met een effectenhuis om die post over te nemen tegen een bepaalde prijs. Indien de post groter is dan dat het instituut als risico wil nemen dan wordt er een prijs gegarandeerd voor de hele pluk. De prijs van ING ging op het slot vrijdag met een omzet van 12 miljoen aandelen bestens ongeveer 1,20 naar beneden. Dit betekend doorgaans dat het effectenhuis de prijs zo laag mogelijk heeft neergezet omdat hij de restant balans moet overnemen van het instituut. Als je daarbij de ' rumors' nog in de markt verspreid dan gaat de prijs naar beneden zodat je de restant pluk normaliter op een lage koers binnen krijgt. Het is dan ook vreemd dat de staat de prijs van ING afrekend op het slot van donderdag en niet op vrijdag. Waarom niet?
Als de AFM nou eens echte ballen had dan zouden ze de transacties van afgelopen vrijdag uithalen. Dit zal wel niet gebeuren omdat de heren bij de AFM niet weten hoe het systeem werkt. Jammer maar helaas voor de particulier.

Abje sushi,

Ben het helemaal met je eens dat er een grote liquidatieverkoop aan de gang was vrijdag. Gezien de veiling is dat "klantje" nu ook klaar.
bouwdroger
0
quote:

Den Uyl schreef:

Duh, "there are no Americans in Iraq"...

[/quote]

vervang door 'weapons of mass destruction' :-)
READ MY LIPS, NO NEW TAXES ;-))
[verwijderd]
0
De staat wil rust en staat klaar om de rust proberen te bewaren met miljarden van ons belasting geld,Waar we nog met z'n allen voor moeten opdraaien.

Wat doe je in een crissis overhaaste beslissingen nemen die nog fataal kunnen worden voor vele.

We zijn er nog lang niet
[verwijderd]
0
Afgelopen vrijdag dook de ING naar beneden omdat men bang was dat ze kapitaal nodig zouden hebben en aanspraak zouden maken op het "potje" van Bos. Dit is nu een feit. Wat is de reden dat het sentiment in ING 180% zal moeten draaien? Puur de voorwaarden waarop deze 10mld beschikbaar wordt gesteld? (probeer vandaag te begrijpen wat er morgen gaat gebeuren.. of zoiets)
Robin Good
0
quote:

sushi schreef:

Als de AFM nou eens echte ballen had dan zouden ze de transacties van afgelopen vrijdag uithalen. Dit zal wel niet gebeuren omdat de heren bij de AFM niet weten hoe het systeem werkt. Jammer maar helaas voor de particulier.
Goed verhaal Sushi.
Overigens, wil de AFM nog geloofwaardig overkomen, zullen ze binnenkort toch een paar voorbeelden moeten gaan stellen.
Van dit punt zijn we imo niet ver meer verwijderd, anders stelt dit fenomeen gewoonweg niks voor en kan het worden opgedoekt.
Ik denk dat het dan in één keer afgelopen is met de ongein.
Dit geldt overigens ook voor de berichten hier op de IEX.
Als ik zie welke valse berichten hier vrijdagmiddag de revue passeerden, zal er echt paal en perk gesteld moeten worden aan deze "voorkenniszaken", anders is het hek van de dam en blijft het gespeculeer maar doorgaan.
[verwijderd]
0
quote:

Floris Fortuin schreef:

[quote=fintech]
Er zijn al 40 andere ING-draadjes, of wil je graag opvallen?
[/quote]

Opvallend hoeveel (negatief gestemde) vreemdelingen ik vandaag in het grote dierenbos tegenkom.
De meeste herkennen meneer den Uil niet eens.
Morgenvroeg kan iedereen zijn knopen weer tellen en wordt het weer rustig in het "praathuis".

www.youtube.com/watch?v=Qz42I-Tgn54

Vergeef de onwetenden Kopie.
Je bent acht jaar lid van IEX maar klinkt alsof je een borrel teveel op hebt.
[verwijderd]
0
quote:

996 schreef:

Goed zo Kopie, beetje zelfvertrouwen kan geen kwaad!

[quote=Kopie]
Dit is de dagdraad, makker.....

Deze overstijgt al die andere ;-))

[quote=fintech]
Er zijn al 40 andere ING-draadjes, of wil je graag opvallen?
[/quote]
[/quote]
Zeker 996.
Kopie abtje willem
[verwijderd]
0
quote:

sushi schreef:

Ik heb de volgende gedachten mbt. ING. vorige week zijn er in twee dagen tijd 140,000 put opties gehandeld in de december 10 serie. dit is volgens mij een ongehoord aantal. Hierbij komt dat er waarschijnlijk een liquidatie verkoop afgelopen vrijdag heeft plaatsgevonden in ING. Wie dat was weet ik niet maar ik denk wel dat degene die deze verkoper was waarschijnlijk heeft geshopped bij verschillende effectenhuizen om te kijken of er een prijs kon worden gemaakt. Een van die effecten huizen heeft met die wetenschap de put opties gekocht en ziehier het resultaat. Laat ik even duidelijk zijn hoe het werkt voordat ik teveel commentaar over mij heen krijg. Een instituut die van een post ING af moet maakt een afspraak met een effectenhuis om die post over te nemen tegen een bepaalde prijs. Indien de post groter is dan dat het instituut als risico wil nemen dan wordt er een prijs gegarandeerd voor de hele pluk. De prijs van ING ging op het slot vrijdag met een omzet van 12 miljoen aandelen bestens ongeveer 1,20 naar beneden. Dit betekend doorgaans dat het effectenhuis de prijs zo laag mogelijk heeft neergezet omdat hij de restant balans moet overnemen van het instituut. Als je daarbij de ' rumors' nog in de markt verspreid dan gaat de prijs naar beneden zodat je de restant pluk normaliter op een lage koers binnen krijgt. Het is dan ook vreemd dat de staat de prijs van ING afrekend op het slot van donderdag en niet op vrijdag. Waarom niet?
Als de AFM nou eens echte ballen had dan zouden ze de transacties van afgelopen vrijdag uithalen. Dit zal wel niet gebeuren omdat de heren bij de AFM niet weten hoe het systeem werkt. Jammer maar helaas voor de particulier.

Maar welke grote partij zou er dan een zo groot pakket ING geliquideerd hebben en waarom? En hoe wist die (noodgedwongen?)liquiderende partij dan dat ING om geld aan het bedelen was bij Bos?? Ik heb meer het gevoel dat er een zootje voorkennis aan het rondzingen is geweest en verschillende partijen daar gewoon dankbaar misbruik van hebben gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef:

Maar welke grote partij zou er dan een zo groot pakket ING geliquideerd hebben en waarom? En hoe wist die (noodgedwongen?)liquiderende partij dan dat ING om geld aan het bedelen was bij Bos?? Ik heb meer het gevoel dat er een zootje voorkennis aan het rondzingen is geweest en verschillende partijen daar gewoon dankbaar misbruik van hebben gemaakt.
Misschien heeft ING donderdag al gebeld met DNB en Bos om een afspraak te maken ivm liquiditeitsproblemen. Aangezien ze het beheer hebben over een paar staatsbanken tegenwoordig met wellicht nog een pluk ING in porto, heeft beheerder Bos opdracht geven deze vrijdag te liquideren.
Het verklaart iig de opzichtige voorkennis.

Pjotre
[verwijderd]
0
En je weet, bij de overheid is geen enkele info veilig. (denk aan troonrede)

Pjotre
ONN
1
quote:

Paulus29 schreef:

Maar welke grote partij zou er dan een zo groot pakket ING geliquideerd hebben en waarom? En hoe wist die (noodgedwongen?)liquiderende partij dan dat ING om geld aan het bedelen was bij Bos?? Ik heb meer het gevoel dat er een zootje voorkennis aan het rondzingen is geweest en verschillende partijen daar gewoon dankbaar misbruik van hebben gemaakt.
Denk inderdaad Paulus dat er voorkennis is geweest maar dat het niet duidelijk was wat er zou gebeuren. En uit voorzorg maar gewoon bestens aangeramd is.
Zal de grote verkoper waarschijnlijk wel wat spijt van hebben nu........
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef:

Ik heb meer het gevoel dat er een zootje voorkennis aan het rondzingen is geweest en verschillende partijen daar gewoon dankbaar misbruik van hebben gemaakt.
Ik heb meer het gevoel dat er zeer regelmatig met voorkennis gehandeld wordt en niet alleen in ING :(

De papieren tijger die AFM heet staat erbij en kijkt ernaar en heeft de knowhow niet om eea uit te zoeken(en dan druk ik het nog voorzichtig uit (corruptie en steekpenningen is helaas niet meer iets van bananenrepublieken)). De verliezers die er altijd te laat achter aan hobbelen... zoals gewoonlijk de kleine belegger zoals wij.

Mja ik heb ermee leren leven ;) ik moet wel anders had ik allang het traden moeten opgeven
[verwijderd]
0
quote:

pjotre7 schreef:

[quote=Paulus29]

Maar welke grote partij zou er dan een zo groot pakket ING geliquideerd hebben en waarom? En hoe wist die (noodgedwongen?)liquiderende partij dan dat ING om geld aan het bedelen was bij Bos?? Ik heb meer het gevoel dat er een zootje voorkennis aan het rondzingen is geweest en verschillende partijen daar gewoon dankbaar misbruik van hebben gemaakt.
[/quote]

Misschien heeft ING donderdag al gebeld met DNB en Bos om een afspraak te maken ivm liquiditeitsproblemen. Aangezien ze het beheer hebben over een paar staatsbanken tegenwoordig met wellicht nog een pluk ING in porto, heeft beheerder Bos opdracht geven deze vrijdag te liquideren.
Het verklaart iig de opzichtige voorkennis.

Pjotre
En waarschijnlijk moest een secretaresse van het ministerie van financien notulen van een bespreking klaarmaken voor Wouter en zijn ambtenaren en heeft ze het origineel per ongeluk bij de kopieermachine laten liggen. Daarna heeft heel ambtelijk Nederland op vrijdag afscheid heeft genomen van zijn ING aandeeltjes..:-)
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef:

Zal de grote verkoper waarschijnlijk wel wat spijt van hebben nu........
Denk je echt dat die verkopers van vrijdag weer long gaan op ING ? Of komt er na het tikje van vrijdag nog een klapje bovenop ?
[verwijderd]
0
Ook wel interessant trouwens voor onze AEX. Net van een ander draadje geplukt. Ook de Russen houden al rekening met $50 binnenkort als olieprijs.

And what about Mittal dan? Hmmm.. En zou het geen snelle deflatie gaan betekenen? Mag de ECB echt wel bliksemsnel de rente gaan verlagen...


Commodities Index Could Lose 40%: Analyst
| 17 Oct 2008 | 06:35 AM ET

The price of a barrel of crude could lose another $20 and the broader commodity market could slump by a third as the recent downtrend is set to intensify, Phil Roberts, technical analyst from Barclays Capital, told CNBC.

"The commodity market is still very much pricing in a further slow down and the signs we're seeing at the moment suggest that the process is intensifying rather than diminishing," Roberts said while taking a technical look at the Goldman Sachs Commodities Index.

The GSCI, which tracks a broad basket of commodities including oil, wheat and lean hogs, could lose another 30 percent to 40 percent, according to Roberts.

(Watch Roberts' full interview above for his calls on the S&P 500).

Oil prices could make a run for $50, Roberts said as price of light, sweet crude [US@CL.1 71.85 2.00 (+2.86%) ] dipped below $70 for the first time in 16 months on Thursday.

The price of crude had fallen 31 percent, month-to-date, at the time of Roberts' interview
[verwijderd]
0
quote:

Pacito schreef:

S&P futs openen 2,5 punt lager.
Pacito
dank... moeten dus maar gaan slapen.
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef:

Ook wel interessant trouwens voor onze AEX. Net van een ander draadje geplukt. Ook de Russen houden al rekening met $50 binnenkort als olieprijs.

And what about Mittal dan? Hmmm.. En zou het geen snelle deflatie gaan betekenen? Mag de ECB echt wel bliksemsnel de rente gaan verlagen...


Commodities Index Could Lose 40%: Analyst
| 17 Oct 2008 | 06:35 AM ET

The price of a barrel of crude could lose another $20 and the broader commodity market could slump by a third as the recent downtrend is set to intensify, Phil Roberts, technical analyst from Barclays Capital, told CNBC.

"The commodity market is still very much pricing in a further slow down and the signs we're seeing at the moment suggest that the process is intensifying rather than diminishing," Roberts said while taking a technical look at the Goldman Sachs Commodities Index.

The GSCI, which tracks a broad basket of commodities including oil, wheat and lean hogs, could lose another 30 percent to 40 percent, according to Roberts.

(Watch Roberts' full interview above for his calls on the S&P 500).

Oil prices could make a run for $50, Roberts said as price of light, sweet crude [US@CL.1 71.85 2.00 (+2.86%) ] dipped below $70 for the first time in 16 months on Thursday.

The price of crude had fallen 31 percent, month-to-date, at the time of Roberts' interview

Goh, wat een toeval, olieprijs omlaag, minder inflatie.. = inflatie probleem opgelost = mogelijkheid om rente te verlagen = meer uitgaven particulieren etc = economie rolt beter

Daarnaast is een lagere olie prijs voor iedereen beter.. maarja, RDS afgelope vrijdag toch +7,69% op een of andere manier..

in ieder geval is die olie prijs afgesproken.. altans, er zit hier en daar vast wel een afspraakje onderhands tussen.. pfft
407 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront