Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Samenstelling OK-Score portfolio per 1.1.2009

224 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 februari 2009 19:44

Op veler verzoek bijgaand de OK-score portfolio per 1.1.2009. Het resultaat in 2009 ligt intussen op bijna 3%
en is dus nu 1% beter dan de AEX

Waarschuwing :
Hierin zijn - uiteraard - de aanpassingen als gevolg van de jaarcijfers 2008, nog niet in verwerkt.

Bijlage:

[verwijderd] 3 februari 2009 19:52

quote:
Meneer Okkerse schreef:
Op veler verzoek bijgaand de OK-score portfolio per 1.1.2009. Het resultaat in 2009 ligt intussen op bijna 3%
en is dus nu 1% beter dan de AEX

Gefeliciteerd met Uw behaald resultaat en bedankt voor Uw openheid na onze discussie over transparantie.

Eerlijk gezegd, snap ik niet dat U nog in de IEX vijver vist om nieuwe klanten te winnen. Met zo'n bedrag bijna 1,6 miljoen en zo'n goed resultaat kunt U onbezorgd van Uw leven genieten.

[verwijderd] 3 februari 2009 19:57

quote:
Hythloday schreef:
[quote=Meneer Okkerse]
Op veler verzoek bijgaand de OK-score portfolio per 1.1.2009. Het resultaat in 2009 ligt intussen op bijna 3%
en is dus nu 1% beter dan de AEX
[/quote]

Gefeliciteerd met Uw behaald resultaat en bedankt voor Uw openheid na onze discussie over transparantie.

Eerlijk gezegd, snap ik niet dat U nog in de IEX vijver vist om nieuwe klanten te winnen. Met zo'n bedrag bijna 1,6 miljoen en zo'n goed resultaat kunt U onbezorgd van Uw leven genieten.

Dank u heer Hy :

Ik refereer daarbij graag aan het voorwoord in mijn jaarverslag waarin met name de maatschappelijke betrokkenheid naar voren komt. Wellicht is dit een
antwoord op uw vraag.

quote
Het is mij meer dan een genoegen dit voorwoord te kunnen schrijven in het jubileum verslag van de OK-Score ® AEX portfolio. Deze portfolio is niet alleen bij uitstek hét voorbeeld hoe in deze woelige financiële tijden succesvol kan worden belegd, maar demonstreert daarenboven óók de kwaliteit van de ratings van het OK-Rating Institute.

Immers, indien als gevolg van de OK-Score uitsplitsing van de AEX in goede bedrijven (OK) en niet goede bedrijven (NOK), het bij het beleggen in de goede (OK) ondernemingen mogelijk is om gedurende meer dan vijf jaar niet alleen de AEX zelf, maar ook alle belangrijkste indices (*) ter wereld ruimschoots achter je te laten, kan niet worden ontkend, dat de OK-Score Rating een bijzonder analytisch hulpmiddel is. Een hulpmiddel, dat twee zeer specifieke eigenschappen bezit : namelijk ten eerste de tijdigheid van de signalering (lees ruimschoots tevoren) en ten tweede de consistente en nog niet overtroffen kwaliteit van die signalering.

Aangezien het vaststaat dat de toepasbaarheid van methode niet beperkt blijft tot AEX bedrijven, maar ingezet kan worden bij alle ondernemingen (exclusief financials), ongeacht zij in de USA of Europa opereren en bovendien in staat bleek om en mega-fraudes zoals Ahold, Parmalat, Enron maar ook MKB fraudes, twee tot drie jaar eerder dan de buitenwereld (inclusief politie) te detecteren, staat de wereld aan de vooravond van de doorbraak van een nieuwe, ongekend sterke rating methodiek.

Door een consequente bewaking van de externe toepassingen van de OK-Score, zoals die voorzien zijn mijn maatschappelijke visie, wordt de OK-Score naast het vermogensbeheer sinds vorig jaar ook ingezet ten behoeve van Register Accountants, Curatoren, Politie en Justitie. Hierdoor durf ik de stelling aan dat de OK-Score als rating één van grootste financiële noviteiten van het laatste decennium is. Een noviteit, die op dit moment, terwijl de wereld op haar grondvesten schudt als gevolg van de problemen in de financiële systemen in zijn algemeenheid en bij de kwaliteit van de bestaande rating agencies in het bijzonder, niet op een beter tijdstip had kunnen komen.

[verwijderd] 3 februari 2009 20:20

In verband met sommige opmerkingen in het kader van de leesbaarheid

Aant. Fonds Koers Waarde A.koers A.bedrag Datum Winst %

13200 Ahold 9.17 121 044.00 8.790 116 028.00 31/12/'08 5 016.00 +4.32%
3000 Akzo 28.055 84 165.00 29.44 88 320.00 31/12/'08 -4 155.00 -4.70%
1500 DSM 18.625 27 937.50 18.325 27 487.50 31/12/'08 450.00 +1.64%
650 Fugro 21.09 13 708.50 20.485 13 315.25 31/12/'08 393.25 +2.95%
20300 KPN 10.79 219 037.00 10.38 210 714.00 31/12/'08 8 323.00 +3.95%
12700 Philips 15.05 191 135.00 13.83 175 641.00 31/12/'08 15 494.00 +8.82%
28600 RD Shell-A 19.365 553 839.00 18.75 536 250.00 31/12/'08 17 589.00 +3.28%
4100 TNT 13.72 56 252.00 13.76 56 416.00 31/12/'08 -164.00 -0.29%
18700 Unilever 17.435 326 034.50 17.34 324 258.00 31/12/'08 1 776.50 +0.55%

Totale waarde (in Eu.): 1593 152.50 winst: 44 722.75 +2.89%

[verwijderd] 3 februari 2009 20:21

quote:
Meneer Okkerse schreef:
Door een consequente bewaking van de externe toepassingen van de OK-Score, [...] wordt de OK-Score naast het vermogensbeheer sinds vorig jaar ook ingezet ten behoeve van Register Accountants, Curatoren, Politie en Justitie.

Dat Uw OK Score goede zaken zal doen, lijkt me aannemelijk. U weet feilloos de gezonde bedrijven eruit te halen. In mijn visie hebben gezonde groeibedrijven de toekomst.

U komt uit op een score van 2,9% inclusief de stijing van vandaag. Het ING Global Growth Fund komt uit op 5,4% exclusief de stijging van vandaag.

Zoals eerder geschreven hebben gezonde bedrijven de toekomst.

[verwijderd] 3 februari 2009 20:31

quote:
ok-score schreef:
In verband met sommige opmerkingen in het kader van de leesbaarheid

Hmm Leesbaarheid ?

Mvg Peerke

kck 3 februari 2009 20:43

Hij is niet gek,die Okkerse.
Heeft om en nabij dezelfde port ned. aandelen als ik.

(:

kck

ffff 3 februari 2009 20:43

Willem,

Hoe de portefeuille zich gaat ontwikkelen kunne we nu dan toch volgen. Dat apprecieer ik enorm, want tot op heden was het toch maar "geloven". En zoals je weet wil ik het kunnen controleren.

Iedere belegger en iedere beheerder weet dat je na een maand nog geen conclusies kunt trekken. Dat is stof voor traders, niet voor beheerders.

En wat de samenstelling betreft Willem.

Ik heb al die aandelen in portefeuille, alleen veel meer, maar het gaat nu om , om te kijken hoe het zich ontwikkelt.

Ik stel deze inkijk in je portefeuille wel op prijs.

Peter

[verwijderd] 3 februari 2009 20:55

U komt uit op een score van 2,9% inclusief de stijing van vandaag. Het ING Global Growth Fund komt uit op 5,4% exclusief de stijging van vandaag.

Zoals eerder geschreven hebben gezonde bedrijven de toekomst.
[/quote]

Er is toch wel een zeer duidelijk verschil heer Hy :

ING Global Growth
2003 2004 2005 2006 2007 2008
128,00 134,14 181,36 189,34 217,67 125,70

OK-Score
2003 2004 2005 2006 2007 2008
130,71 135,30 172,46 197,94 224,05 176,31

een verschil van meer dan 50 procentpunten !

[verwijderd] 3 februari 2009 21:00

[quote=ffff]
Willem,

Hoe de portefeuille zich gaat ontwikkelen kunne we nu dan toch volgen. Dat apprecieer ik enorm, want tot op heden was het toch maar "geloven". En zoals je weet wil ik het kunnen controleren.

Heer Peter,

Vanaf deze week lopen de jaarcijfers 2008 binnen. Op grond daarvan worden posities al dan niet veranderd.
Er kunnen fondsen worden aangekocht en fondsen worden verkocht. Er kunnen putopties worden aangeschaft e.d.
Alles in daarbij afhankelijk van mijn OK-Score rating.
Die zijn echter zoals omgeschreven voorbehouden aan het betalende gedeelte. Hoe die portfolio zich ontwikkeld heeft mag je volgend jaar zien in het nieuwe jaarverslag 2009; of tegen betaling volgen via de eigen AFM goedgekeurde vermogensbeheerder of als professionele belegger rechtstreeks.

[verwijderd] 3 februari 2009 21:17

Kck er is een andere mogelijkheid.

Kck: "Hij is niet gek,die Okkerse.
Heeft om en nabij dezelfde port ned. aandelen als ik.".

De mogelijkheid bestaat namelijk dat jullie allerbei gek zijn. Tegenwoordig moet je op in het beursgebeuren niets uitsluiten.

Het aandelenlijstje van OK lijkt mij niet verkeerd. Ik mis de small caps en bovenal mis ik de criteria.

Iets meer bescheidenheid in dat voorwoord had trouwens ook niet misstaan. Een goede wijn behoeft toch geen krans?

Groet, Jonas

[verwijderd] 3 februari 2009 21:32

Inderdaad mooi wat openheid. en nu maar hopen op een mooi jaar.

de bos

marique 3 februari 2009 21:35

quote:
jonas schreef:
... bovenal mis ik de criteria.

Jonas, de kwaliteit van de maaltijd is afhankelijk van de kok, niet van de ingrediënten :-)

marique

[verwijderd] 3 februari 2009 21:39

Wsarom staan bijvoorbeeld: Imtech, Draka, TKH, Boskalis, Vopak, Smit niet in dit lijstje? Is het vanwege de goodwill, schuldpositie, sectoroverwegingen?

Ik twijfel niet aan de resultaten, maar iets meer duidelijkheid over de criteria zou ik wel op prijs stellen. Bovendien en nu even wat simpels en direct: waarom begint de OK-score met zulke mooie resultaten niet zelf een beleggingsfonds? Aansluiten bij P.P. de Vries zou ook kunnen om maar wat te noemen.

Groet, Jonas

[verwijderd] 3 februari 2009 22:01

Dit is ook zo iets waar ik vraagtekens bij heb. Let wel het gaat mij zeker niet om negatieve kritiek, want daar is geen enkele reden toe.

"Aangezien het vaststaat dat de toepasbaarheid van methode niet beperkt blijft tot AEX bedrijven, maar ingezet kan worden bij alle ondernemingen (exclusief financials), ongeacht zij in de USA of Europa opereren" (uit uw voorwoord).

Heer Okkerse, hiermee haal je toch een valutarisico binnen de methode en waarom zou je dat doen? Bovendien zit je dan nog met twee iets verschillende accountingsystemen?

Groet, Jonas

[verwijderd] 3 februari 2009 22:38

quote:
jonas schreef:
Wsarom staan bijvoorbeeld: Imtech, Draka, TKH, Boskalis, Vopak, Smit niet in dit lijstje? Is het vanwege de goodwill, schuldpositie, sectoroverwegingen?

Groet, Jonas

Heer Jonas :

Erg eenvoudig. Onze cliënten willen altijd liquide blijven. Midcaps ed. zijn te klein van omvang waardoor bij evtl. snelle liquidatie koersdruk ontstaat. De voorbeelden in de afgelopen tijd zijn legio. De AEX markt is wb een OK-fonds zelfs beperkt tot ongeveer
1,5 miljard. Volgende stap is dan ook niet de midcaps
maar de Eurostoxx 50 en/of S&P 100.

[verwijderd] 3 februari 2009 22:44

tsja, 1.5mrd is niet te hoog gemikt.

hoe groot was het grootste NL fonds ook al weer?

[verwijderd] 4 februari 2009 07:58

quote:
Meneer Okkerse schreef:
Er is toch wel een zeer duidelijk verschil heer Hy :

ING Global Growth
2003 2004 2005 2006 2007 2008
128,00 134,14 181,36 189,34 217,67 125,70

OK-Score
2003 2004 2005 2006 2007 2008
130,71 135,30 172,46 197,94 224,05 176,31

een verschil van meer dan 50 procentpunten !

Meneer Okkerse, U weet het toch, rendementen behaald in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

[verwijderd] 4 februari 2009 08:16

quote:
de bos schreef:
Inderdaad mooi wat openheid.

Liefhebbers van aandelen krijgen nu gratis advies en hoeven alleen maar de portefeuille van meneer Okkerse te volgen:-)

[verwijderd] 4 februari 2009 08:28

quote:
Hythloday schreef:
Liefhebbers van aandelen krijgen nu gratis advies en hoeven alleen maar de portefeuille van meneer Okkerse te volgen:-)

Ik verwijs uitdrukkelijk naar de waarschuwing naar Heer Peter. De opgegeven OK-Porto was de eindporto/begin porto van 31.12. in haar exacte samenstelling.
Op grond van de binnengekomen jaarcijfers van bedrijven uit de AEX zal deze samenstelling zich mogelijk wijzigen
door aan- of verkoop op grond van een nieuwe OK-Score dan wel de aanschaf van put-opties.

Uw AFM goedgekeurde vermogensbeheerder kan deze tegen betaling ontvangen evenals professionele prive investeerders.

224 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 884,19 +13,92 +1,60% 16:32


Germany40^	18.188,50	+1,51%
BEL 20	3.881,27	+0,60%
Europe50^	5.013,86	+1,52%
US30^	38.172,63	+0,13%
Nasd100^	17.584,28	+0,89%
US500^	5.095,29	+1,00%
Japan225^	37.998,05	+0,72%
Gold spot	2.337,04	+0,21%
EUR/USD	1,0692	-0,35%
WTI	83,67	-0,10%