Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

de bos schreef:

[quote=BJL]
[quote=jrxs4all]
Het enige wat dan nog mis kan gaan is dat ook het vermorgen betrokken gaat worden bij de AOW. In dat geval koop ik wel een grote kluis,
[/quote]

Dat lijkt me vrij logisch als je AOW inkomensafhankelijk maakt net als bijstand.
[/quote]
Alleen betaal je geen bijstand premie. Zelfstandigen vroeger overigens wel. (ben even kwijt hoe dat heette WIZ of zoiets)

quote:

BJL schreef:

ja, die discussie kennen we nu wel. je betaald ook geen aow premie voor je eigen aow.

quote:

de bos schreef:

[quote=BJL]
ja, die discussie kennen we nu wel. je betaald ook geen aow premie voor je eigen aow.
[/quote]
Maar je krijgt wel AOW naar rato van betaalde jaren premie. Dat is met bijstand toch anders

de bos

quote:

12345@hetnet.nl schreef:

Zou het ook niet mogelijk zijn de aow-uitkering op te heffen en de pensioenregelingen een beetje te moderniseren. Het grote voordeel is, AOW opheffen en dan ook geen premie van 17,9% heffen van het loon. Het is toch al absurd om werken te belasten met allemaal premies zoals ook AWBZ, dat zou uit de Algemene Middelen moeten komen. We betalen toch ook geen premie voor de publieke omroepen, dan is het hek van de dam.

quote:

BJL schreef:

...
"Bij het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd geldt de gemiddelde levensverwachting als uitgangspunt en volgt op basis daarvan de maandelijkse uitkering."

En wie bepaald de hoogte van die uitkering?

quote:

voda schreef:

....

Om een lang verhaal kort te maken, zelf sparen/beleggen voor je pensioen is een heel karwei en je moet donders goed weten waar je mee bezig bent.
Nu beleg ik al ruim 30 jaar, en nog is het moeilijk een redelijk rendement te halen. Dit is geen aanrader om het zelf te doen, en zeer zeker niet geschikt voor de doorsnee Nederlander.(niet denigrerend bedoelt).

Groet,
Hans

quote:

de bos schreef:

[quote=bertvandijjh1s3v] Kijk naar mensen die gewerkt hebben voor een bedrijf dat failliet is gegaan, en de pensioenpot van verdwenen is.
[/quote]
Ik maak mij sterk dat dit voorkomen wordt en dat is ook het sterke van de pensioenfondsen, ze zijn aan niemand gerelateerd en kunnen dus niet in een faillissement meegetrokken worden. Dit zou ook een greep uit de kas van bedrijven en de overheid in goede tijden moeten voorkomen.

de bos

quote:

HandeR schreef:

[quote=de bos]
[quote=bertvandijjh1s3v] Kijk naar mensen die gewerkt hebben voor een bedrijf dat failliet is gegaan, en de pensioenpot van verdwenen is.
[/quote]
Dit zou ook een greep uit de kas van bedrijven en de overheid in goede tijden moeten voorkomen.

de bos
[/quote]

Niet te optimistisch, de bos! Denk aan het toenmalige fondsbestuur en Aegon die een greep in het havenpensioenfonds deden! Schandalig!

Doet me denken aan Eelco Brinkman die als bestuurder van een zwakzinnigen-zorginstelling leuke vastgoed-projectjes ging doen. Waaronder een te renoveren kasteeltje voor vegetarische zwakzinnigen. Leuk voor zijn bouwbedrijven!

Begrijp me goed, ik ben in principe voor collectieve pensioenfondsen (zie andere posts hier), en ik hou niet van persoonlijke aanvallen.
Maar dit soort elitaire avonturiers zou een definitief straatverbod moeten krijgen voor zowel de P.C.Hooftstraat als het mediapark in Hilversum.

Ik haat dit soort taal op een forum als dit, maar Eelco verdient het, sorry. En jammer voor Janneke.