Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Bos vraagt burgers om offers.

55 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste

Omlaag ↓

Robin Good 12 juli 2009 21:14

quote:
mercurius-adept schreef:
ff snel (ben geen journalist) :
www.kadaster.nl/pdf/2904_financiele_p...

Thanks.

mercurius-adept 12 juli 2009 21:15

Mij Krijgen Ze Niet Klein , jij werkt bij de telegraaf>?

ik stel iig wel prijs op genuanceerde berichtgeving.....er wordt mij al veel te veel 'gekneed' met het nieuws

(goede discussie nooit weg)

[verwijderd] 12 juli 2009 21:17

[quote=mercurius-adept]
Mij Krijgen Ze Niet Klein , jij werkt bij de telegraaf>?

ik stel iig wel prijs op genuanceerde berichtgeving.....er wordt mij al veel te veel 'gekneed' met het nieuws

(goede discussie nooit weg)

typisch nederlands

[verwijderd] 12 juli 2009 21:23

Bos had als voorwaarde voor de steun aan ING moeten eisen dat de Postbank aan de staat werd verkocht.

OF de Postbank verkopen aan de staat, danwel faillissement. ING had dan geen andere keuze en moest wel kiezen voor het laatste. Zo zou ING ook betaald hebben voor de gemaakte fouten.

Een gemiste kans.

De staatssteun is veel te vrijblijvend gegeven, een afgang van Bos.

mercurius-adept 12 juli 2009 21:25

hmmm, die mogelijkheid heb ik destijds niemand horen roepen?

lijkt me technisch gezien ook lastig, omdat de 'pijn' niet bij de postbank zat
(maar ik kan er naast zitten)

[verwijderd] 12 juli 2009 22:35

quote:
bp5ah schreef:
[quote=Ruud100]
Hee Bos

We zijn al een groot deel van ons pensioen kwijt, moeten al 7 jaar langer doorwerken tot ons 67e (was 5 jaar terug nog tot ons 60e) en het is nog niet genoeg?

Gr
Ruud
[/quote]
Hoe lang je werkt bepaal je zelf volgens mij, maar goed daarvoor moet je wel een buffer hebben.

Gr.

Dirk

Werken is niet slecht, tenzij je een loonslaaf bent. (;-)

[verwijderd] 12 juli 2009 22:36

quote:
lookingcharts schreef:
Hoe presteren ze het toch om keer op keer op keer op keer op keer de burger voor de gek te houden, en dat al zo'n 30 jaar lang.

Omdat de gemiddelde burger nog minder intellect heeft dan een schooierige hond...

[verwijderd] 12 juli 2009 22:49

quote:
Ivanrybkin schreef:
Paar ideeen voor offers:

- subsidies vroegpensioen afschaffen
- aow verder fiscaliseten
- spaarloonregeling opheffen en laten vrijvallen
- btw 1 % omhoog (ter bekostigin ww premiedeel werknemers)
- vermogensrendementsheffing naar 5 %
- knip in pensioenrechten zodat pensioenfondsen weer op 105 % zitten en premiestijgingen de eerste paar jaar verbieden.
- hypotheekrente aftrek op plafond van 42%
- hypotheekrenteaftrek max over 1.000.0000
- ww rechten omlaag
- bijstand omlaag
- awbz rechten omlaag
- specialisten verplicht in loondienst en onder de balkenende norm
- iedereen onder de balkenende norm
- salaris balkenende omhoog :) (ik heet geen jan peter)
- schrappen 1 publiek net.
- afromen potten provincies
- mensen eigen stoep laten vegen
- minimumloon bevriezen

- akkoord
- waanzinnig, betreft een algeneme wet. Rn geldt dus voor iedereen, anders is het discriminatie.
- tijdelijke oplossing. zet geen zoden aan de dijk.
- welvaart verlagende maatregel.
- nogal zuur, als er al jaren geen rendement is, en geen rekening wordt gehouden met inflatie. Niet zinnig, zorgt alleen voor nog kapitaalvlucht in de vorm van buitenlandse investeringen.
- onzinnig, alles heeft te maken met leeftijdsopbouw.
- zinvol
- zinvol
- niet zinvol, teveel consequenties voor mensen die net werkloos raken ivm lopende kosten.
- aanvullende toedelingen inzake bijstand is zinvol om te verlagen, niet de bijstand zelf.
- onthouding, geen kennis van.
- communistisch en zal kennisvlucht veroorzaken.
- idem.
- is hij niet waard, gezien dit regerende kabinet.
- zinvolle schrap.
- heel goed en per direct ingaan. Ergo opheffen van deze instanties is nog veel beter.
- altijd goed, maar lijkt me lastig als je al van 7 tot 7 weg bent.
- zinvol, mits alle uitkeringen ook bevroren worden.

=== ter toevoeging: verhoog de ib-belasting, en zet er tegenover aftrekposten die werkgelegenheid creëren, mits er een aantoonbare 'bancaire' betaling is aan een partij die een inschrijving bij de kvk heeft en een btw-nummer bij onze belastingdienst heeft.

[verwijderd] 12 juli 2009 23:03

"Volgens de minister van Financiën zijn Nederlanders daartoe bereid als 'er een overtuigend perspectief is en de lasten eerlijk worden verdeeld'."

Dat "eerlijk delen" waar die socialisten altijd mee lopen te schermen, doodziek word ik er van. Het betekent niks anders dan dat mensen die met keihard werken (ondanks alle mogelijke tegenwerking van heel links Nederland) enig kapitaal bij elkaar hebben gesprokkeld, moeten betalen, terwijl een heel stel lamzakken er lekker van consumeert. Eerlijk? Trap onder de reet met die rooien!

[verwijderd] 12 juli 2009 23:37

De beste oplossing is om de hypotheekrenteaftrek volledig af te schaffen.

In ruil hiervoor alle belastingtarieven omlaag.

[verwijderd] 12 juli 2009 23:39

quote:
Floris Fortuin schreef:
30% terugval betekent nmm ook 30% minder werk.
Weet iemand toevallig of de bezem al door het personeelsbestand van deze club is gegaan of moet iedereen voor de volle mep door de belastingbetaler aan de vreet worden gehouden.

Stel dat Bos 30% van de ambtenaren eruit flikkert.
Op welk bordje komen ze dan?
Juist op het bordje van de werkende uitgeknepen Nederlander.
Voor die 30% is namelijk geen werk meer (wie wil een ex rijksambtenaar in dienst?)....dus allemaal de ww in....en die potten worden gevuld door werkende Jan.
Dus laat ze maar lekker achter het raam zitten....het gaat toch fout.
gr.fes

[verwijderd] 12 juli 2009 23:44

quote:
deurzakkings schreef:
"Volgens de minister van Financiën zijn Nederlanders daartoe bereid als 'er een overtuigend perspectief is en de lasten eerlijk worden verdeeld'."

Dat "eerlijk delen" waar die socialisten altijd mee lopen te schermen, doodziek word ik er van. Het betekent niks anders dan dat mensen die met keihard werken (ondanks alle mogelijke tegenwerking van heel links Nederland) enig kapitaal bij elkaar hebben gesprokkeld, moeten betalen, terwijl een heel stel lamzakken er lekker van consumeert. Eerlijk? Trap onder de reet met die rooien!

Op dit moment zijn de echte opvreters in de financieele wereld te vinden,al die "harde" werkers blijken jarenlang de boel geflest te hebben, al die "lamzakken" die jarenlang buitenspel gehouden zijn mogen verbijsterd toezien hoe ze nog verder in de goot getrapt worden om de dievenbende overeind te houden.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 12 juli 2009 23:57

quote:
Beursplein 5 schreef:
De beste oplossing is om de hypotheekrenteaftrek volledig af te schaffen.

In ruil hiervoor alle belastingtarieven omlaag.

Onbegrijpelijk dat er niet wat doortastender wordt opgetreden in Den Haag inzake hypotheekaftrek.

Peter

[verwijderd] 13 juli 2009

quote:
jojobuitenzorg schreef:
[quote=deurzakkings]
"Volgens de minister van Financiën zijn Nederlanders daartoe bereid als 'er een overtuigend perspectief is en de lasten eerlijk worden verdeeld'."

Dat "eerlijk delen" waar die socialisten altijd mee lopen te schermen, doodziek word ik er van. Het betekent niks anders dan dat mensen die met keihard werken (ondanks alle mogelijke tegenwerking van heel links Nederland) enig kapitaal bij elkaar hebben gesprokkeld, moeten betalen, terwijl een heel stel lamzakken er lekker van consumeert. Eerlijk? Trap onder de reet met die rooien!
[/quote]

Op dit moment zijn de echte opvreters in de financieele wereld te vinden,al die "harde" werkers blijken jarenlang de boel geflest te hebben, al die "lamzakken" die jarenlang buitenspel gehouden zijn mogen verbijsterd toezien hoe ze nog verder in de goot getrapt worden om de dievenbende overeind te houden.

mvrgr jo jo

Het gaat mij erom dat bij elk politiek vraagstuk door linkse lieden te pas en te onpas de term "eerlijk delen" wordt misbruikt.

[verwijderd] 13 juli 2009 00:07

quote:
deurzakkings schreef:
[quote=jojobuitenzorg]
[quote=deurzakkings]
"Volgens de minister van Financiën zijn Nederlanders daartoe bereid als 'er een overtuigend perspectief is en de lasten eerlijk worden verdeeld'."

Dat "eerlijk delen" waar die socialisten altijd mee lopen te schermen, doodziek word ik er van. Het betekent niks anders dan dat mensen die met keihard werken (ondanks alle mogelijke tegenwerking van heel links Nederland) enig kapitaal bij elkaar hebben gesprokkeld, moeten betalen, terwijl een heel stel lamzakken er lekker van consumeert. Eerlijk? Trap onder de reet met die rooien!
[/quote]

Op dit moment zijn de echte opvreters in de financieele wereld te vinden,al die "harde" werkers blijken jarenlang de boel geflest te hebben, al die "lamzakken" die jarenlang buitenspel gehouden zijn mogen verbijsterd toezien hoe ze nog verder in de goot getrapt worden om de dievenbende overeind te houden.

mvrgr jo jo
[/quote]
Het gaat mij erom dat bij elk politiek vraagstuk door linkse lieden te pas en te onpas de term "eerlijk delen" wordt misbruikt.

Ik begrijp je het past helemaal in het zieke financieele systeem om de aandacht af te leiden van de oorzaak, ach wat is makkelijker geef je gewoon de "lamzakken" de schuld, terwijl je onderwijl je eigen zakken probeert te vullen met "hard werken"

mvrgr jo jo

55 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,97 +5,30 +0,58% 13:05


Germany40^	18.718,30	+0,77%
BEL 20	3.938,66	+0,81%
EURO50	5.073,96	+0,36%
US30^	38.788,00	-0,04%
Nasd100^	19.057,30	+0,16%
US500^	5.357,72	+0,07%
Japan225^	38.799,50	-0,43%
Gold spot	2.359,76	+0,19%
EUR/USD	1,0875	+0,04%
WTI	74,48	+0,47%