DeBeurs.nl

Fred 62 12 september 2010 12:11

0

quote:
Prognose schreef:
Beste Fred

De oplossing is echt niet moeilijk
Word een moslim en je bent spiritueel verlost van de alledaagse problemen.

O ja doe ook een cursus hoe ga ik om met een westerling,en doe de leer asociale vaardigheden.

Neem voor de zekerheid ook een niet westerse naam aan

abdula fred

nee prognose ik doe wat iedere ex-rotterdammer doet , verhuizen van 25jaar geleden naar de rand van rotterdam en12jaar geleden naar buiten rotterdam ,hoe lang zal het nog duren voor wij buiten nederland gaan wonen?

mvg

fred

[verwijderd] 12 september 2010 12:28

2

quote:
fred48 schreef:
[quote=Yuri12]
[quote=fred48]
klopt daar valt voor ons ook geen eer te behalen wegwezen daar hek eromheen en in hun sop gaar laten koken.
als mensen niet gered willen worden van hun onderdrukker laat ze dan maar.
[/quote]

Het westen is een borderline patiënt, alles ligt buiten henzelf, zij doen hier zelf niets in, het overkomt hen slechts, alles wordt ge-externaliseerd.
Het is of extreem adoreren of extreem afstoten.

Het westen moet hoognodig in therapie.

Yuri
[/quote]

rotterdam
230000 niet westerse allochtonen
2 mooiste gebouwen zijn moskeeen
burgemeester is marokkaans.
in een stad als rotterdam kan je moeilijk de schuld geven aan het westen omdat die er niet meer is .
het straatbeeld word bepaalt door hoofddoekjes turkse slagerijen.
moskeeen arabische geschriften [meestal pamfletten van de pvda]
etc etc de hele binnen stad is van niet westerse afkomst honderdduizenden sataliet schotels om contact te houden met het vaderland.

en het westen met in therapie?
yuri ik denk dat je gelijk hebt wij moeten inderdaad in therapie want waar zijn we in godsnaam mee bezig.

rotterdam grootste berberdorp aan de maas.

fred

Het Nederland dat wij gekend hebben komt nooit meer terug. Dat zullen we moeten accepteren. daar hebben alle partijen van links tot rechts een rol in gespeeld.
Ik riep 30 jaar geleden al dat men het Zwitsers model moest hanteren. Als je baan hebt ben je welkom en als je geen werk meer hebt dan moet je gaan. Leek en lijkt me een eerlijke zaak.
Maar daar kopen we nu allemaal niets meer voor, de situatie is zoals hij is.
Het heeft geen zin om steeds maar problemen op te brengen zonder je eigen rol daarin te onderzoeken en zonder concrete oplossing.
En let wel , die oplossing ligt niet in stigmatiseren en éénvoudig maar overal een hek omheen gooien. Dat is misschien leuk voor de discussie om elkaar eens te prikkelen. Tenzij je het natuurlijk meent, dan houdt alles op en gaan we nog veel meer van de door ons gewenste maatschappij verliezen. En als je dat laatste niet zo ziet, bekijk dan eens de politiek van de laatste 15 jaar en kijk wat het ons heeft gebracht. Wat Wilders nu zegt is slechts een variant op Bush.
Ondertussen hebben we een krediet crisis te verduren gehad(wiens schuld is dat?)en staan veel staten er financieel slecht voor.
We moeten naar een systeem toe dat voor iedereen acceptabel en leefbaar is. Alles staat nu in verband met alles mede dankzij internet.
Zo niet dan blijft de situatie zich verharden en voorspel ik je escalatie en zullen we nooit meer grip op de situatie krijgen.
Als jij denkt dat je misschien door iedereen weer uit te zetten je oude maatschappij terugkrijgt dan leef je mijns inziens in het verleden.

Het hangt er van af welke theorie je wilt hanteren. Wil je overheersen of wil je "proberen" samen te leven. Or just nuke them.

Yuri

Fred 62 12 september 2010 13:32

0

quote:
Yuri12 schreef:
[quote=fred48]
[quote=Yuri12]
[quote=fred48]
klopt daar valt voor ons ook geen eer te behalen wegwezen daar hek eromheen en in hun sop gaar laten koken.
als mensen niet gered willen worden van hun onderdrukker laat ze dan maar.
[/quote]

Het westen is een borderline patiënt, alles ligt buiten henzelf, zij doen hier zelf niets in, het overkomt hen slechts, alles wordt ge-externaliseerd.
Het is of extreem adoreren of extreem afstoten.

Het westen moet hoognodig in therapie.

Yuri
[/quote]

rotterdam
230000 niet westerse allochtonen
2 mooiste gebouwen zijn moskeeen
burgemeester is marokkaans.
in een stad als rotterdam kan je moeilijk de schuld geven aan het westen omdat die er niet meer is .
het straatbeeld word bepaalt door hoofddoekjes turkse slagerijen.
moskeeen arabische geschriften [meestal pamfletten van de pvda]
etc etc de hele binnen stad is van niet westerse afkomst honderdduizenden sataliet schotels om contact te houden met het vaderland.

en het westen met in therapie?
yuri ik denk dat je gelijk hebt wij moeten inderdaad in therapie want waar zijn we in godsnaam mee bezig.

rotterdam grootste berberdorp aan de maas.

fred

[/quote]

Het Nederland dat wij gekend hebben komt nooit meer terug. Dat zullen we moeten accepteren. daar hebben alle partijen van links tot rechts een rol in gespeeld.
Ik riep 30 jaar geleden al dat men het Zwitsers model moest hanteren. Als je baan hebt ben je welkom en als je geen werk meer hebt dan moet je gaan. Leek en lijkt me een eerlijke zaak.
Maar daar kopen we nu allemaal niets meer voor, de situatie is zoals hij is.
Het heeft geen zin om steeds maar problemen op te brengen zonder je eigen rol daarin te onderzoeken en zonder concrete oplossing.
En let wel , die oplossing ligt niet in stigmatiseren en éénvoudig maar overal een hek omheen gooien. Dat is misschien leuk voor de discussie om elkaar eens te prikkelen. Tenzij je het natuurlijk meent, dan houdt alles op en gaan we nog veel meer van de door ons gewenste maatschappij verliezen. En als je dat laatste niet zo ziet, bekijk dan eens de politiek van de laatste 15 jaar en kijk wat het ons heeft gebracht. Wat Wilders nu zegt is slechts een variant op Bush.
Ondertussen hebben we een krediet crisis te verduren gehad(wiens schuld is dat?)en staan veel staten er financieel slecht voor.
We moeten naar een systeem toe dat voor iedereen acceptabel en leefbaar is. Alles staat nu in verband met alles mede dankzij internet.
Zo niet dan blijft de situatie zich verharden en voorspel ik je escalatie en zullen we nooit meer grip op de situatie krijgen.
Als jij denkt dat je misschien door iedereen weer uit te zetten je oude maatschappij terugkrijgt dan leef je mijns inziens in het verleden.

Yuri

yuri je hebt voor een groot deel helemaal gelijk .ik ben niet voor het zomaar uitzetten van bevolkingsgroepen .ik ben voor intergratie.
alleen het feit doet zich voor dat een grote groep vaak niet westerse allochtonen zich niet aan wil passen . zij houden vast aan de waarden en normen gesteld door hun vaderland .zij willen geen nederlander worden zij willen alleen de financiele voordelen die het in nederland wonen en al dan niet werken met zich meebrengt.
op zich is hier in principe niets mis mee maar het zorgt ook voor problemen, die problemen [ intergratie ] worden alleen maar groter door de nog steeds groeiende groep mensen uit niet westerse landen.
dat we de problemen hier en met deze mensen op moeten lossen is me wel duidelijk ,maar we kunnen de toekomstige problemen met toekomstige immigranten wel voorkomen om stevige eisen te stellen aan het toelaten van toekomstige nederlanders. [met nadruk op nederlanders]

quote

Het hangt er van af welke theorie je wilt hanteren. Wil je overheersen of wil je "proberen" samen te leven. Or just nuke them.

als het samen leven niet gaat hoeft er niet overheerst te worden en
atoombommen hebben volgens mij geen nut ,we kunnen wel proberen om naast elkaar te leven , een soort lat relatie zou ook kunnen.
verschillende mensen kunnen in verschillende landen wonen met verschillende ideeen van cultuur en geloof ,als het echt niet gaat om samen te wonen woon dan apart. zonder elkaar naar het leven te staan en zonder andermans verworvenheden te willen nemen.

fred

voda 12 september 2010 16:03

0

'Wilders milder dan in eerdere toespraken'
12 september 2010, 14:44 | ANP
AMSTERDAM (ANP) - PVV-leider Geert Wilders heeft zich zaterdag in zijn toespraak in New York ingehouden. ,,De speech was milder dan de toespraken die van we van Wilders kennen in binnen- en buitenland'', aldus voorzitter René Danen van Nederland Bekent Kleur zondag in een reactie. ,,Maar het bleef natuurlijk wel een anti-islamtoespraak waar we ons niet in kunnen vinden.''

Danen sprak zaterdag in Den Haag nog een demonstratie tegen Wilders toe. De betoging was onder meer gericht tegen het optreden van Wilders in New York, bij de herdenking van de aanslagen op 11 september, negen jaar geleden. Overbodig was de betoging niet: ,,Dat Wilders zich een keer een middagje inhoudt, wil niet zeggen dat ie dat de komende vier jaar ook zal doen.''

Max van Lingen van de Internationale Socialisten, die zaterdag in Den Haag ook een toespraak gaf, vindt dat Wilders mooi heeft gemanoeuvreerd. ,,Hij heeft geen stap teruggedaan en hij heeft CDA en VVD ook geen aanleiding gegeven om zich er tegen uit te spreken. Wilders speelt de laffe houding van die partijen in de kaart, die durven zich niet uit te spreken tegen racisme van Wilders.'' De PVV-leider wil de onderhandelingen met CDA en VVD over een kabinet met gedoogsteun van de PVV hervatten. Van Lingen hoorde geen zaken die ,,zwaarder zijn dan we al kennen van Wilders''. ,,Er waren geen nieuwe dieptepunten.''

Wilders was in New York bij een demonstratie tegen de bouw van een islamitisch centrum met gebedsruimte nabij Ground Zero. Volgens hem zou de bouw van het islamitisch centrum verraad zijn aan de slachtoffers van de aanslagen. ,,We zullen de mensen die omgekomen zijn op 11 september niet verraden. Voor hen kunnen we geen moskee tolereren op of vlakbij Ground Zero. Voor hen zeggen we luid en duidelijk: Geen moskee hier. Voor hen moeten we een lijn trekken. Zodat New York, opgebouwd met Nederlandse tolerantie, nooit Nieuw Mekka zal worden'', aldus Wilders in zijn speech.

voda 12 september 2010 16:04

0

ANP Quotes: toespraak Wilders
12 september 2010, 14:44 | ANP
DEN HAAG (ANP) - De toespraak van PVV-leider Geert Wilders leverde zaterdagavond meteen via Twitter reacties op van collega's in de Tweede Kamer. Een overzicht.

,,Nu ja, daar zullen ze in NYC nog lang over na praten. Ik ga zappen. Fijne avond!'' GroenLinks-leider Femke Halsema.

,,De Wilders bij Koefnoen is een stuk leuker dan die bij Ground Zero.'' PvdA-Kamerlid Diederik Samsom.

,,Slappe teksten voor Geert zijn doen. Hij wil regeren en nu niet provoceren. Daar zijn we mooi klaar mee! Kans op knetterrechts neemt toe :-('' GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent.

,,Ik ben al zo aan Wilders' retoriek gewend dat ik vanavond niets nieuws heb gehoord. Zij ontnemen vrijheid, dus wij ontnemen dat.'' SP-Kamerlid Renkse Leijten.

voda 12 september 2010 16:05

0

Wilders: New York mag geen Nieuw Mekka worden
12 september 2010, 14:44 | ANP
NEW YORK (ANP) - Hij kwam, sprak en verdween net zo snel als hij gekomen was. PVV-leider Geert Wilders had zaterdag in New York even alle aandacht van vele honderden mensen die demonstreerden tegen de bouw van een omstreden islamitisch centrum met gebedsruimte nabij Ground Zero.

Dat die kwestie tot verhitte discussies leidt, bleek ook in de uren voorafgaande aan de betoging op de hoek van de straat waar het centrum moet komen. ,,Ik zag de lichamen'', zei een brandweerman, die er op 11 september 2001 bij was, boos tegen een moslim. Die had gezegd dat er wel ruimte moet zijn om de moskee te bouwen in de buurt van de plaats waar destijds ruim 2700 doden vielen door de terreuraanslagen op het World Trade Center.

Volgens de brandweerman, die z'n uniform aan had en een proteststickertje op z'n witte pet had geplakt, is het vooral nodig om over de gevaren van de islam te praten. Een jongen bij hem in de buurt wist daar wel raad mee. Met de Koran in de hand riep hij met luide stem dat dit geschrift moslims oproept niet-moslims te doden. ,,Islam = 1400 jaar van agressie en moord'', stond er op zijn spandoek. De moslim die met hem en andere omstanders fel had gediscussieerd, werd kort daarna onder politiebegeleiding uit de menigte gehaald om te voorkomen dat de gemoederen al te hoog zouden oplopen.

Vlaggen

Veel betogers hielden een Amerikaanse vlag vast of een spandoek met teksten als 'Geen moskee op heilige grond'. Soms kwam er een activist langs die riep voor de bouw van het islamitisch centrum te zijn. De tegenstanders scandeerden dan ,,USA, USA!''. Een moeder die haar zoon verloor door de terroristische aanslagen, zei dat wat haar betreft overal een moskee mag worden gebouwd. ,,Maar zet geen moskee neer op een begraafplaats.''

Na nog een paar nabestaanden was het de beurt aan Geert Wilders. Omringd door beveiligers hield hij een toespraak waarin hij de betogers steunde in hun afkeer van de bouw van de moskee. Ook wees hij op de in zijn ogen intolerantie van de islam. ,,Stel je eens voor dat New York intolerant was, dat het alleen mensen zou toestaan met één overtuiging. Dan zou het zijn zoals Mekka, een stad zonder vrijheid. Wat je religie, overtuiging of geslacht ook is, in New York zul je een thuis vinden. Als islam niet je religie is, ben je niet welkom in Mekka.''

Verraad

Volgens Wilders zou de bouw van het islamitisch centrum verraad zijn aan de slachtoffers van de aanslagen van 11 september. Er moet een lijn worden getrokken, stelde hij, zodat New York - ,,geworteld in de Nederlandse tolerantie'' - nooit 'Nieuw Mekka' wordt. ,,Een tolerante samenleving is geen zelfmoordsamenleving'', aldus Wilders. ,,In naam van de vrijheid: geen moskee hier!'' De demonstranten applaudisseerden en herhaalden die laatste drie woorden een aantal keer.

Bij de demonstratie was veel politie op de been om de boel in de gaten te houden en indien nodig direct te kunnen ingrijpen. Een bescheiden poging op straat achter het podium om de toespraak van Wilders te verstoren door op toeters te blazen, had daardoor geen effect.

[verwijderd] 12 september 2010 16:12

0

Hier onder mij wonen ook buitenlandse mensen in Amsterdam
Zijn precies dezelfde mensen als Blanke mensen, ik houd rekening met hun, zij met mij
Fred, houd eens een gezellig praatje met je buren, zonder vooringenomen mening
Ok, Waarom deze mensen hier wonen?, door onderdrukking in hun vaderland, dus is het beter wat ontwikkelingshulp te geven zodat die mensen daar blijven
Wat wel jammer is is dat blondines uitsterven door het mengen van rassen, ik ben daar best op tegen, maar zal geen individu discrimineren, het zou mooi zijn als we de diversiteit van rassen juist zouden bevorderen, roodharigen met roodharigen maya's met maya's, eskimo's met eskimo's
Maar dat kun je de mensen in kwestie niet kwalijk nemen
Wilders zou eens moeten afgeven op het grootkapitaal, die deze mensen de mogelijkheid gegeven hebben om hier naar toe te komen, lees rechts Nederland, en bijv. vliegtuigmaatschappijen
Hopelijk zie je nu dat jij en Wilders wensen hebben die niet kunnen, ook al wil je het nog zo graag
Rotterdam is notabene een internationale haven, logies dat er veel buitenlandse mensen wonen

------------

Rede voor discriminatie, oorlogen, onenigheid is dat de mensheid te dom is om een wereldomvattend plan te maken over waar het heen moet in de toekomst met ons

Denk je even in, over 30 jaar ontdekken we buitenaards leven, maar helaas, iedereen hier op dit bolletje had elkaars hoofden al ingeslagen, omdat we te dom waren

Iedere wetenschapper zoekt naar meer vanaf een basis, bijv de relativiteitstheorie, maar wilders doet een stap terug en wil al geschreven wetten veranderen

Dat gaat niet lukken

[verwijderd] 12 september 2010 16:22

0

No mosque here

www.youtube.com/watch?v=a7zl9xwuVVc&f...

Fred 62 12 september 2010 16:34

0

quote:
zzzaai schreef:
Hier onder mij wonen ook buitenlandse mensen in Amsterdam
Zijn precies dezelfde mensen als Blanke mensen, ik houd rekening met hun, zij met mij
Fred, houd eens een gezellig praatje met je buren, zonder vooringenomen mening
Ok, Waarom deze mensen hier wonen?, door onderdrukking in hun vaderland, dus is het beter wat ontwikkelingshulp te geven zodat die mensen daar blijven
Wat wel jammer is is dat blondines uitsterven door het mengen van rassen, ik ben daar best op tegen, maar zal geen individu discrimineren, het zou mooi zijn als we de diversiteit van rassen juist zouden bevorderen, roodharigen met roodharigen maya's met maya's, eskimo's met eskimo's
Maar dat kun je de mensen in kwestie niet kwalijk nemen
Wilders zou eens moeten afgeven op het grootkapitaal, die deze mensen de mogelijkheid gegeven hebben om hier naar toe te komen, lees rechts Nederland, en bijv. vliegtuigmaatschappijen
Hopelijk zie je nu dat jij en Wilders wensen hebben die niet kunnen, ook al wil je het nog zo graag
Rotterdam is notabene een internationale haven, logies dat er veel buitenlandse mensen wonen

------------

Rede voor discriminatie, oorlogen, onenigheid is dat de mensheid te dom is om een wereldomvattend plan te maken over waar het heen moet in de toekomst met ons

Denk je even in, over 30 jaar ontdekken we buitenaards leven, maar helaas, iedereen hier op dit bolletje had elkaars hoofden al ingeslagen, omdat we te dom waren

Iedere wetenschapper zoekt naar meer vanaf een basis, bijv de relativiteitstheorie, maar wilders doet een stap terug en wil al geschreven wetten veranderen

Dat gaat niet lukken

ik denk dat jij niet weet wat mijn wensen zijn en verder verwijs ik je naar de posting van politiek -bruin 6sep 14:36

[verwijderd] 12 september 2010 16:39

1

Je hele stuk staat vol van tegenstrijdigheden

"Ik ben een voorstander van vrij verkeer van goederen en mensen over heel de wereld"

Dan moet je verder niet zeuren

-------------

Wilders quote Abraham Lincoln

Those who deny freedom to others, do not deserve it themselves

Dat zegt ie notabene, de idioot

[verwijderd] 12 september 2010 17:18

0

Zaaai toch je ergert je aan het taalgebruik van Wilders. Maar als ik je stukjes lees val je doorlopend door de mand.
Ik kan het ook niet helpen dat je in het verliesende kamp zit, maar je kunt nog overstappen. Je bent welkom, plaatst genoeg.

Fred 62 12 september 2010 17:19

0

quote:
zzzaai schreef:
Je hele stuk staat vol van tegenstrijdigheden

"Ik ben een voorstander van vrij verkeer van goederen en mensen over heel de wereld"

Dan moet je verder niet zeuren

-------------

Wilders quote Abraham Lincoln

Those who deny freedom to others, do not deserve it themselves

Dat zegt ie notabene, de idioot

zolang ik de onkosten die deze mensen maken niet hoef te betalen

Fred 62 12 september 2010 17:39

0

quote:
fred48 schreef:
[quote=zzzaai]
Je hele stuk staat vol van tegenstrijdigheden

"Ik ben een voorstander van vrij verkeer van goederen en mensen over heel de wereld"

Dan moet je verder niet zeuren

-------------

Wilders quote Abraham Lincoln

Those who deny freedom to others, do not deserve it themselves

Dat zegt ie notabene, de idioot
[/quote]

zolang ik de onkosten die deze mensen maken niet hoef te betalen

en zzaai nederland heeft rechts gestemd dan moet je ook niet verder zeuren.
dat is nu eenmaal een democratie.

fred

voda 12 september 2010 18:06

0

Toespraak Wilders hindert formatie niet
12 september 2010, 18:02 | ANP
DEN HAAG (ANP) - Niets lijkt een herstart van de onderhandelingen tussen VVD, PVV en CDA over een rechts minderheidskabinet nog in de weg te staan. Een vooraf gevreesde toespraak van PVV-leider Geert Wilders zaterdag over de bouw van een omstreden islamitisch centrum in New York heeft de verhoudingen binnen de beoogde coalitie niet op scherp gezet.

Wilders sprak honderden demonstranten toe die strijden tegen de komst van het islamitisch centrum nabij Ground Zero. Zaterdag was het precies negen jaar geleden dat terreuraanslagen het World Trade Center verwoestten.

In een gematigde toespraak leek Wilders vooral ten doel te hebben om de demonstranten een hart onder de riem te steken. Hij sprak vooral over de situatie in New York, kwetsende teksten over moslims bleven, anders dan in het verleden, achterwege.

Luid gejuich

Onder luid gejuich en startend met de woorden ,,geen moskee hier'' schetste de PVV-leider dat in een tolerante stad als New York zo'n islamitisch centrum nooit mag worden toegestaan in de buurt van Ground Zero. Volgens Wilders zou de bouw ervan verraad zijn aan de slachtoffers van de terreuraanslagen. ,,Er moet een lijn getrokken worden. Een tolerante samenleving is geen zelfmoordsamenleving.'' Volgens de PVV-leider moeten New York en de westerse samenleving zich verdedigen tegen ,,de intolerantie van de islam''.

Met name binnen het CDA werd met spanning uitgekeken naar de toespraak. Onder christendemocraten heerst grote onrust over de mogelijke samenwerking met de PVV. Critici binnen het CDA vrezen dat de PVV wil tornen aan vrijheden als die van godsdienst en onderwijs en zij hekelen Wilders' omgang met moslims en de islam.

Munitie

Maar de CDA-top kon zaterdag opgelucht ademhalen. In de toespraak zaten geen passages die critici binnen de partij nieuwe munitie zullen verschaffen. De goedkeuring van het CDA-congres is nodig om een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV mogelijk te maken.

CDA-fractievoorzitter en tevens minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen kon het zaterdagavond laten bij een korte reactie dat Wilders op persoonlijke titel in New York had gesproken. Samen met VVD-leider Mark Rutte spraken Verhagen en Wilders eerder af de onderlinge verschillen van mening over de islam te accepteren en ieder de vrijheid te geven zijn opvattingen uit te dragen. Rutte reageerde zelfs helemaal niet op de toespraak.

Weinig reacties

Sowieso leverde de toespraak weinig reacties op. En wie wel reageerde, wees op de mildheid ervan. Wilders heeft zich ingehouden, stelde Nederland Bekent Kleur. ,,De speech was milder dan de toespraken die van we van Wilders kennen in binnen- en buitenland'', aldus voorzitter René Danen.

Maandag zal informateur Herman Tjeenk Willink koningin Beatrix zijn eindverslag aanbieden en adviseren hoe de kabinetsformatie verder kan gaan. VVD, PVV en CDA hebben hem er vorige week van proberen te overtuigen dat ze nu wel met succes de onderhandelingen kunnen afronden.

[verwijderd] 12 september 2010 21:04

1

Zuur Links heeft het maar moeilijk
De langverwachte speech van Geert kwam, zag en overwon. Het was een gedegen speech. Goed doortimmerd met de juiste klemtonen. Hard maar niet haatdragend. Met sommige mooie oneliners:

A tolerant society is not a suicidal society

En deze:

The West never “harmed” Islam before it harmed us

Daar zit je dan als Zuur Links op de bank. Blocnote van gerecycled kringloop papier met bosvriendelijk potlood in de aanslag. Niets op te schrijven. Damn it.. maar als goed ZuurLinkser is er altijd wat te zeuren. Dat je daarbij jezelf in de voet schiet. Soit. Humor toch?

Neem het komische deportatie duo Halsema-van Gent. De mond vol over de PVV en o hoe ver-schrik-ke-lijk Geert is, maar vervolgens wel met de volgende op transport tweet komen:

Hahahaha…. genoeg gelachen werd er vervolgens door dit Tweede Kamerlid gedacht. De kansen op de coalitie van de hel, Paars-plus zijn door de gematigde toespraak van Wilders definitief verkeken. Dat doet pijn getuige de volgende tweet door van Gent. De zuurgraad in deze tweet is origineel 100%

Bijlage:

[verwijderd] 13 september 2010 09:36

1

Een tolerante samenleving heeft geen zelfmoord neigingen?
Slaat als koe op vis, moet je zeker erg dom voor zijn die te begrijpen

En "The West never harmed Islam before it harmed us"
Is als een kleuter op het schoolplein die jankt, "hij begon!"

Blij dat ik met deze oneliners in het linkse kamp zit

:)

Fred 62 13 september 2010 12:26

0

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 13 september 2010 12:53

1

Waha, die gasten zijn cool idd, bekijken het allemaal wel, zien het goed

Jammer dat ik het niet ben

LOL

[verwijderd] 13 september 2010 13:18

0

Het was een prachtige speech van Geert Wilders
maandag 13 september 2010 09:08

Geert Wilders in New York
Ervoor kraaide D66-Kamerlid Alexander Pechtold al dat Mark Rutte Geert Wilders ter verantwoording moest roepen wegens zijn speech in Amerika.

Welke speech? En waarom ter verantwoording roepen? Wist Pechtold meer dan wij over de inhoud van deze nog uit te spreken speech?

De speech
Zo begon de speech van Wilders: 'May I ask you to be silent for ten seconds? Just be silent and listen. Ten seconds. And listen… What we hear are the sounds of life in the greatest city on earth. No place in the world, no place in human history, is as richly varied and vibrant and dynamic as New York City.

You hear the cars, you hear the people, you hear them rushing to their various destinations, you hear the sounds of business and of pleasure, you hear the cheers, you hear the cries, the buzzing sounds of human activity.

And that is how it should be. Always. Now close your eyes – I know it’s a beautiful day, but close your eyes. I have been told that this day nine years ago was just such a beautiful day -- and remember, or try to remember, or try to imagine the sounds which were heard here on this spot under this same blue sky exactly nine years ago.'

Sharia
Niet slecht hè! Kan Alexander de Grote ook dit soort mooie zinnen opschrijven? Nog een vraag aan Alexander. Wilders zei: 'But New York and Sharia are incompatible.'

Is deze zin onjuist? Logisch gesproken kan niemand een bezwaar hebben tegen deze zinnen. De formatie gaat gewoon door. Oeps, de formatie gaat door?

Het officiële commentaar is nu dat de speech van Wilders mild was. Was dat mild? Hans Hillen (CDA) zei dat Wilders rekening heeft gehouden met het formatieproces. Deze speech moet zelfs worden beschouwd al een uitgestoken hand naar anderen. Is dat echt zo? Is Wilders veranderd? Nee.

Geen centimeter
Kamerlid Wilders is voor geen centimeter veranderd. Hij sprak precies dezelfde gedachte uit die hij ook vaak in de Kamer of elders heeft uitgesproken: Stop de islamisering van de westerse wereld en de islam is een intolerante ideologie.

'A tolerant society is not a suicidal society. It must defend itself against the powers of darkness, the force of hatred and the blight of ignorance. It cannot tolerate the intolerant – and survive. This means that we must not give a free hand to those who want to subjugate us.'

Wat is er dan veranderd? Ja dat is een indringende vraag.

Teksten
Ten eerste moeten we toegeven dat Wilders steeds mooiere en meer samenhangende teksten produceert. De inhoud blijft hetzelfde maar de vorm is niet telkens dezelfde als die van een Kamerdebat.

Nogmaals, de inhoud is niet veranderd. Kennelijk zijn de linkse politici gevoeliger voor de vorm dan voor de inhoud. Want dit keer hebben de linkse politici niets in te brengen tegen de speech van Geert Wilders.

Is dat niet vreemd dat links alleen esthetisch keek naar Wilders, en niet inhoudelijk? Nee, dat is niet vreemd, want zodra links serieus en dus inhoudelijk over de islam moet spreken, kunnen ze er niet om heen dat vele uitspraken van Wilders waarachtige uitspraken zijn. Voor het spreken van waarheid kun je niet iemand veroordelen.

Hoger doel
Ten tweede zijn de politici veranderd, en vooral het CDA. Zij begrijpen dat verzet tegen waarachtige zinnen op grond van het verdedigen van een hoger doel, namelijk vrede met de islam, totaal zinloos is. De waarheid en niet een opportunistisch en onwaar concept van vrede wint de publieke opinie.

Bovendien begrijpt het CDA nu dat ze niet de multinationals in de Arabische wereld moeten vertegenwoordigen. Niet Shell, maar de kiezer bepaalt of het CDA voldoende macht heeft om te kunnen regeren.

Verandering
Elf september 2010 markeert een diepe verandering in de westerse wereld. De Korans zijn verbrand en verscheurd.

Wat de gevolgen van deze verandering kunnen zijn, is moeilijk te voorspellen. Maar deze verandering is niet zonder risico. Want het westen mag nooit haar eigen grondslagen van vrijheid en gelijkheid verloochenen.

Vrijheid om te geloven en vrijheid om niet te geloven. Vrijheid is er evenzeer voor de lastige mensen die ook nog de Koran willen lezen.

Afshin Ellian

[verwijderd] 13 september 2010 13:24

1

11 sept is er om te herdenken en niet voor GW om zijn geile praatjes te houden. Nabestaande zaten ook niet op de politice te wachten, waarom denk je dat er heel veel republikeinse sprekers zijn afgehaakt. Nee GW laat nu ook even zien schijt aan de nabestaande en slachtoffers te hebben.

AEX 909,53 -2,70 -0,30% 13:02


Germany40^	18.556,50	-0,65%
BEL 20	3.920,89	-0,69%
EURO50	4.989,66	-0,93%
US30^	38.652,60	-0,58%
Nasd100^	18.754,80	-0,73%
US500^	5.276,75	-0,65%
Japan225^	38.461,90	-1,31%
Gold spot	2.346,26	-0,64%
EUR/USD	1,0847	-0,12%
WTI	80,40	+0,34%

NX FILTRATION	+10,00%
SHELL PLC	+1,74%
FASTNED	+1,63%
CM.COM	+1,41%
KPN	+0,91%

VIVORYON THER...	-14,93%
EBUSCO HOLDING	-4,31%
Basic-Fit	-2,57%
JUST EAT TAKE...	-2,53%
Air France-KLM	-2,36%

Politiek « Terug naar discussie overzicht

speech

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers