Reesink « Terug naar discussie overzicht

Trading update Q1 2011 en AVA 19 mei

15 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 mei 2011 17:48

*Reesink: bedrijfsresultaat stijgt 58% in KW1 2011 18-05 17:39
*Reesink: omzet stijgt 9% in KW1 2011 18-05 17:38

PERSBERICHT van KONINKLIJKE REESINK N.V.
Datum: 18 mei 2011
Koninklijke Reesink N.V. had een goed 1e kwartaal
Koninklijke Reesink N.V. heeft een goed eerste kwartaal achter de rug. Ondanks het niet
meer consolideren van de op de doe-het-zelf gerichte activiteiten steeg de omzet met 9% en
het bedrijfsresultaat met 58% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Het groene
segment kon volop profiteren van de hogere investeringsbereidheid van agrariërs ingegeven
door de hogere prijzen van landbouwproducten.
Het industriële segment gaat gebukt onder de slechte situatie in de bouw, waar met name
Nederlandse Staal Unie en in wat mindere mate Reesink Staal door worden getroffen. De
hoge grondstofprijzen zijn een punt van zorg, zeker in combinatie met een slechte afzet in
tonnage geeft dit een druk op de marge bij de staalbedrijven.
Reesink houdt donderdag 19 mei a.s. haar jaarlijkse algemene vergadering van
aandeelhouders, die om 14.00 uur zal aanvangen.
Zutphen, 18 mei 2011 Directie Koninklijke Reesink N.V

[verwijderd] 18 mei 2011 20:14

Beste Hans,

Ik zie dat je er altijd druk mee bent.
Graag wil ik even reageren op de Ter Hoeven Groep als familiebedrijf:

Dit is ooit opgericht door de fam Ter Hoeven (Gerard Ter Hoeven) en zijn vrouw. Deze leeft nog en wordet dit jaar 101.

Er wordt gesuggereert dat het een familiebedrijf is, maar persoonlijk vind ik dit onjuist. De oprichters hadden 4 kinderen, 2 jongens en 2 meisjes.

Ooit zijn er 2 eigenaren geweest dat zijn de zoons Ton en Henk.
Uiteindelijk is Ton (Anton) de eigenaar geworden en de overige familieleden hebben er niets mee van doen.
Ton is overigens de 70 gepasseerd.

Ik weet er eea van, omdat ik een familie lid ben. Wel onder de nickname Cohen. Wil iemand eea weten, stel de vragen maar.
Ik wil mezelf niet bekend maken, het is en blijft familie...

[verwijderd] 19 mei 2011 09:19

Zwakke reactie van het aandeel, had wel gedacht dat we een stuk hoger zouden kunnen.

[verwijderd] 19 mei 2011 11:27

Moesten eerst nog door een aantal aandelen heen schijnbaar.

Begrijp de verkoop actie naar zelfs 88 toe niet als we al 89 betalen zonder deze cijfers waarom dan nu zo aggressief meteen na de opening.

Ach ja, volume 2890 stuks wat heel hoog is voor Reesink om 11.30u waar nog geen 600 het gemiddelde per dag is en de koers nu 91 euro + 2 euro.

Nogsteeds minder dan ik had verwacht maar het is in ieder geval iets.
Had wel verwacht dat de koers vandaag naar de 95 euro zou gaan op 58% beter resultaat en 9% meer omzet wat geflateerd is omdat de omzet van de doe het zelf tak niet wordt meegenomen omdat dit een minderheidsbelang is geworden sinds de nieuw opgezette JV onlangs anders was die natuurlijk ook fors hoger geweest.

[verwijderd] 19 mei 2011 12:08

Alles is mogelijk voor wat betreft de koers vandaag. Dat we de 97 niet gaan passeren is in ieder geval een zekerheidje.

[verwijderd] 19 mei 2011 13:44

quote:
Ro57 schreef op 19 mei 2011 12:08:
Alles is mogelijk voor wat betreft de koers vandaag. Dat we de 97 niet gaan passeren is in ieder geval een zekerheidje.

Moet je er zoveel kwijt op 97 ? :), of waarom denk je dat anders?

[verwijderd] 19 mei 2011 15:32

Ik wil er geen kwijt, maar zag voor Reesink begrippen een iceberg liggen op 97 (5ooo stuks)

[verwijderd] 19 mei 2011 18:12

Hoe was de ava Hans?

[verwijderd] 19 mei 2011 20:45

quote:
Ro57 schreef op 19 mei 2011 18:12:
Hoe was de ava Hans?

Duurde nogal lang want veel aandeelhouders hadden het jaarverslag goed door gespit en alles wat niet begrepen werd werd gevraagd en beantwoord.
Behalve dit was ook dhr. ten Doeschate aanwezig, dat mag, maar er zat duidelijk een hoop rancune in zijn vragen over allerlei zaken die soms jaren terug gingen en dat werd niet door iedereen in dank afgenomen en vooral de voorzitter dhr. Veerman was, voor mij begrijpelijk, hier niet blij mee.

De vergadering verder was prima, daar wordt je echt niet negatief van op Reesink, in tegendeel.

Hieronder een aantal van de dingen die wel interessant zijn:

Na de overname van NSU, Stalutech, Jean Heybroek en de JV met Ter Hoeven groep zijn ze natuurlijk druk bezig met de integratie, aanpassingen op IT gebied waarbij er ook kosten worden bespaard en zijn er inmiddels ook weer een aantal, met alle respect, kleinere maar zeer goed geplaatste deals gesloten waar aan je merkt dat Reesink heel goed weet wat ze doen.

Zo slepen ze een paar dealers binnen van John Deere in Nederland en zijn nog aan het praten met een aantal andere, zijn een samenwerking aangegaan met TYM compacttractoren uit Korea voor kleinere tractoren van 20 tot 60pk voor vooral gemeente groen werkzaamheden en voor op golfbanen zodat Reesink in het groensegment nog beter een totaal pakket kan aanbieden en hiermee nog beter en meer klanten kan bedienen.
En er waren nog wel een aantal positieve kleinere zaken.

De jointventure met THG gaat vanaf 2012 bijdragen aan de winst, op de vraag waarom dan nog niet in 2011 was het antwoord dat ze heel conservatief zijn hiermee en nog wat opstartkosten maken.

De groensector gaat heel goed en als het niet zo droog was geweest was het nog beter geweest.

De staalkant heeft het moeilijk vanwege de bouwmarkt in Nederland, Q1 had nog wel groei maar deze groei is aan het afvlakken. Daarom is Reesink ook aan het kijken of ze zichzelf niet minder afhankelijk kunnen maken van de Nederlandse bouwmarkt, dat zou ook met overnames kunnen.
Ook zijn ze aan het kijken naar eventueele overnames in het buitenland en op de vraag in welke richting wij dan moesten denken geografisch was het antwoord, naar het oosten.

Verder zijn ze zeer tevreden over de Joint venture deal ondanks dat dit een minderheidsbelang is.
Door samen te gaan met een winstgevende grotere partij hebben ze samen meer slagkracht en dat heeft natuurlijk zo zijn voordelen.

Even nog een paar punten die ik los genoteerd heb :

- Het Centrum of Agricultural Excellence moet nog helemaal goedgekeurd worden. De commissie is positief maar de raad is nog niet in meerderheid overtuigd. Vanavond was er daarom nog een gesprek en de komende 2 weken zou er nog het nodige gelobbyd worden alvorens het over 14 dagen voor de raad komt.

- Een persoon wist te vermelden dat een belegging in aandelen die op Alternext staan bij de belasting opgegeven konden worden onder durfkapitaal en dat dit belastingvoordeel heeft.
Dit is eerder een keer toegezegd maar nooit officieel bekend gemaakt maar een persoon in de vergadering zelf vroeg eerst of hier al meer over bekend was bij Reesink en nadat aan werd gegeven dat bij Reesink nog niets officieel bekend was kon deze persoon melden dat het inmiddels wel zo was.
(als iemand die dit leest kan bevestigen en mogelijk hier iets van weet te staan op internet dan hoor ik dit graag)

- 9 november zijn de eerste pleidooien in de zaak van Reesink tegen de gemeente Apeldoorn, dat gaat dus zoals te verwachten was nog wel even duren.

- Vanuit Teslin en de aanwezige persoon van de VEB (ben de naam even kwijt) werd verzocht tot afschaffing van de certificering van aandelen.
Hier zou naar gekeken worden.

- Het feit dat de schulden bij de bank met 14 miljoen waren toegenomen tov vorig jaar had te maken met de overname van Jean Heybroek, het aanvullen van de voorraad van NSU en de opbouw van de debiteuren positie bij NSU en dan nog de toename van de omzet in het groeisegment, gewoon door groei dus vooral.

- Verder was er nog iemand aanwezig die zei dat hij sprak voor het belang van BNP Paribas en hij noemde het belang zijnde 26.924 aandelen, toch een heel behoorlijk aandeel.

- Er werd natuurlijk nog uitgebreid stil gestaan bij het punt winstbestemming en het kwam uiteindelijk neer op dat Reesink 40% EV wil houden, verder 45 tot 55% van de winst wil uitkeren als dividend als regel maar zeker rekening zal houden met de aandeelhouder wat niet anders uitgelegd kon worden dan dat gezien de goede financieele positie van Reesink het dividend evengoed hoger kan zijn dan deze regel.

- Werden er nog zorgen geuit over dat een overname eventueel betaald zou worden met nieuwe aandelen nu deze aandelen zelfs onder intrinsiek noteerden en er werd dan ook meteen door iemand begonnen dat Reesink dan zou moeten kijken naar een converteerbare obligatie waarbij de conversie koers in ieder geval duidelijk boven de intrinsieke waarde zou moeten liggen. De voorzitter gaf aan dat mocht het zover komen dat er vanwege een overname extra kapitaal nodig was dat tzt dan alles bekeken zou worden en dat dit alles genoteerd was, dat er nu voldoende geld was voor overnames en dat als er geen geschikte overnames gevonden zouden worden er dan ook aan de aandeelhouder gedacht zou worden in de vorm van hoge dividenden.

Verder was de aandeelhoudersvergadering weer bezocht door het overgrote deel van de aandelen wat dan in handen is van een niet heel groot aantal personen.

Ook Peter Paul de Vries was nog aanwezig bij het begin van de AVA tot hij schijnbaar in tijdsnood kwam en vervroegd afscheid nam en weer ging tijdens het vragen beantwoorden mbt punt 3, toen waren we ook al 1 a 1,5 uur bezig.

Het tempo werd er daarom daarna ook nog zoveel mogelijk in gegooid.

Het ging daarna ook wel wat sneller maar rondvraag eindigde toch wel heel apart. Dhr. ten Doeschate was van mening dat hij toch nog een aantal vragen wou stellen en stond meermaals weer op om weer een vraag te stellen tussen de andere vragen door tot na weer een vraag dhr. Veerman het voldoende vond en de vergadering sloot.

Ondanks dat ik al had aangegeven dat ik nog een vraag wou stellen kwam dat er dus niet meer van tijdens dat de vergadering geopend was.
Daarom ben ik meteen na dat dit gebeurde naar de heer van der Scheer gestapt en gelukkig dat hij de mail nog kon herinneren die ik vorig jaar al gestuurd had over het splitsen van het aandeel Reesink en mijn betoog wou aanhoren.
Hij melde dat het wel al een keer bekeken was maar toen de mening was dat het niet veel uit zou maken.
Dit was echter nog voordat de LP was ingeschakeld en nu dit al een positief effect heeft op de handel in het aandeel Reesink zouden ze er nog een keer naar gaan kijken.
Ik ga hem nog een keer alles sturen per mail, ik heb zijn kaartje gekregen zodat ik hem niet via het info mail adres hoef te benaderen.

Ik zal de volgende AVA niet meer zo beleefd zijn om rustig mijn beurt af te wachten nu ik dit een keer meegemaakt heb.

Maar het effect is er denk ik niet minder om.

Dit was het, ik hou natuurlijk mijn aandelen Reesink stevig vast zoals nu toch al enkele jaren.

[verwijderd] 19 mei 2011 21:33

Hans, bedankt voor je uitgebreide verslag!

benito c. 20 mei 2011 08:30

Ook mijn dank, Hans.

gerrie2000 20 mei 2011 09:19

ook bedankt voor je verslag, Hans. Erg nuttige info!

[verwijderd] 23 mei 2011 08:05

Vandaag ex dividend 7 euro, betaalbaarstelling volgende week dinsdag 31 mei.

[verwijderd] 26 mei 2011 19:46

2734 aandelen omzet vandaag.
Wat een omzet de afgelopen tijd in dit aandeel.

Ben benieuw wie er aan het verkopen en aan het kopen zijn.

Mogelijk binnenkort een nieuwe melding.

Wat ik mij trouwens nog afvroeg over de AVA, wat deed Peter Paul de Vries daar eigenlijk.
Het meest simpele antwoord is natuurlijk dat hij daar even langs gaat als prive belegger in Reesink :), ik ga ook tijdens mijn werk, maar zijn werk is toch weer even wat anders, zou er meer zijn?, durft value8 zo een groot project aan om Reesink te kopen en te splitsen om zo extra waarde te creeren, de waarde die er duidelijk wel is maar bij lange na niet tot uiting komt in de koers?
A very long shot, weet ik maar ik vond het wel grappig.

Vind overigens wel dat Reesink een overname kandidaat zelf is maar dan wel voor een partij die zelf uit de groensector kant komt en deze wil kopen en dan de staal en doe het zelf activiteiten doorverkoopt.

Al ben ik ook erg tevreden met het rendement de afgelopen jaren en is het vooral in deze onzekere tijd een heel fijn aandeel om te hebben gezien de uiterst sterke financieele positie en hoe ze de afgelopen keer weer sterker uit de crisis zijn gekomen.

benito c. 27 mei 2011 08:19

Hans, ik denk dat je analyse juist is. De agrarische activiteiten zijn nu de kern van het bedrijf geworden, de groothandel een belegging, en de staalsector blijf ik een vreemde eend in de bijt vinden. Het bedrijf is zeker een overnamekandidaat. De zwakte van Reesink onder Ten Doeschate is altijd geweest dat men slecht kon acquireren. Dat lijkt nu beter te gaan, maar zijn pas kleine vissen, die wel een goede aanvulling kunnen zijn.
In de tussentijd is wachten niet erg, solide en een hoog dividend. Kans/risicoverhouding is goed.

15 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	0,00%
WTI	78,28	0,00%