Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Reconstructie Argentinie crisis

7 Posts
[verwijderd]
0
Gaarne input met betrekking tot de Argentinie crisis in 2001.
Wat waren de gevolgen destijds, wat was in die tijd wijsheid.
Wel eens gelezen dat huizenprijzen enorm kelderen van bijv. 6 ton naar 1 ton. Had je dat alleen met contant cash kunnen kopen of kon het ook via de bank.
theo1
1
De peso was 1 op 1 gekoppeld aan de dollar. Dat was gedaan om de inflatie te bestrijden. Dat lukte ook aardig, alleen slaagde de Argentijnse regering er niet in de discipline te bewaren die nodig is voor zo'n koppeling. Schulden stapelden zich op, vooral op provincieniveau waar het niet zo opviel (Argentijnse provincies zijn redelijk autonoom).

Veel hypotheken werden afgesloten in dollar. Dat leek geen probleem omdat de koppeling wettelijk was vastgelegd. Natuurlijk rekenden banken niet voor niets een lagere rente voor hypotheken in dollar, die wisten heel goed dat er een risico zat in de peso.

Toen de zaak misging, kelderde de peso razendsnel van 1 peso voor een dollar naar 3 peso voor een dollar. Hypotheken werden voor de Argentijn die zijn loon in peso verdiende, in een paar dagen 3x zo duur. Mensen konden massaal niet meer betalen, waardoor de banken failliet gingen. Het staatsbankroet volgde snel. De president moest per helicopter uit het paleis worden geëvacueerd en binnen het jaar werden er nog 3 presidenten versleten. Mensen die een paar maanden daarvoor goede banen en eigen huizen hadden, kwamen massaal op straat te staan (baan kwijt, huis kwijt, geld kwijt).

De enigen die verdienden aan het hele echec waren de rijken die hun geld in het buitenland hadden geparkeerd (vooral in dollars). Dat geld werd in Argentinië 3x zo veel waard.

Huizen kopen via de bank? Alle banken waren failliet. Buitenlandse banken waren gebarricadeerd met damwanden en belegerd door demonstranten met honkbalknuppels. Ik denk niet dat die veel geld uitleenden. Er was ook nauwelijks vraag want ontzettend veel mensen waren alles kwijt geraakt. Het was echt een ramp voor het land, maar wel de enige manier om weer een start te maken. Helaas heeft de Argentijnse politiek niet veel geleerd van het hele verhaal, ze zijn alweer druk bezig met nieuwe schulden op te bouwen.
[verwijderd]
0
quote:

xbear schreef op 25 juli 2011 11:32:


Gaarne input met betrekking tot de Argentinie crisis in 2001.
Wat waren de gevolgen destijds, wat was in die tijd wijsheid.
Wel eens gelezen dat huizenprijzen enorm kelderen van bijv. 6 ton naar 1 ton. Had je dat alleen met contant cash kunnen kopen of kon het ook via de bank.

Waarom horen we jou niet meer op het Tomtom forum??


[verwijderd]
0
quote:

mps schreef op 25 juli 2011 15:35:


[...]
Waarom horen we jou niet meer op het Tomtom forum??





Vakantievoorbereidingen, andere prioriteiten dus.
[verwijderd]
0
quote:

xbear schreef op 25 juli 2011 20:58:


[...]

Vakantievoorbereidingen, andere prioriteiten dus.

Je durft je niet meer laten horen na jou dringende advies om Tomtom bestens te verkopen afgelopen woensdag.
Maar dat was wel te verwachten net als vorig jaar toen Tomtom geen door jou voorspelde pennystock werd maar naar de 8 euro ging.

Dan blijft het ineens stil als je er flink naast zit.
[verwijderd]
0
nee hoor, we gaan binnen afzienbare tijd onder de 3,30.
Ik kom snel nog even buurten voor het eind van de week.
[verwijderd]
0
het was nogleuker.. ons kantoor daar kocht een pand met een hypotheek , de regering had beloofd de peso aan de dollar te koppelen . de pensioenen werde bevroren en geld kon je niet opnemen. als je een tegoed had kreeg je een briefje
daar kon je dan mee betalen. Niemand waardeerde die op 100% , als je lef had kocht je ze tegen cash op 70/80%
al met al hadden we een pand gratis , wat 60000€ eigenlijk gekost had.

nu is het anders , het land is uitgeleverd aan venezuela , de rente is afhankelijk van de inflatie.
dus houdt men op allerlei manieren de inflatie laag.
dat leidt tot inefficiëntie verlies aan investeringen, mensen raken een beetje moe
als de overheid zich zo direct met mensen gaat bemoeien dan willen zo ook iets terug zien.
dat zien ze dus niet . het land doet het niet slecht. de verkiezingen komen eraan
dan zullen we zien. vooralsnog is er geen echte tegenkanditaat ..

op langere termijn. zou ik zeker niet in argt. investeren .. liever Chili en Brazilië (tot aan de oly,pische spelen)
grt
7 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
753,79  +1,36  +0,18%  27 jan
 Germany40^ 15.418,10 -0,68%
 BEL 20 4.105,45 +0,62%
 Europe50^ 4.157,73 -0,65%
 US30^ 34.139,56 0,00%
 Nasd100^ 13.995,04 0,00%
 US500^ 4.324,39 0,00%
 Japan225^ 26.574,35 0,00%
 Gold spot 1.797,53 -1,21%
 EUR/USD 1,1145 -0,86%
 WTI 86,96 +0,27%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Galapagos +22,29%
INPOST +3,52%
SBM Offshore +3,16%
PostNL +2,91%
NSI +2,84%

Dalers

SIGNIFY NV -2,94%
Avantium -2,23%
Acomo -2,10%
VIVORYON THER... -2,10%
Corbion -1,80%

Nieuws Forum meer

Unilever neemt OLLY Nutrition over
Han 2 op 15 jan 2022 17:50
6
'Brexit zit Brits vestigingsklimaat v...
jowi op 11 jan 2022 20:10
5
Alle 130 winkels MS Mode maandag weer...
Bunder op 5 jan 2022 14:22
8
'Voldoende groeipotentie bij Just Eat...
jonas op 30 dec 2021 14:03
12
Foxconn gaat elektrische auto ontwikk...
JTTT op 27 dec 2021 17:59
4