Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 ... 719 720 721 722 723 » | Laatste
Fender bass
3
Dus tussen al het gepoch door blijkt dat het probleem gewoon op de lokale pc zat.

Het maakt echt geen bal uit wat het onderwerp ook is, het gaat om opscheppen.
ffff
4
Fender,
Jij zou eens je grote mond wat moeten houden. Als overduidelijke Ruslandhater infiltreer je net als jouw goeroe de vele andere draadjes in de KK van IEX die al ....tientallen jaren lopen en zoals dit draadje over fiscale optimalisatie gaan

DIT draadje is door mij al vele jaren geleden opgestart en onderhouden. Steeds over fiscale optimalisatie. Met "opscheppen" heeft het totaal niets van doen, maar de cijfers worden gegeven om een indruk te krijgen waarom een mens iets onderneemt. Wat het effectief opbrengt. Dat tot jullie grote ergernis.
Zoals ik al schreef: De Pakistaan gaat voor een jaar hard werken naar Qatar en verdient er 40.000 dollar en Peter voor optimalisatie van miljoenen naar Luxemburg. Maar dat linkse clubje hier wil daar niets over horen. Ennuh, Russische aandelen betalen in het buitenland gewoon uit, Fender, hoe je dat ook gruwelijk haat en afwijst.....

Maar we zijn hier op een beleggingswebsite en proberen de politieke manoeuvres van jullie te ontlopen.
Peter
TonyX
5
quote:

Fender bass schreef op 6 oktober 2023 16:47:

Dus tussen al het gepoch door blijkt dat het probleem gewoon op de lokale pc zat.

Het maakt echt geen bal uit wat het onderwerp ook is, het gaat om opscheppen.
Dan kun je denk ik niet goed tussen de regels door lezen. Wat hij probeert te zeggen is dat je met een slimme structurering van je vermogen ook veel geld kunt verdienen/besparen. Of je dan daarvoor naar het buitenland wilt gaan en of dat de besparing waard is, is een persoonlijke keuze.

Het gaat niet aan iemand daarover te kapittelen, beschimpen of ter verantwoording te roepen. De personen die dit wel doen, meten zich een morele superioriteit toe die hen niet toekomt.

Dat zij dit zelf niet zouden doen komt (groten)deels namelijk ook voort uit het feit dat ze bij gebrek aan vermogen ook nooit voor deze keuzes en afwegingen zijn komen te staan of ooit zullen komen te staan.

Peter kan zich beter ook niet verdedigen door getallen inzake de besparingen te nomen want dat roept alleen maar nog meer onbegrip en jaloezie op. En vervolgens word je beschuldigd van pochen.

Leve en laten leven en discussiëren met respect voor elkaars meningen en maatschappij visie hoe tegengesteld aan de eigen mening ook is het enige recept om het leuk te houden op dit forum lijkt me.
Succes
0
quote:

ONN schreef op 5 oktober 2023 13:05:

[...]
Dat is dus nog maar de vraag gezien de procedures die nu lopen. Mocht de HR alsnog overstag gaan dan mag de Staat een flink beroep gaan doen op de kapitaalmarkt en de staatsschuld uitbreiden. Dat loopt in de miljarden... (lekker duur ook met de rente van tegenwoordig).
,,Als de procedure in het voordeel van belastingplichtige uitvalt geeft dit een gat in de rijksbegroting van 4,5 miljard euro. Dit zal worden "opgelost" via een verhoging van de inkomstenbelasting en/of vennootschapsbelasting. Dit zal in 2024 duidelijk worden".

www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/data...
Fender bass
2
Sorry, ik wist niet dat je niet mag reageren als iemand het draadje gestart is.
Wel komisch dat zo'n zogenaamde miljonair zich zo laat opkloten. Je kunt ook gewoon niet reageren, hoor.
Fender bass
2
quote:

TonyX schreef op 6 oktober 2023 17:06:

[...]

Dan kun je denk ik niet goed tussen de regels door lezen. Wat hij probeert te zeggen is dat je met een slimme structurering van je vermogen ook veel geld kunt verdienen/besparen. Of je dan daarvoor naar het buitenland wilt gaan en of dat de besparing waard is, is een persoonlijke keuze.

Het gaat niet aan iemand daarover te kapittelen, beschimpen of ter verantwoording te roepen. De personen die dit wel toe meten zich een morele superioriteit toe die hen niet toekomt.

Dat zij dit zelf niet zouden doen komt (groten)deels ook voort uit het feit dat ze bij gebrek aan vermogen ook nooit voor deze keuzes en afwegingen zijn komen te staan of ooit zullen komen te staan.

Peter kan zich beter ook niet verdedigen door getallen inzake de besparingen te nomen want dat roept alleen maar nog meer onbegrip en jaloezie op. En vervolgens word je beschuldigd van pochen.

Leve en laten leven en discussiëren met respect voor elkaars meningen en maatschappij visie hoe tegengesteld aan de eigen mening ook is het enige recept om het leuk te houden op dit forum lijkt me.
Ik reageer op de computerproblemen, die vraag is ook in meerdere forums geplaatst. Ook in het Rusland forum.
Daar heb ik suggesties op gedaan.
Nu blijkt het gewoon een lokaal probleem te zijn geweest.
Verder is het een en al snoeven en niet terzake doende opschepperij.
graham20
5
quote:

Fender bass schreef op 6 oktober 2023 17:09:

Sorry, ik wist niet dat je niet mag reageren als iemand het draadje gestart is.
Wel komisch dat zo'n zogenaamde miljonair zich zo laat opkloten. Je kunt ook gewoon niet reageren, hoor.
Hij zegt zelf dat hij dik een uur bezig is geweest met z'n cookie-probleem. Vervolgens vraagt hij in dit forum vijf keer om hulp. Die hij niet krijgt want iedereen uitschelden maakt je enigszins impopulair. Dwaalt bij het posten zoals gebruikelijk drie lichtjaren af. Kost hem nog een paar uur. En dan schiet hem plotseling te binnen dat hij een zoon heeft die op de ict-helpdesk van de Belgische ziekenfondsen werkt en hem ook kan helpen. Go figure. Nou we zijn allemaal erg verheugd voor Peter, de meest succesvolle vermogensbeheerder ter wereld die niemand kent.
CIT
3
quote:

TonyX schreef op 6 oktober 2023 17:06:

[...]

Dan kun je denk ik niet goed tussen de regels door lezen. Wat hij probeert te zeggen is dat je met een slimme structurering van je vermogen ook veel geld kunt verdienen/besparen. Of je dan daarvoor naar het buitenland wilt gaan en of dat de besparing waard is, is een persoonlijke keuze.

Het gaat niet aan iemand daarover te kapittelen, beschimpen of ter verantwoording te roepen. De personen die dit wel doen, meten zich een morele superioriteit toe die hen niet toekomt.

Dat zij dit zelf niet zouden doen komt (groten)deels namelijk ook voort uit het feit dat ze bij gebrek aan vermogen ook nooit voor deze keuzes en afwegingen zijn komen te staan of ooit zullen komen te staan.

Peter kan zich beter ook niet verdedigen door getallen inzake de besparingen te nomen want dat roept alleen maar nog meer onbegrip en jaloezie op. En vervolgens word je beschuldigd van pochen.

Leve en laten leven en discussiëren met respect voor elkaars meningen en maatschappij visie hoe tegengesteld aan de eigen mening ook is het enige recept om het leuk te houden op dit forum lijkt me.
Peter heeft last van een calimero-complex. En wanneer het commentaar hem niet bevalt, gaat ie schelden.

Grootste probleem: appels met peren vergelijken… hij vergelijkt zijn SPF met het algemene box-3 tarief in NL. En roeptoetert vervolgens eindeloos vaak: kijk ik heb de langste, wat ben ik toch geweldig…
TonyX
1
quote:

Fender bass schreef op 6 oktober 2023 17:09:

Sorry, ik wist niet dat je niet mag reageren als iemand het draadje gestart is.
Wel komisch dat zo'n zogenaamde miljonair zich zo laat opkloten. Je kunt ook gewoon niet reageren, hoor.
Dit forum is ook niet bedoeld om mensen op te kloten.
Fender bass
1
quote:

TonyX schreef op 6 oktober 2023 17:51:

[...]

Dit forum is ook niet bedoeld om mensen op te kloten.
Verdient mijn berichtje van 16.47 uur zo'n litanie?
Nee, toch? Wordt alleen aangegrepen om zichzelf op te blazen.
Opentop
0
quote:

ffff schreef op 6 oktober 2023 16:34:

Opentop: Voor de zoveelste keer: Ik ben GEEN trader maar een vermogensbeheerder. Dat betekent effectief dat als Wolters kluwers het goed gedaan heeft, ik dat wellicht niet eens gezien heb. Die houding is dus een keuze waarover ik het ontzettend vaak gehad heb. Bij de huidige beroerde beurstijden is het dus de gelegenheid....om bij te kopen en het verlies van de afgelopen 4 maanden op de portefeuille aan jezelf even voorbij te laten gaan. Ik heb je dus wel degelijk een duidelijk antwoord gegeven, zoals ik gisteren vertelde Prosus, SBM Offshore Philips, Brederode te hebben bijgekocht. Vandaag Siemens Energy hoewel een mens wel degelijk twijfelt of de energieconversie wel door de politici gerealiseerd kan worden.
Ennuh, ik zei jou al vaker, dat ik altijd een ondertoontje bij jou lees, hoewel jij zegt dat niet te bedoelen: Maar ik heb wel 15 jaar Alstom aandelen gehad, maar sinds 7 jaar niet één ! Vind je vast wel fijn voor mij. Overigens Alstom is zo'n prachtvoorbeeld van de ellendige wijze waarop Europa economisch met China bezig is. Alstom verloor prachtige opdrachten voor hogesnelheidstreinen in Brazilië......aan China. En maar goed ruzie zoeken met China, gaan wij dat zelf over tien jaar voelen. In Duitsland houden ze hun hart vast en als de Duitse industrie een dreun krijgt, voelen wij dat onmiddellijk in België en Nederland......

Peter
Sorry hoor Peter maar ik zie niet waar jij dan op mijn vraag gereageerd hebt. Gisteren iets verteld >?< waar dan
Ik ben ook belegger , ik hoop het tenminste. Dus minder speculant en meer weloverwogen.
Dat gevoel had ik van jou ook, vandaar dat ik simpel jou de vraag stelde, waar (sector) of (aandelen) je investeert om het kiepen van de markt voor te zijn of beter nog , hoe je wellicht daarop al vooruit gelopen bent.
Ik vraag niet naar een structuur met opties en dergelijke, mijn gevoel zei me dat jij voornamelijk in Europese aandelen zit.
Dat je met name in maak industrie zit. Dat je niet in kleine fondsen zit etc .. ik dacht dat je daar een bepaalde reden voor had, die
je wellicht zou kunnen delen. Dat ik Alstom aanhaal is omdat je vroeger wel wat meer met ons deelde, ik had niet mee gekregen dat je er al 7 jaar uit bent. Dat verkopen van aandelen is iets wat je namelijk niet zo vaak doet als het aankopen van aandelen. Maar dat kan ook iets zijn wat ik me herriner dat zal wel niet juist zijn.
Opentop
0
quote:

ffff schreef op 5 oktober 2023 13:47:

Marique, Paul, Adriaan,

Marique, nu ik je hier toch in mijn draadje aan de lijn heb: Prosus , Brederode en SBM Offshore bijgekocht. Kon niet beter passen in de fantastische postings van de afgelopen dagen van Bearishbull over beleggen. Hij verwoordde precies zoals ik ook al jaren denk en op dezelfde momenten werde de een na de andere aankooplimieten van soms weken geleden aangetikt........

Sterke zenuwen nodig in deze beurstijden, maar kopen moet je doen als het beroerd gaat...

Peter
Ik zie het nu , het was me ontgaan je schreef aan Marique.
Ik wist niet dat dit jouw antwoord op mijn vraag was.
Sorry goed weekend
Opentop
1
quote:

TonyX schreef op 6 oktober 2023 18:18:

Jongens: start even een apart draadje "Peter"
Het is zijn draad, Peter is het gestart
Ben blij dat ik overigens niet te laat ben om in die fondsen te stappen.
TonyX
4
quote:

Opentop schreef op 6 oktober 2023 18:23:

[...]

Het is zijn draad, Peter is het gestart
Ben blij dat ik overigens niet te laat ben om in die fondsen te stappen.
Peter heeft een draadje: "Fiscale optimalisatie" gestart, niet een draadje "Discussieer met/over Peter"

Wil je dat laatste graag? Prima, het staat je volkomen vrij een dergelijke draadje te starten. Maar vervuil niet constant de discussie over "Fiscale optimalisatie" daarmee.
Fender bass
1
quote:

TonyX schreef op 7 oktober 2023 11:43:

[...]

Peter heeft een draadje: "Fiscale optimalisatie" gestart, niet een draadje "Discussieer met/over Peter"

Wil je dat laatste graag? Prima, het staat je volkomen vrij een dergelijke draadje te starten. Maar vervuil niet constant de discussie over "Fiscale optimalisatie" daarmee.
Wanneer je provocerende kletspraat hier neerzet, krijg je reactie. Zo simpel is het.

Gelukkig gaat de moderator over wat wel kan en wat niet kan. En niet jij.
TonyX
4
OK, . Ik heb het via de weg van een appeal op je redelijkheid geprobeerd maar als je daar niet voor open staat. Het zij zo. Wees dan voorbereid op een "niet ok" melding.
CIT
2
Tony,

Stel je niet aan:

- Het is niet Peters draadje. Het is die van IEX. Bevalt dat niet, start je eigen platform met je eigen regels.
- Het uitentreuren herhalen van box-rechtspraak heeft weinig tot niets met fiscale optimalisatie te maken.
DeZwarteRidder
0
Alleen ’echte’ Luxemburgers zondag welkom in stemlokaal

Alexander Bakker
14 min geledenin Buitenland

Luxemburg - Verkiezingen zijn het feest van de democratie, maar in Luxemburg doet zondag bijna de helft van de bevolking niet mee aan de stembusgang voor een nieuw parlement. Ze zijn niet welkom.

Het rijkste land van de Europese Unie heeft een unieke samenstelling van de bevolking. In de mijnbouwperiode werden Portugezen en Italianen massaal verwelkomd. De integratie verliep vlekkeloos, maar tot op de dag van vandaag hebben vele generaties niet de Luxemburgse nationaliteit. Tegenwoordig draait het land voor een belangrijk deel op expats en diplomaten. Gewone banen waar geen Luxemburgers voor te vinden zijn worden ingevuld door andere Europeanen. Daarnaast gaan er dagelijks honderdduizenden grenswerkers het land in en uit.\

Inmiddels is ongeveer de helft van de ruim 650-duizend inwoners van buitenlandse afkomst. Volgende week zondag zijn de parlementsverkiezingen, waarbij slechts de helft van de bevolking mag stemmen. Voor buitenlanders is het knap lastig om een ’echte’ Luxemburger te worden.
Lëtzebuergesch

Het Lëtzebuergesch vormt een belangrijke drempel: het is naast Duits en Frans een van de officiële talen. Wie in de publieke sector wil werken moet ze alle drie spreken, maar er zijn weinig buitenlanders die dat kunnen. Doorgaans wordt alleen hier Luxemburgs gesproken. Toch is alleen deze taal een vereiste om het de nationaliteit te krijgen.

„Veel nieuwkomers willen de taal wel leren, maar de vraag naar lessen is al jaren groter dan het aanbod”, legt Sérgio Ferreira van ASTI uit. „Vervolgens kun je het niet praktiseren, want buiten de overheid spreekt iedereen vooral Frans.” De belangenbehartiger voor buitenlanders pleit al jaren voor de uitbreiding van het stemrecht. In 2015 was er een referendum om de Grondwet te wijzigen, maar bijna 80 procent van de Luxemburgers stemde tegen.
Geen vreemdelingenhaat

Léonie de Jonge is geboren en getogen in Luxemburg, maar woont en werkt in Groningen als politicoloog bij de Rijksuniversiteit. Ze is gespecialiseerd in de opkomst van radicaal rechts en legt uit dat vreemdelingenhaat geen rol speelt. „De integratie van bijvoorbeeld Portugezen is nooit een probleem geweest. Luxemburg heeft ook geen anti-immigratiepartij. Iedereen weet dat het land op slot gaat als buitenlanders vertrekken.”

Toch heeft het referendum volgens haar het nationalistisch gevoel aangewakkerd. „Meestal gaan referenda over het beperken van rechten voor immigranten, hier was het net andersom. Maar tegenstanders hebben vooral via sociale media een campagne gevoerd over de dreigende uitsterving van de Luxemburgse taal. Dat sloeg aan”, zegt De Jonge.
14.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 ... 719 720 721 722 723 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,67  +16,99  +1,88%  18:00
 Germany40^ 18.596,20 +1,04%
 BEL 20 3.906,85 -0,32%
 EURO50 5.040,88 +1,06%
 US30^ 38.780,40 +0,23%
 Nasd100^ 18.924,30 +1,48%
 US500^ 5.328,68 +0,75%
 Japan225^ 38.841,90 +1,09%
 Gold spot 2.353,61 +1,15%
 EUR/USD 1,0861 -0,17%
 WTI 73,61 +0,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ASML +8,10%
BESI +4,73%
ASMI +4,67%
ADYEN NV +4,58%
Alfen N.V. +4,36%

Dalers

VIVORYON THER... -6,69%
ArcelorMittal -1,93%
Aperam -1,59%
RANDSTAD NV -1,36%
Akzo Nobel -1,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront