Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.097 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 ... 701 702 703 704 705 » | Laatste
Straddleman
0
quote:

TonyX schreef op 30 oktober 2023 21:14:

Hoeba hoeba hop hop hop (2x)

Ken uw klassiekers
Je vergeet 1 hoeba.
TonyX
5
quote:

objectief schreef op 30 oktober 2023 14:57:

[...]

Je hebt weinig kennis van economie; ik leg het uit:

1 vermogende bezit 100 mln. en is zo rijk geworden door belastingontduiking (de meesten met een bankrekening in Luxemburg of Zwitserland)/ontwijking of gierig leven (vele oudjes).

Zet daar tegenover 10.000 niet vermogenden met 10.000 en die spenderen tienduizend keren meer aan uitgaven en een enorm bedrag aan BTW dat vele malen rondpompt.

Een vermogend persoon is een catastrofe/ramp voor de economie van een land als Nederland.
Je lult zoals gewoonlijk verblind door complete vooroordelen uit weer eens je nek. En wat brengt jou in de positie dat je anderen kunt "uitleggen" hoe het zit in de samenleving? Onfeilbaarheid, zelfoverschatting, Narcisme of een combi daarvan?

Verder wat je hier bepleit is geen verhoging van de vermogensbelasting maar juist een verhoging van de consumptiebelasting = BTW.

Wie meer consumeert heeft een grotere ecologische footprint en leeft "rijker"/luxer. Die persoon is bij uistek geschikt om via het 21% BTW tarief pro rato van die consumptie= uiting van bewezen draagkracht meer BTW afdragen aan de Staatskas, dan iemand met een geërfde Rembrandt aan de muur of een oud bouwvallige kasteel van 10 miljoen maar met slechts een AOW of WAO inkomen of bewust kiest voor een kleine ecologische footprint.

Problem solved en hopelijk zijn is dan ook de sociale Taliban hier eindelijk stil. Hoewel, die wel zal met hun morele superioriteit eenzijdig bepalen dat iemand niet legaal in het buitenland mogen wonen, ook vanwege gunstiger fiscaal klimaat. met als belangrijkste argument omdat zijn dat ook niet zouden doen.

(wat je maar moet afwachten, want dat is makkelijk roepen als je zelf geen nagel hebt om je gat te krabben of dat speelt, maar ondertussen je hele leven uitsluitend zeer royaal uit de (overheids)ruif hebt gegeten (Timmermans).

Bij die laatste kun je aan zijn figuur wel zien dat ie op dat eten niet heeft bespaard en qua woning dat ie zeker geen genoegen nam met een rijtjeswoning. Laat staand dat ie op zijn fiets naar zijn werk ging of genoegen nam met bij zijn moeder wonen (Rutte). Geef mij maar een sober levende Liberaal boven een volgevreten salonrevolutionair die feest in zeer luxe villa's. Dat geld had ie ook aan hardwerkende arbeiders of milieuorganisaties kunnen schenken
Paul1111
3
Tony, ik had het niet mooier kunnen verwoorden!

quote:

TonyX schreef op 30 oktober 2023 22:00:

[...]

Je lult zoals gewoonlijk verblind door complete vooroordelen uit weer eens je nek. En wat brengt jou in de positie dat je anderen kunt "uitleggen" hoe het zit in de samenleving? Onfeilbaarheid, zelfoverschatting, Narcisme of een combi daarvan?

Verder wat je hier bepleit is geen verhoging van de vermogensbelasting maar juist een verhoging van de consumptiebelasting = BTW.

Wie meer consumeert heeft een grotere ecologische footprint en leeft "rijker"/luxer. Die persoon is bij uistek geschikt om via het 21% BTW tarief pro rato van die consumptie= uiting van bewezen draagkracht meer BTW afdragen aan de Staatskas, dan iemand met een geërfde Rembrandt aan de muur of een oud bouwvallige kasteel van 10 miljoen maar met slechts een AOW of WAO inkomen of bewust kiest voor een kleine ecologische footprint.

Problem solved en hopelijk zijn is dan ook de sociale Taliban hier eindelijk stil. Hoewel, die wel zal met hun morele superioriteit eenzijdig bepalen dat iemand niet legaal in het buitenland mogen wonen, ook vanwege gunstiger fiscaal klimaat. met als belangrijkste argument omdat zijn dat ook niet zouden doen.

(wat je maar moet afwachten, want dat is makkelijk roepen als je zelf geen nagel hebt om je gat te krabben of dat speelt, maar ondertussen je hele leven uitsluitend zeer royaal uit de (overheids)ruif hebt gegeten (Timmermans).

Bij die laatste kun je aan zijn figuur wel zien dat ie op dat eten niet heeft bespaard en qua woning dat ie zeker geen genoegen nam met een rijtjeswoning. Laat staand dat ie op zijn fiets naar zijn werk ging of genoegen nam met bij zijn moeder wonen (Rutte). Geef mij maar een sober levende Liberaal boven een volgevreten salonrevolutionair die feest in zeer luxe villa's. Dat geld had ie ook aan hardwerkende arbeiders of milieuorganisaties kunnen schenken
objectief
1
Tony K/Paul11111111111111 en Tony X, ik adviseer jullie naar een belastingparadijs (en ander dan Nederland) te verhuizen, zodat je van je oude dag kunt genieten.
voda
1
quote:

A3aan schreef op 31 oktober 2023 11:16:

Verdulleme, sta ik weer niet in de quote 500.
Vind je het erg? :-)
A3aan
0
quote:

voda schreef op 31 oktober 2023 11:17:

[...]
Vind je het erg? :-)
Ik blijf liever onbekend, dus die quote 500 geen informatie gegeven
graham20
4
quote:

A3aan schreef op 31 oktober 2023 11:16:

Verdulleme, sta ik weer niet in de quote 500.
Maar je grote vriend Peter wel? De hekkensluiter dit jaar is ene Bernard van O. met €125 miljoen. Je vriend - begonnen met helemaal niets - claimt ongeveer een even groot vermogen te hebben verdiend met uh, ja met wat eigenlijk?
DeZwarteRidder
0
quote:

graham20 schreef op 31 oktober 2023 11:30:

[...]Maar je grote vriend Peter wel? De hekkensluiter dit jaar is ene Bernard van O. met €125 miljoen. Je vriend - begonnen met helemaal niets - claimt ongeveer een even groot vermogen te hebben verdiend met uh, ja met wat eigenlijk?
Bernhard heeft met geleend geld heel veel huizen gekocht in Amsterdam, toen ze nog goedkoop waren, dus hij heeft z'n plaats in de Quote-500 eerlijk verdiend.
ffff
2
Graham,

Je foetert aardig, maar je zat er dus volkomen naast met jouw 4 procent. Het is dus 20 procent in Nederland en een bijkomend argument om eens achter je oren te krabbelen of je dat die nivelleerders wel gunt, dan wel uit hun grijpgrage hebberige klauwen weghaalt.

Prachtig momenteel die TV programma's met interviews uit Laren gisteravond . Dat is echt genieten en hoe de media met volgevreten luiwammesen komt aanzetten, die toch echt geholpen moeten worden. Althans, volgens hen, want ik roep al veertig jaar: Zelf eens wat harder werken en minder zeuren en beter op je uitgavenpatroon letten. Alleen, met democratie, red je het dan niet, want men kiest liever op herverdelende sinterklaaspolitici. Kijk naar de postings in de KK van IEX. Wel blij dat ik heel wat miljoenen uit hun klauwen kan houden en alleen al daarom daar ook heel velen zo gewaardeerd wordt. Maar die 4 procent van jou, Graham, DAT was dus vette lulkoek.

Peter
TonyX
1
quote:

objectief schreef op 31 oktober 2023 11:15:

Tony K/Paul11111111111111 en Tony X, ik adviseer jullie naar een belastingparadijs (en ander dan Nederland) te verhuizen, zodat je van je oude dag kunt genieten.
Jouw adviezen (o.a. schrijf die genationaliseerde SNS 11,25% maar af want die zijn terecht door Dijsselbloem op waarde 0.00 gesteld) waren hele dure missers geworden indien opgevolgd. Uiteindelijk werd die uitkering meer dan 98% bij een beurskoers op moment van onteigening van 55%

Dus als je het niet erg vindt zal ik geen van je adviezen opvolgen bij gebrek aan positieve adviesresultaten in het verleden, maar mijn eigen koers trekken.
het zwaard
0
De inflatie in de eurozone is in oktober gedaald tot 2,9 procent op jaarbasis. Dat meldt het Europese statistiekbureau Eurostat. In september bedroeg de inflatie nog 4,3 procent. België en Nederland kennen zelfs een negatieve inflatie of deflatie.

Het gaat om de laagste inflatie in twee jaar tijd. Het cijfer is beter dan de analisten hadden voorspeld. Zijn verwachtten een daling tot 3 procent.
CIT
3
quote:

ffff schreef op 31 oktober 2023 14:33:

Graham,

Je foetert aardig, maar je zat er dus volkomen naast met jouw 4 procent. Het is dus 20 procent in Nederland en een bijkomend argument om eens achter je oren te krabbelen of je dat die nivelleerders wel gunt, dan wel uit hun grijpgrage hebberige klauwen weghaalt.

Peter
Als je had opgelet, had je begrepen dat die 4% op Italië zag. En die 4% is dus zelfs niet van toepassing als je onder het lump-sum-stelsel valt.

Zoals ik gisteren overigens al schreef: de NL successierechten zijn ook te vermijden middels planning. Net als jouw SPF in Luxemburg. Je blijft je maar druk maken over nominale tarieven in NL. Waarom?
A3aan
0
quote:

CIT schreef op 31 oktober 2023 15:56:

[...]

Zoals ik gisteren overigens al schreef: de NL successierechten zijn ook te vermijden middels planning. Net als jouw SPF in Luxemburg. Je blijft je maar druk maken over nominale tarieven in NL. Waarom?
Hoe? Ik wil wel in Nederland blijven wonen.
CIT
0
quote:

A3aan schreef op 31 oktober 2023 16:02:

[...]

Hoe? Ik wil wel in Nederland blijven wonen.
Bel een gerenommeerde adviseur die je persoonlijke situatie met je kan analyseren en kan bepalen wat een legale manier van estate-planning is.
graham20
2
quote:

ffff schreef op 31 oktober 2023 14:33:

Graham,

Je foetert aardig, maar je zat er dus volkomen naast met jouw 4 procent. Het is dus 20 procent in Nederland en een bijkomend argument om eens achter je oren te krabbelen of je dat die nivelleerders wel gunt, dan wel uit hun grijpgrage hebberige klauwen weghaalt.

Prachtig momenteel die TV programma's met interviews uit Laren gisteravond . Dat is echt genieten en hoe de media met volgevreten luiwammesen komt aanzetten, die toch echt geholpen moeten worden. Althans, volgens hen, want ik roep al veertig jaar: Zelf eens wat harder werken en minder zeuren en beter op je uitgavenpatroon letten. Alleen, met democratie, red je het dan niet, want men kiest liever op herverdelende sinterklaaspolitici. Kijk naar de postings in de KK van IEX. Wel blij dat ik heel wat miljoenen uit hun klauwen kan houden en alleen al daarom daar ook heel velen zo gewaardeerd wordt. Maar die 4 procent van jou, Graham, DAT was dus vette lulkoek.

Peter
Hoi Peter,

Je keek naar het verkeerde programma. Je had moeten kijken naar Frans Bauer die een mooi programma maakte over je lotgenoten. www.rtlnieuws.nl/entertainment/artike...
Fender bass
4
quote:

graham20 schreef op 31 oktober 2023 17:13:

[...]

Hoi Peter,

Je keek naar het verkeerde programma. Je had moeten kijken naar Frans Bauer die een mooi programma maakte over je lotgenoten. www.rtlnieuws.nl/entertainment/artike...
Wat is die kerel toch lekker ingeburgerd in Luxemburg, niet? Ik geloof er steeds minder van, of hij zit alles te missen van Nederland.
Dat zou nog kunnen.
En dan zo'n verhaal om weer te vluchten en de echte oude dag te slijten in Italië.
Maar volgens mij is 4xf een personage en geen echt persoon.
A3aan
1
TonyX
0
quote:

graham20 schreef op 31 oktober 2023 17:13:

[...]

Hoi Peter,

Je keek naar het verkeerde programma. Je had moeten kijken naar Frans Bauer die een mooi programma maakte over je lotgenoten. www.rtlnieuws.nl/entertainment/artike...
Frans Bauwer is een woonwagen bewoner van huis uit. Die wonen even makkelijk over de grens als binnen de grens van Nederland. haha
14.097 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 ... 701 702 703 704 705 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
852,98  +0,11  +0,01%  27 feb
 Germany40^ 17.584,10 +0,16%
 BEL 20 3.696,65 +0,31%
 Europe50^ 4.884,66 -0,02%
 US30^ 38.960,90 0,00%
 Nasd100^ 17.976,50 0,00%
 US500^ 5.081,40 0,00%
 Japan225^ 39.331,61 0,00%
 Gold spot 2.030,54 -0,03%
 EUR/USD 1,0842 -0,07%
 WTI 78,63 +1,39%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AZERION +6,59%
AMG Critical ... +5,38%
CM.COM +5,02%
Accsys +5,00%
Air France-KLM +3,83%

Dalers

INPOST -4,16%
UMG -2,44%
UNILEVER PLC -1,98%
PostNL -1,49%
RELX -1,37%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront