Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 706 707 708 709 710 711 712 713 714 » | Laatste
Opentop
0
quote:

objectief schreef op 12 april 2024 15:19:

[...]

Een beleggende miljonair verdient dat dagelijks op de beurs. (los van de 100K per jaar op van hun eigen wining(en)
Er zijn inderdaad dagen dat het goed gaat.
Maar heb jij weleens van 2008 gehoord ?
Ik weet niet of het een natuurwet is, maar verliezen lijken altijd groter te zijn dan de winsten.
Het ligt voor iedereen anders natuurlijk, maar het geld wat je bezit heb je niet zomaar gekregen dan voelt het raar dat het telkens afgeroomd moet worden. Woz stijgt mee , heb je een eigen huis betaal je Huurwaardeforfait, kan je wel zeggen je mag de rente aftrekken, maar als je geen hypotheek hebt ?
Huur inkomsten, worden aan banden gelegd.
Maar er wordt wel uitgegaan van 6% rendement, waar je dan ook al weer belasting over afdraagt.

Allemaal luxe problemen, dat begrijp ik, dat ik solidair moet zijn , begrijp ik ook.
Maar het is een beetje als W F Hermans die in een Rolls Royce reed, zei, "ik betaal de meeste wegenbelasting, maar kan nergens mijn auto parkeren."

In de USA hebben ze een term "trickle down". De idee is rijkere geven geld uit, waardoor de economie groeit, MKB, lonen etc.
Je moet de realiteit onder ogen zien. Een groot probleem is dat huizen te duur zijn en banken geen hypotheken verstrekken die een jong iemand in staat stellen een huis te kopen . Hoe zou een miljonairsbelasting dat op een of andere manier oplossen?
Ik heb 2 zonen die 1e zit op school de ander woont in het buitenland.
Als ik niet het vermogen zou hebben die te helpen, ga ik eerder het huis uit dan zij. Je zal zeggen ja dat is een algemeen probleem.
Dat klopt maar het zijn mijn kinderen ik voel me verantwoordelijk voor hen, dat vermogen komt inderdaad ook uit de waardevermeerdering van de pandjes. Eerst mocht iedereen 1 ton schenken maar dat zou de prijs opdrijven. Nou vind je de starters woningen goedkoper ? Dus ik zie de bate niet wel de lasten.
Opentop
0
Ik zit nog eens te denken maar het moet een plan zijn waar de banken achterzitten.
Stel je hebt 1 miljoen, betaal je 10.000 EU per jaar.
Dat wil je niet, dus wat doe je ?
Je gaat geld lenen zeg maar 250000 EU , dan blijf je onder de 1 miljoen
dan ben je ook 10000 EU kwijt, maar je kan die schuld wellicht in aftrek brengen op je IB en je kan 250.000 ergens in investeren wat die 10000EU opbrengt.
Dus dat plan gaat nooit werken.
objectief
0
quote:

Opentop schreef op 12 april 2024 18:01:

[...]

Er zijn inderdaad dagen dat het goed gaat.
Maar heb jij weleens van 2008 gehoord ?
Dat is wel heel lang geleden om een slecht beleggingsjaar te vinden. Daarna is dat vele malen goed gemaakt.
Maar.....ronsel je ex VVDers, die recent op de PVV gestemd, die krijgen nu hopelijk terecht het deksel op hun neus.
objectief
0
quote:

Opentop schreef op 12 april 2024 18:08:

Ik zit nog eens te denken maar het moet een plan zijn waar de banken achterzitten.
Stel je hebt 1 miljoen, betaal je 10.000 EU per jaar.
Dat wil je niet, dus wat doe je ?
Je gaat geld lenen zeg maar 250000 EU , dan blijf je onder de 1 miljoen
dan ben je ook 10000 EU kwijt, maar je kan die schuld wellicht in aftrek brengen op je IB en je kan 250.000 ergens in investeren wat die 10000EU opbrengt.
Dus dat plan gaat nooit werken.
Jou rekenvoorbeeld gaat zeker niet werken.
NB. de meeste (politieke) voorstellen verdwijnen weer even snel; het leven is te kort om daar aandacht aan te besteden.
graham20
2
quote:

ffff schreef op 12 april 2024 15:58:

Zelf wijs ik er steeds op dat ik wekelijks 10.000 Euro belasting betaal
Goh. Dan betaalt Peter dus evenveel als de goed geinformeerde inwoner van Nederland die een vermogen heeft gelijk aan het bedrag dat Peter zegt te hebben. Wij nemen overigens aan dat Peter bedoelt dat de belasting die hij in een jaar betaalt overeen komt met €10K per week, niet dat hij elke week een bedrag moet betalen. Die €10K is per jaar 0.5% van zijn vermogen. Dat betekent dat hij vwb de inkomstenbelasting geen cent beter af is dan mensen die niet vanuit de rimboe via BVN naar Nieuwsuur hoeven te kijken. Toch sympathiek van Peter dat hij alleen in die rimboe zit om tien jaar uit te zitten zodat zijn kinderen geen erfbelasting hoeven te betalen.
CIT
4
De dokter blijft maar aan zijn beschamende zelfverheerlijking doen. Borstklopperij icm over zichzelf in de derde persoon praten… kan het treuriger?

Tegelijkertijd:

- Blijft onduidelijk of hij nu al begrijpt dat je dividendbelasting kunt vermijden.
- Is hij niet in staat te erkennen dat zijn ‘planning’ sub-optimaal is.

De scheldpartijen zullen we morgen wel weer zien…
midjj
6
Is het nu echt zo moeilijk om in dit draadje eens niet op de man te spelen?

Mijn verzoek aan de moderator: Schors leden voor minimaal een maand -zonder waarschuwing, zonder disucssie- die in dit draadje elkaar continu persoonlijk blijven aanvallen.
Paul1111
3
quote:

midjj schreef op 13 april 2024 00:09:

Is het nu echt zo moeilijk om in dit draadje eens niet op de man te spelen?

Mijn verzoek aan de moderator: Schors leden voor minimaal een maand -zonder waarschuwing, zonder disucssie- die in dit draadje elkaar continu persoonlijk blijven aanvallen.
Graag sluit ik me aan bij bovengenoemde oproep.
Volwassen mensen hier. Maar reacties die in principe gedaan zouden kunnen zijn door kleuters.
Laat elkaar in de waarde!
CIT
0
Weer een artikel over ‘belastingontwijking’ in de NRC. Deze keer over 2 voormalige managers van Action die gebruik maakten van een fiscale regeling voor expats. Stemmingmakerij wat mij betreft.
objectief
0
quote:

CIT schreef op 15 april 2024 20:41:

Weer een artikel over ‘belastingontwijking’ in de NRC. Deze keer over 2 voormalige managers van Action die gebruik maakten van een fiscale regeling voor expats. Stemmingmakerij wat mij betreft.
Ja, want dan gaan nog meer miljonairs op zoek naar ontwijkingen via de adviseurs. En die dat niet kunnen betalen de rekening.
DurianCS
0
quote:

CIT schreef op 15 april 2024 20:41:

Weer een artikel over ‘belastingontwijking’ in de NRC. Deze keer over 2 voormalige managers van Action die gebruik maakten van een fiscale regeling voor expats. Stemmingmakerij wat mij betreft.
Als je leest wat ze ermee verdiend hebben dan spreek je niet zo snel van stemmingmakerij, denik ik.
CIT
0
quote:

objectief schreef op 15 april 2024 20:46:

[...]

Ja, want dan gaan nog meer miljonairs op zoek naar ontwijkingen via de adviseurs. En die dat niet kunnen betalen de rekening.
Ze hebben een kruisje in de aangifte gezet. Er zal - gezien de bedragen - een adviseur betrokken zijn geweest. Dit was geen constructie noch hogere wiskunde.
CIT
0
quote:

DurianCS schreef op 15 april 2024 21:01:

[...]
Als je leest wat ze ermee verdiend hebben dan spreek je niet zo snel van stemmingmakerij, denik ik.
Want? Ze hebben geïnvesteerd en daar rendement op gemaakt. Onder huidige wetgeving kan dat - in dit geval - onbelast. Een miljonair mag toch ook zijn hypotheekrente aftrekken?
DurianCS
0
quote:

CIT schreef op 15 april 2024 21:39:

[...]

Want? Ze hebben geïnvesteerd en daar rendement op gemaakt. Onder huidige wetgeving kan dat - in dit geval - onbelast. Een miljonair mag toch ook zijn hypotheekrente aftrekken?
Ja, hij mag zijn rente aftrekken, maar als hij uitkomt op nul betaalde rente dan deugt er iets niet.
CIT
0
quote:

DurianCS schreef op 15 april 2024 21:43:

[...]
Ja, hij mag zijn rente aftrekken, maar als hij uitkomt op nul betaalde rente dan deugt er iets niet.
Dan zullen de regels aangepast moeten worden. Wat voor de casus at hand per 2027 ook gaat gebeuren.
CIT
0
quote:
650-800 extra FTE - fantastisch… En (potentieel) jaarlijkse waarderingsproblemen en -disputen… Leuker kunnen ze het zeker niet maken.
CIT
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 april 2024 18:35:

fd.nl/politiek/1513806/fiscus-signale...
1 van de manieren om Box3-heffing (fiks) te verlagen. Bestrijding bij de rechter is niet eenvoudig. Als dit lek gedicht wordt, hebben adviseurs al een alternatief bedacht.
Kwast
0
14.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 706 707 708 709 710 711 712 713 714 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,27  -0,36  -0,04%  29 apr
 Germany40^ 18.128,90 +0,06%
 BEL 20 3.886,76 +0,31%
 Europe50^ 4.985,31 +0,08%
 US30^ 38.368,53 0,00%
 Nasd100^ 17.790,45 0,00%
 US500^ 5.114,78 0,00%
 Japan225^ 38.225,67 0,00%
 Gold spot 2.335,27 -0,03%
 EUR/USD 1,0719 +0,23%
 WTI 82,70 -1,12%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Philips Konin... +29,35%
Alfen N.V. +14,76%
EBUSCO HOLDING +6,88%
FASTNED +4,79%
EXOR NV +3,96%

Dalers

Vastned -6,87%
VIVORYON THER... -5,88%
ASMI -4,39%
ADYEN NV -2,42%
BESI -2,42%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront