Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Chesstrading.eu

64 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 november 2011 16:08

Dag iedereen,

ter info: www.chesstrading.eu

een proefproject waarmee ik wil nagaan of handelen met een wiskundig algoritme de indexen idd kan verslaan...

[verwijderd] 27 november 2011 16:17

quote:
Chesstrading schreef op 27 november 2011 16:08:
Dag iedereen,

ter info: www.chesstrading.eu

een proefproject waarmee ik wil nagaan of handelen met een wiskundig algoritme de indexen idd kan verslaan...

Noem eens een willekeurig wiskundig algoritme als voorbeeld .
Mvg Peerke

dct 27 november 2011 16:33

Op de website zie ik niets staan over de systematiek het systeem zelf. Ik snap dat je dat niet wil prijsgeven, maar ik zou aanraden dan gebruik te maken van bv. collective2. Als je daar de signalen heen stuurt worden de resultaten onafhankelijk bijgehouden.

Wat moooie resulaten kunnnen we allemaal op een website zetten en zolang we niets over de achterliggende strategie weten leren we er weinig van.

Collective2 is onafhankelijk en wie weet hou je er nog wat abonnees aan over.

gr.DCT

[verwijderd] 27 november 2011 16:36

Hi Peerke,

alle opeenvolgende bewerkingen van getallen/bewerkingen kan eigenlijk een algoritme genoemd worden,

de details van de strategie naar buitensmijten ga ik natuurlijk niet doen, maar het is een samenvoegsel van een aantal indicatoren (ALS indicator I EN indicator II OF enz...).
Ik zat een aantal maanden geleden te spelen met TA software, en ik kwam opeens op barslechte resultaten. Daarom dacht ik eens zeer contrair te doen op de indicatoren, blijkbaar met mooi resultaat.

We zullen zien waar het op uitdraait, nu twee maanden zeer mooi, maar voor hetzelfde geld de komende twee maanden als een baksteen opnieuw naar beneden... Beursdynamieken kunnen wel eens grondig wijzigen...

Groeten, Chess.

[verwijderd] 27 november 2011 16:43

quote:
dct schreef op 27 november 2011 16:33:
Op de website zie ik niets staan over de systematiek het systeem zelf. Ik snap dat je dat niet wil prijsgeven, maar ik zou aanraden dan gebruik te maken van bv. collective2. Als je daar de signalen heen stuurt worden de resultaten onafhankelijk bijgehouden.

Wat moooie resulaten kunnnen we allemaal op een website zetten en zolang we niets over de achterliggende strategie weten leren we er weinig van.

Collective2 is onafhankelijk en wie weet hou je er nog wat abonnees aan over.

gr.DCT

Absoluut een zeer terechte opmerking!!!
Eerlijkheidshalve kan ik niet programmeren, en zou ik even de resultaten willen opvolgen voor een aantal maanden vooraleer tot die stap over te gaan. De volger zal dus even op mijn eerlijkheid moeten vertrouwen... wie weet valt het systeem volgende maand helemaal naar beneden... zo nuchter ben ik wel...
Ik heb ook niet echt zitten backtesten en optimaliseren op historische resultaten,
nuchterweg elk weekend de koersen binnentrekken, de analyse erop doen, en zien wat eruitkomt...

Voorlopig een hobby, wie weet straks meer...

Bedankt voor de suggestie! Als we ooit in dat stadium geraken post ik het verder in dit draadje,

Groeten, Chess.

[verwijderd] 27 november 2011 16:49

leverage 1:6 met aandelen? riskant.

zolang je niets meer verteld over de achterliggende aan/verkoop-motieven is er weinig zinnigs over te zeggen. een blackbox kan maanden goeie resultaten boeken en ineens alles verliezen.

[verwijderd] 27 november 2011 16:51

quote:
Chesstrading schreef op 27 november 2011 16:43:
[...]

Eerlijkheidshalve kan ik niet programmeren,

Begrijp ik nu goed dat je niet kunt programmeren ?

Mvg Peerke

[verwijderd] 27 november 2011 17:03

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 27 november 2011 16:49:
leverage 1:6 met aandelen? riskant.

zolang je niets meer verteld over de achterliggende aan/verkoop-motieven is er weinig zinnigs over te zeggen. een blackbox kan maanden goeie resultaten boeken en ineens alles verliezen.

Idd, zeer terecht, ik wil me er eerst vangewissen dat ik in mijn eigen systeem zou willen stappen... ;)
Als ik binnen een aantal maanden nog altijd even enthousiast ben gaan we naar het volgende niveau, programmeren en echte handel,

wat de leverage betreft, idd riskant, maar er staat wel een scherpe stoploss tegenover, posities worden ook gesloten als kleine winsten kunnen binnengeharkt worden.

[verwijderd] 27 november 2011 17:11

quote:
TA-Phoenix schreef op 27 november 2011 16:51:
[...]

Begrijp ik nu goed dat je niet kunt programmeren ?

Mvg Peerke

Hi Peerke,

stel het u maar voor als basic keuken en tuinwerk,
data in Excel trekken, algoritme laten werken, enz enz.
Ik heb een poging gedaan via het Futurestadion van WH Selfinvest, maar omdat ik de indicatoren niet op de klassieke manier gebruik, is dit niet direct te implementeren.
Enfin, ik zie het voorlopig als hobbygebeuren, ik kan er vrij weinig tijd insteken, maar ben momenteel wel op zoek naar goede software die toelaat gemakkelijk op basis van indicatoren te gaan handelen (en zeker de combinatie ervan), zonder teveel te moeten programmeren,
ideaal gezien moet de software ook nog eens orders naar de broker kunnen doorzenden,
multicharts zou daarvoor een optie kunnen zijn,

als iemand goede suggesties/ervaring hiervoor heeft, please shoot!

Groeten!

[verwijderd] 27 november 2011 17:21

quote:
Chesstrading schreef op 27 november 2011 17:11:
[...]

data in Excel trekken, algoritme laten werken, enz enz.

Hmm, maar als je data in excel kan trekken, dan kun je toch ook programmeren !!

Gebruik je ook Visual Basic (macro's) bij Excel ?

Mvg Peerke

[verwijderd] 27 november 2011 17:23

quote:
TA-Phoenix schreef op 27 november 2011 16:51:
[...]

Begrijp ik nu goed dat je niet kunt programmeren ?

Mvg Peerke

is dat erg?

ik kan het ook (niet) meer ;)

laatste keer dat ik (in C destijds) een trading strategie programmeerde is bijna 15 jaar geleden.

[verwijderd] 27 november 2011 17:25

quote:
Chesstrading schreef op 27 november 2011 17:03:
[...]
Idd, zeer terecht, ik wil me er eerst vangewissen dat ik in mijn eigen systeem zou willen stappen... ;)

Zijn de trades trendvolgend of counter trend?

Je zou eens kunnen kijken naar data uit 1987, 1998, 2002, 2008 om te zien hoe het zich gedraagt in turbulente marktomgevingen om een idee te krijgen.

[verwijderd] 27 november 2011 17:32

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 27 november 2011 17:23:
[...]

is dat erg?

Leek me, zag dat het ging om wiskundige algoritmes !

Je kunt natuurlijk ook bestaande programma's gaan gebruiken, maar denk dat de markt aardig verzadigd is met duizenden concurenten die dus allemaal hetzelfde doen.

Met nieuwe ideeen is soms de markt nog wel te verslaan.
Mvg Peerke

[verwijderd] 27 november 2011 17:41

quote:
TA-Phoenix schreef op 27 november 2011 17:21:
[...]

Hmm, maar als je data in excel kan trekken, dan kun je toch ook programmeren !!

Gebruik je ook Visual Basic (macro's) bij Excel ?

Mvg Peerke

Nope, geen Visual Basic,
het is een samenvoegsel van If, Then, And, Or etc etc,
Excel bekijkt dan of de indicatoren ok zijn om de trade aan te gaan, en berekend stop loss en profit take. Vervolgens kijk ik in de komende koersen of stop loss of profit geraakt wordt.

Heel basic dus... maar geen visual basic... ;)

[verwijderd] 27 november 2011 17:47

Er was ooit eens een groot man op dit forum.
Hij had zo zijn eigen ideeën omtrent algoritmen.
Ik mis hem wat betreft zijn "clowneske" ideeën en visies.

groet

[verwijderd] 27 november 2011 17:47

quote:
Chesstrading schreef op 27 november 2011 17:41:
[...]

Nope, geen Visual Basic,
het is een samenvoegsel van If, Then, And, Or etc etc,
Excel bekijkt dan of de indicatoren ok zijn om de trade aan te gaan, en berekend stop loss en profit take. Vervolgens kijk ik in de komende koersen of stop loss of profit geraakt wordt.

Heel basic dus... maar geen visual basic... ;)

Hoeveel fondsen,indices etc kun je dan per sessie/per dag bekijken?

Pas dan kun je m.i. bekijken hoe robust je systeem is. (zonder het algoritme te veranderen natuurlijk)

Zelf heb ik een complex-programma(in diverse programmer-talen) wat in een paar minuten ongeveer 30 verschillende fondsen analyseerd en dan een verkoop of inkoop advies genereerd.
Mvg Peerke

[verwijderd] 27 november 2011 17:49

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 27 november 2011 17:25:
[...]

Zijn de trades trendvolgend of counter trend?

Je zou eens kunnen kijken naar data uit 1987, 1998, 2002, 2008 om te zien hoe het zich gedraagt in turbulente marktomgevingen om een idee te krijgen.

Trendvolgend op korte termijn, heb geen moeite genomen om te zien of ze ook werkelijk trendvolgend zijn op ruimere tijdsvensters (zou eventueel slechte trades kunnen compenseren, maar heb niet genoeg data om dit te testen)

In principe draai ik nu op kwartiersvensters, mocht iemand me een hoop historische data kunnen bezorgen (kwartier) met Open-Hoog-Laag-Sluiten kan ik wel verder.... (info@chesstrading.eu)
(zal wel even tijd in beslag nemen om te analyseren, de indicatoren dien ik op basis van deze data zelf te berekenen, momenteel geeft Prostation ze me op een blaadje... ;) )

met een hoop historische data is mogelijks meteen de mythe ontkracht dat dit het gouden algoritme is... ;)

Wel voordelig lijkt dat hetzelfde basisalgorime lijkt te werken op goud (grondstoffen), index (S&P500) en forex (EUR/USD), maar ook op andere forexparen... toch markten met andere dynamieken....

[verwijderd] 27 november 2011 17:51

quote:
TA-Phoenix schreef op 27 november 2011 17:32:
[...]

Leek me, zag dat het ging om wiskundige algoritmes !

Je kunt natuurlijk ook bestaande programma's gaan gebruiken, maar denk dat de markt aardig verzadigd is met duizenden concurenten die dus allemaal hetzelfde doen.

Met nieuwe ideeen is soms de markt nog wel te verslaan.
Mvg Peerke

Zoals ik al schreef, ik gebruik de indicatoren niet echt op een klassieke manier, dus vrees ik dat er mss een programmatiestap aan te pas moet komen...

[verwijderd] 27 november 2011 17:54

quote:
Brzezinski schreef op 27 november 2011 17:47:
Er was ooit eens een groot man op dit forum.
Hij had zo zijn eigen ideeën omtrent algoritmen.
Ik mis hem wat betreft zijn "clowneske" ideeën en visies.

groet

Wel, mijn persoonlijke mening alleszins is dat er geen gouden algoritme bestaat, de kunst bestaat erin te kunnen stoppen op een hoogtepunt (echt parallel aan aandelenkoersen),
Als een algoritme niet 75% van de winst kan vasthouden is het mogelijks goed voor de vuilbak...

dct 27 november 2011 17:57

Heb je al eens naar ninjatrader.com gekeken? Je kan gratis ideeen programmeren testen etc. Pas als je live auto wil traden moet je betalen.

Voordeel is dat je niet veel van c++ of iets dergelijks hoeft te wten. Je kan ook gewoon programmeren met behulp van een simpele wizzard. Backtesten is dan simpel.

64 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,71 +0,35 +0,04% 07 jun


Germany40^	18.547,30	-0,56%
BEL 20	3.900,39	-0,42%
EURO50	5.042,41	0,00%
US30^	38.783,90	0,00%
Nasd100^	18.997,40	0,00%
US500^	5.344,04	0,00%
Japan225^	38.664,30	0,00%
Gold spot	2.293,78	0,00%
EUR/USD	1,0818	-0,67%
WTI	75,26	0,00%