Grondstoffen « Terug naar discussie overzicht

Meedoen met Fission en Alpha Minerals: grote kansen op winst

330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

benito c. 27 maart 2015 23:02

We zijn na een behoorlijk diep dieptepunt op 65 cent ongemerkt weer verdubbeld op 1,34 en op weg naar het hoogtepunt. De boorresultaten zijn goed en ook de spotprijs ligt er aardig bij. De nodige koopadviezen met hoge koersdoelen.
Afwachten maar of Rio of Cameco gaan toehappen, of dat ze nog meer concrete resultaten willen zien.
Geen aandeel voor zwakke magen.

DeZwarteRidder 1 april 2015 17:59

FISSION URANIUM CORP. (TSX:FCU)(OTCQX:FCUUF)(FRANKFURT:2FU) ("Fission" or the "Company") is pleased to announce that it has entered into a revised letter of engagement with Dundee Securities Ltd. (the "Lead Underwriter") on behalf of a syndicate of underwriters including BMO Capital Markets, Macquarie Capital Markets Canada Ltd., Raymond James Ltd. and TD Securities Inc. (the "Underwriters") under which the Underwriters have now agreed to purchase 11,600,000 flow-through common shares of the Company (the "Flow-Through Shares"), on a "bought deal" basis, subject to all required regulatory approvals, at a price per Flow-Through Share of $1.50, for total gross proceeds of $17,400,000 (the "Offering").

The Underwriters have been granted the option to purchase up to an additional 15% of the Offering, exercisable in whole or in part at any time up to 30 days from to the closing of the Offering.

The Company intends to use the gross proceeds of the Offering for "Canadian exploration expenses" that are "flow through mining expenditures" (within the meaning of the Income Tax Act (Canada)) related to the Company's Canadian uranium mining exploration projects. The Company will agree to renounce such Canadian Exploration Expenses with an effective date of no later than December 31, 2015.

Read more at www.stockhouse.com/news/press-release...

[verwijderd] 2 april 2015 14:20

Ha Ridder,

Ik ben behoorlijk groen op dit gebied, maar heb een paar korte vraagjes. Misschien dat je er een antwoord op hebt.

- Sinds eind 2014 is Fission aardig gestegen. Van ruwweg .58$ tot 1$. Is nu instappen te laat?
- Is dit handen aan de knoppen of zou je dit bij wijze van spreken op de plank kunnen leggen, als je verwacht dat er meer uranium gebruikt gaat worden in de toekomst, ondanks de tegenstanders v.w.b. kerncentrales.
- Wat te denken van Ur-Energy en Denison Mines?
- Geruchten van een overname? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
- Je laatste nieuwsbericht begrijp ik niet helemaal. Er worden aandelen aangeboden tegen 1.50$ en die kan je binnen 30 dagen weer verkopen? Kom er niet echt uit. Misschien dat je het iets kan toelichten?
- De prijzen van uranium staan nu als ik het goed heb iets onder de 40$. Voor fukushima stonden ze rond de 50$. Gaat deze 10$, mocht het weer naar 50$ gaan een grote inmpact hebben?

Eigenlijk het belangrijkste vind ik of er kansen zijn voor een chapter 11. Ik ben echt op zoek naar buy and hold. En ik heb geleerd van GTAT e.d. Zoals je weet.

Dank alvast!

Bart

DeZwarteRidder 2 april 2015 15:35

quote:
BartDelft schreef op 2 april 2015 14:20:
Ha Ridder,

Ik ben behoorlijk groen op dit gebied, maar heb een paar korte vraagjes. Misschien dat je er een antwoord op hebt.

- Sinds eind 2014 is Fission aardig gestegen. Van ruwweg .58$ tot 1$. Is nu instappen te laat?
- Is dit handen aan de knoppen of zou je dit bij wijze van spreken op de plank kunnen leggen, als je verwacht dat er meer uranium gebruikt gaat worden in de toekomst, ondanks de tegenstanders v.w.b. kerncentrales.
- Wat te denken van Ur-Energy en Denison Mines?
- Geruchten van een overname? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
- Je laatste nieuwsbericht begrijp ik niet helemaal. Er worden aandelen aangeboden tegen 1.50$ en die kan je binnen 30 dagen weer verkopen? Kom er niet echt uit. Misschien dat je het iets kan toelichten?
- De prijzen van uranium staan nu als ik het goed heb iets onder de 40$. Voor fukushima stonden ze rond de 50$. Gaat deze 10$, mocht het weer naar 50$ gaan een grote inmpact hebben?

Eigenlijk het belangrijkste vind ik of er kansen zijn voor een chapter 11. Ik ben echt op zoek naar buy and hold. En ik heb geleerd van GTAT e.d. Zoals je weet.

Dank alvast! Bart

Hallo Bart,

als iemand een belang wil hebben in uranium, dan moet je bij FCU zijn,
dit bedrijf wordt tzt een van de 5 rijkste uraniummijnen in Canada en misschien wel in de wereld.

Waarschijnlijk worden ze tzt overgenomen zoals Hathor.

Ur-Energy en Denison is dure troep vergeleken met Fission.
Denison heeft ook een zeer rijke (potentiële) mijn gevonden, maar helaas voor hen zit deze veel te diep.

Fission is zodanig populair bij grote investeerders dat ze nieuwe aandelen kunnen verkopen tegen een prijs ver boven de beurskoers.
FCU kan niet failliet gaan omdat ze geen schuld hebben; dit soort (exploratie)bedrijven werken vrijwel altijd met eigen vermogen.

Ga maar eens googelen naar Hathor en Cigar Lake in combi met uranium of Cameco.

benito c. 2 april 2015 15:43

Even voor de volledigheid: ik neem aan dat je met HAT Hathor bedoelt, die eigendom is van Rio Tinto en buurman van Fission.

[verwijderd] 2 april 2015 16:01

Dank ZR, duidelijk meteen!

Wat aanvullend: Je zegt dat ze een van de rijkste mijnen in Canada / de wereld zullen worden. Als ik even héél snel kijk (dus ik mis gegarandeerd veel), dan is de MCAP op dit moment nog geen 500 miljoen en maken ze een verlies van 4 ct. Het volume is niet echt geweldig hoog, terwijl je wel zegt dat het populair is bij grote investeerders.

Waar zit op dit moment de waarde, waarvan jij zegt: ze worden een van de grootste. Vast een aantal belangrijke mijnen waar ze makkelijk bij kunnen en moet de uranium prijs mee gaan werken. Toch maken ze wel verlies op het moment, 4 ct bij bijna 370 miljoen uitstaande aandelen.

Nogmaals, ik kijk echt nét en ben misschien wat vroeg met vragen stellen.

Bart

DeZwarteRidder 2 april 2015 16:19

quote:
BartDelft schreef op 2 april 2015 16:01:
Dank ZR, duidelijk meteen!

Wat aanvullend: Je zegt dat ze een van de rijkste mijnen in Canada / de wereld zullen worden. Als ik even héél snel kijk (dus ik mis gegarandeerd veel), dan is de MCAP op dit moment nog geen 500 miljoen en maken ze een verlies van 4 ct. Het volume is niet echt geweldig hoog, terwijl je wel zegt dat het populair is bij grote investeerders.

Waar zit op dit moment de waarde, waarvan jij zegt: ze worden een van de grootste. Vast een aantal belangrijke mijnen waar ze makkelijk bij kunnen en moet de uranium prijs mee gaan werken. Toch maken ze wel verlies op het moment, 4 ct bij bijna 370 miljoen uitstaande aandelen.

Nogmaals, ik kijk echt nét en ben misschien wat vroeg met vragen stellen.
Bart

Dit moet je ook nog weten: Rossing (een van de grootste en oudste uraniummijnen) heeft erts met ca 0,025% uranium.
Fission heeft erts met soms 40% uranium en is dus vergelijkbaar met McArthur Lake en Cigar Lake van Cameco.

Vanzelfsprekend maakt FCU verlies: het is geen mijn, maar een exploratiebedrijf.

Fission is populair bij grote beleggers en zit dus stevig in vaste handen, vandaar weinig handel.
Het grootste risico bij FCU is de uraniumprijs.

[verwijderd] 2 april 2015 16:53

Oke dank weer.

Dus wat ik nu heb:

- Weinig handel verklaarbaar door wat jij zegt: Zit in vaste handen.
- Verliesgevend verklaarbaar door het zijn van een exploratiebedrijf, te vergelijken met olie sector? Als de prijzen aantrekken worden dit soort bedrijven ook weer winstgevend? Ik snap je opmerking niet zo goed: "Vanzelfsprekend maakt FCU verlies: het is geen mijn, maar een exploratiebedrijf."
- Waardoor worden ze groot en een van de grootste in zijn soort? Verklaarbaar door de vondsten met een ontzettend hoog uranium gehalte.

Ze zijn nu ongeveer 2 jaar in de running en hebben nu al bijna 400 miljoen aandelen uitstaan (foutje net). Zit hier niet een RS in? 400 miljoen is wel erg veel..

Laatste vraag voor nu (denk ik... komen er vast nog meer bij me op): Wat is de trigger, natuurlijk zijn ze sinds eind vorig jaar al ontzettend hard gestegen, maar volgens jou zit er duidelijk meer in en is het zelfs een 'veilige planklegger' als ik je op je woorden kan vertrouwen. Is het echt alleen de prijs van uranium voor nu? Hoe zie je dat verloop binnen nu en laat zeggen 5 jaar?

Bart

[verwijderd] 2 april 2015 17:09

In addition:

Outlook
Management believes that the exploration and development of uranium properties presents an
opportunity to increase shareholder value for the following reasons:

? Increased long-term worldwide energy demand for nuclear energy
Worldwide nuclear energy demand and the associated nuclear power plant build-out is projected to increase significantly in the years ahead, and will require new uranium supply to meet this increasing demand. According to the World Nuclear Association, electricity demand is increasing twice as fast as overall energy supply and is estimated to rise by more than twothirds 2011 to 2035.

? Increased long-term demand for uranium
It is projected that 526 nuclear power reactors will be operating worldwide by 2023 as compared to 436 today. The Ux Consulting Company expects worldwide uranium demand to increase 22% by 2020. In addition, many analysts continue to forecast a long-term global uranium demand/supply imbalance, which suggests a potential for significantly higher uranium prices.

Increased long-term demand is expected from developing countries as they construct new nuclear power plants. 70 nuclear power plants are currently under construction worldwide, most notably in China, India, Russia, and South Korea. The most significant increase in longterm uranium demand is expected to come from China, which surpassed the United States as the world’s largest energy consumer in 2010, and remains committed to a planned nuclear build-out over the next two decades. In 2013, China brought three new nuclear reactors online, and construction began on four others. There are currently 27 nuclear power plants under construction in China, which accounts for 38% of all the reactors under construction worldwide. The majority are scheduled for completion between 2016 and 2023. China’s current domestic uranium production accounts for less than 25% of their annual uranium fuel requirements, resulting in increased imports and stockpiling. In 2010, Cameco Corp. signed the first of two long-term contracts with Chinese owned utilities for the delivery of uranium. Additional long-term demand is anticipated from other Asian countries, most notably India and South Korea, as they expand their planned nuclear build-out.

Interessant stukje.

In hoeverre mag ik deze sector vergelijken met de huidige oliesector als het gaat om de val van de prijs van de grondstof?

Bart

DeZwarteRidder 2 april 2015 17:42

quote:
BartDelft schreef op 2 april 2015 16:53:
Oke dank weer.

Laatste vraag voor nu (denk ik... komen er vast nog meer bij me op): Wat is de trigger, natuurlijk zijn ze sinds eind vorig jaar al ontzettend hard gestegen, maar volgens jou zit er duidelijk meer in en is het zelfs een 'veilige planklegger' als ik je op je woorden kan vertrouwen. Is het echt alleen de prijs van uranium voor nu? Hoe zie je dat verloop binnen nu en laat zeggen 5 jaar?
Bart

'Veilige plankliggers' bestaan niet in deze sector; FCU is alleen geschikt voor mensen die risico's durven nemen.

FCU heeft al ca 100 miljoen pond gevonden, dus een 'vindrisico' is er niet meer. Puur op gevoel verwacht ik nog wel een verdubbeling hiervan.

De 'trigger' is een overnamebod en/of een flinke beweging in de uraniumprijs.

En grondstoffen-aandelen zijn per definitie afhankelijk van de grondstofprijzen. Er is dus geen principieel verschil tussen olie- en uranium-aandelen.

DeZwarteRidder 2 april 2015 18:44

quote:
BartDelft schreef op 2 april 2015 16:53:
Oke dank weer.

- Waardoor worden ze groot en een van de grootste in zijn soort? Verklaarbaar door de vondsten met een ontzettend hoog uranium gehalte.

Ze zijn nu ongeveer 2 jaar in de running en hebben nu al bijna 400 miljoen aandelen uitstaan (foutje net). Zit hier niet een RS in? 400 miljoen is wel erg veel..Bart

Ze worden (nog) groter door veel gaten in de grond te boren en veel uranium aan te boren.

400 miljoen aandelen is heel normaal voor zo'n bedrijf.

nog iets vergeten: doordat hun uranium nogal ondiep zit (ca 200m) hoeven ze geen peperdure en riskante ondergrondse mijn te bouwen.
Een ondergrondse mijn zoals Cigar Lake is op dit moment niet rendabel bij de huidige ur-prijzen.

[verwijderd] 4 april 2015 12:58

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 april 2015 17:42:
[...]

'Veilige plankliggers' bestaan niet in deze sector; FCU is alleen geschikt voor mensen die risico's durven nemen.

FCU heeft al ca 100 miljoen pond gevonden, dus een 'vindrisico' is er niet meer. Puur op gevoel verwacht ik nog wel een verdubbeling hiervan.

De 'trigger' is een overnamebod en/of een flinke beweging in de uraniumprijs.

En grondstoffen-aandelen zijn per definitie afhankelijk van de grondstofprijzen. Er is dus geen principieel verschil tussen olie- en uranium-aandelen.

[quote alias=DeZwarteRidder id=8388870 date=201504021844]
[...]

Ze worden (nog) groter door veel gaten in de grond te boren en veel uranium aan te boren.

400 miljoen aandelen is heel normaal voor zo'n bedrijf.

nog iets vergeten: doordat hun uranium nogal ondiep zit (ca 200m) hoeven ze geen peperdure en riskante ondergrondse mijn te bouwen.
Een ondergrondse mijn zoals Cigar Lake is op dit moment niet rendabel bij de huidige ur-prijzen.

Ik heb er even 2 bij elkaar gevoegd, zo kan ik op beide meteen reageren.

Bedankt weer ZR voor je antwoord. Ik waardeer het heel erg dat je de tijd neemt te antwoorden. (Na het GTAT-tje.. haha!)

Veilige plankliggers zijn er inderdaad niet, maar er is een verschil tussen 'handen aan de knoppen' en 'in de gaten houden'.

Ik heb genoeg olie gerelateerde aandelen die ik naar mijn mening weg kan leggen, maar gebeurt er iets fundamenteels, dan grijp ik natuurlijk niet. Kan ik Fission daar onder schalen of niet?

Naar mijn idee zou het aantrekken van de uranium prijs de eerste trigger zijn. Net als het aantrekken van de ertsprijs, de olieprijs en staalprijs bijvoorbeeld. Die zitten allemaal zo laag, dat kan 'bijna alleen maar omhoog'. (let op de aanhalingstekens, ik ben me er bewust van).

Je zegt dat ze nog groter worden door nog meer te boren? Maar dat doet de concurrentie ook toch. En waarom zou een potentiele overnemer hierop wachten als er zoveel toekomst in zit? Dan kan je toch beter nu een overname proberen te doen, dan dat Fission goud in handen heeft?

De daling van afgelopen donderdag is waarschijnlijk te wijten aan het gedoe rond de Iran deal? Heeft dit nog invloed op de Uranium prijs?

Bedankt weer en een fijn weekend gewenst!

Bart

DeZwarteRidder 4 april 2015 13:13

quote:
BartDelft schreef op 4 april 2015 12:58:
[...]

Ik heb er even 2 bij elkaar gevoegd, zo kan ik op beide meteen reageren.
Bedankt weer ZR voor je antwoord. Ik waardeer het heel erg dat je de tijd neemt te antwoorden. (Na het GTAT-tje.. haha!)
Veilige plankliggers zijn er inderdaad niet, maar er is een verschil tussen 'handen aan de knoppen' en 'in de gaten houden'.
Ik heb genoeg olie gerelateerde aandelen die ik naar mijn mening weg kan leggen, maar gebeurt er iets fundamenteels, dan grijp ik natuurlijk niet. Kan ik Fission daar onder schalen of niet?
Naar mijn idee zou het aantrekken van de uranium prijs de eerste trigger zijn. Net als het aantrekken van de ertsprijs, de olieprijs en staalprijs bijvoorbeeld. Die zitten allemaal zo laag, dat kan 'bijna alleen maar omhoog'. (let op de aanhalingstekens, ik ben me er bewust van).
Je zegt dat ze nog groter worden door nog meer te boren? Maar dat doet de concurrentie ook toch. En waarom zou een potentiele overnemer hierop wachten als er zoveel toekomst in zit? Dan kan je toch beter nu een overname proberen te doen, dan dat Fission goud in handen heeft?
De daling van afgelopen donderdag is waarschijnlijk te wijten aan het gedoe rond de Iran deal? Heeft dit nog invloed op de Uranium prijs?
Bedankt weer en een fijn weekend gewenst!
Bart

Fission is voor mij een 'weglegger' omdat ik zit te wachten op een bod en/of een veel hogere uraniumprijs.
Fission is goed beschermd, dus een vijandig bod is niet gemakkelijk.
De huidige CEO wil natuurlijk zoveel mogelijk boren en UR vinden alvorens zelfs maar te denken aan een overname.
En nee, Iran heeft niks te maken met de koers van FCU.
Als je meer wilt begrijpen van FCU, zul je naar hun website moeten gaan en vooral de 'maps' bekijken: (klikken)

www.fissionuranium.com/project/pls/maps/
www.fissionuranium.com/

[verwijderd] 4 april 2015 19:47

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 april 2015 13:13:
[...]

Fission is voor mij een 'weglegger' omdat ik zit te wachten op een bod en/of een veel hogere uraniumprijs.
Fission is goed beschermd, dus een vijandig bod is niet gemakkelijk.
De huidige CEO wil natuurlijk zoveel mogelijk boren en UR vinden alvorens zelfs maar te denken aan een overname.
En nee, Iran heeft niks te maken met de koers van FCU.
Als je meer wilt begrijpen van FCU, zul je naar hun website moeten gaan en vooral de 'maps' bekijken: (klikken)

www.fissionuranium.com/project/pls/maps/
www.fissionuranium.com/

Ik had de site al eens bekeken, en nu heb ik er wat beter naar gekeken.
Eigenlijk denk ik dat je wel helemaal goed zit met Fission. De reden waarom ik er nu pas mee kom, is omdat hij pas sinds kort te verhandelen is via DeGiro. Ik geloof dat ik er al eens eerder naar geinformeerd heb?

Nog 2 laatste vragen aan je:

- De downside: wat is het grootste risico, de uranium prijs even buiten beschouwing.
- Sinds eind 2014 is Fission goed gestegen. Is er nu een moment om even te wachten met instappen als je een nieuwe investeerder bent, of maakt dat eigenlijk niks uit. (Lange termijn zal de instapkoers niet meer uitmaken op een paar centen).

Nogmaals dank!

Bart

DeZwarteRidder 5 april 2015 12:16

quote:
BartDelft schreef op 4 april 2015 19:47:
[...]

Ik had de site al eens bekeken, en nu heb ik er wat beter naar gekeken.
Eigenlijk denk ik dat je wel helemaal goed zit met Fission. De reden waarom ik er nu pas mee kom, is omdat hij pas sinds kort te verhandelen is via DeGiro. Ik geloof dat ik er al eens eerder naar geinformeerd heb?

Nog 2 laatste vragen aan je:
- De downside: wat is het grootste risico, de uranium prijs even buiten beschouwing.
- Sinds eind 2014 is Fission goed gestegen. Is er nu een moment om even te wachten met instappen als je een nieuwe investeerder bent, of maakt dat eigenlijk niks uit. (Lange termijn zal de instapkoers niet meer uitmaken op een paar centen).Nogmaals dank!Bart

Het grootste risico voor FCU is het algemene beursklimaat (behoudens de UR-prijs).

De 2e vraag kan ik natuurlijk niet beantwoorden; ik kan niet (zoals PM!!) de koersen (op korte termijn) voorspellen.

De koers van FCU kan evt. zeer snel dalen naar 1 CAD of stijgen naar 1,50, ik heb alles al meegemaakt met dit aandeel.

Het is wel een feit dat FCU steeds meer aandacht trekt van professionals, vooral door de niet aflatende stroom goede boorresultaten.

DeZwarteRidder 5 april 2015 14:16

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(Oct. 8, 2014)

ALL AMOUNTS ARE STATED IN CDN $ (UNLESS NOTED)

Cameco (TSX:CCO) (NYSE:CCJ) announced today that the McClean Lake mill has started producing uranium concentrate from ore mined at the Cigar Lake operation in northern Saskatchewan.

The McClean Lake mill, operated by AREVA Resources Canada Inc., recently completed modifications required to safely process the high-grade ore from the Cigar Lake mine. Cigar Lake ore is transported by truck to the McClean Lake mill located 70 kilometres northeast of the minesite for processing.

Mining at Cigar Lake began in March 2014. To date, Cameco has delivered about 1,400 tonnes of ore to McClean Lake. Mining was suspended in July 2014 to allow the orebody to freeze more thoroughly. Mining resumed in the first week of September and ore deliveries to the mill are ongoing. The mill is expected to produce up to 1 million pounds of uranium concentrate from Cigar Lake ore in 2014 and ramp up to its full production rate of 18 million pounds by 2018 (Cameco's share 9 million pounds).

"Cigar Lake is among the world's richest and most technically challenging orebodies and I congratulate all of the people who helped to bring it into production," said Cameco president and CEO Tim Gitzel. "It provides Cameco with a large-scale, low-cost production centre and positions us to take full advantage of the long-term growth we see coming in our industry."

As at December 31, 2013, the total capital cost of the Cigar Lake project was estimated at $2.6 billion. Up to 1,000 people worked at the site during construction and the mine will employ more than 600 highly-skilled workers during operation. The majority of the workers are residents of Saskatchewan's north.

The Cigar Lake mine is owned by Cameco (50.025%), AREVA Resources Canada Inc. (AREVA) (37.1%), Idemitsu Canada Resources Ltd. (7.875%) and TEPCO Resources Inc. (5.0%) and is operated by Cameco. The McClean Lake mill is owned by AREVA Resources Canada Inc. (70%), Denison Mines Inc. (22.5%) and OURD Canada Co. Ltd. (7.5%), and is operated by AREVA.

DeZwarteRidder 5 april 2015 14:20

Cigar Lake is een ondergrondse uraniummijn die ca 2,6 miljard heeft gekost; de mijn heeft een reserve van ca 220 miljoen pond uranium.

Fission zit minstens op de helft hiervan, maar ik denk dat ze uiteindelijk hoger uitkomen dan Cigar Lake en dat het bouwen van een mijn hier slechts een fractie kost van Cigar Lake.

[verwijderd] 5 april 2015 19:59

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 april 2015 12:16:
[...]

Het grootste risico voor FCU is het algemene beursklimaat (behoudens de UR-prijs).

De 2e vraag kan ik natuurlijk niet beantwoorden; ik kan niet (zoals PM!!) de koersen (op korte termijn) voorspellen.

De koers van FCU kan evt. zeer snel dalen naar 1 CAD of stijgen naar 1,50, ik heb alles al meegemaakt met dit aandeel.

Het is wel een feit dat FCU steeds meer aandacht trekt van professionals, vooral door de niet aflatende stroom goede boorresultaten.

Algemene beursklimaat is zo algemeen, dat geldt voor (bijna) alle aandelen, dus dat zie ik maar als een 'non-event'.

Antwoord op de 2e vraag is logisch. Wel jammer natuurlijk, haha. Maar zo is het inderdaad.

Als ik je zo hoor en wat ik eigenlijk ook al aannam, is dit voor jou in ieder geval wel een planklegger en wacht je rustig tot de uranium prijs weer gaat stijgen, of dat er een overname komt.

Ik zie het steeds meer zitten in ieder geval. Is een goed aandeel voor wat diversiteit in mijn porto, en naar mijn mening (zoals ik het nu zie, en correct me if I'm wrong) eentje die ik weg kan leggen met hoog potentieel en relatief weinig downside. Interpreteer ik dat goed? Of ben ik dan te rooskleurig?

Bart

DeZwarteRidder 6 april 2015 10:09

Bij Fission werken ze gewoon door in het weekend:
=================================================

April 6, 2015
Fission Step Out Hits 14.09% U3O8 Over 3.5M in 1.91% U3O8 Over 33.5m; 16 Holes Expand R780E Zone
Multiple Step Outs Grow Footprint Size of Triple R Deposit's Largest Zone
KELOWNA, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - April 6, 2015) - FISSION URANIUM CORP. (TSX:FCU)(OTCQX:FCUUF)(FRANKFURT:2FU) ("Fission" or "the Company") is pleased to announce assays from sixteen holes at the R780E zone at its' PLS property, host to the Triple R deposit, in Canada's Athabasca Basin region. All sixteen angled holes intersected mineralization. Of particular note are step out holes PLS15-299, PLS15-325 and PLS15-303, which hit large, particularly high-grade intercepts, including 14.09% U3O8 over 3.5M in 1.91% U3O8 over 33.5m (PLS15-299). The footprint of the R780E Zone has increased on multiple lines along strike, laterally and vertically.

Ross McElroy, President, COO, and Chief Geologist for Fission, commented,

"These results show just how robust the continued growth of the Triple
R Deposit's R780E zone is, with a substantially increased footprint,
strong grades and shallow depth to mineralization. We're very pleased
with progress and are looking forward to the next batch of assays from
our highly successful winter program."

fissionuranium.com/project/pls/maps/

DeZwarteRidder 6 april 2015 16:56

Alles wat iemand moet weten over uranium in the Athabasca Basin area:

www.stockhouse.com/companies/bullboar...

330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei


Germany40^	18.017,10	+0,09%
BEL 20	3.913,37	+0,52%
Europe50^	4.930,44	+0,18%
US30^	38.691,83	0,00%
Nasd100^	17.893,96	0,00%
US500^	5.127,53	0,00%
Japan225^	38.326,05	0,00%
Gold spot	2.309,53	+0,34%
EUR/USD	1,0764	0,00%
WTI	78,11	0,00%