DeBeurs.nl

voda 3 juli 2018 19:46

0

Danish agree on 2.4 GW of offshore wind by 2030

Renewables Now reported that Denmark's government has reached an agreement on green energy with all the parties in the Danish parliament that calls for three new offshore wind farms by 2030. Denmark government said that the first of these, which will be Denmark's largest offshore wind farm with a capacity of 800 MW, is to be built in the period 2024-2027. It will be offered in 2019/20, according to the energy agreement. Two more offshore wind parks are envisaged to be offered in 2021 and 2023 for a combined additional wind capacity at sea of at least 2,400 MW by 2030.

Among other measures, DKK 4.2 billion (USD 657 million) has been earmarked for technology-neutral green energy auctions in the period 2020-2024 where different technologies such as wind and solar compete to deliver power at the lowest price.

The agreement will enable Denmark to fully cover its electricity consumption with renewable energy by 2030 and meet the government's target of 50% renewable energy in 2030, according to the announcement. The statement adds that funding has been provided that suggests a path towards a renewable energy share of about 55%.

The government launched is energy proposal, called "Energy for a green Denmark" in April.

Source : Strategic Research Institute

voda 4 juli 2018 20:09

0

Vestas inks 26 MW EPC contract for a wind park in France

French renewable energy developer Eurowatt has placed an engineering, procurement and construction order for the 26 MW La Crémière wind park to be located in the Pas de Calais department, within the Hauts de France region, in Northern France. The EPC contract includes the projects civil and electrical works as well as supply, transport, installation and commissioning of eight V112-3.45 MW turbines delivered in 3.3 MW Load Optimised Mode.

The order also includes an Active Output Management 5000 service agreement to maximise the wind park’s performance over the next 15 years with an option to 20 years. Turbine delivery is planned for the end of the first quarter of 2019, whilst commissioning is expected by the beginning of the third quarter of the same year.

President of Vestas Mediterranean, Eduardo Medina said that “This EPC contract is our thirteenth project with Eurowatt in France and we will continue to build our strong partnership utilising our broad range of project management capabilities and our profound operational experience. France is increasingly betting on wind and with the low cost sustainable energy our solutions offer, Vestas is taking a main role in the country’s transition to a sustainable energy mix.”

Vestas pioneered the French wind market in 1991 and has since then installed almost 4 GW of wind turbines in the country.

Source : Strategic Research Institute

voda 4 juli 2018 20:21

0

Vestas wins 197 MW order in Norway

Underlining Vestas’ ability to create solutions that meet a wide range of customers’ different needs, Zephyr AS, a highly experienced Norwegian developer, has placed a 197 MW order with Vestas. BlackRock, who operates one of the largest renewable power investment platforms in the world, will be the long-term asset owner with Zephyr AS as the long-term asset partner on the project. The offtake from the project is backed by a 15 year corporate power purchase agreement with the leading aluminum producer Alcoa

The project will consist of 47 V136-4.2 MW turbines for the Guleslettene wind project in Florø and Bremager in western Norway. Utilising the large rotor of the V136-4.2 MW turbines, the project optimises the cost of energy in a high wind location with challenging climatic conditions, which is often seen in Norway.The Guleslettene project will also be equipped with the Vestas Anti-Icing System™, which efficiently minimises ice formation on blades to maximize energy production in cold climates.

Mr Nils de Baar, President of Vestas Northern and Central Europe said that “The Guleslettene project once again demonstrates Vestas’ ability to offer state-of-the-art technology and leverage our vast experience across the entire value chain to develop solutions that meet specific customer needs. We are very proud that our innovative technology will be able to create maximum value for BlackRock and Zephyr AS.”

The contract includes supply, installation and commissioning of the wind turbines, as well as a 25-year Active Output Management 5000 (AOM 5000) service agreement. Turbines delivery is expected to begin in the second quarter of 2020.

Source : Strategic Research Institute

voda 5 juli 2018 17:19

0

Hydro inks new long term power contract for Norwegian aluminium portfolio

Tonstad Vindpark AS is owned by Engie, a French power utility company, and SUSI Partners, a Swiss Investment Manager specializing in sustainable energy infrastructure. The contract spans for 25 years, for the period 2020 to 2045. Hydro Energi AS will purchase 100% of the actual output of the wind farm and will handle all balancing and nomination from the commissioning of the wind farm and for the duration of the power purchase contract.

Tonstad Vindpark AS is a planned onshore wind farm in Sirdal and Flekkefjord in southern Norway with an installed capacity of 208 MW and an estimated average production of 0.7 TWh annually.

The contract will contribute to supplying power to Hydro’s aluminium plants in Norway.

Source : Strategic Research Institute

voda 5 juli 2018 18:21

0

Lundin gains permit for appraisal well in Norwegian Sea

The Norwegian Petroleum Directorate has granted Lundin Norway AS a drilling permit for well 6307/1-1 S, cf. Section 15 of the Resource Management Regulations. Well 6307/1-1 S will be drilled from the Leiv Eiriksson drilling facility, at position 63°55'15.85"N and 7°18'10.05"E after completing the drilling of appraisal well 7220/11-5 S for Lundin Norway AS in production licence 609.

The drilling programme for well 6307/1-1 S relates to the drilling of a wildcat well in production licence 830. Lundin Norway AS is the operator with an ownership interest of 40 per cent. The other licensees are VNG Norge AS (20 per cent), Petoro AS (20 per cent) and Equinor Energy AS (20 per cent).

The area in this licence consists of most of block 6307/1 and block 6307/4, as well as the south-eastern part of block 6407/10. The well will be drilled about 29 kilometres southeast of the Fenja discovery and about 39 kilometres south of the Njord field.

Production licence 830 was awarded on 5 February 2016 (APA 2015 on the Norwegian shelf). This is the first well to be drilled within the licence.

The permit is contingent upon the operator securing all other permits and consents required by other authorities prior to commencing drilling activities.

Source : Strategic Research Institute

voda 5 juli 2018 19:14

0

Vattenfall's EOWDC generates first power

The ground-breaking European Offshore Wind Deployment Centre generated power for the first time on July 1, 2018. Clean power from the pioneering offshore wind farm, developed by Swedish energy group Vattenfall, is being successfully exported to the National Grid from the first of the 11 turbines to go live.

The power was exported via the scheme’s innovative 66 kilovolt subsea cabling the first time that cabling of this capacity has been installed on a commercial offshore wind project in Scotland.

Gunnar Groebler, Vattenfall’s head of Business Area Wind, said that “Generating power from the EOWDC for the first time, secured by Europe’s technological leadership in offshore wind, gets us to a future free from fossil fuel faster. I look forward to full power later in the summer.”

Mr Adam Ezzamel, Vattenfall’s EOWDC project director, said that “We have overcome major engineering and technical challenges to achieve first power on the cutting edge EOWDC thanks to the collective expertise of Vattenfall, and our contractors MHI Vestas, Boskalis and Murphy. Our priority now is to fully commission the windfarm safely throughout the summer.”

He added that “First power from EOWDC reinforces North-east Scotland’s status as Europe’s energy capital and will help establish the region as an international centre for offshore wind generation.”

Mr Jean Morrison, chair of Aberdeen Renewable Energy Group added that “The timescale between the first installation and first power is remarkable. The techniques and innovations developed at the EOWDC will be hugely significant for the industry and should help to reduce the future costs of offshore wind. As energy demand grows, we need to maximise the returns from our natural resources and offshore wind can help us do that.”

Scottish Government Energy Minister, Paul Wheelhouse, said that “This is a very significant milestone for the 93.2MW European Offshore Wind Deployment Centre (EOWDC). I congratulate the project team at Vattenfall for not only a successful installation but also their achievement in generating electricity from the world’s most powerful offshore wind turbines which, with each rotation, will generate enough energy to power the average Scottish or UK home for 24 hours. Once the test and demonstration site is fully operational, not only will this help the offshore wind sector to further reduce its costs through lessons learned during operations, but the output from EOWDC will itself add significantly to Scotland’s renewable electricity generating capacity, building on figures announced last month that showed installed capacity reached a record 10.4GW in the first three months of 2018 and which also provisionally indicated that renewable sources met an equivalent of 69% of Scotland’s electricity demand in 2017.”

Power from the turbines at the EOWDC is being exported through, two ‘strings’ of 4km export cable with a capacity of 66kV. Compared with conventional cabling of 33kV less inter-array cabling is required leading to reduced construction cost. Overall, just over 21km of cabling has been installed from the EOWDC to Blackdog substation similar to the distance from Aberdeen to Stonehaven.

Source : Strategic Research Institute

voda 5 juli 2018 19:24

0

MHI Vestas gets Final Certification for V164-9.5 MW Offshore Wind Turbine

The world’s most powerful commercially available wind turbine receives S class type certificate, clearing the way for installations to begin in late 2019. MHI Vestas Offshore Wind is celebrating yet another milestone for its flagship V164 turbine platform as the 9.5 MW model has received its Rotor-Nacelle-Assembly Component Certificate.

MHI Vestas Chief Technology Officer, Mr Torben Larsen said that “This is the culmination of years of hard work and is something we are extremely proud of. The type certificate provides our customers with the certainty and assurance that the 9.5 MW turbine will deliver on its promise.”

The final certification was received one year after MHI Vestas announced the 9.5 MW turbine to the market, moving the industry one step closer to double-digit MW turbines in the water.

Head of Product Management, Henrik Baek Jorgensen, said, “Announcing the world’s most powerful turbine and then receiving final certification one year later is no small achievement. This is a very important chapter in the growing legacy of the V164.”

The announcement speaks to the industry’s need for cost-effective power upgrades. Since the V164 was launched, MHI Vestas has uprated nominal power from 8.0 MW to 9.0 MW, and now to 9.5 MW – all with minimal design modifications.

Senior Product Manager, Anders Bach Andersen, said, “From the very beginning, we designed the V164 with reliability and cost-efficiency in mind. We’ve managed to increase power output 20% without materially affecting cost. For today’s offshore wind customers, it’s more critical than ever that nominal power can substantively increase without a major re-design of the turbine platform.”

The news of the final certification comes on the heels of several turbine announcements made by MHI Vestas recently, including the launch of the MVOW SMART Turbine® product portfolio – a suite of four advanced technology solutions aiming to optimise a customer’s business case during design, operations and maintenance.

Source : Strategic Research Institute

voda 5 juli 2018 19:28

0

ENGIE and SUSI to construct 208 MW Norwegian wind farm

ENGIE and SUSI have signed the financing agreements for Project Tonstad, a 208 MW wind farm in Norway selling power under a 25-year offtake agreement with aluminium producer Hydro. Project Tonstad is located in the municipalities of Sirdal and Flekkefjord in the South of Norway and will have a capacity of 208 MW consisting of 51 turbines supplied by Siemens Gamesa Renewable Energy. Once operational, the wind farm will be one of the largest in Norway, and will sell all energy produced to Hydro Energi, a wholly-owned subsidiary of the Norwegian aluminium producer Hydro. The annual production will be around 0.7 TWh, and will save approximately 180,000 tons of CO2 emission, compared to the average European emission per KWh1.

ENGIE developed the project and will continue to manage the construction and provide operational support to the windfarm, retaining a 20% stake in the project. SUSI Partners AG (SUSI) provided financial structuring support and the SUSI Renewable Energy Fund II will be the majority investor in the wind park with a stake of 80%. The project debt financing package for the wind farm will be provided by German Landesbank Baden-Württemberg.

Hydro Energi signed a green Power Purchase Agreement to offtake all the electricity produced for 25 years, demonstrating the growing appetite of industrial energy users to secure long-term delivery of sustainable and competitively priced electricity. The PPA allows Hydro to produce each year around 50,000 tonnes of aluminium at its Norwegian plants with electricity from a renewable source. Hydro Energi will also be the balancing and nomination responsible during commissioning and for the duration of the PPA.

This project will bring additional economic activities to the region and will be developed with dedicated care to its social and environmental impact.

Ms Sandra Roche, CEO ENGIE Nordics, comments that “Tonstad is an important project for ENGIE, as a direct application of the strategy to develop large wind projects in partnership with big industrial offtakers and a financial equity partner. It is also a first step for ENGIE in renewables in the Nordics, where the group intends to further expand its activities, in contribution to the ongoing energy transition.”

Mr Marco van Daele, Chief Investment Officer SUSI Partners, added that “SUSI’s investment mandate is dedicated to financing the global energy transition. Project Tonstad is a prime example of this: the project brings together the latest technology wind turbines and a bespoke, long-term offtake agreement with an industrial company for a large-scale renewable generation project with a highly competitive levelized cost of energy. We have worked with ENGIE for a prolonged period to structure the project and are very pleased with the collaboration and outcome, and look forward to cooperating with all parties involved again in the future.”

Mr Thomas Christian Schulz, head of Infrastructure and Transportation Finance LBBW also declared that "LBBW is delighted to finance this important transaction together with ENGIE and SUSI as Sponsors as well as Hydro as a strategic and long term PPA Partner in the increasingly important Scandinavian market.”

With a portfolio of 4,8 GW in wind, including 3,4 GW in Europe, and 1,3 GW under construction worldwide2 , ENGIE reaffirms its commitment to ever cleaner energy for its customers, either individuals, industrial clients or municipalities.

Tonstad is the latest addition to SUSI Partner’s sustainable infrastructure investment portfolio currently comprising 62 projects across four funds in the fields of renewable energy, energy efficiency, and energy storage.

Source : Strategic Research Institute

voda 6 juli 2018 17:25

0

German engineering group warns of drop in new wind power projects

REUTERS reported that a drop in the number of new German wind power projects coming on stream in 2019 and the early 2020s could make it harder to achieve economies of scale and hit investment, according to the country's VDMA mechanical engineering group. That in turn could jeopardise Germany's target of producing 65 percent of power from renewable sources by 2030, which is expected to require 20 gigawatts (GW) of total offshore wind capacity, four times the current number, VDMA said.

Policymakers have recently shifted the industry away from fixed feed-in tariffs towards auctions for new building permits, hitting the profitability of wind power companies.

VDMA believes the transition may have been too drastic, leading to a slowdown in new projects already this year.

Mr Matthias Zelinger, head of VDMA's Power Systems unit, naming the Netherlands, Denmark and Britain as more supportive of their wind industries said that "The build-out will have a serious dent in 2019 for onshore and a complete stalling of offshore projects in 2020 and 2021, while other European countries have a steady order pipeline.”

He said that "This could erode the competitiveness of Germany as a reference market for component manufacturers, adding competition was shaping up in China and the United States.”

The unit groups a few dozen companies involved in supplying power-generating industries, including leading names in wind Siemens Gamesa , Nordex and Senvion, MHI Vestas and General Electric.

While two thirds of the unit's turnover comes from exports, Zelinger said it was important - as for the car industry - for the technology to thrive near where the equipment is produced.

Industry figures show 5.6 GW of capacity were added in the onshore German wind industry last year, while that figure could fall to 3-4 GW in 2018 and 2.8 GW in 2019.

Offshore wind construction in Germany's North and Baltic Seas last year came in at 1.25 GW while, from this year, only 2.3 GW are under construction up to 2020.

Permits after that are optional, and for more capacity to emerge policymakers must build grids and phase out old thermal plants, VDMA said.

In the short term, Zelinger said the government should award 500-600 megawatts (MW) more onshore wind capacity in 2018/19 and add 1 GW to offshore auction volumes, and consider a price floor for carbon pollution rights.

Source : Reuters

[verwijderd] 7 juli 2018 07:19

0

Wereld hunkert naar meer aardgas
==============================================
De wereldwijde vraag naar aardgas blijft komende jaren stijgen, meldt het IEA. Ondertussen verlaagt Nederland de gaswinning in Groningen en wordt Europa afhankelijker van Russisch gas.

De wereldwijde vraag naar aardgas stijgt de komende vijf jaar door een sterke vraaggroei in China, een toenemende vraag vanuit de industrie en een stijgend aanbod vanuit de VS, zo meldt het Internationaal Energie Agentschap (IEA) in een rapport over de gasmarkt. De wereldwijde gasvraag zal jaarlijks gemiddeld 1,6 procent groeien, van 3740 miljard kubieke meter (Bcm) naar meer dan 4100 Bcm in 2023, zo meldt het IEA in Gas 2018, het jaarlijkse rapport over de gasmarkt. Het rapport is koren op de molen van de gassector, die claimt dat gas een schonere brandstof is dan kolen.

Groningen
Miller vertelde op de aandeelhoudersvergadering van Gazprom ook dat Europa de laatste tijd meer Russisch gas importeert. Gazprom is op weg om haar exportrecord voor Europa te verbreken. Een van de oorzaken is de verminderde gaswinning in Groningen, zei de ceo van Gazprom. “De beschikbare bronnen voor de Europese gassector worden schaarser. Nederland verlaagt de maximale gasproductie uit het Groningenveld. Ook de Noorse autoriteiten beperken het boren naar gas in diepe offshore velden. Hierdoor is ruimte voor ons om meer gas te exporteren naar Europa.”

voor volledig verslag zie link:
www.ensoc.nl/nieuwsarchief/branchenie...

DeZwarteRidder 8 juli 2018 12:39

0

Misverstand 1: Overstappen van gasketel naar warmtepomp is een kwestie van een nieuw apparaat kopen.

Dit is misschien wel het grootste misverstand. Warmteopwekking met een warmtepomp is geen apparaat, het is een heel systeem waarvan de feitelijke pomp slechts een onderdeel is. Dat komt door de geringe warmtecapaciteit van de warmtepomp. Hij werkt namelijk niet met een hittebron, maar roomt steeds een klein beetje warmte af van de lucht. Een prachtige techniek, maar de temperatuur van het verwarmingssysteem komt er niet mee boven de 55 graden.

Voor een conventionele radiator is dat een te lage temperatuur om een kamer te verwarmen (gasketels gaan tot 80 graden). Daarom zul je in de centrale leefruimte vloerverwarming nodig hebben. In secundaire ruimtes (slaapkamers) kun je volstaan met een speciale convectorradiator. Dan nog moet het systeem hard werken om de ruimtes op temperatuur te houden. Het lauwwarme water stroomt dan ook 24 uur per dag door de leidingen. Dat heeft alleen zin als het huis aan alle kanten volledig is geïsoleerd: muren, dak, vloer, ramen, deuren.

Een warmtepomp werkt dus alleen wanneer je een sluitende isolatieschil aanbrengt in je woning. Alles wat daarbinnen valt (binnenmuur, plafond, plavuizen) komt dan geleidelijk op kamertemperatuur zodat de hele ruimte als ‘radiator’ gaat fungeren.

Zo’n hermetisch gesloten isolatiesysteem sluit uiteraard ook de luchttoevoer af, wat om mechanische luchtverversing vraagt. Liefst met warmteoverdracht en met sensoren die meten wanneer en hoeveel lucht er moet worden ververst.

Wat je dus nodig hebt voor een warmtepomp is:

-Het apparaat: een binnenunit zo groot als een flinke vrieskist en een buitenunit ter grootte van een koelkast met een permanent draaiende propeller.

-Elementen voor warmteoverdracht: vloerverwarming en convectorradiatoren

-Hoogwaardige en volledig sluitende isolatie van ramen, deuren, muren, dak en vloeren.

-Mechanische luchtverversing.

Wat dit alles gaat kosten is per woning verschillend. Schattingen stellen de kosten op maximaal 50.000 euro per woning, maar dat lijkt eerder een gemiddelde. Kijk onderaan dit artikel bijvoorbeeld even mee naar de rondleiding door onze woning, een normale, goed onderhouden tussenwoning uit de jaren vijftig.

Misverstand 2: Je verdient je investering terug.

Waarom zo moeilijk doen over die investeringen? Je verdient het toch terug? Ook dat is een misverstand. Het stroomverbruik van een warmtepomp is, uitgedrukt euro’s, hoger dan het gasverbruik van de conventionele ketel. Na een omvangrijke investering ga je dus ook nog eens meer betalen per maand. De voorgenomen belastingmaatregel op gas en elektriciteit zal daar iets aan veranderen, maar niet heel veel.

Ter illustratie: een gemiddeld gezin verbruikt 1800 kuub gas (ongeveer 990 euro) en 5000 kWh elektriciteit (ongeveer 1000 euro). De productgegevens van een warmtepomp zijn niet eensluidend, maar een experiment in de Zutphense nieuwbouwijk De Teuge leverde een paar jaar geleden interessante cijfers op over het verbruik. Daaruit bleek dat de warmtepomp 6000 extra kWh aan elektriciteit vroeg, oftewel zo’n 1200 euro. Dat is ruim 20 procent meer dan wat een gemiddeld gezin nu aan gas kwijt is.

Politici die optimistisch spreken over ‘terugverdienen’ gaan er vanuit dat je bovenop je investeringen voor de warmtepomp ook nog eens zonnepanelen aanschaft om in je gestegen elektriciteitsbehoefte te voorzien. Dat is weer een misverstand op zichzelf.

DeZwarteRidder 8 juli 2018 12:46

0

Misverstand 3: Met zonnepanelen kun je je warmtepomp kostenloos laten draaien.

Eén zonnepaneel van een vierkante meter levert gemiddeld 120 kWh per jaar op. Voor de 6000 kWh die een warmtepomp in een gemiddelde woning vraagt, zou je dus maar liefst vijftig zonnepanelen nodig hebben, voor je volledige elektriciteitsbehoefte bijna het dubbele. Dat kan bij vrijwel geen enkele woning, sterker nog, veel woningen kunnen überhaupt geen, of slechts een paar, zonnepanelen gebruiken. Doordat ze in de schaduw liggen bijvoorbeeld, of vanwege ongunstige plaatsing van het dak of dakkapellen.

Voor woningen die wel zonnepanelen kunnen dragen, schuilt er nog een fikse adder onder het gras. De zon schijnt namelijk vooral in de zomer, maar warmte heb je nodig in de winter. In januari en februari wordt er gemiddeld slechts 3 procent van de totale jaarlijkse zonne-energie opgewekt. Helaas kun je de zomerzon niet bewaren en door het afschaffen van de salderingsregeling kun je het opwekkingsverschil vanaf 2020 ook niet meer compenseren. De praktijk is dan ook dat je in de zomer veel energie gratis aan het net zult schenken, terwijl je er in de winter net zoveel voor moet betalen als ieder ander.

Misverstand 4: Als iedereen het doet wordt het goedkoper.

Dat geldt wellicht voor het apparaat zelf. Als er vier miljoen nodig zijn, dan zal massaproductie zorgen voor een dalende prijs. Het probleem is alleen dat het grootste deel van de investering niet zit in het apparaat, maar in de aanpassingen van het huis zoals hierboven geschetst. Dat is vooral mensenwerk, en zoals we weten wordt arbeid niet goedkoper als de vraag stijgt, die wordt juist duurder. Wanneer er vier miljoen particuliere huizen moeten worden aangepast vóór 2050 zijn er veel te weinig mensen beschikbaar en zullen de prijzen voor zo’n project door het dak gaan. Alleen de aankondiging van Wiebes dat de Groningse gaskraan over 12 jaar dicht gaat heeft waarschijnlijk al een fikse premie gezet op elke offerte die nu wordt aangevraagd. We moeten immers wel, zo weten ook de installateurs nu.

New dawn 8 juli 2018 13:57

0

@ Zwarte Ridder.

Goed verhaal. Er zijn meerdere soorten warmtepompen. De zg water-waterwarmtepomp werkt d.m.v putten diep in de grond. Dit systeem is prijzig
maar heeft als voordeel dat altijd water opgepompt kan worden van een relatief constante temperatuur. Ook kan het huis in de zomer er mee worden gekoeld. Je hebt veel ruimte nodig... Lucht komt hier niet bij kijken.
Dit systeem is denk ik het beste.

Bij zonnepanelen en ook bij alle andere systemen vraag ik mij af of er rekening werd gehouden met reparatiekosten/vervanging. Je hebt bv bij zonnepanelen een omvormer nodig. Van de gelijkstroom die van de panelen komt moet wisselspanning worden gemaakt en ook moet er verwacht ik naar boven getransformeerd worden. Zo`n omvormer kost al gauw 700 euro.

www.verwarminginfo.nl/warmtepomp/wate...

Over alles praat de overheid te gemakkelijk. Maar .... we moeten het doen, zelf, of via de gemeente die dan een energiebedrijf wordt.

[verwijderd] 8 juli 2018 15:35

1

ik zoek 'n gas waterpomp

[verwijderd] 8 juli 2018 17:19

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 8 juli 2018 12:39:
Misverstand 1: Overstappen van gasketel naar warmtepomp is een kwestie van een nieuw apparaat kopen.
[..]

Dit stuk is gejat door DeZwarteRidder zonder een referentie te geven, niet erg netjes van je.

Geschreven door Rob Goossens en hier bij de bron te lezen:
www.linkedin.com/pulse/klimaatwet-waa...

JP Samosa 8 juli 2018 17:19

0

Op dit moment is zo goed mogelijk isoleren de grootste winst.
15-20 cm dik PIR. De prijzen voor dit spul lopen al flink op, nu al pakweg 50 euro per m2 !
Dan moet het nog aangebracht worden
( tip, als je het zelf aanbrengt: gebruik b-keus voor minder dan de helft)
(Moet je het laten doen, dan loopt de rekening snel op. Zzp-ers ruiken hun kans , uurtje factuurtje 50a60 euro per uur.....)

Verder wacht ik ontwikkelingen rustig af.
De meest irritante factor is wederom de overheid: hoe hoog gaat de tax Op electra En gas worden.
Dat is volstrekt onvoorspelbaar. Vandaag is het 65, morgen gaat het naar 67 plus.....

[verwijderd] 8 juli 2018 17:38

1

quote:
DeZwarteRidder schreef op 8 juli 2018 12:46:
Misverstand 3: Met zonnepanelen kun je je warmtepomp kostenloos laten draaien.
[..]
Misverstand 4: Als iedereen het doet wordt het goedkoper.
[..]

Zwartmans heeft nog een paragraaf van het stuk van Rob Goosens vergeten te jatten:
www.linkedin.com/pulse/klimaatwet-waa...

Misverstand 5: Er is geen alternatief.

Natuurlijk wel. Hoe zou je het aan kunnen pakken? Ten eerste: geen enkele gasaansluiting meer voor nieuwbouw, zover zijn we nu gelukkig al. Ten tweede, pak de grootverbruikers aan die hun gas centraal verstoken en dus gemakkelijker op alternatieven kunnen overstappen. Denk aan industrie en tuinbouw. Ten derde, ga coulanter om met bestaande woningen. Accepteer gasgebruik, importeer het desnoods als Groningen echt helemaal dicht moet. Aardgas is nog altijd de minst vervuilende fossiele brandstof, in vergelijking met kolen en olie. In veel landen geldt overstappen op aardgas als een milieumaatregel. Tel je zegeningen.

Stimuleer de vrije markt vervolgens om systemen van stads- of blokverwarming aan te leggen volgens het model dat we kennen van glasvezel. Een organisatie mobiliseert dan wijken of dorpen om in te tekenen op een project dat vervolgens collectief, en dus goedkoop kan worden aangelegd. Huizen die overblijven kunnen geleidelijk aan overstappen op de warmtepomp. Zet er geen einddatum op, maar maak gas wel steeds duurder over een periode van bijvoorbeeld vijftig jaar.

Overigens zijn er ook minder wenselijke alternatieven denkbaar waarmee de gedwongen verbouwing ontlopen kan worden. Wat dacht je van pelletkachelverwarming, in combinatie met butagas (of methaan) voor het fornuis. Lekker op z’n Frans. Dat zal de fijnstof niet ten goede komen, maar wat als je de extra maandelijkse lasten voor de aanschaf van een warmtepompsysteem gewoon niet kunt dragen? Met de extreme oplossing waarvoor dit kabinet heeft gekozen, is het vragen om ongewenste olifantenpaadjes.

New dawn 8 juli 2018 17:57

0

quote:
RickR schreef op 8 juli 2018 17:38:
[...]
Zwartmans heeft nog een paragraaf van het stuk van Rob Goosens vergeten te jatten:
www.linkedin.com/pulse/klimaatwet-waa...

Misverstand 5: Er is geen alternatief.

Natuurlijk wel. Hoe zou je het aan kunnen pakken? Ten eerste: geen enkele gasaansluiting meer voor nieuwbouw, zover zijn we nu gelukkig al. Ten tweede, pak de grootverbruikers aan die hun gas centraal verstoken en dus gemakkelijker op alternatieven kunnen overstappen. Denk aan industrie en tuinbouw. Ten derde, ga coulanter om met bestaande woningen. Accepteer gasgebruik, importeer het desnoods als Groningen echt helemaal dicht moet. Aardgas is nog altijd de minst vervuilende fossiele brandstof, in vergelijking met kolen en olie. In veel landen geldt overstappen op aardgas als een milieumaatregel. Tel je zegeningen.

Stimuleer de vrije markt vervolgens om systemen van stads- of blokverwarming aan te leggen volgens het model dat we kennen van glasvezel. Een organisatie mobiliseert dan wijken of dorpen om in te tekenen op een project dat vervolgens collectief, en dus goedkoop kan worden aangelegd. Huizen die overblijven kunnen geleidelijk aan overstappen op de warmtepomp. Zet er geen einddatum op, maar maak gas wel steeds duurder over een periode van bijvoorbeeld vijftig jaar.

Overigens zijn er ook minder wenselijke alternatieven denkbaar waarmee de gedwongen verbouwing ontlopen kan worden. Wat dacht je van pelletkachelverwarming, in combinatie met butagas (of methaan) voor het fornuis. Lekker op z’n Frans. Dat zal de fijnstof niet ten goede komen, maar wat als je de extra maandelijkse lasten voor de aanschaf van een warmtepompsysteem gewoon niet kunt dragen? Met de extreme oplossing waarvoor dit kabinet heeft gekozen, is het vragen om ongewenste olifantenpaadjes.

De overheid heeft het alleen over kooldioxide reductie en beschouwt in dit verband ook aardgas als vervuilend. Alle partijen worden gedwongen daar aan mee re werken. 1 m3 aardgas levert bij oxidatie 1,78 kg CO2 op. De andere gassen zoals methaan en butagas analoog. Pellet verbranding is CO2 neutraal. Het hout hiervoor benodigd moet telkens opnieuw worden aangeplant en mogelijk meer omdat volwassen bomen worden gekapt.

Pellets kunnen niet alle benodigde energie genereren denk ik omdat we daar niet voldoende grond voor hebben.

New dawn 8 juli 2018 18:23

0

De twee soorten van CO2-vervuiling zijn opwarming van de atmosfeer en het oplossen in zeewater en daardoor het verzuren van zeewater.

CO2 lost eigenlijk niet in water op maar reageert chemisch:

Eerst: CO2 + H2O -- > <--H2CO3

Dan: H2CO3 --> + + H HCO3-
idem omgkeerd

Beide vergelijkingen zijn zg evenwichtsreacties.

nobahamas 8 juli 2018 22:34

1

Leuk dat jullie allemaal meedenken.
Erg positief allemaal.
En ja, ik vind ook dat de overheid erg kort door de bocht redeneert.
Nederland versneld van het gas kan echt niet op korte termijn.
Minder gas betekend meer elektra afname per huishouden. Elektra overschot (niet fossiel opgewekt) hebben we niet eens.
Ons hoogspannings-elektra netwerk is chronisch overbelast en kan geen hogere belasting aan.
Voordat we 10% minder gas kunnen gaan gebruiken moet er eerst voor miljarden in ons elektra netwerk worden geïnvesteerd, en dat zal niet gerealiseerd worden binnen 10 jaar (de mening van twee ingenieurs in mijn naaste omgeving die werkzaam zijn bij Liander).

Het laaste jaar heb ik me aardig verdiept in warmtepompen; lucht/lucht, lucht/water, water/lucht, water water....
Allemaal leuke systemen, maar als het 15 graden vriest functioneert alleen de waterpomp die het rendement haalt uit warmtebronnen die minstens 30 meter diep liggen.
Water/water warmtepomp met een winning op deze diepte is duur, maar uitgevoerd als systeem voor meerdere huishoudens valt de kostprijs enorm mee.
De grootste kosten zijn de boringen en de warmtewisselaars in de grond. Je kunt je voorstellen dat de boring voor één huishouden diameter x is, en wat zou de boring voor tien huishoudens moeten zijn?
10 keer zo groot? Nee, in diameter iets meer dan 3 keer zo groot.
Bij navraag blijkt dat een volledig systeem voor 10 huishoudens de helft kost per huishouden dan een systeem voor één huishouden.

Ik denk dat we met de transitie (langzaam van het gas af) wijs zijn als we regionaal oplossingen gaan creëren.
Bijvoorbeeld in de vorm van gemeentelijke collectieven (ook om het landelijk netwerk te ontlasten)
Regionale solarvelden, windparken, regionale energie-opslag en energie-omzetting naar warmte.
Etc.

Knooppunt is nog altijd grootschalige energie-opslag voor de langere termijn (maanden).
Stap voor stap komen de oplossingen

AEX 897,55 -10,87 -1,20% 20 sep


Germany40^	18.741,30	-1,37%
BEL 20	4.215,59	-0,88%
EURO50	4.873,21	0,00%
US30^	42.066,00	0,00%
Nasd100^	19.794,40	0,00%
US500^	5.702,78	0,00%
Japan225^	38.215,90	0,00%
Gold spot	2.622,14	0,00%
EUR/USD	1,1163	+0,00%
WTI	71,24	0,00%

Sif Holding	+1,40%
Eurocommercia...	+0,99%
ABN AMRO BANK...	+0,83%
Vastned	+0,63%
Wereldhave	+0,54%

JDE PEET'S	-7,78%
Alfen N.V.	-5,94%
Sligro	-5,91%
ASMI	-4,97%
BESI	-4,57%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Energie in EU: produktie, bronnen etc

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer