Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Vincent Poorter 5% aandeelhouder Lavide

496 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste
[verwijderd]
0
Voor de continuïteit van het bedrijf is dat zeker positief. Er zijn dan wel 1,7 miljoen aandelen met een eigen vermogen van hooguit een paar ton. Als er dan een ander bedrijf ingebracht gaat worden, zal dat toch ook niet voor niks gaan? Wederom een verwatering door nieuwe aandelen uitgifte? Dit lijkt op een getronics-verhaal; bedrijf niet failliet maar als aandeelhouder wel je geld kwijt op korte termijn. Als het nieuwe bedrijf net zo'n succes wordt als Facebook dan wordt er uiteraard weer waarde gecreëerd!
witte ridder
0
nou ja beter een hoop aandelen erbij dan een failliet bedrijf lijkt mij, die claim had voor een hoop problemen kunnen zorgen en kunnen leiden tot een failliet gaan van Lavide
[verwijderd]
0
Dat ben ik met je eens; ze staan met de rug tegen de muur. Zeer benieuwd of die koers na 15 mei helemaal in elkaar stort. Gaan we naar 0,25 - 0,50 cent ? Vraag is wat een beursnotering waard is, want dat is wat resteert.

Bij 0,50 cent is dat 7,5 ton
Bij 4 euro is dat 7 miljoen!

We gaan het zien!
DeZwarteRidder
0
Dico verwacht omgekeerde beursgang

Gepubliceerd op 30 apr 2014 om 09:00 | Views: 196

Dico 25 apr
EUR 2,00 0,00 (0,00%)

Dico verwacht omgekeerde beursgang
Dico mikt nog steeds op reverse listing

BUSSUM (AFN) - Dico verwacht dit jaar een omgekeerde beursgang door de inbreng van activiteiten. Dat maakte de lege beurshuls woensdag bekend bij de bekendmaking van de jaarcijfers.

Vorig jaar slaagde Dico er niet in om een zogenoemde reverse listing te realiseren. ,,Het perspectief is aanzienlijk verbeterd'', aldus de onderneming die spreekt van een enorme aandacht en interesse voor dit type beursgang. Er is inmiddels met een groot aantal partijen gesproken over de mogelijke inbreng van activiteiten.

Dico haalde in 2013 een negatief resultaat van 16.000 euro en heeft een licht positief eigen vermogen. Het mikt ook dit jaar op de handhaving van het lage kostenniveau.
witte ridder
0
Dat zal wel, maar ik heb meer vertrouwen in Lavide, Poorter! "to be or not to be". Nou "to be" www.cashcow.nl Chapeau goed bezig.
The Duck Master
0
Om maar met de deur in huis te vallen, mijn naam is Vincent Poorter, ik heb als ondernemer ruim 15 jaar in diverse bedrijfstakken op MKB-niveau geïnvesteerd en werkzaamheden verricht. Als ik mijzelf daarvoor dan toch een cijfer moet geven op een schaal van 1 tot 10: een 7,5 tot 8. Graag geef ik u mijn visie op het doen van goede gefundeerde investeringen.

De eerste regel voor toekomstige investeerders: begrijp wat een fonds/bedrijf/beleggingsinstrument doet voor je erin stapt. Waar een supermarktketen, oliemaatschappij of transportbedrijf zich mee bezighoudt, is helder. Investeer je in een dergelijke onderneming, dan bestaat de mogelijkheid om ieder jaar een positief resultaat te behalen, door rendement of dividend. Mits het bedrijf goed wordt geleid, natuurlijk. Maar maak je daarmee ook kans op een grote klapper? Over het algemeen: zelden.

Hoe hengel je die grote vis dan wel binnen? Volgt de tweede regel voor de investeerder: waar je de hoofdprijs in de wacht kan slepen, kan je ook een enorme zeperd halen. Waarmee we weer terug zijn bij regel 1: investeer alleen in wat je snapt. Want alleen dan kan je een serieuze risicoberekening maken.

Vanuit mijn ervaringen ben ik mij verder gaan verdiepen in kansen op de effectenbeurs. Zoals zo velen heb ik mij daarbij jarenlang laten leiden door stukjes in kranten en bladen als de CASH, en door intuïtie. Tot ik op een gegeven moment het volgende bedacht: bij welke investering heb je relatief weinig kans op verlies en maximale kans op winst? Bij bedrijven die door slechte bedrijfsresultaten de deuren bijna moeten sluiten. Vanuit deze insteek ontwikkelde ik in de loop der jaren de gedachte om te investeren in start-up situaties. Op de aandelenbeurs kun je in dit plaatje reverse takeovers als investering zien. Ondernemingen uit deze categorie: Vivenda Media Groep, Fornix, Management Share, Witte Molen, Dico en Lavide.

Vivenda Media Groep is een voorbeeld van een geslaagde reverse takeover, waarin door inspanning van beleggingsgoeroe Geert Schaaij kunststofbedrijf Inverko werd ingebracht, met als resultaat mooie stijgende koersen. Ander voorbeeld van reverse listing : Fornix, waar Peter-Paul de Vries, oud-voorzitter van de Vereniging van Effectenbezitters, de kar trok en waar SnowWorld als partij werd binnengehaald. Helaas leverde dit geen goed koersresultaat op. Met New Sources Energy (voorheen Management Share) had De Vries meer succes. Zijn derde project, de inbreng van MTY Holding in Witte Molen leverde een gelijkblijvend koersverloop op.

Recent trekken twee verse RTO-projecten de aandacht. Wederom uit de stal van Peter Paul de Vries: Dico, een lege beurshuls, waar nog een heel traject moet worden afgelegd voor resultaat wordt geboekt. Gezien het track record van De Vries kan dit alle kanten op. Lavide is de tweede onderneming die wordt klaargestoomd voor reverse listing. Hierin ben ik met 17% groot-aandeelhouder. Zonder track record op dit terrein, maar wel ervaren als voormalig investeerder in Vivenda/Inverko, waar een koersstijging gerealiseerd werd van 3-5 cent naar 30-50 cent.

Voor de liefhebber van lijstjes: Geert Schaaij is het meest geslaagd in het realiseren van positieve reverse takeovers voor aandeelhouders. Peter Paul de Vries, scoort tot dusver een neutraal resultaat. Hopelijk, voor de aandeelhouders van Dico, leiden zijn resultaten uit het verleden dit keer tot een mooi koersverloop. Voor mij ligt met Lavide alles open. Minder ervaring, MKB-achtergrond, maar wel met een goede neus voor de juiste investeringen.

Voor investeerders die reverse listing een aantrekkelijke uitdaging vinden, zijn Dico en Lavide twee fondsen met potentiële kansen op een succesvolle reverse takeover en mogelijk hoge rendementen. Bedenk wel: ook het risico is groot! Om deel te nemen in een geslaagde reverse listing, is het belangrijk om te weten wat het netwerk is van de partijen die erachter zitten. Men moet vertrouwen voelen in de investeerders en inspiratoren van het fonds.



Door: Vincent Poorter, Investeerder
The Duck Master
0
Fornix is weldegelijk een succes geweest. Sinds V8 daar een belang in heeft, is er meer dividend uitgekeerd dan de beurskoers destijds was.
De zittenblijvers hebben dus aandelen tegen een negatieve aankoopprijs in bezit.
Zelfde verhaal geldt voor Witte Molen, waar overigens nog niets in is gebracht.
NSE is niet van Value8.
witte ridder
0
Poorter heeft gelijk, er is nog amper 50% van de beurskoers over van Fornix nadat SnowWorld in het fonds is getrokken.
DeZwarteRidder
0
quote:

witte ridder schreef op 1 mei 2014 12:06:

Poorter heeft gelijk, er is nog amper 50% van de beurskoers over van Fornix nadat SnowWorld in het fonds is getrokken.
Poorter heeft geen gelijk en hij levert onjuiste informatie.

Ik voorspel nog steeds dat ze bij Lavide gaan ruziemaken en dat het een lijdensweg wordt; net zo als bij NSE/Management Share, waar PPdV helemaal niks mee te maken had.
ramptoerist
1
quote:

The Duck Master schreef op 1 mei 2014 10:27:

Om maar met de deur in huis te vallen, mijn naam is Vincent Poorter, ik heb als ondernemer ruim 15 jaar in diverse bedrijfstakken op MKB-niveau geïnvesteerd en werkzaamheden verricht. Als ik mijzelf daarvoor dan toch een cijfer moet geven op een schaal van 1 tot 10: een 7,5 tot 8. Graag geef ik u mijn visie op het doen van goede gefundeerde investeringen.

Vivenda Media Groep is een voorbeeld van een geslaagde reverse takeover, waarin door inspanning van beleggingsgoeroe Geert Schaaij kunststofbedrijf Inverko werd ingebracht, met als resultaat mooie stijgende koersen.

...

Lavide is de tweede onderneming die wordt klaargestoomd voor reverse listing. Hierin ben ik met 17% groot-aandeelhouder. Zonder track record op dit terrein, maar wel ervaren als voormalig investeerder in Vivenda/Inverko, waar een koersstijging gerealiseerd werd van 3-5 cent naar 30-50 cent.

Voor de liefhebber van lijstjes: Geert Schaaij is het meest geslaagd in het realiseren van positieve reverse takeovers voor aandeelhouders.


Door: Vincent Poorter, Investeerder

Beste vincent.
geestig, je geeft jezelf een 7.5, dat is altijd mooi.
www.afm.nl/~/media/files/boete/2010/m...
www.afm.nl/~/media/files/boete/2009/e...
Deze bedrijven vielen toch onder je beheer ?

Dan je vivenda succesverhaal.
Je weet dat er nu ruim 85 mln stukken zijn voor een bedrijf wat nog geen 300 k netto winst maakt over 2013 en inmiddels vrolijk bijdrukt alsof het vleeskratjes zijn ?
Je weet ook dat de vorige ontluikende overname parels van Vivenda resulteerden in verliezen van 3 mln en meer ?

Jij als top investeerder zal het FD toch wel lezen ? Zoek even op de term beurszombie , of Bermudadriehoek icm vivenda. Dan kun je de cijfertjes fijn nalezen. Immers, als je wat schrijft is het ook toch wel relevant om dat een beetje te onderbouwen denk je niet ?

Klopt, de koers steeg eigenlijk van 0,10 naar 0,60, om daarna weer terug te zakken naar de 0,24/0,25.
Als je dat even door de hoeveelheid aandelen deelt, dan is de waardering wel opmerkelijk riant , denk je niet ?

Oh ja, over geert schaaij en het realiseren van positieve rev takeovers:
www.ftm.nl/exclusive/geert-schaaij-in...

Kortom mooi verhaal,en mooi dat je wat geld hebt gemaakt aan die rev takeover van vivenda. Net als geert S overigens, en de toenmalige en huidige COO ( zie het recente jaarverslag ) . Allemaal boven aan de stortkokert.

Nu onderaan de stortkokert.
Of dit ook allemaal goed uitpakt voor een gemm particuliere belegger, dat durf ik niet met enige vorm van zekerheid te stellen, jij gelukkig wel.
Ok, de mensen die het ritje van 0,10 naar 0,60 hebben gemaakt, hebben ook wat verdiend. Maar fundamenteel ( we hebben het over beleggen toch vincent? ) zijn er toch nog wel wat vraagjes over dat succes, waaronder 15 mln stukken voor equipe, wat gewaardeerd is op 64 K.

ben je er nog vincent ?

Dus, ga je nog steeds je website over grondverkoop inbrengen ?
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 1 mei 2014 16:59:

[...]Oh ja, over geert schaaij en het realiseren van positieve rev takeovers:
www.ftm.nl/exclusive/geert-schaaij-in...

Beursgenoten is beste van Nederland

Wie even op google kijkt weet dat Geert Schaaij met SNS al lang een draai heeft gedaan. Kijk even naar dit filmpje. Beleggen is timing. Geert analyseert met een groot team analisten de markt en zijn site is de snelste van allemaal met evalueren. Beleggen is zoals hij zegt voortschrijdend inzicht. Ook het blad is gelikter dan wie ook maar op dit terrein. IK vind het knap dat hij op tijd de aandelen Sabon heeft verkocht.
Ex lid van Beursgenoten kan daar nog wat van leren. Het neer zetten van een visie is iets, maar ook het terug komen op een visie dat is pas knap, dat is
beleggen. Dat is Beursgenoten. Een dierentuin kaartje kost meer dan een abonnement op Beursgenoten. Een vergelijking met Wilgenhage gaat al helemaal fout. Geert belegt niet, hij is slechts raadgever. Je mag hem lezen, je mag het met hem eens zijn en je mag zijn adviezen opvolgen. Als ik hem mail omdat ik het niet eens ben met een advies dan reageert hij altijd heet gemotiveerd en dat mag ook wel een keer worden gezegd!
ramptoerist
0
[verwijderd]
0
De claim zal toch echt eerst verwerkt moeten worden; die rekening gaat linksom of rechtsom betaald worden door de huidige aandeelhouders. Dan moet er nog iets ingebracht worden. Kan iemand mij zeggen hoe bedrijven ingebracht gaan worden in een "lege" beurshuls? Gaat dit "gratis" of krijgt de inbrenger ook weer een partij uit te geven aandelen ten koste van de zittende aandeelhouder?

Eerst de claim van de curator; we gaan dan richting de 1,7 miljoen aandelen met een paar ton eigen vermogen, geen omzet en winst/verlies afhankelijk van aandeeltjes prodware.
DeZwarteRidder
0
quote:

Calcu schreef op 5 mei 2014 07:35:

De claim zal toch echt eerst verwerkt moeten worden; die rekening gaat linksom of rechtsom betaald worden door de huidige aandeelhouders. Dan moet er nog iets ingebracht worden. Kan iemand mij zeggen hoe bedrijven ingebracht gaan worden in een "lege" beurshuls? Gaat dit "gratis" of krijgt de inbrenger ook weer een partij uit te geven aandelen ten koste van de zittende aandeelhouder?

Eerst de claim van de curator; we gaan dan richting de 1,7 miljoen aandelen met een paar ton eigen vermogen, geen omzet en winst/verlies afhankelijk van aandeeltjes prodware.
1) De 'claim' wordt natuurlijk eerst omgewisseld voor nieuwe aandelen en een vordering op Lavide.
2) Daarna zal blijken wie de nieuwe baas is en moet er een nieuw bestuur worden benoemd.
3) Pas daarna kunnen ze op zoek gaan naar een bedrijf(je) om over te nemen tegen uitgifte van heel veel nieuwe aandelen.
4) Dan moet de eigenaar van het overgenomen bedrijf weer een nieuwe directie benoemen, want we mogen aannemen dat hij de meerderheid van de aandelen krijgt.
5) Eventueel nog een naamwswijziging, emissieprospectus en promotiecampagne.
[verwijderd]
0
Dank je Zwarte Ridder, zijn we het eens dat € 3,40 (overigens wel bij zeer lage omzetten) dan helemaal nergens op slaat bij ca. 380.000 aandelen terwijl we na 15 mei hetzelfde bedrijf hebben met 1,7 miljoen aandelen en dan nog een extra verwatering in het vooruitzicht nadat een bedrijf is ingebracht en het aantal aandelen naar 4 miljoen gaat? Zou eerder zeggen 20 cent; dat is dan 2x de waarde van 4 ton op dat moment. Ik zie in die colomn van VP wel alvast een aangekondigd excuus dat het wel eens mis kan gaan en dat het risico groot is...!!
DeZwarteRidder
0

Dirk Scheringa wil via een omgekeerde overname zijn bedrijf CS Factoring binnen drie maanden naar het Damrak brengen. Dat meldt Follow the Money.

Scheringa heeft daarover een principe-afspraak gemaakt met advocaat Adriaan de Gier. Scheringa en de Gier hopen de reverse-listing voor het eind van de zomer rond te hebben.

Het bedrijf van Scheringa koopt openstaande facturen van ondernemingen en bedingt een kleine korting van de feitelijke waarde van de schuldpapieren. In ruil voor die marge hoeft het bedrijf niet meer achter de honoraria van zijn facturen aan.

Scheringa wilde met DSB in 2000 ook al naar de beurs, maar liet dat plan op het laatste moment varen.
DeZwarteRidder
0
Na veertien jaar doet Dirk Scheringa weer een poging tot een beursgang. Via een omgekeerde overname wil hij over drie maanden met zijn bedrijf CS Factoring het Damrak betreden.

‘De achterliggende gedachte is dat we via de beurs méér en goedkopere funding kunnen aantrekken,’ zegt Scheringa. Hij verwacht over drie maanden weer eigenaar te zijn van een beursgenoteerde onderneming. ‘We kijken eerst naar uitbreiding in Nederland, maar het buitenland sluiten we niet uit.’

Scheringa trok zich na het faillissement van zijn DSB bank in 2009 terug uit de financiële wereld. In 2011 kondigde hij echter aan om met een factoringmaatschappij weer actief te worden in de wereld van de kredietverschaffing. Credit Sales Factoring helpt ondernemingen in het midden- en kleinbedrijf die nog geld tegoed hebben van hun klanten. CS Factoring koopt de openstaande facturen van bedrijven op voor een lager bedrag dan de factuur vermeldt. Het verschil is de winst voor het bedrijf van Scheringa. ‘Als je gesprekken voert over een mogelijke reverse listing, dan spreekt daar een zekere ambitie uit,’ liet Scheringa eerder dit jaar weten.

Exit Peter Paul de Vries
De eerste stap naar Scheringa’s beursgang verliep niet zonder slag of stoot. In februari van dit jaar ontstond er de nodige tumult bij het beursgenoteerde bedrijf Lavide. Value8 van Peter Paul de Vries had sinds eind 2012 een belang in de beursvennootschap opgebouwd met het oog om deze vennootschap via een zogenoemde reverse listing (omgekeerde overname) te gelde te maken. Hij had echter geen rekeningen gehouden met een claim die nog op de vennootschap rustte. Het was advocaat De Gier die deze claim wist te verwerven en als schikking 50 procent van de aandelen opeiste. De Vries verzette zich hevig en verliet uiteindelijk met de staart tussen de benen Lavide. Als reden noemde hij onder andere dat hij met Value8 niet betrokken wilde zijn met de beursgang van een bedrijf van Scheringa.

Ondanks dat De Vries vertrokken is uit het beursvehikel Lavide, houdt De Gier nog een kleine slag om de arm over het vervolgtraject van Scheringa’s beursgang. Hoewel hij met Scheringa afspraken heeft gemaakt, moeten de aandelen van het beursfonds nog aan hem worden uitgeven. Op 15 mei wordt daarover gestemd tijdens een aandeelhoudersvergadering van Lavide. De Gier ziet de vergadering met vertrouwen tegemoet. ‘De enige reden dat er vorige keer niet mee is ingestemd, kwam doordat Peter Paul de Vries niet instemde. De rest van de aandeelhouders steunde het voorstel. Daarnaast hebben de huidige aandeelhouders ook niet veel te verliezen, want ze zijn nu eigenaar van een bedrijf met een negatief eigen vermogen.’

Tweede leg
Scheringa had in het jaar 2000 de ambitie om met zijn DSB Bank een beursgang te maken. In mei van dat jaar besloot hij op het laatste moment die beursgang niet door te laten gaan. Destijds wilde hij 800 miljoen gulden ophalen. ‘Dat zal het nu niet worden,’ aldus Scheringa, die aangeeft dat er nog geen doelstellingen zijn over de hoogte van toekomstig kapitaal. ‘We hebben nu voldoende geld van onze aandeelhouders, het aantrekken van nieuwe funding zal pas volgend jaar aan de orde komen.’

www.ftm.nl/exclusive/dirk-scheringa-z...
[verwijderd]
0
Wel, de verwatering wordt al gevierd! Benieuwd of de koers nu niet in elkaar valt! Denk nl. van wel....
496 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:07
Koers 0,276
Verschil -0,008 (-2,82%)
Hoog 0,276
Laag 0,276
Volume 3.535
Volume gemiddeld 10.445
Volume gisteren 11.557

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront