Imtech weekdraadje 2 t/m 8 november 2013

3.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 » | Laatste
Geprobeerd
0
quote:

Liromijo schreef op 8 november 2013 21:02:


Totale netto shortpositie op 8 november 2013: 7,56%

Wat betekend dit als ik vragen mag?
Yvez75
0
quote:

Girakian schreef op 8 november 2013 20:59:


[...]

Er staat een stuk in de Telegraaf van vandaag waarom.
Ik citeer:

Imtech heeft momenteel zogeheten "cash facilities" van een slordige 1250 miljoen met de mogelijkheid om gebruik te maken van een kredietlijn van nog eens 335 miljoen.
Daarnaast staan er bankgaranties uit van 897 miljoen die kunnen met nog eens 155 miljoen worden opgerekt.
Imtech liet weten dat dit voldoende is. Maar omdat het herstel niet zo snel gaat als eerder gedacht, willen de banken wel praten over nieuwe afspraken.
Volgens cfo hans turkestein zullen die uitkomsten van die onderhandelingen bekend zijn bij het publiceren van de jaarcijfers op 18 maart, of misschien eerder.




Dank je.. dit soort berichten heb je wat aan!
Liromijo
0
quote:

Geprobeerd schreef op 8 november 2013 21:04:


[...]
Wat betekend dit als ik vragen mag?


Dat er grote partijen zijn die speculeren op een verdere daling. Zij kopen rechten om aandelen tegen een lagere prijs te kunnen kopen!
Liromijo
0
quote:

Liromijo schreef op 8 november 2013 21:14:


[...]

Dat er grote partijen zijn die speculeren op een verdere daling. Zij kopen rechten om aandelen tegen een lagere prijs te kunnen kopen!


Kijk maar even:
www.shortselling.be/shortselling_wat.asp
Geprobeerd
0
quote:

Liromijo schreef op 8 november 2013 21:14:


[...]

Dat er grote partijen zijn die speculeren op een verdere daling. Zij kopen rechten om aandelen tegen een lagere prijs te kunnen kopen!

Bedankt voor uw uitleg.
[verwijderd]
1
Yvez75 schreef op 8 nov 2013 om 20:36:

[...]

Wel apart toch dat ze wat over die zogenaamde mega opdracht roepen tijdens een cijfer presenatie en je er daarna niet meer over hoort.. of heb ik iets gemist en hebben ze er wel wat over geroepen?

Groet Yvez


www.veb.net/content/HoofdMenu/Acties/...

In dit stuk geeft turkestein aan, dat een deel van de megaorder al binnen is. Wat er met de rest is gebeurd, weet ik níet.het kan zijn, dat degene die de opdracht geeft, niet bekend wil worden, gebeurd vaker.
[verwijderd]
0
quote:

Geprobeerd schreef op 8 november 2013 21:17:


[...]
Bedankt voor uw uitleg.


Zij kopen geen rechten om aandelen lager te kunnen kopen, zij verkopen aandelen die zij niet in bezit hebben. Om deze zogenaamde shortpositie op enig moment weer te kunnen of zelfs te moeten sluiten, moeten zij deze positie opheffen door de aandelen daadwerkelijk in bezit te krijgen en dus de aandelen te kopen. Zij rekenen erop dat ze deze aandelen goedkoper kunnen terugkopen dan dat zij ze verkocht hebben. Het koersverschil is hun winst. Als de aandelen onverhoopt echter stijgen en zij hun positie moeten sluiten, moeten zij de aandelen duurder kopen dan dat zij die eerst verkocht hebben. Dan lijden ze dus koersverlies. Soms zie je om die reden een zogenaamde shortsqueeze ontstaan: de koers stijgt te ver door en de shorters gaan en masse hun posities sluiten om (verder) koersverlies te voorkomen of te verminderen , zodat de koers extra hard oploopt.
bartvde
0
quote:

soepkip schreef op 8 november 2013 21:25:


www.telegraaf.nl/tv/dft/beursflits/22...
Als er nog een emissie aankomt... Waar zal dan de koers heen gaan.
Veel te link.

inderdaad, is ook exact de reden dat ik vandaag uitgestapt ben. Wil de enorme risico's niet lopen.
[verwijderd]
0
quote:

DirkH schreef op 8 november 2013 21:29:


[...]

Zij kopen geen rechten om aandelen lager te kunnen kopen, zij verkopen aandelen die zij niet in bezit hebben. Om deze zogenaamde shortpositie op enig moment weer te kunnen of zelfs te moeten sluiten, moeten zij deze positie opheffen door de aandelen daadwerkelijk in bezit te krijgen en dus de aandelen te kopen. Zij rekenen erop dat ze deze aandelen goedkoper kunnen terugkopen dan dat zij ze verkocht hebben. Het koersverschil is hun winst. Als de aandelen onverhoopt echter stijgen en zij hun positie moeten sluiten, moeten zij de aandelen duurder kopen dan dat zij die eerst verkocht hebben. Dan lijden ze dus koersverlies. Soms zie je om die reden een zogenaamde shortsqueeze ontstaan: de koers stijgt te ver door en de shorters gaan en masse hun posities sluiten om (verder) koersverlies te voorkomen of te verminderen , zodat de koers extra hard oploopt.


Inderdaad, zo is het. Daarom dachten er velen dat de stijging van de week , te maken had met het afsluiten van shortposities. Maar dit bleek echter niet waar.
bartvde
0
quote:

Girakian schreef op 8 november 2013 20:59:


[...]
Volgens cfo hans turkestein zullen die uitkomsten van die onderhandelingen bekend zijn bij het publiceren van de jaarcijfers op 18 maart, of misschien eerder.

In de presentatie donderdag hoorde ik ze een termijn noemen van een paar weken tot een paar maanden (in de komende weken / maanden)
bartvde
0
quote:

Peett schreef op 8 november 2013 20:12:


Imtech staat binnen een maand zeker op 2,80. Oplossing met banken zal zeker doorgang vinden. Naast de nieuwe orders uit zweden zullen er door economische groei nieuwe oders binnen bereik komen. Personeel in diverse provincies maken overuren. Succes allen en blijf positief.

Geloof er niet meer in. Stel je voor dat ze het lek in Duitsland niet boven krijgen, dan blijft alle eventuele winst van andere divisies opgedroogd worden door de verliezen in Duitsland. Heijmans verwacht ook volgend jaar nog een rotjaar in de NL, dus daar gaat het ook nog niet noemenswaardig aantrekken.
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 8 november 2013 21:36:


[...]
inderdaad, is ook exact de reden dat ik vandaag uitgestapt ben. Wil de enorme risico's niet lopen.


Als het daadwerkelijk beter gaat, en er inderdaad aan de bankconvenanten voldaan kan worden, dan kun je altijd nog terug kopen, alleen is dit wel een stuk duurder. Maar goed, je loopt dan wel minder risico.
Ook kun je gestaffeld terugkopen op lagere koers, dus bv een aantal op 2,05 , 2,00 , 1,90 tenminste als de koers daar komt natuurlijk. Ik denk nl dat er altijd wel een keer tussendoor weer een shuffle komt, waardoor je ze dan weer hoger kunt verkopen.
Lordjord
0
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 8 november 2013 21:39:


[...]
Geloof er niet meer in. Stel je voor dat ze het lek in Duitsland niet boven krijgen, dan blijft alle eventuele winst van andere divisies opgedroogd worden door de verliezen in Duitsland. Heijmans verwacht ook volgend jaar nog een rotjaar in de NL, dus daar gaat het ook nog niet noemenswaardig aantrekken.


Ze hebben wel het geluk, dat de economie weer aantrekt wereldwijd, wat erg gunstig is. Zou dit niet zo zijn, dan hadden ze alles tegen zich.
Liromijo
0
quote:

DirkH schreef op 8 november 2013 21:29:


[...]

Zij kopen geen rechten om aandelen lager te kunnen kopen, zij verkopen aandelen die zij niet in bezit hebben. Om deze zogenaamde shortpositie op enig moment weer te kunnen of zelfs te moeten sluiten, moeten zij deze positie opheffen door de aandelen daadwerkelijk in bezit te krijgen en dus de aandelen te kopen. Zij rekenen erop dat ze deze aandelen goedkoper kunnen terugkopen dan dat zij ze verkocht hebben. Het koersverschil is hun winst. Als de aandelen onverhoopt echter stijgen en zij hun positie moeten sluiten, moeten zij de aandelen duurder kopen dan dat zij die eerst verkocht hebben. Dan lijden ze dus koersverlies. Soms zie je om die reden een zogenaamde shortsqueeze ontstaan: de koers stijgt te ver door en de shorters gaan en masse hun posities sluiten om (verder) koersverlies te voorkomen of te verminderen , zodat de koers extra hard oploopt.


Dank voor je heldere uitleg, prachtig uitgelegd. Complimenten!
bartvde
0
quote:

Lordjord schreef op 8 november 2013 21:41:


De volgende dikke stijging zal dus voor een nog grotere sqeeze zorgen. Ik wacht.

er komt pas een shortsqueeze m.i. als Imtech weer aanzienlijk winst gaat maken, dat moment is nog lang niet aangebroken.
[verwijderd]
0
Gewoon wachten tot RSI weer op 20 of lager staat. En je weer de eerste meldingen krijgt van afbouwen. Dan heeft het voor de shorters niet veel zin meer. Dan zou je weer long kunnen gaan. Nu gewoon veel geduld hebben en niks doen. Kan je weer ruim onder de 2 kopen.
bartvde
0
Imtech

Imtech breekt steun 2,12.
Imtech laat met de doorbraak van de stijgende trend en de laatste koersbodem een technische verzwakking zien. Deze signalen geven verkoopdruk aan. De doorbraak en slotstand van Imtech onder de oude steun maakt naar onderen ruimte vrij voor verdere koersdaling richting steun 1,94 (gevormd op 23 september). Weerstand is gevormd op 2,64 (gevormd op 5 juli).
Er is een verkoopsignaal opgetreden. Wij adviseren te verkopen.

Analist Justin Blekemolen heeft geen posities in Imtech

Justin Blekemolen heeft de analyse van Imtech voor het laatst beoordeeld op vrijdag (middag) 8-11-2013

Tostrams
3.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0