Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Liromijo schreef op 8 november 2013 21:02:

Totale netto shortpositie op 8 november 2013: 7,56%

quote:

Girakian schreef op 8 november 2013 20:59:

[...]

Er staat een stuk in de Telegraaf van vandaag waarom.
Ik citeer:

Imtech heeft momenteel zogeheten "cash facilities" van een slordige 1250 miljoen met de mogelijkheid om gebruik te maken van een kredietlijn van nog eens 335 miljoen.
Daarnaast staan er bankgaranties uit van 897 miljoen die kunnen met nog eens 155 miljoen worden opgerekt.
Imtech liet weten dat dit voldoende is. Maar omdat het herstel niet zo snel gaat als eerder gedacht, willen de banken wel praten over nieuwe afspraken.
Volgens cfo hans turkestein zullen die uitkomsten van die onderhandelingen bekend zijn bij het publiceren van de jaarcijfers op 18 maart, of misschien eerder.

quote:

Geprobeerd schreef op 8 november 2013 21:04:

[...]
Wat betekend dit als ik vragen mag?

quote:

Liromijo schreef op 8 november 2013 21:14:

[...]

Dat er grote partijen zijn die speculeren op een verdere daling. Zij kopen rechten om aandelen tegen een lagere prijs te kunnen kopen!

quote:

Liromijo schreef op 8 november 2013 21:14:

[...]

Dat er grote partijen zijn die speculeren op een verdere daling. Zij kopen rechten om aandelen tegen een lagere prijs te kunnen kopen!

quote:

Geprobeerd schreef op 8 november 2013 21:17:

[...]
Bedankt voor uw uitleg.

quote:

DirkH schreef op 8 november 2013 21:29:

[...]

Zij kopen geen rechten om aandelen lager te kunnen kopen, zij verkopen aandelen die zij niet in bezit hebben. Om deze zogenaamde shortpositie op enig moment weer te kunnen of zelfs te moeten sluiten, moeten zij deze positie opheffen door de aandelen daadwerkelijk in bezit te krijgen en dus de aandelen te kopen. Zij rekenen erop dat ze deze aandelen goedkoper kunnen terugkopen dan dat zij ze verkocht hebben. Het koersverschil is hun winst. Als de aandelen onverhoopt echter stijgen en zij hun positie moeten sluiten, moeten zij de aandelen duurder kopen dan dat zij die eerst verkocht hebben. Dan lijden ze dus koersverlies. Soms zie je om die reden een zogenaamde shortsqueeze ontstaan: de koers stijgt te ver door en de shorters gaan en masse hun posities sluiten om (verder) koersverlies te voorkomen of te verminderen , zodat de koers extra hard oploopt.

quote:

soepkip schreef op 8 november 2013 21:25:

www.telegraaf.nl/tv/dft/beursflits/22...
Als er nog een emissie aankomt... Waar zal dan de koers heen gaan.
Veel te link.

quote:

Girakian schreef op 8 november 2013 20:59:

[...]
Volgens cfo hans turkestein zullen die uitkomsten van die onderhandelingen bekend zijn bij het publiceren van de jaarcijfers op 18 maart, of misschien eerder.

quote:

Peett schreef op 8 november 2013 20:12:

Imtech staat binnen een maand zeker op 2,80. Oplossing met banken zal zeker doorgang vinden. Naast de nieuwe orders uit zweden zullen er door economische groei nieuwe oders binnen bereik komen. Personeel in diverse provincies maken overuren. Succes allen en blijf positief.

quote:

bartvde schreef op 8 november 2013 21:36:

[...]
inderdaad, is ook exact de reden dat ik vandaag uitgestapt ben. Wil de enorme risico's niet lopen.

quote:

Lordjord schreef op 8 november 2013 21:41:

De volgende dikke stijging zal dus voor een nog grotere sqeeze zorgen. Ik wacht.

quote:

DirkH schreef op 8 november 2013 21:29:

[...]

Zij kopen geen rechten om aandelen lager te kunnen kopen, zij verkopen aandelen die zij niet in bezit hebben. Om deze zogenaamde shortpositie op enig moment weer te kunnen of zelfs te moeten sluiten, moeten zij deze positie opheffen door de aandelen daadwerkelijk in bezit te krijgen en dus de aandelen te kopen. Zij rekenen erop dat ze deze aandelen goedkoper kunnen terugkopen dan dat zij ze verkocht hebben. Het koersverschil is hun winst. Als de aandelen onverhoopt echter stijgen en zij hun positie moeten sluiten, moeten zij de aandelen duurder kopen dan dat zij die eerst verkocht hebben. Dan lijden ze dus koersverlies. Soms zie je om die reden een zogenaamde shortsqueeze ontstaan: de koers stijgt te ver door en de shorters gaan en masse hun posities sluiten om (verder) koersverlies te voorkomen of te verminderen , zodat de koers extra hard oploopt.

quote:

bartvde schreef op 8 november 2013 21:39:

[...]
Geloof er niet meer in. Stel je voor dat ze het lek in Duitsland niet boven krijgen, dan blijft alle eventuele winst van andere divisies opgedroogd worden door de verliezen in Duitsland. Heijmans verwacht ook volgend jaar nog een rotjaar in de NL, dus daar gaat het ook nog niet noemenswaardig aantrekken.