Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
harrysnel
0

-1e abstract:
acrabstracts.org/abstracts/phase-1-an...

"The oral pharmacokinetics of midazolam was assessed following a single dose of 2 mg prior to and after once daily dosing of 200 mg GLPG0634 for 7 days..."

Dat is dit fase1 onderzoek dat in mei 2013 werd afgerond:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT017989...

"Furthermore, the potential interaction with methotrexate, a drug commonly administered to RA patients and shown in vitro to be partially eliminated in urine by OCTs transporters was investigated during a clinical study in RA patients treated with up to 300 mg daily dose GLPG0634 for 4 weeks..."

Fase 2 dose-ranging was 4 weken met als hoogste dosering 300mg dat is deze:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT016686...

-2e abstract
acrabstracts.org/abstracts/dose-selec...

"Simulations of both biomarker and clinical responses were investigated over a 30 to 300 mg daily dose range.."

Dat is de range uit het fase2 dose-ranging onderzoek:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT016686...

-3e abstract:
acrabstracts.org/abstracts/treatment-...

"RA patients participated in the Phase 2a Proof of concept.."

Dat is dit onderzoek:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT013844...

Dus allemaal data die betrekking heeft op eerder afgeronde onderzoeken. Niet uit de Darwin onderzoeken, die zijn immers ook geblindeerd voor Galapagos. Er is hooguit wat extra informatie vrijgegeven maar hoofdlijnen al bekend. Zo werd op de R&D dag nav vraag analist al ingegaan op feit dat hoger doseren dan 200mg niet zinvol is(abstract2).

Het is gebruikelijk dat er voor congres persbericht uitgegeven wordt. Dit is die van Abbvie:
abbvie.mediaroom.com/2014-11-17-AbbVi...
Mr Greenspan
0
quote:

Bio-marker schreef op 17 november 2014 19:12:

@Reykus

Goed gevonden. Zeker belangrijk. Onno hintte er tijdens de koffie-ochtend ook al op dat AbbVie druk bezig was met capsule en design.

Nu bevestiging dat deze ook inderdaad al gebruikt worden in Darwin 3.
Je bedoelt pillen en disign zeker? Het waren al capsules toch?
Ze hebben het nu over tabletten en misschien moeten het nog wel pillen met opdruk worden maar dat is nog wat onduidelijk, het gaat wel de goede kant op.
Mr Greenspan
0
@harry,
Ja dat is correct.
Door de resultaten uit de 2B studie die tot nu toe bekend zijn,zullen ze alleen van een hogere toren durven blazen misschien.
Weet jij wat Galapagos van deze geblindeerde resultaten te zien krijgt?
nelis h
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 17 november 2014 19:29:

Weet jij wat Galapagos van deze geblindeerde resultaten te zien krijgt?
wel de scores, maar niet het middel (placebo of 634)

maar nu begeef ik mij op glad ijs en hoor ook ik graag hoe dat zit
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 17 november 2014 19:29:

@harry,
Ja dat is correct.
Door de resultaten uit de 2B studie die tot nu toe bekend zijn,zullen ze alleen van een hogere toren durven blazen misschien.
Weet jij wat Galapagos van deze geblindeerde resultaten te zien krijgt?
we zijn weer een paar weken verder na de koffie van 29 oktober.
Het is waarschijnlijk dat er inmiddels een behoorlijk groter aantal patiënten doorgerold zijn naar Darwin 3 en dat is op zich een indicatie dat een statistisch relevantere want grotere groep kennelijk geen bijwerkingen hebben gemeld bij hun artsen of het gevoel hebben dat zij er baat bij hebben. De laatste periode van de test hebben alle patiënten 634 gekregen ook die van de controlegroep.
Dat betekent dat naarmate meer patiënten hun fase 2B afsluiten er evenzoveel meer patiënten daadwerkelijk 634 gehad hebben. Dat Gala nog steeds geen ongeblindeerde resultaten te zien krijgt wordt in mijn ogen steeds minder van belang. De acties van patiënten en het uitblijven van acties van de toezichthoudende commissie zijn positieve indicaties.

Ook hun artsen zien kennelijk geen negatieve effecten. Er wordt niet teruggegrepen naar eerder geprobeerde medicijnen.
Hoe groter die groep wordt hoe meer waarschijnlijk het wordt dat dit niet ingebeeld is.

Al met al denk ik dat Onno c.s. steeds meer reden hebben om inderdaad wat minder terughoudend te worden in hun positieve uitingen over 634, maar Gala is er natuurlijk nog niet. Wij kunnen nog steeds zeggen dat er risico is op mislukking, al wordt ik zelf elke week weer ietsje meer positief dan ik was.

[verwijderd]
0
quote:

grapesharvester schreef op 17 november 2014 22:34:

[...]
we zijn weer een paar weken verder na de koffie van 29 oktober.
Het is waarschijnlijk dat er inmiddels een behoorlijk groter aantal patiënten doorgerold zijn naar Darwin 3
......

Al met al denk ik dat Onno c.s. steeds meer reden hebben om inderdaad wat minder terughoudend te worden in hun positieve uitingen over 634,
....
Just asking, er is gecommuniceerd dat > 90% doorrolt in Darwin 3. Mocht het huidig aantal Darwin 3 deelnemers nu afnemen (doordat er minder doorrollen van de laatste patiënten of doordat men na een tijdje stopt), dan lijkt dat mij koersgevoelige informatie die naar buiten dient te worden gebracht. Ik zie het uitblijven van zo´n pb dan ook als zeer positief.
Overigens wel glad ijs, want een hypothetisch pb dat er nog steeds > 70% van de patiënten aan Darwin 3 deelnemen zal door de markt als zeer negatief worden opgevat terwijl ik dat persoonlijk ook al geen slechte score vind.
Loureiro
0
Het "positieve" nieuws van gisteren is blijkbaar al uitgewerkt. In de VS zijn ze nog niet overtuigd van de kansen op slagen van 0634?
Ik had nochtans verwacht dat we nu toch vertrokken waren voor een opwaarts ritje.
G 60.
0
[verwijderd]
0
De koers is in een maand ruim 20% gestegen, ik zie het probleem niet? Als het zo doorgaat staan we rond maart op de 18 euro!
andelopendeband
0
Ik vindt dit een kwestie ,welke ook lateraal bekeken dient te worden.

Investeren in Biotech brengt altijd risico met zich mee ,voor zowel
belegger maar in dit geval natuurlijk ook voor GLPS als het gaat over hun toekomst.
Onno heeft reeds gezegd dat de kaspositie dusdanig is dat er voldoende kasreserves zijn opgebouwd om een negatieve uitkomst van 0634 aan te kunnen.Dus ik ga ervanuit dat er voorlopig niet aan een claim emissie wordt gedacht.
Ook pik ik signalen op dat men binnen GLPS rekent op een positieve uitkomst van Fase 2b.

Dus waarom legt GLPS nu de lat zo hoog?Kennelijk zijn er ook andere specifieke redenen om de koers op te vijzelen,anders dan de beleggers ter wille te zijn.

Ik blijf van mening dat GLPS met een koers onder de Eur 16 het gevaar loopt van
een vijandige overname.
MtBaker
0
Even samenvatten van 3 in 2009 naar 13 eind 2010 naar 5 in 2011 naar 13 in 2012 naar 20 in 2013 terug naar bijna 10 in 2014.
Wederom als het goed gaat is 40 straks reeel en onderschrijf potentiele overname bij lage koers zoals nu.
Loureiro
0
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 18 november 2014 11:28:

Opvallend dat er veel aandelen verhandeld worden aan de koers van 12,80 euro.
ja dat klopt...maar ik ben maar gestopt overal en ergens wat achter te zoeken.
Ik vind zelf dat ik een kans heb gemist om bij te kopen tussen de 10 en de 11 en ben me aan het beraden om dat alsnog te doen nu tussen 12 en 13.
Wel even een plus van 25% misgelopen :-) Maar goed.
[verwijderd]
0
Zou het zeker doen Dirk! Ik heb opties gekocht toen het op 10-11 stond, maar nu ook aandelen bijgekocht. Alle vertrouwen in dat we naar de 15 schieten!
Bio-marker
0
Omzet is heel hoog vandaag. We zouden wel eens de hoogste omzet kunnen halen sinds begin Juli. Dat is opmerkelijk op een dag zonder nieuws.
Er worden continue grote blokken in de bied gezet, waarop dan betrekkelijk snel verkocht wordt.
ooievaar49
0
quote:

Bio-marker schreef op 18 november 2014 12:17:

Omzet is heel hoog vandaag. We zouden wel eens de hoogste omzet kunnen halen sinds begin Juli. Dat is opmerkelijk op een dag zonder nieuws.
Er worden continue grote blokken in de bied gezet, waarop dan betrekkelijk snel verkocht wordt.

Weet je wat vreemd is??? Dat er partijen zijn die op deze koers verkopen!
andelopendeband
0
We gaan naar 3 x de normale dagomzet ,zonder een merkbare reactie in de koers.

Heeft iemand daar een verklaring voor???
3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront