Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje 20 t/m 24 januari 2014

2.046 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 22 januari 2014 09:31:

Zeg alleen dat Wies hier al mee kwam, dan hoef ik het hier niet nog eens te plaatsen ......
Ja Wies kwam er mee, dat ontken ik ook niet, en in een perfecte wereld hield elk management zijn belofte. Helaas staat Imtech onder grote druk en hun management waarschijnlijk ook dus is het geen schok dat er gaande weg afgeweken wordt van een plan.
[verwijderd]
0
je kan het ook zo zien,wies heeft eieren voor zijn geld gekozen .hij heeft toch een mooie winst gepakt.en ja een ieder praat naar zijn eigen porto.(doen we allemaal)
[verwijderd]
0
quote:

Mr. Positief schreef op 22 januari 2014 09:32:

[...]

Ben wel teleurgesteld in Wies! Had ik niet van hem verwacht.
Wies is een hele behulpzame man die erg open was/is over zijn beleggingen, hij heeft een mooi rendement gehaald en wil door naar het volgende "snelle" geld, gewoon een belegger :) Hij was echt niet de enige gister die even een natte broek kreeg en eieren voor zijn geld koos.
[verwijderd]
0
Geloof gerust wel in IM, maar wat mij meer zorgen geeft zijn de Indexen, je ziet nu al de laatste dagen dat beurzen moe beginnen te worden, DAX zakt nu ook al weer wat terug, vaak is dat een voorloper van een dikke correctie. En dat is ook niet zo gek na ATH over ATH.....
[verwijderd]
0
hmm ja dat is een moeilijke kwestie vind ik, wel hebben we net 1,5 (2) dagen achter de rug zonder de amies dus misschien is nu niet het beste peilmoment?
[verwijderd]
0
quote:

ilanovic13 schreef op 22 januari 2014 09:37:

je kan het ook zo zien,wies heeft eieren voor zijn geld gekozen .hij heeft toch een mooie winst gepakt.en ja een ieder praat naar zijn eigen porto.(doen we allemaal)
Ikzie het zo: na een half jaar beleggen in het afgestrafte IM (instap 2,16 en tijdelijk eruit doordat mijn SL onverwacht af is gegaan) met als doel minimaal 50% winst ben ik tot de conclusie gekomen dat IM dat voorlopig niet gaat halen. Er zijn nu twee rally's geweest met het juiste momentum maar die hebben niet doorgezet. Nu met Turkije verkoop dacht ik in eerste instantie dat het een goede move is van IM en dat ze nu meer van dat soort nieuws moeten bekend maken. Maar het verhaal van Wies t.a.v. het moeten verkopen van Turkije vanwege de banken heeft mij aan het denken gezet. Het bestuur heeft nog te weinig laten zien aan de aandeelhouders en hun prioriteit ligt vooral bij IM (inclusief de banken) en niet bij de aandeelhouders is mijn indruk. Vandaar dat ik er ook uit ben gestapt en even afwacht.
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 22 januari 2014 09:44:

hmm ja dat is een moeilijke kwestie vind ik, wel hebben we net 1,5 (2) dagen achter de rug zonder de amies dus misschien is nu niet het beste peilmoment?
Het gaat nog weken ts. de 2.3 en 2.4 blijven hangen.
Na de cijfers weten we welke richting uit ,naar de 3€ of naar 1.5€
[verwijderd]
0
quote:

Mr. Positief schreef op 22 januari 2014 09:32:

[...]

Ben wel teleurgesteld in Wies! Had ik niet van hem verwacht.
en zo blijkt maar weer eens...
[verwijderd]
0
quote:

Positivootje schreef op 22 januari 2014 09:48:

[...]

Ikzie het zo: na een half jaar beleggen in het afgestrafte IM (instap 2,16 en tijdelijk eruit doordat mijn SL onverwacht af is gegaan) met als doel minimaal 50% winst ben ik tot de conclusie gekomen dat IM dat voorlopig niet gaat halen. Er zijn nu twee rally's geweest met het juiste momentum maar die hebben niet doorgezet. Nu met Turkije verkoop dacht ik in eerste instantie dat het een goede move is van IM en dat ze nu meer van dat soort nieuws moeten bekend maken. Maar het verhaal van Wies t.a.v. het moeten verkopen van Turkije vanwege de banken heeft mij aan het denken gezet. Het bestuur heeft nog te weinig laten zien aan de aandeelhouders en hun prioriteit ligt vooral bij IM (inclusief de banken) en niet bij de aandeelhouders is mijn indruk. Vandaar dat ik er ook uit ben gestapt en even afwacht.
succes ieder geval,alleen the big boys weten het echt.
[verwijderd]
0
quote:

imtech forever schreef op 22 januari 2014 09:48:

[...]

Het gaat nog weken ts. de 2.3 en 2.4 blijven hangen.
Na de cijfers weten we welke richting uit ,naar de 3€ of naar 1.5€
Ik had het eigenlijk over de beurzen in het algemeen ^^

maar mooi dat u een beetje inhoudelijk reageert. Rond de cijfers hebben we al momentum naar 3 verwacht ik (niet hard op de 3 maar toch) en 1,5 is denk ik iets te streng voor tegenvallende cijfers, een ritje naar de 2 is een realistisch scenario.
nhp22
0
Ben wel blij dat het even consolideert. Zin nog altijd met een paar geschreven call JUN 3 in portefeuille. Was de gierig om ze op € 0,03 te sluiten. Wilde er € 0,01 voor betalen. De consolidatie is in lijn met de AEX. Moeten we wachten op cijfers?
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 22 januari 2014 09:52:

[...]

en zo blijkt maar weer eens...
dat een ieder naar zijn porto praat.
[verwijderd]
0
iedere zittenblijver vindt het jammer dat Wies weg is, maarja niks aan te doen :)
bartbas
0
quote:

imtech forever schreef op 22 januari 2014 09:36:

[...]

Ordinaire pumpers zijn het meer niet.
Ik waardeer de openheid van Wies. Hij heeft steeds een inkijkje gegeven in zijn overewegingen en verwachtingen. Wanneer je dan inschat dat enkele aannames te optimistisch zijn, moet je je conclusies trekken. Ik noem dat voortschrijdend inzicht.
Of Wies het juiste besluit genomen heeft moet nog blijken. maar er liggen meer eieren in zijn mandje. Dus een ramp zal het niet worden. Hij heeft in ieder geval de afgelopen maanden leuk aan Imtech verdiend en dat is toch ieders doel.

bartbas
Mr_Market
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 22 januari 2014 08:02:

[...]

die hoeven geen stop-loss, die nemen de hele tent over

voor allen succes vandaag

Wies
En toch wil ik weten waar ze de stop loss bij IBM op hebben gezet en XOM :-))
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Mr. Positief schreef op 22 januari 2014 09:32:

[...]

Ben wel teleurgesteld in Wies! Had ik niet van hem verwacht.
Het is toch logisch dat hij een eerder ingenomen standpunt tav de belegging bijstelt als het moment er om vraagt? Situaties kunnen per minuut wijzigen waardoor het hele beleggingsplan dreigt te sneuvelen. Het zijn wel zijn centen en hij pushte niemand om met hem mee te gaan. Los van wat hij van Imtech als bedrijf vindt is het logisch dat extra argwaan inzake de mogelijk verplichte verkoop van de Turkse onderneming met boekverlies, de trigger is geweest om winst te nemen. Niemand zit hier om het geld te laten bevriezen of verdampen omdat hij/zij toevallig op het IM-draadje zit en een eerder ingenomen visie had. Kijk, Geert Schaaij zit er voor zichzelf en hoopt dat volgelingen een aankoopkeus maken waardoor zijn koers lekker oploopt om dan te verkopen met melding achteraf. Als je die macht hebt opgebouwd volgen beursgenoten vanzelf wel. Ze hangen aan zijn lippen en smachten al naar het volgende tv programma. Wies verkondigde hier zijn eigen visie met zeer hoog risico en dat heeft hij nooit verhuld. Er is niets tegen investeren met je behaalde winst in andere fondsen die even wat meer kansen bieden dan IM. En als je verlies neemt stap je in een ander fonds met de rest. Je bent tot niets verplicht. Anders ligt het als je IM ongefundeerd gaat lopen afkraken nadat je verkocht hebt en voorheen positief was, dan is de teleurstelling in een draadgenoot terecht. In het geval van Wies echter niet.
[verwijderd]
0
Los van wat hij van Imtech als bedrijf vindt is het logisch dat extra argwaan inzake de mogelijk verplichte verkoop van de Turkse onderneming met boekverlies, de trigger is geweest om winst te nemen.

Dat zit mij ook niet lekker.........met boekverlies (moet zijn: met ENORM boekverlies)
[verwijderd]
0
Benieuwd wat Imtech de komende maanden gaat doen. Ik kon het niet meer aanzien om iedere dag de koers te moeten bekijken en te zien wat mijn portefeuille doet.

Heb daarom mijn portefeuille (deels) afgebouwd en optieposities ingenomen. Dalende koers is winst, stijgende koers is winst, gelijkblijvende koers is winst. Zolang die maar niet enorm daalt en vervolgens enorm stijgt of v.v. voor de expiratiedatum!
[verwijderd]
0
Een vetpot zit er niet in vandaag ben ik bang, maar het lijkt erop dat we toch even sterk de hakken in het zand zetten en de 2,30 vasthouden met wat groen erbij. Wat toch wel wat zoden aan de grond zet voor een aanval op korte termijn :)

P.H.J.
0
@Follower,
ben nog niet heel bedreven in opties, maar maar ik vragen wat voor constructie je hebt opgezet dat je zowel bij dalende koers, stijgende koers als bij gelijkblijvende koers winst maakt?
2.046 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
897,55  -10,87  -1,20%  20 sep
 Germany40^ 18.741,30 -1,37%
 BEL 20 4.215,59 -0,88%
 EURO50 4.873,21 0,00%
 US30^ 42.066,00 0,00%
 Nasd100^ 19.794,40 0,00%
 US500^ 5.702,78 0,00%
 Japan225^ 38.215,90 0,00%
 Gold spot 2.622,14 0,00%
 EUR/USD 1,1163 +0,00%
 WTI 71,24 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sif Holding +1,40%
Eurocommercia... +0,99%
ABN AMRO BANK... +0,83%
Vastned +0,63%
Wereldhave +0,54%

Dalers

JDE PEET'S -7,78%
Alfen N.V. -5,94%
Sligro -5,91%
ASMI -4,97%
BESI -4,57%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront