PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Mei 2014 - Betere tijden

729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het wordt wat eentonig zo, 3,10 dan maar weer en vanmiddag omhoog? Een uitbraak zit er aan te komen, de bewegingsruimte wordt steeds kleiner.
[verwijderd]
0
quote:

vdMandele schreef op 2 mei 2014 09:38:

02-05-14 9:16: *PostNL reinstated at reduce at Kepler Cheuvreux; PT EU2.8
Lekker belangrijk....
ballie2
0
quote:

vdMandele schreef op 2 mei 2014 09:38:

02-05-14 9:16: *PostNL reinstated at reduce at Kepler Cheuvreux; PT EU2.8
Ben benieuwd naar de uitleg. Blijkbaar ziet S&P het helemaal verkeerd in de ogen van Kepler?
[verwijderd]
0
Kepler: hoe kan je jezelf meer voor paal zetten als dat ze zelf doen
wat een prutsers daar zeg
je zal ze maar hebben als adviseur
vdMandele
0
quote:

vdMandele schreef op 2 mei 2014 09:38:

02-05-14 9:16: *PostNL reinstated at reduce at Kepler Cheuvreux; PT EU2.8
Was van 1.50 (Maart 2013). Beetje traag dus van ze.

JPMorgan update vandaag (kan bericht er niet bij vinden):

PT van 4.20 (25 maart 2014) naar 4.10, reiterate Overweight

En aan iedereen die continue op dit soort berichten afplast met 'boeie': Ik nodig je uit om dat bij /ieder/ bericht te doen wat je niet aanstaat. Krijg je vast een lekker forum vol met enkel hallelujah-gejuich bij upticks en gejankt van 'waar slaat dit nou op' bij elke downtick. Weet je ten minste zeker dat je alle headlines mist.
[verwijderd]
0
quote:

vdMandele schreef op 2 mei 2014 10:20:

[...]
Edit: was van 1.50 (Maart 2013)

JPMorgan update vandaag (kan bericht er niet bij vinden):

PT van 4.20 (25 maart 2014) naar 4.10, reiterate Overweight

En aan iedereen die continue op dit soort berichten afplast met 'boeie': Ik nodig je uit om dat bij /ieder/ bericht te doen wat je niet aanstaat. Krijg je vast een lekker forum vol met enkel hallelujah-gejuich bij upticks en gejankt van 'waar slaat dit nou op' bij elke downtick. Weet je ten minste zeker dat je alle headlines mist.
De koersdoelen van analisten gaan vaak nergens over. De belangrijkste info zit in de toelichting, maar die hoor je niet altijd.
[verwijderd]
0
quote:

ballie2 schreef op 2 mei 2014 09:58:

[...]
Ben benieuwd naar de uitleg. Blijkbaar ziet S&P het helemaal verkeerd in de ogen van Kepler?
S&P kijkt wat breder naar PostNL.
En simpel gezegd door een gedeelte van hun tnt belang te verkopen is hun schuldpositie verlaagd.

Kepler kijkt echt specifiek naar de resultaten uit de bedrijfsvoering en zij verwachten dat deze dus gaan tegenvallen.

pardon
0
Kijk hier maar eens na,dan weet je waarom Postnl op de beurs daalt.

fd.nl/beurs/columns/hot-in-the-city/5...
BoterbijdeVis
0
quote:

moneymaker schreef op 2 mei 2014 10:00:

Kepler: hoe kan je jezelf meer voor paal zetten als dat ze zelf doen
wat een prutsers daar zeg
je zal ze maar hebben als adviseur
Erg merkwaardig dat analyses en adviezen van zgn. deskundigen steeds enkele dagen voor bedrijfsrapportages de wereld worden ingeslingerd.

Je kunt dan ook beter spreken van "belanghebbenden" dan van "deskundigen".

[verwijderd]
0
Gewoon afwachten....men gaat gezien de koers uit van slechte resultaten en vooruitzichten....dus valt het mee, kunnen we hard omhoog...we zullen zien....
vdMandele
0
quote:

RemcoW1984 schreef op 2 mei 2014 10:23:

[...]
De koersdoelen van analisten gaan vaak nergens over. De belangrijkste info zit in de toelichting, maar die hoor je niet altijd.
Dat ben ik met je eens. Koersdoel is wel indicatief voor het enthousiasme van de analist, en de mate waarin hij zijn ballen op het blok durft te leggen.

En ondanks de kwaliteit is het vaak ondanks alles een market mover.
[verwijderd]
0
Dinsdag zijn we rijk. We worden te erg gemanipuleerd. Onruststokers, blijven zitten zal beloond worden
andrejes
0
quote:

pardon schreef op 2 mei 2014 10:26:

Kijk hier maar eens na,dan weet je waarom Postnl op de beurs daalt.

fd.nl/beurs/columns/hot-in-the-city/5...
Beleggers in PostNL opgelet. Uw onderneming is in een vuige, overzeese oorlog verzeild geraakt. De lokale opponent lijkt daarbij te kunnen rekenen op steun van plaatselijke media, die propaganda niet schuwen in een poging de mening van de bevolking te beïnvloeden.

Wat is er gebeurd? Het Britse parlementslid Matthew Offord hielp op 11 april mee met het schoonmaken van een smerig riviertje in Noord-Londen. Hij diepte oude banden, matrassen en stukken vloerkleed op. De politicus stuitte ook op een zwarte tas. Hij trok de tas de kade op, waarna deze openscheurde. Honderden brieven vielen eruit, allemaal voorzien van een witte sticker van TNT Post, zoals PostNL zich in Groot-Brittannië noemt.

Schandaal

Het oordeel was snel geveld: een van de oranje postbodes had de tas in de stroom gedumpt om snel klaar te zijn met zijn ronde. Brieven van de bank en de belastingdienst en misschien zelfs wel aanmaningen van deurwaarders hebben de geadresseerden nooit bereikt.

De Barnet Today, een lokaal sufferdje, dook op het schandaal. Daarna kon de Evening Standard, de gratis avondkrant van Londen, niet achterblijven. In een fors artikel werd TNT Post gepresenteerd als de ‘controversial delivery firm’. Er werd gewezen op een recent, vergelijkbaar incident. Stembiljetten voor de Europese verkiezingen zouden door PostNL-medewerkers in vuilnisbakken zijn gestopt. Offord mocht oreren dat er ‘grote zorgen bestaan over TNT als postbezorger, het is shocking’.

Kritiek

De beloningsstructuur van PostNL is debet aan het wangedrag van zijn postbodes, zo concludeerde de krant rücksichtslos. De oranje brievenbezorgers worden betaald op basis van de snelheid waarmee ze hun ronde afleggen, wat perverse prikkels oplevert. Er ligt inmiddels een klacht bij toezichthouder Ofcom.

PostNL geeft aan dat de postbode die de brieven in de rivier gooide, is ontslagen. In de kritiek op het beloningsbeleid herkent het bedrijf zich niet.

Klandizie

Dit laat onverlet dat PostNL er in Groot-Brittannië een opponent bij heeft. Natuurlijk, brieven weggooien valt niet goed te praten. Maar uit de toon van de verslaggeving blijkt toch vooral dat lokale media vinden dat de postbodes van ‘hun’ Royal Mail, de voormalig monopolist, beschermd moeten worden tegen de Nederlandse piraterij.

Er staat veel op het spel. PostNL haalt ongeveer een zesde van zijn omzet uit Groot-Brittannië. Aanvankelijk beperkte de Britse dienst zich tot het inzamelen en sorteren van post, waarna Royal Mail de zogeheten ‘last mile’ verzorgde: de rit van het sorteercentrum naar de brievenbus. Sinds april 2012 verzorgt PostNL dit nu ook zelf, althans in West-Londen, waar het inmiddels met elf deelgemeenten contracten heeft.

Negatieve publiciteit helpt niet bij het winnen van nieuwe klandizie. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

gaat nergens over!!!
Dicall69
0
quote:

andrejes schreef op 2 mei 2014 10:38:

[...]
Beleggers in PostNL opgelet. Uw onderneming is in een vuige, overzeese oorlog verzeild geraakt. De lokale opponent lijkt daarbij te kunnen rekenen op steun van plaatselijke media, die propaganda niet schuwen in een poging de mening van de bevolking te beïnvloeden.

Wat is er gebeurd? Het Britse parlementslid Matthew Offord hielp op 11 april mee met het schoonmaken van een smerig riviertje in Noord-Londen. Hij diepte oude banden, matrassen en stukken vloerkleed op. De politicus stuitte ook op een zwarte tas. Hij trok de tas de kade op, waarna deze openscheurde. Honderden brieven vielen eruit, allemaal voorzien van een witte sticker van TNT Post, zoals PostNL zich in Groot-Brittannië noemt.

Schandaal

Het oordeel was snel geveld: een van de oranje postbodes had de tas in de stroom gedumpt om snel klaar te zijn met zijn ronde. Brieven van de bank en de belastingdienst en misschien zelfs wel aanmaningen van deurwaarders hebben de geadresseerden nooit bereikt.

De Barnet Today, een lokaal sufferdje, dook op het schandaal. Daarna kon de Evening Standard, de gratis avondkrant van Londen, niet achterblijven. In een fors artikel werd TNT Post gepresenteerd als de ‘controversial delivery firm’. Er werd gewezen op een recent, vergelijkbaar incident. Stembiljetten voor de Europese verkiezingen zouden door PostNL-medewerkers in vuilnisbakken zijn gestopt. Offord mocht oreren dat er ‘grote zorgen bestaan over TNT als postbezorger, het is shocking’.

Kritiek

De beloningsstructuur van PostNL is debet aan het wangedrag van zijn postbodes, zo concludeerde de krant rücksichtslos. De oranje brievenbezorgers worden betaald op basis van de snelheid waarmee ze hun ronde afleggen, wat perverse prikkels oplevert. Er ligt inmiddels een klacht bij toezichthouder Ofcom.

PostNL geeft aan dat de postbode die de brieven in de rivier gooide, is ontslagen. In de kritiek op het beloningsbeleid herkent het bedrijf zich niet.

Klandizie

Dit laat onverlet dat PostNL er in Groot-Brittannië een opponent bij heeft. Natuurlijk, brieven weggooien valt niet goed te praten. Maar uit de toon van de verslaggeving blijkt toch vooral dat lokale media vinden dat de postbodes van ‘hun’ Royal Mail, de voormalig monopolist, beschermd moeten worden tegen de Nederlandse piraterij.

Er staat veel op het spel. PostNL haalt ongeveer een zesde van zijn omzet uit Groot-Brittannië. Aanvankelijk beperkte de Britse dienst zich tot het inzamelen en sorteren van post, waarna Royal Mail de zogeheten ‘last mile’ verzorgde: de rit van het sorteercentrum naar de brievenbus. Sinds april 2012 verzorgt PostNL dit nu ook zelf, althans in West-Londen, waar het inmiddels met elf deelgemeenten contracten heeft.

Negatieve publiciteit helpt niet bij het winnen van nieuwe klandizie. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

gaat nergens over!!!
Deze posting raakt kant nog wel je wilt hier dus mee zeggen dat bezorgers bij andere postbedrijven heilig zijn dit is een typisch geval van een mug een olifant maken we zullen zien aankomende dinsdag wat de resultaten laten zien.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 2 mei 2014 10:26:

Kijk hier maar eens na,dan weet je waarom Postnl op de beurs daalt.

fd.nl/beurs/columns/hot-in-the-city/5...
Wat een bullshit om dit artikel. Een beetje propagandische berichtgeving uit engeland over een incident daar heeft echt geen invloed op de koers van postnl hoor! En nu moeten we zeker met z'n allen snel wegrennen en alles verkopen?
BoterbijdeVis
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 2 mei 2014 10:26:

[...]

Erg merkwaardig dat analyses en adviezen van zgn. deskundigen steeds enkele dagen voor bedrijfsrapportages de wereld worden ingeslingerd.

Je kunt dan ook beter spreken van "belanghebbenden" dan van "deskundigen".


Mezelf ff quoten met een aanvulling:

Eigenlijk zijn het DES-kundigen die DES-informatie geven. Met welk doel mag u invullen.
Zelf handel ik nooit op basis van welke analist /adviseur dan ook.
BoterbijdeVis
0
quote:

pardon schreef op 2 mei 2014 10:26:

Kijk hier maar eens na,dan weet je waarom Postnl op de beurs daalt.

fd.nl/beurs/columns/hot-in-the-city/5...
Ook bij het FD zitten DES-kundigen welke DES-informatie verstrekken. De heer in kwestie moet toch ook zijn brood verdienen............
herbie bell
0
MArtijn zal wel weer een optimistische uitleg hebben of laten weten dat het een ideaal inkoopmoment is...:-). Wie nog in dit aandeel gelooft: faites vos jeux, maar ik doe niet mee.
729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 sep 2024 17:35
Koers 1,204
Verschil -0,028 (-2,27%)
Hoog 1,225
Laag 1,197
Volume 2.099.751
Volume gemiddeld 1.461.129
Volume gisteren 1.064.497

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront