Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

WK 2014.draadje

1.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
[verwijderd]
0

Dan moet je vooral niet op een voetbaldraadje gaan, is het dan toch?

Groet, Jonas
[verwijderd]
0

Rust en ik denk dat Engeland dit gaat verliezen. Af en toe kijk ik wat afgezakt ernaar en dan zie ik het totaalbeeld. Staan er bijvoorbeeld teveel Engelsen achter zonder tegenstander en dan zouden die dan vooruit moeten. Doen ze niet.

We shall see, maar dit is een waardeloze aanpak door de Engelsen!

Groet, Jonas
[verwijderd]
0

Daar heb je het al! Nu 1-2 voor Italianen. Die Engelsen begrijpen het opjagen van de tegenstander niet en staan verkeerd.

Welke prutsercoach ze hebben, weet ik niet, maar je kan het zo zien. Het gaat om het totaalbeeld en niet een toevallige opwelling van een speler.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0

Ik zit overigens BBC te kijken en zo een commentator ziet niet eens dat ze niets doen als de te4genstander de bal heeft. Zitten ze te wachten op een wonder dat Rooney iets doet, maar die Italianen zijn ook niet gek.

Dom, heel dom voetbal van de Engelsen , terwijl ze veel beter zouden kunnen.

Groet, Jonas
Cézan
0
Leuk tijdverdrijf is om de commentaren te lezen, deze dan uit de Guardian:

RVP. Woof.
Robben. Woof.
Blind. Double Woof.

En niet alleen in de engelse pers zijn ze lovend over hem, de hele wereldpers...man of the match etc. En vader Blind maar glimmmen..:)
Zou Frank de Boer het niet benauwd krijgen?

Volgende kraker: spanje-chile.
Kén niet wachten.

Czn.

leuke limerick:) bron guardian.
the reign of spain has now mainly turned to pain.

[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 15 juni 2014 01:32:

Dom, heel dom voetbal van de Engelsen , terwijl ze veel beter zouden kunnen.

Groet, Jonas

Hebben de Engelsen niet het voetbal uitgevonden?
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 15 juni 2014 10:44:

[...]

Hebben de Engelsen niet het voetbal uitgevonden?
www.leerwiki.nl/Het_ontstaan_en_de_ge...

Erg leuk dit.
[verwijderd]
0
quote:

roobaaro schreef op 14 juni 2014 21:41:

[...]

Me geld (Unibet) staat op Costarica ) minimaal aantal doelpunten 3.

Engeland-Italie wordt op een baggerveld gespeeld. Toch zeg ik: winst voor Italie 1-2
Uitgekomen.
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 14 juni 2014 18:56:

Nu Colombia- Griekenland. Ik moest eerst even kijken, maar dat wordt 3-0 voor Columbia. Hoewel Columbia dan wel meer tempo moet gaan spelen

Verder Engeland-Italië. Very interesting, maar daar weet ik de te verwachten uitslag nog van. Ik denk nu dat Italië gaat winnen , maar ik moet nog wat in mijn bol kijken.

Groet, Jonas
Beste Jonas: Je begint goed met Colombia maar later schrijf je 2x Columbia en dat is toch echt een provincie van Canada: British Columbia
[verwijderd]
0

Volharder, ha ha je hebt gelijk. Dat is dan waarschijnlijk ook de reden dat ik er af en toe naast zit met mijn voorspellingen. Heb mijn bol nu weer wat bijgesteld. Dit is het programma en erachter heb ik mijn voorspelling gezet

WK voetbal vandaag:

Zwitserland- Ecuador 18.00 uur. Dat wordt 1-1

Frankrijk-Honduras 15/06 21.00. Dat wordt 1-2

Argentinië- Bosnië H 16/06 00:00 Dat wordt 4-0.

Nu is het allemaal al duidelijk en zo zal het gaan.

Groet, Jonas


[verwijderd]
1
Zwitserland- Ecuador 18.00 uur. Dat wordt 0-1

Frankrijk-Honduras 15/06 21.00. Dat wordt 3-0

Argentinië- Bosnië H 16/06 00:00 Dat wordt 2-0.

Ben slecht in het voorspellen van voetbalwedstrijden, maar vooruit. Mag maar één glazen bol voor de beurs hebben van mijn vrouw, een tweede glazen bol in huis zag ze totaal niet zitten en vindt ze onzin, en die wilde ik nog wel bij de kringloop halen.
Ik zeg "Weet je hoeveel paar SCHOENEN jij wel niet hebt?"
Inmiddels eet ik al twee dagen als avondeten cornflakes met kouwe melk.
[verwijderd]
1

Ren even een tussendoor tip, want er is een probleem.

"Ik zeg "Weet je hoeveel paar SCHOENEN jij wel niet hebt?"
Inmiddels eet ik al twee dagen als avondeten cornflakes met kouwe melk"

Dat allerlaatste lijkt mij niet gezond en het eerste moet je bestrijden.
Hoe? Je moet meegaan als ze gaat shoppen. Ik weet dat zoiets verschrikkelijk is, maar soms heiligt het doel de middelen.

Heeft ze weer van die dure schoenen om te passen dan moet je zeggen: die staan je niet en nee daarmee komt je schoonheid niet goed uit en wijzen op schoenen die uiteraard dan veel goedkoper zijn en dan zeg je: deze staan echt heel mooi bij je.

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
Jonas, bedankt voor de tip!

Ben heel benieuwd hoe dat zal gaan. Als ze dan maar niet zo'n type is van 'dan neem ik ze voor de zekerheid allebei'.

Weet je, ik vergroot soms meteen mijn optieposities evenredig met het bedrag van de aankopen waar ze mee thuiskomt om dat dan weer snel terug te verdienen, ook heel ongezond, ja.
[verwijderd]
1

Het probleem is nog ernstiger dan dat ik inschatte.

"Ben heel benieuwd hoe dat zal gaan. Als ze dan maar niet zo'n type is van 'dan neem ik ze voor de zekerheid allebei".

Het ziet er dus eigenlijk vrij hopeloos voor je uit met die schoenenbehoefte van vrouwlief.

Wat nog te doen?

1. Bij dat winkelen probeer je haar om schoenenwinkels heen te leiden.

2. Je probeert het tempo te versnellen bij dat winkelen en zegt zo direct gaan we toch een lekker wijntje drinken? Kosten wijntje zijn minder dan die schoenen dus dan heb je toch enige winst.

3. Je koopt zelf die schoenen in een goedkope winkel in duw die in een dure merktasje en zegt: schat ik zag dit vandaag en ik was er kapot van en deze schoenen zullen je beeldig staan.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
Jonas, dat laatste is maar onzin, hoor! Vanaf die glazen bollen. Beetje om de tijd op te vullen tussen het lezen van Quo Vadis door en wachten op 18.00 uur.

Nou, we gaan weer ballen!
[verwijderd]
0

Ren ik had 1-1 en jij 0-1 voor Ecuador. Je gelijk kunnen krijgen. Het is een beetje Sambavoetbal tegen power en in de rechte lijn vooruit bij de Zwitsers.

Geen idee over de afloop als ik het zo bekijk.

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
quote:

jonas schreef op 15 juni 2014 00:42:

Dan moet je vooral niet op een voetbaldraadje gaan, is het dan toch?

Groet, Jonas
Waarom niet? afkeer van deze uitwas hoor je juist te bespreken met diegenen die dit niet inzien.
hirshi
0
Voetbaldraadje hoort hier helemaal niet op dit forum thuis.
Laten we daar eens over hebben!

Mvrgr.
voda
0
quote:

hirshi schreef op 11 juni 2014 21:54:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[Modbreak IEX: In de Koffiekamer mag over andere zaken dan beleggen worden gediscussieerd.]
Hirschi toch. Ben je deze al weer vergeten?
1.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,66  +5,63  +0,62%  18:05
 Germany40^ 19.293,30 +1,98%
 BEL 20 4.281,22 +0,54%
 EURO50 5.043,35 +2,65%
 US30^ 42.207,60 +0,66%
 Nasd100^ 20.113,30 +0,71%
 US500^ 5.747,96 +0,45%
 Japan225^ 39.550,50 +3,49%
 Gold spot 2.674,15 +0,63%
 EUR/USD 1,1179 +0,41%
 WTI 67,27 -3,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

PROSUS +7,89%
Alfen N.V. +5,20%
FASTNED +4,76%
ArcelorMittal +4,73%
Akzo Nobel +4,69%

Dalers

AZERION -9,33%
SHELL PLC -4,28%
Accsys -1,44%
Wolters Kluwer -1,11%
EBUSCO HOLDING -1,03%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront