Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Uw ervaringen, zowel positief als negatief, met vermogenbeheerders, bankiers en fin. adviseurs

44 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Royal Dutch Pim
0
Geef hier je ervaring met vermogensbeheerders, bankiers en andere financieel adviseurs. Het is NIET de bedoeling om er een "afzeikdraadje" van te maken, daar zijn al genoeg andere fora voor. Maar meer om jouw persoonlijke ervaring met ons te delen, en hoe we daar van kunnen leren, om nog beter om te gaan met je financieel adviseur(s). Er zijn vast forumleden die positieve ervaringen hebben die kunnen ook heel interessant zijn. Ik houd er wel van als ik word uitgedaagd en lekker kan sparren met iemand die ook "out of the box" kan en wil denken. Dat wil niet zeggen dat we het eens moeten zijn, verschil van inzicht kan juist stimuleren en weer nieuwe verbeterde inzichten / beleggingen opleveren.

Het lijkt me wel netjes als je de naam van de financiële instelling noemt (maar dat is niet noodzakelijk als je dat liever niet doet). De naam van je adviseur lijkt me niet nodig. Dan lopen we het risico teveel op de man te gaan spelen, bij een mindere ervaring, en daar gaat het niet om.
Kwast
0
Ik heb ervaring met drie vermogensbeheerders.
Zo'n 25 jaar geleden heb ik een groot bedrag bij Wijs en van Oostveen gestald. Aangezien ik een behoorlijk belang had in een softwarebedrijf heb ik aangegeven dat ze geen geld in de softwaresector moesten stoppen. Al heel snel investeerden ze toch een groot deel in Baan Software. Gevolg: investering naar de , nou ja jullie begrijpen het wel.
Frustratie: met geen mogelijkheid kon ik in contact komen met de directeuren. Wijs/Oostveen? Alsof de heren op het nivea onze-lieve-heer acteerden.

Daarna heb ik mij laten adviseren door een lokale Rabobank. Goed bedoeld, maar ze papagaaiden natuurlijk gewoon alles na wat de hoofdbank in Utrecht zei. Geeen succes, met uitzondering van een periode waarin ik tegengesteld handelde op hun adviezen.

En nu dan Alex Vermogensbeheer. Dit jaar zo'n 25% -vijfentwintig procent - down the drain.
Op een wat zij definieren als een behoedzaam profiel. Wat die allemaal doen, je houdt het niet voor mogelijk.
Vind het voor dit monent even genoeg, maar kom misschien later nog wel eens terug op hoe zij dit jaar hebben huisgehouden. Mogelijk op zoek naar provisie voor hen zelf, maar niet voor profijt voor mij.

Mijn vertrouwen om mijn vermogen in handen van anderen te leggen is hiermee tot nul-komma-nul gereduceerd en dat vind ik eigenlijk heel erg vervelend.
Want ik dacht een eenvoudig vehikel te hebben gevonden voor mijn vrouw en kinderen voor het geval dat...

helaas, helaas, ik weet het nu ook niet meer.
Biobert
0
quote:

Cosy schreef op 17 oktober 2014 22:24:

Ik heb ervaring met drie vermogensbeheerders.
Zo'n 25 jaar geleden heb ik een groot bedrag bij Wijs en van Oostveen gestald. Aangezien ik een behoorlijk belang had in een softwarebedrijf heb ik aangegeven dat ze geen geld in de softwaresector moesten stoppen. Al heel snel investeerden ze toch een groot deel in Baan Software. Gevolg: investering naar de , nou ja jullie begrijpen het wel.
Frustratie: met geen mogelijkheid kon ik in contact komen met de directeuren. Wijs/Oostveen? Alsof de heren op het nivea onze-lieve-heer acteerden.

Daarna heb ik mij laten adviseren door een lokale Rabobank. Goed bedoeld, maar ze papagaaiden natuurlijk gewoon alles na wat de hoofdbank in Utrecht zei. Geeen succes, met uitzondering van een periode waarin ik tegengesteld handelde op hun adviezen.

En nu dan Alex Vermogensbeheer. Dit jaar zo'n 25% -vijfentwintig procent - down the drain.
Op een wat zij definieren als een behoedzaam profiel. Wat die allemaal doen, je houdt het niet voor mogelijk.
Vind het voor dit monent even genoeg, maar kom misschien later nog wel eens terug op hoe zij dit jaar hebben huisgehouden. Mogelijk op zoek naar provisie voor hen zelf, maar niet voor profijt voor mij.

Mijn vertrouwen om mijn vermogen in handen van anderen te leggen is hiermee tot nul-komma-nul gereduceerd en dat vind ik eigenlijk heel erg vervelend.
Want ik dacht een eenvoudig vehikel te hebben gevonden voor mijn vrouw en kinderen voor het geval dat...

helaas, helaas, ik weet het nu ook niet meer.
Biobert
0
quote:

Biobert schreef op 17 oktober 2014 22:32:

[...]
En in de toekomst vooral niks in Turbo's doen. Je ziet wel, deze week zijn ze allemaal uitgerookt door de scherpe koersdaling gisteren. Maar ja, daar hoor je nu niemand over. Niet de aanbieders en zeker ook niet die arm geworden particulieren.
Kwast
0
Naar Harry Mens gekeken. Wat een programma: altijd weer dezelfde mensen/bedrijven die hun zegje (tegen betaling) mogen doen.
Maar kijk graag naar Schaaij. Zegt volgens mij nooit gekke dingen.

Er zitten in dat programma ook regelmatig twee vermogensbeheerders:
Fintessa en Wierda.
Iemand ervaring met deze beheerders?
[verwijderd]
0
quote:

Cosy schreef op 19 oktober 2014 12:12:

Naar Harry Mens gekeken. Wat een programma: altijd weer dezelfde mensen/bedrijven die hun zegje (tegen betaling) mogen doen.
Maar kijk graag naar Schaaij. Zegt volgens mij nooit gekke dingen.

Er zitten in dat programma ook regelmatig twee vermogensbeheerders:
Fintessa en Wierda.
Iemand ervaring met deze beheerders?
Niets is wat het lijkt, Cosy
[verwijderd]
0
Je kent neem ik aan het 'Schaaij' effect? Ik weet niet wat hij deze keer heeft zitten uitkramen, maar toevalligerwijs schieten de small caps de dag nadat hij er iets over riep omhoog. Daar heeft hij zelf in elk geval voordeel bij. Ik luister (of kijk) er niet heen.

Oncko
0
Ervaring met enkele vermogensbeheerders. Begonnen eind 70er jaren en tot nu toe helaas weinig goede resultaten. De eerste (Henkelman, Pontier en van Drie?) ging bij de crises in 1987 in de fout door mijn hele portefeuille te verkopen onder het mom "onderdekking", wat niet het geval was. Gelukkig hebben ze daarna mij wel weer gecompenseerd, maar het heeft wel een aantal slapeloze nachten en stress opgeleverd. De tweede langdurige beheerder zat in het begin bij Bank Labouchere, deed het redelijk, maar ook niet meer dan dat. Gezien de persoonlijke contacten, ben ik, toen BL ophield met vermogensbeheer, achtereenvolgens meeverhuisd naar Damstaete/Stroeve, Bever, FBS en SNS. Helaas ging het toen omstreeks 2000 weer fout, een hele dikke zeperd op de overweight in tech aandelen en ook daarna alle ups en downs!
Kortstondig nog de lokale Rabobank geprobeerd, helemaal een drama, deden bijna niets, adviezen kwamen van het hoofdkantoor, geen eigen mening en hoge kosten. Enkele jaren geleden (eind 2011) ingestapt bij Alex met een deel van mijn portefeuille. Ging twee jaar lang heel goed, met rendementen van 9,9 en 11,4% per jaar. Helaas is 2014 een drama met tot nu toe een zwaar negatief resultaat, al dik negatief voor de recente daling begon! Een deel van mijn portefeuille nu weer in eigen beheer. Vermogensbeheerders hebben helaas teveel de eigen beurs in gedachten en leveren veel te weinig toegevoegde waarde. Ook zij hebben geen glazen bol en hun zogenaamde marktkennis laat ook vaak te wensen over.
Van deze kant dus weinig positief nieuws helaas.
modaaltje
0
Ik heb het al eerder in diverse draadjes aangegeven, maar nu het bij elkaar staat is ook wel handig.
Begonnen in 1987 ( de dag na de beurskrach) met beleggen, gewoon....zelf., maar na een eerste debacle waarbij ik alles kwijt was toch wat voorzichtiger ( kopschuw) geworden en met behulp van een "Personal Portfoliomanager" van "De Bank"toch weer gaan beleggen
Nou, dat houd niets anders in dan dat jij belegt en hun betaald.
Ook via mijn PP in beleggingsfondsen terecht gekomen: jij belegt, jij betaald de bank en de fondsmanager. ( kan het een onsje meer zijn? ).
Als je dan met een frisse kijk komt, snappen ze er geen hout van ( en die moeten jou adviseren?).
Kortom, ik doe het sinds 2008/2009 weer helemaal zelf , dus ik beleg zelf, vang mijn eigen adviseurs provisie, hoef niets uit te leggen en we zijn het altijd eens.....eigenlijk een win/win situatie.

en mijn rendement.....nog altijd meer als een spaarrekening.
Laatste weken ook veel in moeten leveren, maar sta nog positief.
zeurpietje
0
quote:

Cosy schreef op 17 oktober 2014 22:24:

helaas, helaas, ik weet het nu ook niet meer.

@Cosy
het enige dat ik kan adviseren is ga eens op zoek naar een boek over beleggen uit de tijd dat er nog niet honderden afgeleide producten waren en men het nog over echte netto winst had. gewoon inkomsten -/- kosten is netto winst. of lees eens een paar boeken van Warren Buffet. heb je geen zin om je verdiepen in (normaal)beleggen wacht dan gewoon op betere tijden op de rentemarkt. als je niet kunt rijden bestuur dan geen auto en stap dan zeker niet in een bus die bestuurd wordt door iemand die ook niet kan rijden. Ben overigens wel benieuwd naar je ervarngen met Alex vermogensbeheer.
Kwast
0
@zeurpietje.
Voor de goede orde: Ik beleg zelf, maar heb als proef een deel bij Alex VB ondergebracht. Wilde uittesten of dit een goede partij is voor het geval ik het zelf niet meer kan.
En mede door het volgen van de forums op IEX mag ik niet klagen over het rendement op mijn zelf beheerde portefeuilles.
Om jouw metafoor te gebruiken: ik kan dus rijden.
Mijn ervaring met Alex vermogensbeheer. Ronduit slecht.
En dat is mild uitgedrukt.
Ik zou in detail willen gaan, maar tegen de tijd dat ik dan klaar ben is mijn keyboard versleten.
Dit jaar: min 20% met een "Behoedzame" portefeuille.
Illustratief: tot nu toe 150 transacties in de obligatiefondsen van Think.
Honderdvijftig, ja.

Wat zij wel kunnen is marketing en pakkende slogans bedenken.....
Kwast
0
@modaaltje: volledig mee eens. Wil er ook geen kommer en kwel forum van maken.
Laat iemand eens reageren met positieve ervaringen!
Kwast
0
Zou graag eens willen horen over goede ervaringen met vermogensbeheerders.
Die zijn er toch wel?
[verwijderd]
0
ja, er zijn best wel goeie vermogensbeheerders.
begin dit jaar heb ik een flink bedrag bij Alex ondergebracht.
daarvan was het resultaat altijd negatief.
daarom ben ik een maand geleden, nèt voor de laatste koersdalingen, uitgestapt met een verlies van ca. 8%
eveneens aan het begin van dit jaar heb ik eenzelfde bedrag weggezet bij Robeco.
om precies te zijn Robeco ONE - Offensief.
net voor de laatste neergang van de beurzen, was het resultaat bij Robeco 7% Positief.
op dit moment is het uiteraard lager, maar alweer stijgende.
dus het kàn wèl.
Robeco is dan misschien niet de goedkoopste, maar ik ben daar al heel wat jaren en voel me daar veilig.
en dat kan ik van Alex helaas niet zeggen.
berendien
0
@Modaaltje. Ik ben 2 dagen eerder begonnen met beleggen dan jij: 1 dag vóór de beurskrach van 1987. 100 aandelen Multihouse, ik weet het nog goed.....

Over vermogensbeheer. Alex VB belegde tot een paar maanden geleden alleen in Europese aandelen en daarmee is het verschil tussen Alex VB en Robeco One deels verklaard. De MSCI wereld index staat namelijk flink in de plus en de indices in Europa schommelen rond de 0% YTD. Wat er bij Alex is misgegaan is dat ze uitgestapt zijn bij een vrij kleine correctie begin augustus en te laat weer ingestapt. De stijging na de dip hebben ze daardoor volledig gemist. Tot begin augustus liep mijn portefeuille redelijk gelijk met de index. Ik lees fors negatieve rendementen van wel -20% bij een behoedzaam profiel, terwijl ik met mijn offensieve portefeuille YTD op -7% zit. Da's wel heel suf van ze..... Ik beleg het overgrote deel zelf (aandelen, beleggingsfondsen, perpetuals, prefs enzo) en heb bij wijze van test het minimale bedrag bij Alex gestort. In 2013 hebben ze het prima gedaan, maar dit jaar zijn ze 'van het padje af'...
Iemand ervaring met Evi van Van Lanschot?
sparenbas
0
Zelf heb ik nog nooit een vermogensbeheerder gebruikt, maar ik volg wel al jaren mmfortunefund.nl. Zeer redelijke fees en heel transparant over zijn visie en beleggingen. Minimale inleg is wel 100k.
zeurpietje
0
quote:

Cosy schreef op 21 oktober 2014 11:35:

@zeurpietje.
Voor de goede orde: Ik beleg zelf, maar heb als proef een deel bij Alex VB ondergebracht. Wilde uittesten of dit een goede partij is voor het geval ik het zelf niet meer kan.
En mede door het volgen van de forums op IEX mag ik niet klagen over het rendement op mijn zelf beheerde portefeuilles.
Om jouw metafoor te gebruiken: ik kan dus rijden.
Mijn ervaring met Alex vermogensbeheer. Ronduit slecht.
En dat is mild uitgedrukt.
Ik zou in detail willen gaan, maar tegen de tijd dat ik dan klaar ben is mijn keyboard versleten.
Dit jaar: min 20% met een "Behoedzame" portefeuille.
Illustratief: tot nu toe 150 transacties in de obligatiefondsen van Think.
Honderdvijftig, ja.

Wat zij wel kunnen is marketing en pakkende slogans bedenken.....

cosy, minus 20% bij een behoedzame portefeuille en dan 150 transacties in obligatiefondsen in minder dan een jaar.....een duidelijker geval van commissiejagen heb ik nooit gehoord.
lijkt me een duidelijk geval voor de AFM
zeurpietje
0
heb nog nooit een vermogensbeheerder of beleggingsfonds horen zeggen sorry, heb dit jaar de index -weer- niet verslagen.
wel uitgebreid adverteren met hun successen. als bij een aannemer een huis instort kan hij wel ophouden, zij gaan gewoon door tegen x keer het salaris. heb beroepsmatig te veel ervaringen met deze bedrijfstak gehad (wat mij dan weer geen windeieren heeft gelegd) om er ook maar een goed woord voor over te hebben op een paar positieve uitzonderingen na natuurlijk.
zo, dat is er ook weer uit, lucht lekker op.
shaai
0
quote:

zeurpietje schreef op 24 oktober 2014 10:06:

[...]

cosy, minus 20% bij een behoedzame portefeuille en dan 150 transacties in obligatiefondsen in minder dan een jaar.....een duidelijker geval van commissiejagen heb ik nooit gehoord.
lijkt me een duidelijk geval voor de AFM
Betaal je dan commissie over die 150 transacties?
If so, dan toch niet meer dan de evt. externe transactiekosten die Alex zelf maakt?
Ik weet het niet, maar 150 transacties en er zelf aan verdienen, dat lijkt me zo schaamteloos dat zal toch niet? Gebruiken ze dat obl fonds niet als een soort cashmanagement? Als een soort geldmarktfonds?
44 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
904,21  +4,61  +0,51%  09 mei
 Germany40^ 18.721,40 +0,19%
 BEL 20 3.985,40 -0,75%
 Europe50^ 5.062,43 +0,16%
 US30^ 39.408,60 0,00%
 Nasd100^ 18.118,60 0,00%
 US500^ 5.215,72 0,00%
 Japan225^ 38.437,90 0,00%
 Gold spot 2.349,64 +0,14%
 EUR/USD 1,0774 -0,07%
 WTI 79,61 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +3,60%
ForFarmers +3,08%
PROSUS +2,49%
NSI +2,07%
Ahold Delhaize +1,97%

Dalers

TKH -3,54%
CTP -3,07%
VIVORYON THER... -2,41%
AMG Critical ... -2,40%
DSM FIRMENICH AG -2,24%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront