Ballast Nedam « Terug naar discussie overzicht

quote:

pindakaas schreef op 4 mei 2015 23:31:

@Jeroen Wt
Die trading update komt er niet (of is eigenlijk al geweest). Dit: Trading update eerste kwartaal 2015 De trading update over het eerste kwartaal staat gepland voor 13 mei. In afwijking van de financiële kalender, is de trading update toegevoegd aan dit bericht. Staat hier te lezen:http://www.ballast-nedam.nl in het bericht van 30 april Ballast Nedam Jaarcijfers 2014.

quote:

Beleggertje1976 schreef op 5 mei 2015 11:20:

Lijkt me wel de bedoeling dat Ballast in 2015 en verder weer winst gaat maken, wie moet anders de 9 miljoen euro extra rentelast (als gevolg van de nieuwe leningen) gaan betalen...de aandeelhouders?

quote:

Beleggertje1976 schreef op 5 mei 2015 11:20:

Lijkt me wel de bedoeling dat Ballast in 2015 en verder weer winst gaat maken, wie moet anders de 9 miljoen euro extra rentelast (als gevolg van de nieuwe leningen) gaan betalen...de aandeelhouders?

quote:

Jeroen Wt schreef op 5 mei 2015 09:37:

Ja, dan worden de jaarcijfers keer op keer uitgesteld, en dan komen ze toch maar een paar dagen eerder met de eerste kwartaal cijfers. Op de agenda is in elk geval geen pijl op te trekken, netzo als de koers van Ballast Nedam.

Ik had het overigens al gelezen, kun je nagaan dat de boel in algemene zin niet ging aantrekken in 2015. Met andere woorden dat wordt weer een verlies. Maar gezien de afbouw van verliesgevende projecten zal dat wel een stuk minder moeten zijn dan in 2014. Zo,n jaar is immers ook niet meer op te brengen met een dergelijk verlies.

Als je namelijk zo,n groot verlies maakt in 1 jaar, dan zit er dus iets mis. Dan moet je onderhand wel toveren omdat in 1 jaar weer in winst om te zetten. In dat opzicht ben ik wel benieuwd naar de cijfers van Imtech op 12 mei...

Maar bij Ballast Nedam gaat het in mijn ogen niet om 2015. Dat jaar komen ze wel door gezien de emmissie en leningen. Het gaat om wat er in 2016, 2017 gaat gebeuren. Dat zijn de jaren dat er namelijk wel weer wat winst gemaakt moet gaan worden.

quote:

ff_relativeren schreef op 3 mei 2015 12:36:

[...]

@ Jeroen,

de reddende partijen stellen zich ieder garant voor een deel van de emissie.
Daarmee is er geen argument meer om veel af te wijken van de nominale waarde.
Die nominale waarde gaat naar € 0,01.

En daarmee zal de uitgifteprijs m.i. dichter bij de € 0,01 liggen dan bij de € 1,-.

quote:

aandeeltje! schreef op 5 mei 2015 20:54:

[...]

Inderdaad, waarom garant stellen op een hogere prijs. Dus het wordt 1 cent. Kijk die claims hoeven ze niet te kopen want dan blijkt dat die dingen niets waard zijn. De bank raapt dus op voor 1 cent.
Zo simpel is het leven. De emissie wordt gewoon op 1 cent.

quote:

Biobert schreef op 5 mei 2015 23:23:

[...]

Lood om oud ijzer: 1 cent per aandeel wordt 20 x 100 = 1 mrd nieuwe aandelen uitgeven.
En bij 1 euro per aandeel wordt dat 20 x 1 = 20 mln nieuwe aandelen uitgeven.

De bank raapt ze liever niet op maar gunt de aandelen graag aan een ander. Bij niet oprapen: money for dept, bij wel oprapen equity for dept

quote:

Spes schreef op 6 mei 2015 10:23:

Ik hoop voor de bestaande aandeelhouders dat de emissie op 1 euro plaatsvindt. Verwatering is anders zo schandalig groot. Was denk ik beter geweest als Ballast Nedam zijn schuld met 1/4 had kunnen verminderen door het om te zetten naar aandelenkapitaal. Want op deze manier betalen alleen de aandeelhouders de rekening aan de schuldeisers.

quote:

huig schreef op 6 mei 2015 05:44:

Misschien een domme vraag maar als ik jullie zo moet begrijpen zou de koers van nu dus naar 1 cent gaan?
Sorry beginnend belegger.