Binck « Terug naar discussie overzicht

Binck in 2015

2.155 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Omlaag ↓

the legend 6 maart 2015 22:07

Op papier zijn het gezelligheidsverenigingen waar gepassioneerde beleggers elkaar onder het genot van koffie en cake spreken over kwartaalcijfers en de te voeren beleggingsstrategie. In de praktijk blijken sommige 'beleggingsstudieverenigingen' verkapte vermogensbeheerders of vehikels voor oplichters. Vraag is: hoe ver reikt de verantwoordelijkheid van de bank waar de beleggingsclub zijn rekeningen heeft?

Het antwoord is niet eenduidig en banken worstelen met de interpretatie van hun zorgplicht. Dat bleek vrijdag uit een uitspraak van de Amsterdamse rechtbank in het kort geding dat de Leidse beleggingsclub Fibonacci had aangespannen tegen BinckBank. De internetbroker vermoedde een ponzi-zwendel en verkapt vermogensbeheer. Daarom liquideerde Binck eind januari de optieportefeuille van Fibonacci en blokkeerde de rekening, naar eigen zeggen om de leden van Fibonacci in bescherming te nemen.

Beleggingsrekening snel geliquideerd

Maar de bank werd vrijdag door de rechter op de vingers getikt. Het vonnis erkent 'de maatschappelijke zorgplicht die Binck Bank heeft ten opzichte van de beleggers die via Fibonacci beleggen' en onderschrijft dat 'zij zich niet afzijdig houdt (...) als de beleggers worden blootgesteld aan risico's die de Wet Financieel Toezicht beoogt uit te sluiten'. Maar Binck is volgens de rechter te voortvarend te werk gegaan door de optieportefeuille in een paar uur tijd te liquideren en heeft daarmee de leden van de beleggingsclub juist schade berokkend.

Banken bevinden zich daarmee in een lastig parket. Ze zijn de afgelopen tien jaar regelmatig aansprakelijk gesteld als zij rekeningen of diensten aanboden van partijen die zonder vergunning opereerden. Om het zekere voor het onzekere te nemen sluiten banken daarom steeds vaker de rekeningen van klanten af, zoals Binck deed in het geval van Fibonacci, maar dit jaar ook al bij de Drentse beleggingsclub Genisys. Al te resoluut optreden kan echter ook leiden tot schadeclaims.

'Squeeze' dreigt voor banken

'Dit vonnis illustreert dat een bank in een enorme 'squeeze' kan komen', zegt advocaat Frank 't Hart, die niet bij de zaak Fibonacci is betrokken. 'Je moet ingrijpen. Maar je loopt als bank ook het risico dat je aansprakelijk wordt gesteld als je te hard optreedt.'

't Hart vindt het toezicht op beleggingsstudieclubs in eerste instantie een taak van toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM). 'Laat een bank serieuze vermoedens van fraude of verkapt vermogensbeheer melden bij de AFM. Dan kan die besluiten om in te grijpen of niet. De zorgplicht van een bank zou eigenlijk niet verder moeten reiken.'

pielsje 7 maart 2015 08:21

Kijk dit gedeelte miste ik, dank

[verwijderd] 7 maart 2015 08:30

Als men met een paar miljard omgaat, verwacht men toch dat er meer vakkennis in huis is.

pielsje 7 maart 2015 08:43

quote:
Jacq007 schreef op 7 maart 2015 08:30:
Als men met een paar miljard omgaat, verwacht men toch dat er meer vakkennis in huis is.

Punt, en dat er iets moet gaan gebeuren nu lijkt me duidelijk.

Ik zeg aandeelhouders aan de macht, met ING voorop

[verwijderd] 7 maart 2015 16:33

In het FD staat ook nog vermeld dat Binck ook de rekening van een andere beleggingsclub gesloten heeft, nl. van de Drentse beleggingsclub Genisys.
Benieuwd of die nu ook een (kort) geding beginnen.
Vast staat dat het erom gaat of de Bank wel zorgvuldig gehandeld heeft.
Als het erom gaat om risico's te voorkomen die de Wet Financieel Toezicht probeert uit te sluiten, was het toch zorgvuldig geweest hierover eerst advies bij de AFM of andere deskundigen in te winnen alvorens maatregelen te nemen. Als je niet zorgvuldig genoeg handelt, handel je in strijd met je zorgplicht. Nu sta je volledig als Bank in je hemd. En boezem je alle beleggingsclubs die bij je een rekening hebben de gerechtvaardigde vrees, dat hun rekening bij jou niet in goede handen is.
Ik ben dan ook benieuwd hoeveel clubs hun rekening nu elders hebben ondergebracht of dat nog besluiten te doen.
Voor mij is na de affaire ALex de maat zo langzamerhand vol, en ga ik mijn calls in Binck afbouwen.
De Raad van Commissarissen doet niets, en laat een onkundig bestuur zitten.
Daar zit geen toekomst (meer) in. Slechts een overname zou dit aandeel weer omhoog kunnen jagen. Maar een bezoedelde bank wil niemand hebben, toch?

[verwijderd] 7 maart 2015 16:38

Binck zou een mooie overname kandidaat voor ING kunnen zijn. Kunnen ze hun eigen hopeloze tradingsoftware mooi mee upgraden.

[verwijderd] 7 maart 2015 16:46

Het lijkt me goedkoper hun software verder te laten ontwikkelen. Inderdaad is hun software in vergelijking tot andere brokers primitief, maar wel al heel wat beter dan een paar jaar geleden.

[verwijderd] 7 maart 2015 17:05

Mja gaat hem niet worden die overname. Binck zal op eigen kracht moeten groeien.

[verwijderd] 7 maart 2015 18:12

Als de klanten weglopen is dat moeilijk te verwezenlijken.

Drs P. 7 maart 2015 23:21

Bink is de overname kandidaat in NL voor 2015. Daarnaast beleg ik al jaren via hen, is betrouwbaar en zij hebben een goede klanten service. De Giro: mensen die daar beleggen lopen in hun -eigen- mes. De Giro gebruikt je aandelen om shortselling mogelijk te maken. Immers wat goedkoop lijkt, is meestal veel duurder dan je denkt!

pielsje 8 maart 2015 10:47

Ik zie in Binck een hoop parallellen met TNT.
En over TNT is men duidelijk: een bedrijf met geen visie en toekomstbeeld krijgt te maken met de aandeelhouders.
Kijk naar de AEX en AMX hebben een goede performance laten zien en juist deze 2 aandelen blijven achter.
Daar wordt je als (groot) aandeelhouder toch niet blij van..
Mijn mening: je kunt er op wachten dat hier iets gaat gebeuren
Ik hoop ING, die nog niets overnemen mag maar wel mag ingrijpen bij Binck.

[verwijderd] 8 maart 2015 15:20

Precies pielsje waarom ik in beide aandelen zit

[verwijderd] 8 maart 2015 15:35

DFT pagina T41 van zaterdag, staat een heel goed geschreven stuk van Jim Tehupuring inzake beloven van 30% rendement van beleggersclub Fibonacci, gezien zijn visie is het toch de vraag gaat Binck in hoger beroep, en wat is toch uiteindelijk de beweegredenen van de rechter dat die de beleggersclub gelijk geeft, met 30% rendement moeten toch gelijk een miljoen Nederlanders daarvan lid worden.

Mailbox 8 maart 2015 16:51

Probleem is dat de club op z'n site aangeeft niet onder AFM-toezicht te staan. En er mag natuurlijk ook weleens iets aan het gezond verstand van de leden worden overgelaten. Die hebben vermoedelijk geld over en als die denken dat ze er beter van worden dan moeten ze er vooral instappen. Zo langzamerhand mag er helemaal niets meer in dit land. Overigens is het vermogen van de club geslonken van 7,5 miljoen euro naar 1,75 miljoen, en dat is inclusief het bedrag dat Binck moet vergoeden. Dus de leden van de club hoeven bepaald niet euforisch te zijn. Blijft het feit dat Binck stommiteiten begaat met geld van aandeelhouders. Daarom vind ik het niet meer dan logisch dat de bestuurders en commissarissen dit uit eigen zak in de kas storten. En anders wat mij betreft wegwezen!

alexmaniax 8 maart 2015 17:32

Voor wat betreft klantenservice e.d. ben ik, na 12 jaar bij Binck te hebben gezeten (zitten), over het algemeen wel tevreden!

[verwijderd] 8 maart 2015 18:39

Klantenservice?
Tja als de klanten weglopen, hebben ze meer tijd.

the legend 8 maart 2015 18:48

Derivatenhandel TOM wint aan kracht

Redactie ABM Financial News - 8 maart 2015, 10:20
Marktaandeel gewonnen van Euronext.

TOM Group wint steeds meer marktaandeel in de handel in derivaten. Dit zei CEO Willem Meijer van het alternatieve handelsplatform tegenover ABM Financial News.

In de eerste negen weken van 2015 handelde TOM per week gemiddeld 98.207 transacties af. Dit was beduidend meer dan in dezelfde periode in 2014, toen er volgens Meijer gemiddeld 57.374 transacties werden afgehandeld.

Topman Meijer meent dat de stijging van het aantal tranacties voor een klein deel te danken is aan dat er überhaupt meer handel in de markt was, maar vooral aan het marktaandeel dat TOM won van Euronext.

"Het leeuwendeel is te danken aan het [gestegen] marktaandeel", aldus Meijer, die er op wees dat dit vooral kwam door het toegenomen aantal retailtransacties die op TOM werden afgehandeld.

Naast BinckBank doen ook ABN AMRO, Interactive Brokers, Today's Brokers en Lynx hun derivatenorders, of tenminste een deel hiervan, via TOM. Volgens Meijer zijn deze partijen goed voor circa 80 procent van de retailtransacties in derivaten in Nederland, terwijl retail weer goed is ruim 50 procent van alle derivatenorders.

Op dit moment heeft TOM volgens eigen zeggen een marktaandeel van 47 procent.

Prijsdaling ten einde

Volgens Meijer lijkt inmiddels de bodem bereikt in de prijzenslag die TOM met Euronext voerde. "Het effect van prijsverlagingen is gehaald", aldus de topman over de daling van de transactiesprijzen die volgde na de introductie van TOM.

Ondanks dat de prijzenslag op zijn laatste benen loopt, voorziet Meijer dat er toch nog nieuwe partijen voor TOM zullen kiezen. Marktpartijen zoeken volgens de CEO de plek waar de meeste liquiditeit is en dit betekent dat de winst aan marktaandeel die TOM boekte een aanzuigende werking heeft op de partijen die nog op Euronext handelen.

Beursbedrijf Euronext maakte eerder deze week bekend dat de de waarde van de effectentransacties in februari met 24 procent op jaarbasis steeg. De handel in aandelenderivaten liep evenwel met 8 procent terug en die in indexderivaten zelfs met 15 procent.

TOM is opgericht door BinckBank en Optiver.

Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Hoofdredactie: +31(0)20-737 17 42
Redactie: +31(0)20-262 29 78

Mailbox 8 maart 2015 23:24

@alexmaniax , met de klantenservice is niks mis, de directie is gewoon hopeloos de mist in gegaan met die beleggingsclub.

@the legend, de enorme toename van de effectenhandel is niet alleen goed voor Tom, maar uiteraard ook nog eens voor Binck. De hoge omzetten en grote volatiliteit van de laatste maanden zullen de winst flink hebben opgeschroefd.

[verwijderd] 9 maart 2015 09:12

Giro uitbreiding, kunnen ze dat wel overzien, hardlopers......
en gaan nu toch ook met TOM zakendoen!

aex-er 9 maart 2015 10:20

Behoorlijke omzet al na 5 kwartier voor aandeel Binck en stijgende...twijfel om in te stappen. Uitspraak van rechter heeft geen invloed op koers in ieder geval.

2.155 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0694	-0,33%
WTI	83,64	0,00%