Galapagos « Terug naar discussie overzicht

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
harrysnel
3
quote:

pe26 schreef op 17 maart 2015 08:29:

Belangrijke zinsnedes:
Galapagos heeft gevonden dat autotaxin een sleutelrol speelt bij ontstekingen. Autotaxin vervult mogelijk een sleutelrol bij stofwisselingsziekten, artritische pijn, oncologie en longziekten.

"Dit programma is een waardevol onderdeel van onze portfolio en het terugkrijgen van de rechten is de volgende stap in onze transformatie naar een biotechnologiebedrijf met een eigen product pijplijn"
En J&J is hier niet van op de hoogte? Die hebben blind geïnvesteerd in een samenwerking en besluiten er nu mee te stoppen zonder enige inhoudelijke kennis van het project? Tuurlijk niet.

Het persbericht vandaag wordt uiterst positief gebracht en daar word ik zwaar chagrijnig van. "Regains right", blij dat het programma helemaal eigen is, weer een mooi nieuw werkingsmechanisme....etc. Pure onzin. J&J ziet niet genoeg kansen voor dit project (of heeft betere alternatieven) en loopt weg. Het is geen charitatieve instelling die onderzoek opstart met kleinere bedrijven en dan afstand doet van de rechten op een goed molecuul. Stopzetten samenwerking kan gebeuren, niks mis mee, inherent aan biotech.... Maar de draai die er door Galapagos aan gegeven wordt geeft mij het gevoel dat Galapagos denkt dat de gemiddelde belegger achterlijk is. Daar houd ik niet van.

Zeg gewoon: J&J stopt met samenwerking. Wij denken dat er toch toekomst is voor dit programma. Starten volgende fase en zullen uiterst kritisch blijven over de kansen vs de kosten tijdens het verloop van klinisch traject. Einde bericht.

Nu sta je voor schut. Eerst was het unieke aan Galapagos het hybride model. En de breedste pipeline van heel Europa. En nu begint de pipeline zich steeds meer te vullen met eigen programma's en is het bedrijf bijna volwaardig biotechbedrijf... Bla bla bla...

Als 0634 mislukt dan is het binnen een paar jaar over met een zelfstandig Galapagos en koopt Abbvie wellicht nog de volledige rechten op het CF programma voor een prikkie. Ook dat zal dan weer uitstekend nieuws zijn....er bestaat geen slecht nieuws als het om Galapagos gaat. Misschien ook idee om nooit meer een partnerdeal te sluiten? Als je zo blij bent met het terugkrijgen van een programma houd je toch gewoon alles lekker zelf vanaf het begin?

[verwijderd]
0
quote:

zakgeld schreef op 17 maart 2015 07:44:

Published: 07:30 CET 17-03-2015 /GlobeNewswire /Source: Galapagos NV / : GLPG /ISIN: BE0003818359
Galapagos krijgt rechten terug voor GLPG1690, kondigt het beëindigen van alliantie met Janssen aan

• Volledige eigendom van klinisch programma tegen longfibrose
• GLPG1690 werkt op autotaxin target
• Nieuw werkingsmechanisme voortkomend uit de Galapagos' target discovery technologie
• Indiening van Fase 2 klinische studie in 2015

Mechelen, België; 17 maart 2015 - Galapagos NV (Euronext: GLPG) kondigt vandaag aan dat Janssen Pharmaceutica NV en Galapagos gezamenlijk hebben besloten de allliantie op het gebied van ontstekingsziekten alsmede de bijbehorende optie-overeenkomst te beëindigen. Galapagos ziet de moleculen uit de samenwerking als belangrijke toevoegingen aan de eigen pijplijn. Onder andere worden alle rechten voor kandidaat medicijn GLPG1690, een selectieve autotaxin remmer, aan Galapagos teruggegeven. Galapagos heeft met succes een Fase 1 studie in de mens met GLPG1690 afgerond en is bezig met de voorbereiding van een Fase 2 klinische studie in idiopathische longfibrose (IPF).

"We zijn blij dat we de rechten voor GLPG1690 terug hebben kunnen krijgen, en we gaan ons richten op de meest geschikte klinische toepassing van de autotaxin remmer. Er is een grote medische nood in IPF en onze preklinische data met GLPG1690 ondersteunen de potentie als een competitieve, nieuwe benadering van dit ziektegebied," zegt Piet Wigerinck, Chief Scientific Officer van Galapagos. "De alliantie met Janssen loopt vanaf oktober 2007 en heeft drie klinische moleculen opgeleverd. Twee hiervan zijn nu eigen Fase 2 programma's van Galapagos: GLPG1205 en GLPG1690. Dit programma is een waardevol onderdeel van onze portfolio en het terugkrijgen van de rechten is de volgende stap in onze transformatie naar een biotechnologiebedrijf met een eigen product pijplijn."

Galapagos heeft gevonden dat autotaxin een sleutelrol speelt bij ontstekingen. Galapagos maakte daarbij gebruik van haar unieke target discovery platform. Farmacologische en translationale onderzoeken sindsdien gepubliceerd door andere partijen in de literatuur, suggereren dat autotaxin mogelijk een sleutelrol vervult bij stofwisselingsziekten, artritische pijn, oncologie en longziekten.

GLPG1690 is een krachtige en selectieve remmer van autotaxin. In een Fase 1 studie in gezonde vrijwilligers, bleek GLPG1690 veilig te zijn en goed te verdragen. Bovendien toonde de farmacodynamiek aan dat het molecuul sterk bindt aan het target. Op dit moment is Galapagos bezig met de voorbereiding van een Fase 2 studie in IPF, waarvoor de goedkeuringsaanvraag eind 2015 zal worden ingediend.

Over IPF
Idiopathische longfibrose (IPF) is een chronische en uiteindelijk dodelijke ziekte die gekenmerkt wordt door een progressieve achteruitgang van de longfunctie. Longfibrose gaat gepaard met littekenvorming in het longweefsel en veroorzaakt ademnood. Fibrose heeft over het algemeen een slechte prognose. De term "idiopathisch" wordt gebruikt omdat de oorzaak van longfibrose nog onbekend is. Geschat wordt dat IPF bij 16,3 per 100.000 personen in de VS voorkomt en 7,4 per 100.000 personen in Europa, met ongeveer 30.000-35.000 nieuwe patiënten met IPF wereldwijd per jaar. Het behandelen van IPF heeft in essentie als doel: bestrijding van de symptomen, vertraging van de ziekteprogressie, vermindering van het acute opflakkeringen en de verlenging van de levensduur. Huidige, goedgekeurde behandelingen hebben weliswaar de overlevingskans van de patiënten verbeterd, maar ongewenste bijwerkingen komen hierbij veel voor. Er is een grote nood aan effectieve behandelingen met een veiliger bijwerkingsprofiel.

Een partner heeft gezorgd voor een besparing van kosten. Het terugkrijgen zal niet gratis geweest zijn. Achter de schermen zal er wel gedirigeerd zijn door Abbvie neem ik aan

Sir Piet
0
quote:

harrysnel schreef op 17 maart 2015 08:51:

[...]

En J&J is hier niet van op de hoogte? Die hebben blind geïnvesteerd in een samenwerking en besluiten er nu mee te stoppen zonder enige inhoudelijke kennis van het project? Tuurlijk niet.

Het persbericht vandaag wordt uiterst positief gebracht en daar word ik zwaar chagrijnig van. "Regains right", blij dat het programma helemaal eigen is, weer een mooi nieuw werkingsmechanisme....etc. Pure onzin. J&J ziet niet genoeg kansen voor dit project (of heeft betere alternatieven) en loopt weg. Het is geen charitatieve instelling die onderzoek opstart met kleinere bedrijven en dan afstand doet van de rechten op een goed molecuul. Stopzetten samenwerking kan gebeuren, niks mis mee, inherent aan biotech.... Maar de draai die er door Galapagos aan gegeven wordt geeft mij het gevoel dat Galapagos denkt dat de gemiddelde belegger achterlijk is. Daar houd ik niet van.

Zeg gewoon: J&J stopt met samenwerking. Wij denken dat er toch toekomst is voor dit programma. Starten volgende fase en zullen uiterst kritisch blijven over de kansen vs de kosten tijdens het verloop van klinisch traject. Einde bericht.

Nu sta je voor schut. Eerst was het unieke aan Galapagos het hybride model. En de breedste pipeline van heel Europa. En nu begint de pipeline zich steeds meer te vullen met eigen programma's en is het bedrijf bijna volwaardig biotechbedrijf... Bla bla bla...

Als 0634 mislukt dan is het binnen een paar jaar over met een zelfstandig Galapagos en koopt Abbvie wellicht nog de volledige rechten op het CF programma voor een prikkie. Ook dat zal dan weer uitstekend nieuws zijn....er bestaat geen slecht nieuws als het om Galapagos gaat. Misschien ook idee om nooit meer een partnerdeal te sluiten? Als je zo blij bent met het terugkrijgen van een programma houd je toch gewoon alles lekker zelf vanaf het begin?

Gelukkig je bent er nog. Vroeg me al af waar je zat. Zeer voorspelbaar.
[verwijderd]
1
Tja als je het vergelijkt met het teruggeven van 0634 door GSK kun je er niet veel van zeggen nu. Wel een pb waar alles aan gedaan is om het positief over te laten komen, het lijkt wel de VVD in verkiezingsstrijd.
durobinet
0
Zou het wellicht nog zo kunnen zijn dat de ene dienst de andere waard is?
Voor wat hoort wat (op ander gebied/medicijn)?
[verwijderd]
0
Ga met zijn vieren aan een tafel zitten, zet een voorwerp in het midden en vraag aan iedereen op te schrijven wat ze zien, zul je verbaasd zijn. Perceptie is alles, waar de een niets in ziet is voor de andere gouden handel.
[verwijderd]
0
Ben het met HSnel eens. Daarmee kan de suggestie van een "overnamestrijd" tussen wie dan ook en J&J gelijk naar de prullenbak. Het is allemaal té positief. 't Is ook nooit goed hè...arghh.
MtBaker
0
quote:

CallHans revisited schreef op 17 maart 2015 09:24:

Ga met zijn vieren aan een tafel zitten, zet een voorwerp in het midden en vraag aan iedereen op te schrijven wat ze zien, zul je verbaasd zijn. Perceptie is alles, waar de een niets in ziet is voor de andere gouden handel.

En een paar jaar later blijken ze allemaal gelijk gehad te hebben, ze kenden alleen verschillende markten om af te zetten. Struisvogelei bijv.
[verwijderd]
0
K. Wiebes
0
quote:

harrysnel schreef op 17 maart 2015 08:51:

[...]... Maar de draai die er door Galapagos aan gegeven wordt geeft mij het gevoel dat Galapagos denkt dat de gemiddelde belegger achterlijk is...
Tóch nog in 't groen...(geweest(?)).

Het wordt nog spannend wat J&J nu met z'n Gala-aandeeltjes gaat doen.
Gaan ze 634 afwachten of gaan ze de recente koersverdubbeling te baat nemen ?
[verwijderd]
0
AMSTERDAM (AFN) - De verrassende stap van Galapagos om de samenwerking met Janssen Pharmaceutica te beëindigen, maakt duidelijk waarom het bedrijf eerder deze maand een hoge cash burn in 2015 en 2016 in het vooruitzicht stelde. Dat schreef KBC dinsdag in een analistenrapport.
Galapagos krijgt toegang tot GLPG1690 en kreeg ook de rechten op GLPG1205 terug uit het samenwerkingsverband. Het bedrijf wil zich omvormen in een volwaardig biotechbedrijf met een pijplijn van eigen producten. ,,Zonder inkomsten van partners moet Galapagos daar zelf de ontwikkelingskosten voor dragen. Daar zijn substantiële bedragen mee gemoeid, maar daar staat tegenover dat Galapagos volledig eigenaar is''.
De Belgische bank verwelkomt de omvorming tot een volwaardig biotechbedrijf, maar ziet tegelijkertijd dat de ontwikkeling van een productenpijplijn twijfel kan zaaien bij beleggers die gokken op een overnamebod op het bedrijf. KBC handhaaft zijn koopadvies en heeft een koersdoel van 22 euro.
Om 09.31 uur noteerde Galapagos 0,4 procent lager op 22,35 euro.
[verwijderd]
0
Naar mijn mening is het zo hoe minder allianties des te groter aantrekkingskracht voor overnamepartner, die kan immers een flinke stap zetten in ontwikkeling bedrijf zonder afhankelijk te zijn van anderen.
[verwijderd]
0
Zij zullen hun troeven niet van de hand doen, zeker niet voordat het spel gespeeld is.
bilbo3
1
"KBC handhaaft zijn koopadvies en heeft een koersdoel van 22 euro.
Om 09.31 uur noteerde Galapagos 0,4 procent lager op 22,35 euro."

Haha, wat een analist: beleggers, kopen maar, ik verwacht een daling.
harrysnel
1
quote:

hoebeet schreef op 17 maart 2015 09:36:

[...]

Tóch nog in 't groen...(geweest(?)).

Het wordt nog spannend wat J&J nu met z'n Gala-aandeeltjes gaat doen.
Gaan ze 634 afwachten of gaan ze de recente koersverdubbeling te baat nemen ?
Kunnen ze de J&J aandelen, gesteld dat ze die kwijt willen, gaan gebruiken om te verhandelen op de Nasdaq? Heb je geen onmiddellijke emissie nodig om Nasdaq notering te verkrijgen. Weet niet of dit wettelijk toegestaan is en of het in praktijk haalbaar is maar een notering obv book builld proces zoals je dat bij plaatsing van extra aandelen weleens ziet lijkt me dan een oplossing.

Heb het hier al vaak geschreven: ik ben van mening dat Galapagos, met een middel in fase 2B (met goede berichten vanuit dit lopende onderzoek), grote partner, mooie deal voorwaarden, grote potentiële markt, kaspositie etc...als bedrijf zwaar ondergewaardeerd is qua marketcap. Zie Genfit, ProQr etc.
Toch begrijp ik het wel vanuit het beeld dat ik zelf heb van het bedrijf. Op gebied van geloofwaardigheid schiet er veel te kort. Dat is mijn mening gebaseerd op het jarenlang volgen van dit bedrijf. Uiteraard is dit een subjectief beeld maar als er meer beleggers zo over denken (ook shorter) is het wel een mogelijke verklaring voor de onderwaardering. De manier waarop het nieuws vandaag gebracht wordt is m.i. totaal verkeerd en werkt, althans bij mij, volkomen averechts.

Als ik een huis wil gaan kopen dan ben ik minder (niet) geïnteresseerd in het promo verhaal van de verkopende makelaar. Ik hecht veel meer waarde aan de reden waarom de verkopende partij het huis kwijt wil. Galapagos gedraagt zich als overijverige makelaar vwb aanprijzen van het programma, ik wil liever van J&J horen waarom zij vertrekken:).
16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil -0,100 (-0,42%)
Hoog 23,960
Laag 23,640
Volume 68.527
Volume gemiddeld 82.606
Volume gisteren 100.189

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront